駿台予備学校 町田校の口コミ・評判一覧
駿台予備学校 町田校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 3%
- 高校受験 16%
- 大学受験 80%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
41%
4
41%
3
12%
2
3%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
38%
週3日
35%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 131 件（回答者数：26人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月28日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手だけあって効率的に学習できる環境にはなっていたようだった。生徒の人数が多いので、授業で理解しきれなかったところを補ってもらう機会を獲得できるかどうかで結果が左右される印象がある。生徒のやる気には応えてもらえていた。
この塾に決めた理由
信頼できる
志望していた学校
北里大学 / 東京慈恵会医科大学 / 岩手医科大学
講師陣の特徴
若い大学生の講師もいたようだったが、講師は全体的にベテランが多かった印象がある。わからないことがあったときに質問に行けば、丁寧に親身になって答えてもらえていたようだった。講師の他に、アルバイトの大学生からも生活面などのアドバイスをもらっていた。
カリキュラムについて
年間カリキュラムが提示されており、効率的に学べるための工夫がなされているような印象だった。何をいつ学習できるかを事前に把握することができたので、安心してかよわせることができた。始めは復習を含まれており、だんだんと深い内容になっている印象だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くて通いやすかった
回答日：2023年6月17日
駿台予備学校 町田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
よく分かりません。うちは志望校に 全落ちだったから感謝はできません。ある程度出来る子にしかすすめられないかも。 上位大学以外興味無さそうでしたし。負け惜しみかもしれませんが。学費も高いと感じましたし。 施設は良かったです。液近で、明るかったりし。
この塾に決めた理由
得になし
志望していた学校
筑波大学 / 横浜市立大学 / 明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
熱意はあったみたいです。教え方は本当にそれぞれで合わないと最悪ですね。不親切な先生もいたとこぼしてますが、概ね感謝しているようです。やる気にしてくれる先生は多かったみたいです。若い先生は親しみやすいですよね。
カリキュラムについて
レベル分けがが厳しいのか緩いのかなかなか理解できませんでした。細分化されていて。きゃっかんてきなのかも不明でした。 選び方も難しかったです。とにかく本人のやる気次第なんだなと、つくづく感じてました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅近く
回答日：2024年3月7日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学習環境もとても充実していて、充実した浪人生活を送ることができたので、とても満足している。第一志望には合格できなかった点がややマイナスポイントだが、第二志望には合格することができたので総合的には満足している。
この塾に決めた理由
歴史があり、質の高い授業を行っており、難関大学の合格実績が豊富だったのと、自宅から割と通いやすかったので。
志望していた学校
東京工業大学 / 横浜国立大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
経験豊富で非常にわかりやすく教えてくれる講師陣だったようで、とても満足している。加えて、夏期講習などの際は別校舎の有名講師の授業などをとることができたようなので、そこでも割と満足感が高かったようである。
カリキュラムについて
第一志望である東工大コースを受講していたが、東工大入試について徹底的に研究されたうえでのカリキュラム構成となっており、非常に効率的に必要な知識やスキルを学ぶことができるカリキュラムとなっていたようである。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに夜のお店が立ち並んでいるのであまり治安は良くなかった
回答日：2024年5月23日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まず、第一には無理だと思っていた大学受験に成功して、希望大学に入学出来たことが挙げられます。また、期中も子供がストレス無く、受験勉強に取り組むことが出来たことは、特に感謝いたしたい。全ての関係各位には、衷心より感謝申し上げます。
この塾に決めた理由
当時、通学していた高校からも30分以内で通塾出来たことから、利便性を踏まえて決めました。特に環境面でも問題はありません。
志望していた学校
日本大学 / 亜細亜大学
講師陣の特徴
専門の先生が配置されており、質、量的にも申し分なかった。また、チューターという位置付けの方々も、サポート体制が整っており、学生の視点でも、また保護者の視点でも、任せて安心と言った感触を抱いております。
カリキュラムについて
実態に即したカリキュラムであり、時間軸の観点からも申し分ない印象を受けた。加えて、他校のカリキュラムを比較してみると、当塾のほうが、質、量、サポート体制でも優れた印象を受けた。今後とも期待できる感覚を体感出来た。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、また繁華街に立地するも周辺環境は申し分無かった。
回答日：2024年9月5日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
各質問項目に回答した通り、子供の性格にあった塾を選択できたので、不満はなく、評価している。世の中には、あまたの塾が存在するが、やはり歴史があって、それなりの実績がある塾を選ぶのが賢明であることを痛感させられたのも事実である。
この塾に決めた理由
通学しやすく、むかしから大学受験に関して定評だったのが、もっともおおきな理由である。また、周りでも希望高に合格した人がいたのも理由。
志望していた学校
明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
優秀な講師が揃っていて、受験に必要な知識や、あらゆるテクニックを惜しみなく伝授してくれた。他の塾を知らないのでなんとも言えないが、最善の選択をしたと言える。同校に通って良かったというのが正直な感想である。感謝しかありません。
カリキュラムについて
大学受験に必要な項目が無駄なく、カリキュラムに組み込まれていたというのが第一印象である。大規模校なため、個別のデザインは難しいと思うが、長い経験に基づいたカリキュラム構成であったと思う。あとは個人の努力もあるので、ある一定のカリキュラムで充分である。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2024年9月8日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾の周辺環境や、建物内の各種施設の維持、管理環境について申し分無いものでした。また、通常授業の内容やカリキュラムの内容、スケジュール管理についても、問題なかった。加えて、生徒へのサポート体制や相談対応についても、大変お世話になってました。
この塾に決めた理由
地元でも実績が認められていることや、指導体制、環境対応から最適と判断しました。加えて、授業料についても、最適と判断しました。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学
講師陣の特徴
年配の方から年齢的に近い方まで、幅広いラインナップがあり、相談の機会や幅も広がったと聞いていました。また、カリキュラムについても、志望校に応じたメニューとなっておりました。そのことが、志望校全てに合格した実績で証明されたと認識しております。
カリキュラムについて
上記、内容より志望校に適応したカリキュラムは最適であったと認識しておりました。また、スケジュール管理につきましても、生徒の学校都合に合わせた配慮も、大いに感じられました。加えて、やる気スイッチに刺激を与える内容のおかげで、志望校全クリアにつながっていると認識しております。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街に有るが周辺の環境が整っている、また駅至近にあって利便性が高い環境にあると考えました。
回答日：2024年9月25日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾周辺の環境面、自習室をふくめた学習環境については申し分無い印象を持っております。また、費用面、講師陣の各種サポート体制、カリキュラムや学習スケジュールの充実度合いについても、他の塾に比較して申し分無いものであった。加えて、学習低迷期のサポート体制についても、家庭との連携を密に取っていただき大変有り難く感じております。
この塾に決めた理由
自宅からも近く、同級生も多数通っていたことと、費用面でも比較的にリーズナブルな設定になっていたことが挙げられるものです。
志望していた学校
青山学院大学 / 日本大学
講師陣の特徴
ベテランとチューター的な若い担当者と織り交ぜており、相談する体制が整っていた。また講師陣のスキル、経験値も申し分なく、その対応能力にも見るべきものが、多数認められたという。印象を持っており、相対的に他の競合する予備校に勝るものを感じております。
カリキュラムについて
年間の計画から、季節要因に基づくスケジュール面を充実させていることが、ひいては体系的なカリキュラムの実践を担保しているものとの印象を抱いております。そのことから、生徒や父兄の安心感や協力体制を容易にしているとの印象を大いに抱いております。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅至近であって、周辺の環境も問題なかったことが、1番の要因で有りました。
回答日：2024年10月3日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
周辺の環境や予備校内の環境や対応状況からも評価が高いものと認識致しております。また、カリキュラムやスケジュール管理についても、申し分無い内容であった。また、成績下落時の対処方法や家庭との連携についても、他の予備校に比較して格段の差があったとも認識しております。また、そのことが、当予備校の知名度アップにつながっていると認識しておりますの
この塾に決めた理由
駅からも近く、同級生の多くが通っており、安心して通わせることが出来ると判断して、決めましたという、プロセスでした。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学
講師陣の特徴
年配の方やチューター的な若い担当者まで、幅広いラインナップにありました。そのことは、きめ細かいフォローアップに繋がるものと認識しておりました。その為、生徒たちもあらゆるリスクや相談毎に対する対応が、かなりのスピード感を持って為されていたと、認識しております。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムについては、他の塾と比較した段階からも、大変優れているとの認識を抱いておりました。加えて、可能な限り、その後の他の塾の取り組みや、カリキュラムを調査、拝見しておりましたが、申し分無いものと認識致しております。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、風族も少ない。
回答日：2024年11月22日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
予備校への移動方法、予備校周辺の環境問題、予備校内の雰囲気、予備校内の空調、静粛性、また、学習環境の整備状況について、インフラの面では申し分無い内容だと認識しております。また、講師陣や学習メソッドに至るまで申し分ありませんでした。また、日常管理、家庭との連携も申し分無い内容であったと認識しております。
この塾に決めた理由
同級生が多く通塾しており、ホーム感覚で過ごせるように感じました。また、駅至近にあり、利便性からも選択しました。
志望していた学校
青山学院大学
講師陣の特徴
年齢的にも、経歴的にも、幅広いジャンルの講師陣が揃っており、申し分無い内容であったと認識しておりました。また、バックアップする講師陣も充実しており、申し分無い内容であったと認識しておりました。また、統一したメソッドによる運営には、見るべきものがありました。
カリキュラムについて
他の予備校と比較して、内容については、質、量共に申し分無いものでありました。また、そのカリキュラムは、統一性の有るメソッドのもと、体系的に且つ効率的に遂行されていたとの印象を持っております。また、その運営管理には見るべきものがありました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
環境は良好でした。
回答日：2024年11月30日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まずは、志望校に合格出来たことが、第一に挙げられることです。 その他については、予備校周辺の環境から初めて、学内のインフラ整備やモチベーションアップの取り組み、その為のカリキュラム対応や、学習サポートに至るまでの対応が素晴らしいとの認識を持っております。
この塾に決めた理由
周辺の環境もさることながら、学校の友達も多く通っていることから、アウェイ感なく、普段の生活の延長を考えて決めたとの認識でおりました。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
年齢的には、かなりバリエーションが豊富であったとの印象を持っておりますことと、なりよりは熱量が他の予備校の講師と比較して、段違いとの認識を持っております。そのことは、子供を通じて、われわれ家族も肌で感じたもので、仲間たちにも、その子供たちに推薦する行動を取らせた行為で明らかでした。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、比較する材料が少ないことから、巧拙については、よくわかりませんが、子供もモチベーションアップの過程や、成績アップといった結果の側面を見る限り、良かったと考えております。その結果には満足しておりました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅至近の立地