四谷学院 町田校の口コミ・評判一覧
四谷学院 町田校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
25%
週4日
35%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 86 件（回答者数：21人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月19日
四谷学院 町田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
コロナ禍での緊急事態宣言下で、親子共に戸惑い、塾もいろいろ試行錯誤だったり苦慮したと思う。 成績きついては、娘が途中でメンタル的に辛くなってしまったこともあったが、よくフォローしていただいた。 志望校選択では、塾から勧められた学校でなく、現役時に高校から勧められた併願校を受験した。 実際そこは正直厳しいと塾側は思ったようだったが、今、通っているのをみるとよかったと思う。 志望校選びのアドバイスは、ちょっと娘とは合わなかったようだ、
この塾に決めた理由
得意科目と不得意科目の差が激しく、細かな段階指導に魅力を感じた。 また、町田までの通学が便利だったため
志望していた学校
専修大学 / 東洋大学 / 専修大学 / 東洋大学 / 二松学舎大学 / 二松学舎大学
講師陣の特徴
選任の先生方ばかりで、対面の授業は納得いくまでわかりやすくおしえてくれた。ただ、対面授業が制限されてしまったのでが残念。オンライン授業でも質問はできたが、なかなか時間を取れなかった。 担任の先生と定期的に話し合いができたのがよかった
カリキュラムについて
段階別の分かれ方で、授業そのものを自分の習熟度に応じて受けられた点がよかったが、進級のテストなどが、通学の制限のため思うように受けられなかった。 コロナ禍の非常事態だったため仕方なかったが、テストも自宅で受けたりできたらよかったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車の乗り換えなし、また小田急線の快速急行や急行停車駅であり、利便性が良かった
回答日：2025年5月9日
四谷学院 町田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
大学受験のためにこの塾に通塾させておりましたが、結果的に志望校へ入学することができたので我が子にとってあっていたのだと思います。やはり、塾との相性は大切だと思います。じっくり考え、本人が合う塾を見つけることが大事だと思います。
この塾に決めた理由
親が勧めたわけではなく、本人が行きたいと希望したため、本人が納得いくまで何軒か体験授業を受け、自分に合う塾を決めたように思います。
志望していた学校
東京理科大学
講師陣の特徴
講師の教え方の質にはバラツキがあったようです。とくに、ぞんざいな教え方をする方もいたようで、その話を聞くと料金に見合っていないと感じることもありましたが、概ね本人からは不平不満を聞くことはなかったです。
カリキュラムについて
四谷学院の特徴でもある、本人の実力に見合った指導内容だったようで、それに従って学習していたようです。 しかし、個別で依頼した小論文の授業は今ひとつ納得のいくものではなかったようですが、 それ以外に関して不満は聞いたことはなかったので、概ね本人にあっていたのだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近で繁華街なため、夜は治安が良いとは言えない
回答日：2024年4月23日
四谷学院 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては中程度となると思います。塾の問題ではないとは思いますが、子供は第一志望に合格できなかったので、高評価とはなりませんでした。本人の問題もあるので難しいのですが、結果は中程度とさせていただきます。
この塾に決めた理由
塾の雰囲気を本人が気に入って本人が希望したから。また、妻も塾をみてよさそうと判断したため決定しました。
志望していた学校
成城大学 / 専修大学 / 二松学舎大学
講師陣の特徴
講師については問題はないと思いました。但し、素晴らしいと思える人もいなかったようです。可もなく不可もなくといったところかと思います。更新の評価は本人ではないので難しいのですが、家庭教師ではないので、どうしても可もなく不可もないといった評価となります。もう少し、受験に特化した人がいてもいいと思いました。
カリキュラムについて
カリキュラムは不満はありませんでした。但し、志望校に特化したカリキュラムがあってもいいと思いました。うちの子供は第一志望に合格することができませんでした。それはカリキュラムのせいではないとは思いますが、もう少し受験に特化したカリキュラムであればよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題はないと思いました。
回答日：2024年3月19日
四谷学院 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
中くらいかと思います。問題等はありませんが、他と比較して秀でたものがあるかといわれると答えにくいので、前述の評価としました。本人次第な部分があるので難しいのですが、全員の実力を底上げするような施策をしてくれた方がよかったと思います。
この塾に決めた理由
本人が気に入ったからと妻がみて、娘にあっていると感じたから決めました。また、そのほかに適当な塾がなかったことも理由です。
志望していた学校
成城大学 / 専修大学 / 二松学舎大学
講師陣の特徴
講師は可もなく不可もない感じでした。問題はないと思いますが、もう少し生徒一人一人に対して細かいアドバイスをしてくれた方が良かった気がします。受験という観点では、邪道な気もしますが受験のテクニックをもっと教えてくれてもよかったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは問題なかったと思います。但し、志望校に特化したカリキュラムがあったほうが良かったと思います。受験である以上受かる必要があるので、効率よく勉強できる方がよかったと思います。学問とはかけ離れる気がしますが、志望校に特化したカリキュラムの方がよかったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
便が良くてよかった
回答日：2024年1月16日
四谷学院 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
可もなく不可もないです。無難に通う分には問題ないと思います。但し、塾に頼り切ってしまうような人はやめた方がいいと思います。そのため、可もなく不可もないという評価にしました。うちの娘はあまり成績が伸びなかったので積極的には進めません。
この塾に決めた理由
娘がよさそうにいっていたことと、妻がよさそうな予備校だったといっていたので、ここに通うことにしました。
志望していた学校
専修大学 / 成城大学 / 二松学舎大学
講師陣の特徴
講師については、悪くはなかったと聞いています。しかし、プロフェッショナルを意識するようなズバ抜けた能力のある講師はいなかったようです。もう少し、受験突破のためのテクニックを教えてくれる講師がいてもよかったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、今一つわからない点があります。ただ、志望校にターゲットを絞ったカリキュラムにしてくれた方がいいと思います。無難なカリキュラムになってしまうのは仕方がないかと思いますが、大学を絞ったカリキュラムがあっと方がいいとおもいました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
可もなく不可もない感じでした。
回答日：2024年1月15日
四谷学院 町田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
友人のいない予備校を本人が希望したので、あえて最寄り駅ではない予備校にしました。 高校受験の際、友人と一緒の塾を希望したので、そうしたら授業中でも友人と遊んでしまい、他の生徒に迷惑をかけた事があったので、本人的にも友人と一緒の予備校では勉強する環境にならないと思った様でした。 結果的に本人的にはチャレンジ校に合格し進学できたので、本人の希望通りして正解でした。
この塾に決めた理由
必要な科目だけ履修できること。 自宅からも高校からも電車で二駅と通える範囲であること。 ガチガチに授業が詰まっていなくて、自分の希望通りのカリュクラムが組めると思い、どちらかというと本人より保護者の方が誘導して決めました。
志望していた学校
成蹊大学 / 神奈川大学 / 神奈川大学 / 東海大学
講師陣の特徴
学生のバイトの先生は少なくて、プロの先生が多かったと思います。 本人のやる気を引き出すのがうまく、熱心に指導してくださる先生がいたのが良かったです。 真面目な先生が多く、派手な先生は少なかった印象です。
カリキュラムについて
希望の時間に、希望の授業が取れて、比較的本人の希望に叶う講義が取れていました。 初めは国語、数学、英語でしたが、後に化学、物理を履行し、物理の成績が格段に上がりました。 カリキュラム数が多く、希望通りのカリキュラムが組みやすい環境でした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自宅からも高校からも通える範囲であり、繁華街ではあるが、小腹が空いた時等はすぐに買うことが出来る。
回答日：2023年12月13日
四谷学院 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の評価としては中程度となると思います。本人の問題泣きがしますが、志望校には入れなかったので、高い評価はできないと思います。但し、他の塾と比較することが困難なので何とも言えない感じはしています。塾の評価は非常に難しいです。
この塾に決めた理由
妻が決めましたが、カリキュラムが本人に適していると感じたので決めたようです。また、本人もそこがいいといっていました。
志望していた学校
専修大学 / 成城大学 / 二松学舎大学
講師陣の特徴
講師はプロであったようです。特に問題のある講師はいなかったようです。但し、素晴らしいといえる人もいなかったように見えます。そのため、可もなく不可もない感じであったと認識しています。個性のある講師がいてもよかったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては特に問題はなかったと思います。但し、ずば抜けてよかったわけでもないようです。本人が志望校に受からなかったので、本人の問題ではあるとは思うのですが、すごく高い評価はつけられないと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くで特に危険もなく通いやすかったと思います。
回答日：2023年11月9日
四谷学院 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾としては中程度だと思います。ただ、これ以上を望むの場合は個人で家庭教師をつけたりするしかなくなってしまうので、塾としては問題はないと思います。やはり本人のやる気次第ではないかと思います。軸はあくまでサポートして考えるべきだと思います。
この塾に決めた理由
本人が行きたがっていたことと、家内が判断してよさそうだったからと聞いています。私は特に何もいいませんでした。
志望していた学校
成城大学 / 専修大学 / 二松学舎大学
講師陣の特徴
可もなく不可もない感じだったようです。特に不満はありませんでしたが、もっと個性的な講師がいたほうがいいと思いました。また、選択肢がもっと多いほうがいいと思いました。その方がいい講師に当たる可能性がたかいと思いました。
カリキュラムについて
カリキュラムもふつうだったと思います。ただし、もっと志望校にあったカリキュラムがあればいいと思います。学問としては良くないかもしれませんが、受験のテクニックに相当するものをもっと教えてくれた方がいいと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
よかったと思います。
回答日：2023年6月17日
四谷学院 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては、普通だと思います。第一志望にうからなかったためこの評価としました。但し、本人に問題があった気もするので何とも言えないのですが、もう少し異なる観点でサポートしてもらえればよかった気がします。
この塾に決めた理由
妻が決めた
志望していた学校
専修大学 / 成城大学 / 二松学舎大学
講師陣の特徴
特に問題はなかったと思います。平均的に良かったと思います。但し、ズバ抜けてよかった人もいなかった気がします。教えるプロといった感じの講師はいなかったように思います。悪くもなかったがよくもありませんでした。
カリキュラムについて
カリキュラムも普通だと思います。志望校に特化した形のカリキュラムがあったほうが良かった気がします。浪人していたので、確実に受かるほうが良かったのでもっと細かいカリキュラムがあったほうが良かった気がしました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から遠かった
回答日：2025年9月8日
四谷学院 町田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
コロナ期で、とにかく塾側も試行錯誤だったのだと思う。 その中で、通学の制約があったり、対面での授業や、質問を受ける機会が少なかったのは残念だが、生徒２寄り添うように、電話やオンラインで先生からの励ましがあったから、頑張れた面も多かった。 習熟度別、４０段階以上のカリキュラムをうたい文句にしているため、著しく苦手教科があったり、得意不得意のばらつきが多い人には向いている
この塾に決めた理由
わずかながら学習障害があり、得意不得意のばらつきがありすぎたため、４０段階以上の段階別学習法に魅力を感じた
志望していた学校
専修大学 / 東洋大学 / 専修大学 / 二松学舎大学 / 二松学舎大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
プロで、予備校講師歴の長い先生が多かった気がする。 担任の先生も若くはあっても、講師歴的に中堅といった感じで信頼がおけた。 オンライン授業が多く、対面での授業や質問を直接できる機会が少なかったのが残念
カリキュラムについて
段階別になっていたため、カリキュラムの内容が充実していた点は良かった。特に科目によってばらつきがあったため、習熟度別であるのはよかった。 得意だった現代文はやや難関レベル、古典は高校基礎、英文法は基礎を徹底してやれたのがよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
小田急線の急行停車駅（向ヶ丘遊園）が最寄り駅であり、アクセスが良いところを選んだ。 環境は良かったと思う