早稲田アカデミー 東川口校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 東川口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
20%
3
80%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月8日
早稲田アカデミー 東川口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
学校の成績上位者向けの塾なので、誰にでもお勧めできる事はない。 ただ合う子にははまり、指導も比較的丁寧にしてくれるので、その点は評価したいと思います。 子供も同じ目標を持つ友達が出来、楽しく通えたのですが、思った以上に成績が伸びなかったので、自信をもっておすすめはできないので。
この塾に決めた理由
近くて、上位の子達と一緒に勉強する環境を作ってあげたかったから。
志望していた学校
明治学院高等学校 / 東洋高等学校 / 國學院高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい授業をしてくれる先生が多いです。 学生ではない先生ですが、若い先生が多く、子供達も親しみを持って接しています。 卒業後にも生徒が先生達に会いに来る事もたびたびあります。 受験塾ならではの勉強裏技を教えてもらっていました。
カリキュラムについて
卒業したのが3年前なので、詳しくは覚えていませんが、学校のクラスの中でも上位の子達の集まりなので、内容は難しく、進みのペースも早かったようです。 私立を受験する子が多く、理科社会は別オプションです。 偏差値65以上の高校をみんな目指しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いのですが、線路脇なので、音はうるさいかもしれないです。 人通りは多くて夜道も多少安心です。
回答日：2023年6月15日
早稲田アカデミー 東川口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
受験に前向きに取り組む子が多く、また、性格も穏やかないい子達が通っていました。 その中で一緒に勉強できた事はとてもプラスになりましたが、出来る子が多く、ついて行くのが大変で、出来ないわが子には成績を上がるという点については、合っていなかったと思います。 個別指導で成績を上げるか、集団塾でモチベーションを保って受験に望むか、どちらがよかったのは、今でもわかりません。
この塾に決めた理由
上の子の通っている塾との送迎時間の関係と、かつ中学受験対応のがここしかなかったから。
志望していた学校
駒込中学校 / 春日部共栄中学校 / 獨協埼玉中学校 / 日本大学第一中学校 / 東洋大学京北中学校
講師陣の特徴
比較的若い先生が多く、『かといって、大学生のアルバイトではない）子供達との距離が近く子供達は親しみやすかったと思う。年配の先生も、経験値があり、受験の技術や対策をしっかりと教えてくれる安心感があった。 全体的に子供を良くみてくれる人柄の良い先生方が多い？
カリキュラムについて
進みが早く、宿題も多くてついて行くのが大変だった。 5教科を週3日で授業を行う。算数・国語が2日、理科・社会が1日だった。 国語・算数のみの2教科か、理科・社会もプラスした4教科か、受講形態は選択できるが、ほとんどの生徒が4教科受講でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く人通りがあるので、多少遅くなっても人目があり、さほど心配する必要もないように思う。 線路脇なので、電車の音は良く聞こえるが、授業に支障が出るほどでもない。
回答日：2024年6月26日
早稲田アカデミー 東川口校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
上位校を狙っているクラスなら良いかもしれませんが、真ん中のクラスだと集合クラスになるために、集中している人と騒いでいる人の差が激しいらしい。もちろん、たまたまなのもあるかもしれませんが、地域性や年代によってバラツキが出るのは仕方ない様に感じます。上位校を狙える偏差値があるか、周りに流されない様な強い意志がある方なら問題ない塾だと思う。
志望していた学校
日本大学櫻丘高等学校 / 日本大学鶴ヶ丘高等学校
回答日：2024年8月9日
早稲田アカデミー 東川口校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
まだ受験前なので、評価について回答出来る事はありせん。ただ、受験に特化した専門性の高い授業内容なようなので良いと思います。自習室を積極的に使わせて頂けるのは、仲間との競争意識の高まりを生み、ありがたいと思います。
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園総合高等学校 / 川越東高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
回答日：2024年9月20日
早稲田アカデミー 東川口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
同じ志望校を目指すこども達を集めて、入試対策をするのでその学校に合った対策ができるし、同じ学校を目指すこども達でテストを受けるから常に自分の立ち位置を確認できる。結果的に第一希望に受かったから、ここで良かったんだなと思える。
志望していた学校
早稲田大学高等学院中学部 / 立教新座中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
早稲田アカデミーの総合評価としては、学習環境・指導力・サポート体制のすべてが高いレベルで整っており、とても満足度の高い塾でした。授業は分かりやすく、宿題や模試を通じて着実に力がつく仕組みがあるため、努力が結果につながりやすかったです。また、講師の熱心な指導や自習室の集中できる環境、保護者への丁寧な連絡など、学習を支える体制も充実していました。ここでの経験が合格につながったと強く感じています。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーを選んだ理由は、授業の質が高く、競争意識を持ちながら学べる環境が整っていたからです。体験授業で先生の説明が分かりやすく、質問にも丁寧に答えてくれたことが印象的でした。また、志望校別の対策や模試が充実しており、自分の目標に向かって計画的に力を伸ばせると感じたからです。
志望していた学校
専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
早稲田アカデミーの講師の先生方はとても熱心で、分からない問題があると理解できるまで丁寧に教えてくれました。授業ではポイントを分かりやすく説明してくれるだけでなく、勉強方法やモチベーションの保ち方についてもアドバイスをしてくれました。先生方のサポートが合格への大きな力になりました。
カリキュラムについて
早稲田アカデミーのカリキュラムは計画的で、基礎から応用まで段階的に力をつけられる内容でした。特に志望校別の特訓や演習問題が充実しており、自分の弱点を克服しやすかったです。定期的な模試で学習の成果を確認できたことで、目標に向けて着実に成長している実感を持てました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私の周囲の環境は、勉強に集中しやすく、支えてくれる人が多いものでした。塾や学校では同じ目標を持つ仲間がいたことで、互いに励まし合いながら努力できました。家でも家族が静かな環境を整えてくれたおかげで、落ち着いて勉強に取り組むことができ、学習意欲を維持できました。
回答日：2025年11月7日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
人によって、クラスによって、担当の先生によって非常に印象が変わってくるため、体験や入塾してみないと合う、合わないはなんとも言えない。カリキュラムの進度は速いので、難関から最難関狙いで志望する学校の志望校別クラス(NN)があるのであれば、入塾する価値はあると思う。
この塾に決めた理由
一番は近かったこと、指導方法や面倒見の良さ、テキストやテスト内容が合っていたのと講師に相談しやすかったこと、また信頼できる講師がいたこと
志望していた学校
聖光学院中学校 / 早稲田中学校 / 芝中学校 / 世田谷学園中学校 / 市川中学校 / 高輪中学校
講師陣の特徴
クラスにより担当者が変わるので塾と先生の印象が変わる。皆さんかねがね熱心だったが先生の良し悪しはあり。下の学年だと先生の変わる頻度が高く、最終学年はベテラン先生方が担当し先生が固定されるので安心感があった。クラスが上の方が良い先生方が担当する印象。
カリキュラムについて
かねがね速い。大本の四谷大塚とズレが生じるので毎月受ける四谷大塚の組分けテストに合わせるのが大変だった。四谷大塚の動画も拝見可能だが、こちらも四谷大塚よりペースが速いので活用が難しかった。速い分難関や最難関は狙いやすい内容になっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2025年11月7日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全体的に、面倒見の良い塾だなという印象です。 保護者会や面談、あとは受験説明会などもまめに開催されていて、塾に行っていなかったら知らなかったであろう情報なども教えていただけるので、親としても心強く思っています。 人にお勧めできるかどうかについては、その子に合う合わないもあると思うので一概には言えませんが、極端に苦手な科目がなく、成績が一定以上であればお勧めかもしれません。 （ちなみに下の子は今小学生ですが、算数が極端に苦手で、早稲アカには不向きそうなので違う塾に通う予定です）
この塾に決めた理由
下の子が通う個別塾の先生に、集団塾なら早稲アカがおすすめと言われたため、入塾テストを受けに行き、そのまま入塾しました。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校
講師陣の特徴
娘は今、数学と英語の2教科を受講中です。 クラスは特訓クラスとレギュラークラスで、娘はレギュラークラスの方です。 ・数学の先生 →若手の男性。娘はわかりやすいと言っている。1学期は別の若手の男性講師だったが途中で今の先生に代わった。 前の先生は、娘曰くとても説明がわかりにくかったそうで、今の先生に代わって良かったとのこと。 ・英語の先生 →若手の女性。こちらも1学期の先生とは違う先生ですが、わかりやすさはどちらも同じくらいだそう。 他は受講していないのでわかりませんが、国語の先生と数学の特訓クラスの先生はベテランで敏腕そうな感じ。 数学の先生は受験全般の知識がとても豊富で、時々受験説明会なども行ってくれている。
カリキュラムについて
クラスは中1は「特訓」「レギュラー」の2つに分かれている。 特訓の方は、都内の最難関高校も視野に入れていて、レギュラークラスにいても、特訓クラスを目指すように言われる。 ただ、レギュラーの方も一定のレベルはキープしている？ような感じなので、そこそこできる生徒も多い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
千歳烏山駅からも近く、アクセスしやすいが 狭い道沿いにあるため、自転車で通う際は少し心配。駐輪スペースもあまりなく、全体的に手狭な印象（駅前だから致し方ないと思いますが）。
回答日：2025年11月6日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
いい塾ではあるが人を選ぶと思ったため。親の視点から見ると割といい評価だと思う。まずは授業を体験して、その雰囲気が自分に合うかを確かめて欲しい。ぴったり合えば成績が伸びる塾。 全体的な先生の性格と、夜遅くまでの授業に自分が合うならぜひ薦めたい。
この塾に決めた理由
これまで個別指導で成績が伸び悩んでいたため、近くの集団塾に入塾した。体験に行った際に雰囲気もよく、最終的に入塾を決めた。
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 國學院大學久我山中学校
講師陣の特徴
プロ。面白い先生が多いがそれゆえ内気な生徒には厳しい。割と気さくなので質問も抵抗なくできる環境だと思う。先生にも転勤があるらしく、恩師に会いに行っても会えないこともしばしばあった。 当時の教務主任は比較的若い先生で、活気があったように思う。
カリキュラムについて
割と普通。中学受験をするならこのレベルだろうなといったところ。 クラスが当時4つに分かれていたのでそのレベル別で使用教材や授業内容が変わる。 宿題の内容で不正解が多かった問題については授業冒頭で解説がある。 思うように進まなくても授業を雑に進めることはなかったため安心して一つずつ理解できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
比較的人通りが多く、明るい道なので小学生でも授業後の帰りは安心。
回答日：2025年10月22日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学習サポートについてはとても質が高く満足しているが、競争心によって学力向上を図る方針なので、人を選ぶ塾。人に容易に進めることは躊躇われる。メンタルが強く、競争心の高い人にとってはとても素晴らしい塾だと思う。
この塾に決めた理由
偏差値の高い学校への合格者も多く、まさに受験生向きの塾だと思ったから。また、夏期講習のスケジュールがしっかりしており、費用もあまりかからなかったから。
志望していた学校
武蔵野大学高等学校
講師陣の特徴
大学生から社会人の先生までがいた。授業を受けたことのある講師の中で、新人だという話は聞かなかった。逆に、中には5年以上塾講師をしている人もいた。大学生と社会人の先生の授業内容に差は感じなかった。講師は自分が大学生であることを言ってはいけないという決まりがあると聞いたことがある。
カリキュラムについて
クラスがレベル別に別れており、基本的には五教科だった。ただ、志望する高校によって授業科目や時間が変わることがあった。クラス分けは月に1、2回のテストで決まる。通常の授業の他に、短期講習や宿泊型の勉強合宿などがあった。学力によってクラスは違えども、全体的にカリキュラムの質は高いと感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からかなり近かった。また、隣にはマンションもあった。