能開センターの口コミ・評判一覧（17ページ目）

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

大学受験に対して、長年の実績があるから。また、塾講師は、真摯、丁寧な対応をしてくれて、的確、スピーディに対応してくれます。志望校に対する受験対策もしっかり教えてくれます。分からない箇所があれば、理解するまで、親身に教えてくれます。

何か所か塾を変更しましたが、本人が気に入ったようで、長続きしました。塾が遠かったので、送迎しましたが、駐車場が無く、送迎が大変でした。成績はある程度を維持できたので良かったです。丁寧に指導してくださり助かりました。

カリキュラムに関しては2クラスに分けられているので自分の子供は下のクラスにいた様です。上のクラスは四天王寺や西大寺などを目指す上位クラスみたいです。基本的には夏期講習なので重点的に一学期の復習にプラスして二学期の予習をするようです。

中学校では学習範囲もそんなに広くないため、集団授業でも塾での学習が身についたと思います。高校では、将来の進路、進学目標により教科ごとの指導が必要と思われますため、個別指導の方が本人の苦労しているところを重点的に学べることが良いと思っています。

現在小学6年生で通い始めてまだ半年足らずというこもあり期間も短いのでまだこれとあった目に見えた成果はありませんが、他校の友達もでき、進んで教室にいってくれてるのがなによりです。

基本的には結果が出ないと意味がないと思っているが、合格率は３０％～５０％とのことだったため。合格数ナンバーワンと謳っているが率はそこまで高くないと感じている。また気に入っている講師が年度の途中で退職されたようで、組織的な問題が潜んでいるように思う。

子供にとっては、生活リズムを壊さずに行けたので、良かった塾で、先生も良い人に当たっていたと思います。勉強の仕方も、今も生きていて、勉強のベースが出来たと思います。 どこの塾も一緒だと思いますが、趣味の習い事は辞めなさいと、言われたが、本人の勉強の姿勢と、息抜きの一つだと思えば、何も問題は無かった。

子どもが、塾に行くと申し出た時、どの塾にするかたいへん悩んだ。中学生の時に通った塾だが、本当に３年間通わせることがベストなのか、他の塾の評価、評判も気になり、知り合いにいろいろと聴いて回った。今の塾はなかなか良いとのこと。

県立一貫校対策をうたっているが、内容的にもボリューム的にも親としてはやや物足りなさを感じている。年々、倍率があがり、難しくなっているようだし、もう少ししっかりと対策をしてほしい。授業は楽しそうだが、楽しいだけでは合格できない。レベルアップしてほしい。

厳しい。すごく丁寧に教えてくれるわけではない。学習意欲がある人はどんどん伸びていくが、そうではない子は難しい。どうすればいいのだろうか、いつも悩むばかりである。有名どころがいいのか、地元の密着の塾がいいのか。

可もなく不可もなく、子供のやる気しだいと感じる。授業はさほどではなさそうだが、会員になってから見られる動画はわかりやすくて良い。 動画と、テキストにお金を払っているようなものと感じる。その他の塾がどうかはわからない。

先生の当たりハズレがあると思います。上のクラスには教える事が上手な先生がいますが、下のクラスになるとあまり上手な先生はいません。月謝は妥当だと思いますが、夏期講習などの時、申し込まないとしつこく勧誘してくるので、子供はイヤイヤ通う事になります。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

わかりやすく教えてくれた。本人のペースで嫌がることなく通えて、また合格できたので良かったです。また、先生の相性もよく、うちの娘にはあってました。しかし、子供の性格によっては合わない人もいると思います。

評判は良いが、特に可もなく不可もないという印象。自宅から30分程度で通える塾が無かったし、友人と一緒に通っていたので通学していた。友人もすべて同じ高校に合格していたので、特に受験だけのための塾とは思わない。

まだ通い始めたので、どんな先生かわからない。子どもとしては女性の先生がよろしいと思ったかいろんな先生が専門的に説明する予定である。先生によって理解しやすい人とわかりやすく人がいる様で、わかりやすい先生は子どもも理解している

まだ入塾したところで全くわからない。ただ、入塾試験で落ちてしまったが、夏期講習の姿勢によって入塾を進められた。毎回テストがあるようで子どもの実力がわかりやすい。成績によってはクラス分けがあるので、友達と同じクラスならない事が考えられる。泉佐野では有名な塾で駅から降りて、すぐにあるので子どもだけでいかせても安心である。

家では宿題すらままならないので、塾があることで勉強時間が担保される。志望校など、学校の情報や、最新の受験状況など、学校からはもらえない情報を得ることができる。定期的にテストがあり、他県の生徒と学力を比べることができ、学校単位ではなく、広い範囲での、子供の学力が把握できる。高校だけでなく大学を見据えたプランを立てられる。自由に塾を利用することができる。

授業自体は悪くないのだろうけれど、学習効果があったかどうかのコストパフォーマンス的にはどうかと思う。実際、子ども自身の学力あるいは能力のせいもあるが、成績はあまり伸びず、第一志望には合格しなかった。途中での適切なアドバイスや指導もなかったようである。

成績によってクラス分けされているので、個々のレベルにあっていると思います。年に数回、テストによってクラス替えもあるので、クラスが落ちないようにというプレッシャーはみうけられます。授業はわかりやすいそうです。

実際に授業を教えてくれる講師に大学生がいたかは不明。入塾前の説明の時にはどのような年代の講師がいるかの説明はなかった。入塾前の費用などの説明してくれた講師と思われる先生は30代くらいだったように思ったが実際聞いたわけではないのでわからない。

個別指導で本人のペースに合わせて学習できたが、志望校（学部）と将来職業との一致ができなかったため、学習意欲やモチベーションを保つことができなかったことから、塾側と本人の方向性を一致することができずに中途半端のまま受験を迎えることとなり、受験結果も失敗に終わった。

とてもテキストがわかりやすく、講師の先生の教え方が上手だった。夏休みの夏季講習と冬休みに通ってました。わからない所も後で教えてくれて、わかるまで説明してくれます。テストもあり、成績がだいぶ上がりました。

割と年配の先生が多いといういんしょうです 若い人もいますが子どもの評価は40代以上の方が高かったです 人気の先生もいるということで、お友達の中には先生によって曜日をかえるひともいました 基本できにはあまり怖い先生はいなくて明るく進めていくようです しかし、あまり口の良くない先生もいるということでした

自宅から自転車で通える上、駅前なので夜でも人通りもある

じつのところ、まだ通い始めたばかりで評価しづらいです。現時点では、塾や先生の対応は柔軟性が高くさまざまな背景の生徒に対応しようとする姿勢を高く評価しています。生徒数の確保や合格実績が欲しい学習塾としては当たり前の対応かもしれませんが、入塾前または入塾直後の不安を抱える生徒とその親からすると安心する。

合格はしましたが、塾に通っていたおかげ、とも言い切れない面がありますので、総合的にみると、無駄ではなかった、という評価になります。 家から近かった事と、周りも通っているので、通っているという事実だけで、受験ストレスが軽減したと思います。

個々人の取り組みにより効果はまちまちになると考えます。 講師の教え方はよいのではないかと感じました。 塾プラス予習復習が学力向上のポイントと考えております。 教材については内容は問題なく、活用できる内容でした。

自宅からとても近く、子供だけで通うことができ、講師の先生もていねいに教えてくれて、よかった。 塾に通っても、子供の成績が思ったほど、上がらなかったのが、残念なところだった。 塾での勉強だけでは、やはり合格圏には入らないんだなと思った。