土浦市 塾 18件の口コミから人気の塾を探す【2024年04月】

アクセス・環境

教室自体は、とても雰囲気は良かったとおもっている。とにかく飽きさせない教え方をしてくれたようである。やめることなく長く続いていて、さらに成績が上がっていったことからも読み取れるとおまっている。感謝はしている。

アクセス・環境

直接授業内容を見たことが無かったので不明です。雰囲気については子供の話しから積極的になんでも質問ができて即回答してもらえてとても良かったとのことでした。回答内容についても理解しやすい言葉を選んで説明してくれているようでした。

アクセス・環境

先生1人に対して生徒2〜3人で 教えてもらえる。少人数なのでいいけれど、 他の人の勉強教えている時は自分は待たされるので、 その時間はちょっともったいないなと思った
雰囲気は、静かなので勉強しやすい。

アクセス・環境

授業は対面式の個別指導で厳しい中にも和やかな雰囲気で行なわれていました。日々のルーティンが決まっていて、反復的な指導がされていました。流れとしては、子供が出来ない部分を知り、それに対し回答していく形で行なわれました。

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300000円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：80万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30

講師陣の特徴

塾の先生は、複数人いて、専門性も高く感じた。教え方もとても丁寧だときいていたから、この塾に決めた。当の本人からも通塾することに否定的な言葉は出てこなかったと思う。そのため入学試験の時期まで続けていけたと思う。

講師陣の特徴

個人ごとに丁寧な指導でした。講師の方々はカリキュラムについてもわかりやすく説明していただきどのように進めるていくといいのか具体的に教えていただけました。個々の講師の方も幅広く教養があるようで適切な指導をいただけたと思います。

講師陣の特徴

嫌だなと思う先生なら、すぐに変えてもらえる。相性もあるから、 同性の先生がいい といえばすぐにかえてもらえた。若い先生は、 勉強してて楽しいし、 ちょっと年上の先生は、 教え方がとても上手で分かりやすい

講師陣の特徴

講師の方々はプロと思われる方が多数で、全国的な各種研修を受講されているそうです。子供の能力、進捗度に対応してカリキュラム、難易度を決めていただきました。受験前には弱点となる科目を重点的に指導いただいた。

カリキュラムについて

カリキュラムとしては、よくは覚えていないが、得意なところと不得意なところをうまく分けていたように思う。よって不得意なところを集中的にコマを増やして、不得意なところをところが平均レベルには上がったと思う。当然、得意なところもさらに伸ばしてくれるカリキュラムにしてくれたと思う

カリキュラムについて

個人ごとの成績によって都度最適なものを準備してくださっていたと感じました。進捗の度合いに応じて詳しく説明もあってこれからどのような感じで進めるのかが子供本人だけでなく私達保護者でもよくわかるように説明していただけたと思います。塾の方針もこのような感じだったのではと思い、この塾を選んで良かったと思います。

カリキュラムについて

1コマ 90分。分からないところは 先に進まずにたくさん教えてもらえた。
夏期講習や 冬期講習などは自分のやりたい教科のやりたい項目を選べて、 苦手な単元は特に重点的に教えてもらえる。 でもあっちもこっちもわからないところだらけだと とても 講習 料がかかってしまう

カリキュラムについて

子供の能力、進捗度に対応してカリキュラム、難易度を決めていただきました。受験前には弱点となる科目を重点的に指導いただいて、追い込みを掛け無事合格することが出来ました。カリキュラムについては個別に相談すべきと思います。

この塾に決めた理由

家から行くにしても学校から行くにしても徒歩圏内と言うのが１番の理由になる。また、迎えに行くにも仕事の帰り道になるから便利ではある。

この塾に決めた理由

家から近いこと

この塾に決めた理由

家から近いということと、
駐車場などを含め 送り迎えがしやすい、 また 体験授業を受けた時先生の教え方がとても良かったので ここに決めました

この塾に決めた理由

評判が良かった

アクセス・環境

生徒一人一人のレベルに合わせて授業を進めてくれます。つまずいたり、苦手だと思う問題に対しては、徹底的に教えてくれるので安心して任せることが出来ました。子供自身も苦手な問題をそのままにせず、自分で解くように考えるようになりました。

アクセス・環境

前述のように、マンツーマンではなく生徒２人に先生1人のだったので、プレッシャーなく通えたのはよかったところです。当時の教室は、自習スペースと受講スペースの境界がなく、緊張感はなかったです。受講中に自習の生徒が周りをウロウロなどよくあり、もう少し緊張感があってもよいのでは?と保護者としては感じました。

アクセス・環境

完全個別で教えてくれる。回答をチェックするだけでなくその答えになる過程までみてくれ、本人が納得しやすい説明で講義が展開されている。個々に合わせたスピード、内容で復習、予習も併用して行っているように感じる

アクセス・環境

個別なので、個人の進度にあわせて進む。
雰囲気は悪くないようだった。
自習に使用できるスペースがあり、開塾時間はいつでも利用できた。コロナによって閉鎖している時期もあったが、感染対策も早く、受験生には開放されるのが早かった方だと思う。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：数ヶ月で冬季講習含め10万円程度だったかと思います。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：30万から50万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：記憶にないが、入塾料や年会費はなかった。

講師陣の特徴

塾の講師の皆さんは学生さんが中心です。大学生と聞いています。そのため年齢が近いせいか、お兄さんお姉さんのように感じて良かったと思います。親しみやすく、緊張せず勉強することが出来ました。塾に対しても嫌な印象はなかったです。

講師陣の特徴

大学生のアルバイトが多かったと記憶しています。マンツーマンでなく、生徒２人に先生1人たったので、プレッシャーの少ない所がよいと選びましたが、毎回プリントを解いて間違った所の見直しの繰り返しだったようで、解き方のコツみたいなものは殆どなかったと聞いています。

講師陣の特徴

講師は習っていた生徒さんが大学生になり講師として行っているようにみえる。みているとしっかり教えてくれている感じ。、また明るく話しやすい様子。通塾している間は性格の合う合わないがあるので講師が変更できるのもよい。

講師陣の特徴

とても良い先生がいたので、通い続けられた。こだわりが強い子なので、1人にしか教えてもらわなかった。スケジュールをあわせれば、その辺りの融通はとてもきかせてくれた。
本人にとっては勉強しに行くというよりは、モチベーション維持のために会話しに行っていたようだった。
講師の質はまちまちなようで、入れ替わりと異動も激しい。

カリキュラムについて

うちの子は数学を選んでいたので数学に関してになってしまいますが、その子に合わせて授業を進めてくれます。わからないところはそのままにせず、理解するまで一緒に付き合ってくれます。少し出来るようになると、応用編も教えてもらえるので、数学に対しても苦手意識が減りました。

カリキュラムについて

五教科の中なら毎回希望の教科を選べたので、その時点数の落ちている教科を選んだりしました。試験目前だったので、都度変更できたのはとてもありがたいなと感じました。冬季講習も合宿のようなものがあった気がしますが、金銭的に厳しく受講できませんでした。

カリキュラムについて

3年になってからは隔日に入試対策名目で通っている。単元を行うのではなく、苦手分野の解析や試験前などには復習も兼ねて過去問などをやってもらっている。またオンライン講義もあり自由に閲覧できる。テスト前は特別講座も希望で受けられる

カリキュラムについて

個別指導だが、特に教えてもらうことはなかったようで、将来や勉強の意味などを話してばかりいたようだ。
弱点となっている部分を発見して、重点的に教えてくれたようで、良かった。カリキュラムは、ひとりひとりに合わせてくれるので、あまり進度の強制はないようだった。

この塾に決めた理由

無料で塾を体験することが出来たことが1番大きいです。娘が2回ほど体験した後に入塾したいと言ったので入塾することにしました。

この塾に決めた理由

いくつか体験入学をした中で子供が決めました。自宅に比較的近く、送迎出来ない時でも子供が自転車で通える場所であったことも決め手になりました。

この塾に決めた理由

本人が個別、地区から少し離れた場所というのをを希望しており無料体験をして良かったと言っていたので決めた。

この塾に決めた理由

好きな先生がいたから

アクセス・環境

他の塾が分かりませんが、
いきなり小テストがありました。
それを隣の人と交換して採点。
間違いまくってる自分に点数が恥ずかしかった記憶があります。

アクセス・環境

授業形式は多人数クラスだった。レベルに合わせたクラス分けというわけでもなかった。授業中に保護者は入れないため、雰囲気はよくわからない。流れについても、学校形式感が否めないような流れである事は、通っている本人から聞いた中での話しである。

アクセス・環境

必ず予習をする。予習でわからないところを授業でわかるようにする。
わからないところに時間を費やして考えてこなくていい。
授業の始めに、確認テスト。

アクセス・環境

授業の日にちは、費用を得た2志望校に合格するんだと言う魚をさせてもらうようっちありがとう。また、模試の成績の名前が作ったために、その成績の見て子供がやる気を出してもらえるような切磋琢磨する教室環境作りを

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：約50万円

費用について

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：通常授業の月謝とは別に、テスト代、対策授業が別に開催され受講した月はテキスト代も含めて高額になりますが、それなりに成果が出ているので満足でした。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円くらい

講師陣の特徴

一言で、フレンドリー
と言う言葉がぴったりと感じました。
平均年齢が若く、学校の先生よりもとても近く感じました。そしてこれは個人の感想とたまたまかもしてませんが、その先生も黒板の板書がとても見やすくきれいだと感じました。
学校の先生とはまた違った感じで接していました。学校の先生には相談しないような進路の悩み、対人関係の悩みなど相談していましたが、1つ1つ丁寧にそして親身になって聞いてくれていました。教科によって先生が違いましたがどの先生も丁寧に接してくれました。

講師陣の特徴

学生やアルバイトではなく、社員だったかと思う。授業は、やる気を引き出せていなかった。宿題プリントが多く、対応しきれない場合は放置されている感があった。
学校の先生と変わらない印象だった。普段の行き来では講師と話す機会はまったくないため、講師についての記述はほぼ無いに等しい。

講師陣の特徴

的確なアドバイス、保護者への説明もわかりやすいです。
生徒にもとてもわかりやすい指導をされています。
生徒、保護者にも丁寧な対応でした。

講師陣の特徴

ベテランの先生が多くとても信頼していました。志望校に特化した事業をしてくれたのがありがたかった。志望校への指導の席傘いい進路指導もしっかりしていたからよかった。また授業を受けたとやる気をしてくれた。端うちの子供にもよかった。

カリキュラムについて

カリキュラムについて

カリキュラムはしっかりと組まれていたが、詰め込み式は学校の授業と変わらず、より多くのタスクをこなす必要があるカリキュラムだった。
春期講習、冬季講習は、内容が多くみられたが、授業料稼ぎの要素が強く感じられた。
ゆっくりじっくりというわけではないので、ポイントが若干掴みにくいカリキュラムであった。

カリキュラムについて

　特徴的だと思ったのは、小テストも含めテストの回数が多く、確認しながら進めて行くので成績も上がると思います。

カリキュラムについて

冬季講習春季講習かき幸集などを過去問中心で志望校に特化したカリキュラムが組まれていて、順調に幸を飛ばすことができた。また生流しっかりと行ってもらったのも学校の授業だけでは滅ぶできなかったので、塾に行く日があったと思います。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

数カ所の塾へ体験入学をした結果、自宅から近いという理由もありこの塾に決めた。
また、受講したい授業をフレキシブルに選べる事や、ネームバリューもあったためにこの塾に決めた。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

合格実績が優れていたため、志望校に頭に入るためには、この自分がいいと思ったため、過去問を解く解くことができるため、面接対策をしてくれるため

アクセス・環境

個人で進めていく自学自習式の授業です。まず用意されているプリントを解き、先生に採点してもらい、その後間違えたところを直したり、教えてもらったりして理解してから、次のレベルのプリントに取り組みます。教室もとても静かで勉強に集中できる雰囲気でした。

アクセス・環境

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

アクセス・環境

塾に着いたら少し学校での授業についてヒアリングしてくれて、そこに合わせた問題を出してくれます。１時間から１時間半程度、問題を解いたり先生に教えてもらったりして、終了です。雰囲気に関しては同じ学校の友達もいたりと良い雰囲気でやれてると思います。

アクセス・環境

授業は個人授業で常時２～３名を対象。学校の教科書に沿って予習復習形式で進める形。要望等も言いやすい環境。子供にとっても優しくこちらのレベルに応じて丁寧に指導してくれる。急な休みも授業料から調整してくれて助かる。

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：12万円くらい

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：50000円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：120000

講師陣の特徴

優しそうで子供のペースで進んでくださり、まちがえたところを教えるのも上手で、励ましてくださるベテランの先生でした。子供はとてもなついておりました。あまり厳しいイメージはありませんが、しっかりと指導してくださります。

講師陣の特徴

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

講師陣の特徴

子供達からとても好かれている先生のように感じます。教え方がとても上手く、子供が夢中に聞き入っているのが印象的です。学校の勉強の補習的な感じなのですが、プラスアルファで教えてもらっているので助かっています。

講師陣の特徴

講師は市内の有名な時計店の息子、いろいろなつての知り合いで性格等もよく知り、要望等も言いやすい環境。子供にとっても優しくこちらのレベルに応じて丁寧に指導してくれる。急な休みも授業料から調整してくれて助かる。常時２～３名を指導なのでピンポイントで質問できる環境

カリキュラムについて

子供のレベルに合わせてレベルを決めてそこからスタートし、間違えた問題を直して満点になったら次のレベルにいくものです。無理はせず子供のレベルに合わせてできました。進んでいる子は学年を超えた内容のものもやっています。

カリキュラムについて

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

カリキュラムについて

子供の年齢に合わせて教えてくれていると思います。学校の授業に合わせて予習だったり復習だったりをやってくれています。出来るようになれば少し難しい問題に挑戦させて子供のやる気を出してくれています。授業時間は特に決まっていません。

カリキュラムについて

学校の教科書に沿って予習復習形式で進める形。要望等も言いやすい環境。子供にとっても優しくこちらのレベルに応じて丁寧に指導してくれる。急な休みも授業料から調整してくれて助かる。常時２～３名を指導なのでピンポイントで質問できる環境

この塾に決めた理由

家から近く通塾に便利なのと、基本的な学力が身につきそうだったのでこの塾に決めました。またお友達が通っていたためです。

この塾に決めた理由

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

この塾に決めた理由

家から近く送り迎えのし易さと、周りが通っている為決めました。
両親2人とも仕事をしている為、遅い時間でも受け入れてくれるのが決め手となりました。

この塾に決めた理由

個人授業でわからないところをすぐに聞ける

アクセス・環境

もっとピリピリとした張りつめた緊張感のある授業を展開して貰いたいものだ。仕官しっぱなしでは集中力を欠きかねない。メリハリのない冗長な講義進行との感が拭えない。これは講師陣が画一的なマニュアルに頼った紋切り型の講義になっている証拠で、講師の粗製乱造であり、安価で大量に展開を図ろうとする学研のビジネスモデルが露呈した弱みである。

アクセス・環境

講師が自分の言葉で語らない。いや、語ることが出来ないのであろう。マニュアル通りの陳腐な講義なら不要である。塾講師経験者である自分の方が上手に出来る、自分ならこうやるのに、と思う場面が多々あり、レベルが低いといわざるを得ない。

アクセス・環境

少人数制で、1人1人に向き合った目の行き届いた授業だったと思います。雰囲気は、良かったです。子供たちが集中できていない時は、一旦とめて、じっくり向き合い、逆に
ばぁーと楽しんいい時と、メリハリのある授業だったと思います。まぁ、担当の先生によるんでしょうが。

アクセス・環境

少人数制だったので、みんな仲が良く、先生の目も行き届いてたので、大変良かったです。
どこでつまづいたかが、一目瞭然なので、すぐさまフォローしてくれて、授業参観的なこことも数回実施し、子供達は楽しそうに授業に取り組んでいました。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：12万円

費用について

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：105600円

講師陣の特徴

素人感、アルバイト感がかんじられるものの、まあ、小学生相手には事足りる対応ではないかと思われる。目の行きとどいた授業・進行とは言い難いものの、価格との見合いはまあまあってとこか。もっと子供に対してお客様だという意識を持って接するべきだ。時折講師の子供に対する態度が不愉快に感じる事がある。

講師陣の特徴

にわかつくりの印象強い。アルバイト感が否めず、プロフェッショナル感が全くないのが困ったものである。マニュアルがないとおそらく授業を進めることが怪しいのではと勘繰ってしまうレベル。自分の方が上手に出来る自信がある。

講師陣の特徴

ベテランな感じの女先生で、子供目線で、大変慕われてました。子供たちのやる気や、勉強って以外とおもしろい！を引き出してくれたと思います。
親への、本日の授業内容も丁寧に説明してくれました。勉強以外の事でも、子供たちの様子を伝えてくれて、本当に信頼して預けることができました。

講師陣の特徴

ベテランな、50代な女性のかたでした。気配り上手な先生で、生徒からはもちろんのこと、保護者からも慕われていました。
授業後には、簡単に本日の授業の説明等振り返りがあり、丁寧に伝えていただきました。個々に、どこをつまづいてしまったから、ここをもう一度頑張ってみましょう等、声かけもありました。

カリキュラムについて

必ずしも学校の授業通りの流れには沿ったものではないものの、進捗速度、理解確認等を含めた授業進度としては必ずしも悪くは無いのではないか。ある程度レベルは高い生徒が揃っているので、つるしの教材しか用いない出来あいの授業ではなく、もっと各講師陣の自分の言葉による自分の講義を実践して貰いたいところである。

カリキュラムについて

進捗管理に難ありとかんじる。独自ツールだろうが、いつも時間に追われて、時計をチラチラ見ながら落ち着かない様子で授業を進めるのはよく無い。プロフェッショナル感が感じられない。事前準備が足らないまま、やっつけ、ぶっつけ本番で講義に臨んでいるにちがいない。

カリキュラムについて

子供たちが、興味を引きそうな教材を使って、指先も使いながら行っていたと思います。また、みんなの前で発表とかを行ったりと、親子でのゲーム感覚での授業もあったりと盛りだくさんでした。勉強以外のことも教え頂きました。

カリキュラムについて

学校の教科書に合わせて、基本的には予習だから、空いた時間に復習の勉強にも付き合ってくれる。
国語と算数を教えて頂いた。漢字の読み書き、文章問題等。
苦手意識を育てず、楽しいと思えるような授業内容だったと思います。

この塾に決めた理由

優秀

この塾に決めた理由

近い

この塾に決めた理由

自宅から近かった為

この塾に決めた理由

幼稚園から通いやすかった為

アクセス・環境

生徒参加型の授業形式により、全生徒が楽しく学べる内容であったと記憶しております。また、生徒全員が興味をもてるよう状況でした。生徒のやる気や競争心を自然にかきたてるような流れでした。非常に、戦略的に、生徒が、コツを掴むために、役立った。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円

講師陣の特徴

プロの先生が熱心に各教科ごとに指導いただくことで、成績はじりじり上がっていきました。また、小テストが都度行われて、全問正解するまで、何度も繰り返し実施され、確実に理解するまで、徹底的にたたきこまれ、知識が定着していったのだと思います。

カリキュラムについて

各個人のレベルに合わせたカリキュラムによって、ひとつひとつ地道に無理なく進めていくという方法により、知識を定着していける内容でした。また、テストで間違えた部分について、徹底的に知識の定着を図れるような仕組みとなっていた。

この塾に決めた理由

安心感があったため。

アクセス・環境

子供相手なので、興味を引くように授業をしていると聞く。小さな教室で数人の同学年の子供が集中して勉強をする、体験ができるような教材もあり、勉強も集中できるように大き目の机が一つ。それを囲むように先生と生徒が一緒に座って学ぶ。

アクセス・環境

集団で受講するが、平日の日中となると比較的人も少なく、マンツーマンで教えていただける日もあった。質問も随時受け付けてくれる。
オンライン授業には対応していない。振替は月に2回までは対応可能。土日への振替は不可。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：18万くらい

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,000円以下

講師陣の特徴

娘の頃から同じ先生もいますので、非常に子供を教育するのが得意だと思います。特に今回は男児なので活発に動き回るので苦労されていると思うが、よく訓練された兵士の様におとなしくできるのはすごいと思う。行くのを嫌がったこともないです。

講師陣の特徴

教師の種別(ベテランから若手までたくさんいる。こちらから指定して変更も可能)
教え方(子供の引きつけ方が上手。遊びの延長上で教えてもらえる。)
教師の人柄(子供を相手にするのでとても優しく、穏やかな人しかいない。)

カリキュラムについて

小学生の低学年ではあるが将来において勉学を修めるためには、今から90分授業に耐えられるようにする必要がある。その点ではここの教室は良い。週に一度だがちゃんと90分の授業ですので将来勉強の効率が段違いで良くなる。

カリキュラムについて

実施されているカリキュラムの特徴について
→年間のスケジュール、目標がスタート時から明確にされており、子供ながらに達成感を感じながら進めていたように思える。
内容のレベル
→子供に合わせてくれるため、適切であったと感じる。

この塾に決めた理由

娘も通っていたので

この塾に決めた理由

ドラえもんが好きなので、嫌がらず通ってくれると思ったから。色々行ったが一番気に入った。(錦糸町の他の教室にも体験に行ったが先生がよりよかった)

アクセス・環境

低学年と高学年という区別しかなく、複式の学年で授業は行われますが、各学年で課題が異なり先生のフォローもとてもいと思います。わからなくても懇切丁寧に指導してくれて、習熟度が低くても居残りをして面倒を見てくれる塾です。

アクセス・環境

ある程度のグループに分かれて課題を行う形式のようです。私の子供は集団でのその行動が苦手なところもあり、一時期一人でテーブルについて課題を進めることを許されていました。ある程度その個人に応じた進め方を許容してくれるようです。

アクセス・環境

授業時間は１時間半となっており、毎日やる計算問題「サボテン」と文章書き写し「あさがお」を時間を計ってやったのち、四字熟語を全員で朗読する。
「たこまん」という漫画の落ちを考えて発表する単元はとても人気で、時間になってもまだ発表したがる生徒もチラホラ見かける。
良い発表をすると、毎回「たこまん大賞」という称号をもらえる。
基本的にみんな積極的に手をあげて発表するし、先生も生徒も活気がある。
大人しい子供にとっては圧倒されるかもしれない。

アクセス・環境

算数を受講していましたが、とにかくたくさんの量をこなすやり方で、計算がとても速くなった。今は別の塾に通っているが、そこの先生も計算スピードに驚いていた。理解するまでに時間がかかるのと、構造を理解していないため応用が利かないところが課題としてあったことと、中学受験を考えて、より今の段階にあった塾に変えることにしましたが、本人は毎週楽しく通って力をつけていたので、授業の内容には満足しています。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円程度

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円くらい。

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：

講師陣の特徴

講師の先生は、子供たちの集中力を落とさないように、また興味を引くような授業を行ってくれる。自宅で学習しない場合は相談にも乗ってくれて、やる気がおきるようなことを言ってくるのでとても助かっている。週1回ではなく、複数回あってもよいと思える学習塾だとおもぃます。

講師陣の特徴

講師はそれなりにプロだと思います。その教室のリーダーの人と、各グループに分かれた際にそれぞれのテーブルに着く人でやっているようです。1年生時と2年生時別の人が担当していたようです。基本的に生徒のことをしっかり考えてくれているようで、必要に応じて叱ることもあるようです。

講師陣の特徴

ベテランの講師が基本的に授業を進め、補助の女性の先生数名がそれぞれ生徒を何人かずつ担当して丸つけなどしてくれていた。
講師の方は、声がハキハキして通りやすく、教室は広かったが、遠い席だったとしても聞き取りやすかったと思う。

講師陣の特徴

カリキュラムについて

細かく分けれているカリキュラムを3～5分で次々と進めていて、子供も飽きずに進められている。また大人が忘れてしまうような四字熟語を学習などもよいと思う。長期休暇の遠足なども、体験学習を中心に組まれているので、とても良い学習塾だと思っています。

カリキュラムについて

小学校低学年で習う足し算、引き算、かけ算、割り算などを算数に関しては順番に徐々にレベルが上がる教材で進めているようです。例えばかけ算から割り算に切り替わるときに、その概念がまだ学校で習う前のこともあるため、そのときにどう回答すればいいか分からず戸惑うことがあるようです。そこを乗り越えることができたら、あとは徐々にレベルを上げていく方式なので、なんとか付いていくことができています。

カリキュラムについて

毎回、計算と文書の写しを時間を計ってやっていた。難易度は普通くらい。文書の写しは、有名な小説や詞の一部を書き写す感じであった。
素早く丁寧に写すことを心がける様に言われていたらしい。
『たこまん』という、１コマ漫画の落ちを考えて発表する単元がとても人気で、皆たくさん手をあげて発表していた。
また、その学年にあった算数の文章問題を毎回数問やっていたが難易度はとても低かったように感じた。
皆で四字熟語や詞などを大きな声で朗読する時間もあった。
また、頭を柔らかくするため毎回パズル問題を解く時間が用意されていて、頭を捻りながら解いていた。

カリキュラムについて

宿題では1か月分の冊子が配られて、一日一ページ進めていく形でした。わかりやすくて量も少なかったのですが、当時小学3年生の息子は一人で自発的にやることはなかったので、親がついて一緒にやっていました。

この塾に決めた理由

学習する習慣がなく、読み書きも不安があり、ネットで検索をしてから体験授業を受けました。その上で、先生からも説得があり、入塾を決めました。

この塾に決めた理由

子供の理解度に応じて進めてくれそうなイメージがあったから。

この塾に決めた理由

ガッツリした『勉強！』という感じでなく、楽しく学び、考える事を鍛える方針だったため。

この塾に決めた理由

アクセス・環境

授業では、適正試験に慣れる必要がありますので、ひたすら適正試験の問題を解くことに時間を費やします。そして、答え合わせをしていきます。大抵の時間はこのような流れで授業が進んでいきます。なので、質問することは難しいかもしれません。

アクセス・環境

集団でどんどん進んで行くようです。ただひたすら問題を解いて答え合わせをして行きます。先生が問題の解説をしていきます。私の子供はわからない所があったときは、授業中ではなく授業が終わった後で質問していました。

アクセス・環境

質問などもしやすい雰囲気で、わからないところがわかるようになります。
塾がない日でも自習室が使えるので、成績の近いお友達と一緒に勉強しに行っています。先生も、自習するよう指導してくれているようです。

アクセス・環境

個人指導なので、非常にフレンドリーな雰囲気で授業が進められていました。分からないところをその都度聞けるので、自分のペースに合った勉強の仕方を実践出来ていたと思います。授業は丁寧で、分かりすさをもっとうにしている様子でした。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：８２万円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：800000円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：60万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円

講師陣の特徴

面倒見は良いと思います。わからない問題があれば、授業が終わった後や前に質問することができます。丁寧に対応してくれます。講師は若い人もいますし、ベテランの方もいます。若い人の方が多い印象です。また、男性の先生がほとんどです。

講師陣の特徴

ベテランに当たっていたと思います。中には若手の先生もいます。特に個別指導のクラスにおいては若手の先生が担当している傾向があるように感じます。対面式のクラスではシ−ルドがありますので、コロナ対策がされています。

講師陣の特徴

学校の先生よりもわかりやすいようです。
通塾してから、偏差値が入塾時から比べて14上がりました。学年ごとに講師の方は変わりますが、レベルは保たれています。
満足しています。厳しい時は厳しくしてくれます。面談の時には、やわらかい雰囲気で、普段の様子など教えてくれます。

講師陣の特徴

教師は熱心な方が多かったと思います。個人指導なので、子供に合わせた教え方をして下さっていました。分からないところを丁寧に時間をかけて指導していました。複数人での授業だとどうしてもついて行けない子供が出てしまい、補修というかたちでしか、救ってあげられないので、はなから個人指導の方が良いと感じました。

カリキュラムについて

適正試験は学校ではやりませんので、適正試験に慣れるためのカリキュラムが組まれていると思います。試験本番3月前までは、このカリキュラムに沿って進めていれば良いと思います。その後は、各自で勉強のスケジュール管理を行っていきます。

カリキュラムについて

テキストが多い。通常授業と夏期講習と冬期講習があります。カリキュラムはしっかりしていました。ただ親のサポートは必要だと思いました。また、試験本番前3ヶ月前くらいになると自分たちで勉強計画を立てて進めて行きます。

カリキュラムについて

一学年の人数が増えると、成績別にクラス分けがされるようになります。模試の結果で上のクラスから下のクラスに落ちたり上がったりします。緊張感が出るのでいい仕組みだと思います。
結果によって席順も決まるので、それもモチベーションにつながるようです。

カリキュラムについて

カリキュラムは、学校の授業に合わせて設定されていました。個人のレベルに合わせて、カリキュラムを変えていたと思います。レベルが上がれば、それに合わせてカリキュラムも変えていく形をとっていたと思います。3年間を通じて、レベルアップしていたので、カリキュラムが変わらないと、興味がなくなっていったかも分かりません。

この塾に決めた理由

同じ学校を受験する子供をもつママ友からの情報を得て決めました。目指す学校を受験する子供の多くが通っていたので。

この塾に決めた理由

ママ友のススメ

この塾に決めた理由

家から近く、仲のいい友達が通っていたから

この塾に決めた理由

個人指導だから

アクセス・環境

小テストで理解力を頻繁に確認。それによりさらに身につく。授業の進みは早いが、中学校に入り塾クラス内でのクラス替えがない為、仲が良くお互いに助け合いながら勉強しているなと思う。とても良い関係である。出来て当たり前、出来なくて恥ずかしいといった感覚が全くなく、分からない所は教えてあげたり、切磋琢磨して励んでいる。

アクセス・環境

授業は、夜は7時から始まり、10時ごろ終わって、親はほぼ車で迎えにくるので、敷地内や駐車場は満車状態でした。私が通っていたときは、再試とか終わるまで帰してもらえませんでしたが、今はそうではなくなり、ほぼ定時で帰ることができます。

アクセス・環境

一般的な学校と同じスタイルのようで、先生がホワイトボードに板書したものを写したり、指定された問題を解いたりしているようです。時々、周りの子と相談しあったり、教え合ったりしながら取り組む課題もあるそうです。

アクセス・環境

毎回前回分の内容小テストがあり、良い点を取れるよう予習復習をして頑張っていました。雰囲気は、上のクラスとしたのクラスで騒がしさが違ったようです。学校では教えてくれない解法などがたくさん聞けて楽しいと言っていました。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40〜50万円程度

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：100万円ぐらい

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：80万円くらい。