豊島区 塾 296件の口コミから人気の塾を探す【2024年04月】

アクセス・環境

礼に始まり礼に終わり、しっかり授業しつつも、個別ならではの講師に対する身近さも感じられる授業。一対一または一対二の授業であり、一対二の場合、ペアの生徒の性格によっては授業に集中できないようなケースもあるかもしれず、費用は少し高くなるが一対一の方が良いケースもあるかも。

アクセス・環境

授業の形式は個別指導でした。
種類として一対一、一対二、代ゼミサテライトの映像授業の、三つから選べます。その料金は上から順に高い値段と、なっていましたが、他の塾とくらべても平均的だと思います。子供は一対二を選びました。

アクセス・環境

明るい雰囲気。
塾長が変わってしまう時に、子供みずから最後挨拶しに行こうかな。と塾がない日なのに行ったのは、とても良い雰囲気なんだな。と思った。
授業は、その日のテストをやって、分からないとこの理解を深めている。自習も自由に行き来でき、行きやすい感じである。教室が新しく清潔である。

アクセス・環境

1:2で科目の課題の解説をまずしてからそれに関する問題を解かせて解説していく形で、1人が2人を見ている。宿題の解説もしているのかも？数をこなす問題の場合は自宅かもしくは時間外に自習で。長く通っているので本人もリラックスできていると思います

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：夏期冬期講習も合わせ70万から80万円程度。

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：半年しか通ってませんが、半年で60万円。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：500000

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：覚えていない

講師陣の特徴

塾の卒業生の大学生が多く、みな塾の仕組みをよく理解しつつ自分が受けて効果のあった指導をしている人もいる感じ。アットホームさもあり、個別ならではの親身さがあると思う。教えていただいた講師は同じ塾出身の教師志望の方と主婦の方だったが、お陰で納得のいく受験ができ。とても感謝している。

講師陣の特徴

講師の方は、大学生でした。2対1の指導でした。とてもフレンドリーに教えてくださり、本人の意欲も高いまま継続できて感謝しています。指導は担当した講師の先生の受験勉強の体験も踏まえながら、寄り添った内容だったようで、毎回楽しみに通っていました。

講師陣の特徴

毎回の親への報告をみると、良く見てる先生と、だいたい見てる先生がいると思うが、本人はなにも文句なく、成績も上がりそうなので良いと思う。
なんせ入った時の塾長がすごくよく、何かあったら何でも言えたし、すぐ改善してくれたし、講師の合う合わない、良し悪しはどこの塾でもあると何校か体験して思ったので、何かあった時に改善してくれるかどうかかと思うので、その点ではとても安心して任せられる。

講師陣の特徴

もともと優秀な大学に通っている現役の学生さんでしっかり研修を受けて教えてくれています。本人のやる気や理解度合いに合わせて問題を選出し、解かせていると思います。長い期間通っているので長く見てもらっている学生さんもいて心強く思います

カリキュラムについて

生徒の得手不得手を見ながら教材があてがわれたり宿題を課してくれたり、個別ならではの指導をしてくれると思う。個別は受験対策よりも授業対策のイメージを持っていたが、こちらの塾は受験対策としても対応可能であると思う。

カリキュラムについて

カリキュラムは、本人の学習の習熟度を入った時に、教室長であるチーフの方と面談して、細かく分析していただき、個別の計画を立てていただきました。途中でも実力に合わせて内容を修正していて、常に本人に適したレベルのカリキュラムでした。

カリキュラムについて

学校の成績や本人の理解度合いを見て、一人一人のカリキュラムを作ってくれるので、そこが個別の良いところだと思う。毎回のテストは各学校の過去問題をコンピューターで分析して作っていると言っていた。学校のテスト前には学年別学校別で全教科無料で見てくれる。今のところ同じレベルの友達が多く、切磋琢磨しているように見えて、１人で勉強して行き詰まった時に助かる。

カリキュラムについて

本人の理解度合いに合わせて問題集やカリキュラムを学期ごとの面談や長期休みの講習前の面談で本人の意向を聞きながら、カスタマイズしてもらえます。基本的に本人の意向を優先してもらえるので部活動と両立できていると思います

この塾に決めた理由

家から近く通いやすかったのと他の塾で結果が出ず、転塾先を探すなか、体験授業を受講したところ講師が熱心であり、本人の特性を見てくれる感が感じられたもの。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由ですが、
インターネットで塾検索サイトの評価によります。個別指導と自宅から最寄りの駅を条件に検索しました。最終的には、室長さんの説明を聞いて、本人にも印象を確認して決定しました。

この塾に決めた理由

塾長が熱心でとても良かった。子供たちにも気軽に話しかけられる雰囲気があり、塾長の熱心さが伝わり慕っていた

この塾に決めた理由

家の近所で行き帰りの心配が少なく、本人が飽きずに継続して通えると思った。集団での授業では無いのである程度手厚く見てもらえると思った

アクセス・環境

志望校に応じた対策を取ってはくれていたが、基本的には教科書を基本とした進捗であった。受験の年までは、主に内申点に重きを置き、学校の通知表の底上げを狙ったカリキュラムが組まれていたようである。受験４か月前から、志望校にあった対策を取っていたようである。自習室が使い放題だった。

アクセス・環境

個別なので、聞きやすい。
模試の結果をすぐに見てもらえ、次の対策、弱点対策を徹底して行なってくれる。

親が勉強をしない！と言っても聞かないが、順を追って説明してくれるため、子供が納得して勉強に進めている。

アクセス・環境

生徒2人に対して先生1人の形式のため、本人の習熟に合わせた授業になります。苦手分野の復習をするのか、または学校の授業の予習に当てるのかも先生と相談しながら選択が可能です。

基本的に先生と子供の距離が近いため、質問などはしやすく、和気あいあいとした雰囲気です。

アクセス・環境

前述の通り、雰囲気は悪くなかったように記憶していますが、その後塾長が変わったと聞いたので、現在は不明です。他の習い事の関係で、予定通りに行けない事も多々あったが、細かい部分は融通していただけた。　個人塾経営の塾と、大手塾の安心感の両方があったように思う。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300000

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：70万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：150000円

講師陣の特徴

主に近くの国立茨城大学の学生が講師であったが、高校レベルの教科を教えるのは問題ない印象だった。教室の責任者も、個別単位にカリキュラムを管理しており、進み方や理解度に応じて、スケジュールを管理しているようでした。

講師陣の特徴

教師種別　正社員が2〜3名ほど。
他現役大学生アルバイトが複数いるようです。
施設長含め現役大学生の受験対策、現時点の思考などもよくわかっており非常に的確なアドバイスを頂いているようです。
またトライ出身で大学に合格された方が、トライのアルバイトに来ている場合もあり、勉強の仕方、塾の使い方をよくご存知でアドバイスを頂いているようです。
とにかく授業は完全マンツーマンなので、弱点対策を徹底的に行なってくださるので、わからないまま先に進むことがなく基礎がしっかり身につけてくれていると感じます。

講師陣の特徴

ベテランの塾長と20代の教室長がおり、学習面のフォローは重に教室長が担当されています。教室長はとても優しくきめ細やかな対応をしてくださるので、親子共々信頼して、色々と相談させて頂きました。
講師の先生方はほとんどが大学生ですが、皆さん子供の特長に合わせた授業をしてくださいました。また英語の先生に区の事業にも携わるベテランの方がいらっしゃって、受験勉強以外の部分でも英語が好きになるように導いて頂きました。

講師陣の特徴

若い講師だった記憶がある。塾長が　親身になってアドバイスをしてくれたり、生徒だけではなく、親にも分かりやすく説明をしてくれた。塾の雰囲気も、ダラダラした雰囲気でもなく、ギスギスもしていなく、適度にフレンドリーでヨカッタと思っている。

カリキュラムについて

志望校に応じた対策を取ってはくれていたが、基本的には教科書を基本とした進捗であった。受験の年までは、主に内申点に重きを置き、学校の通知表の底上げを狙ったカリキュラムが組まれていたようである。受験４か月前から、志望校にあった対策を取っていたようである。

カリキュラムについて

トライには、決まったカリキュラムはないようです。最初に施設長と保護者、子供がお話をして、学習課題と現状を確認した上で、最適な学習プランや勉強方法を提案 してくれています。
また4年生から受験するかにより使用するテキスト（その子供ごと）に分かれていました。
受験コースだと私立向けをの問題をまずは網羅し、5年生では一旦通常の6年生までの課程を修了させ、6年から都立向け（うちの子の場合ですが）に対策をするような流れで進めています。
基礎をしっかり身につけ、そこから応用というような感じです。

カリキュラムについて

生徒2人に対して先生1人というスタイルのため、基本的にこちらの要望に合わせた内容及びレベルで対応をしてくださいます。
学校の定期テスト対策の他、希望すれば英検や数検の対策もして頂けます。
学校のテスト前には受講している以外の教科をみてくださることもあり、とても助かりました。

カリキュラムについて

夏季や冬季の集中講義もあり、その他選択肢はたくさんあったと思う。押し付けられることもなく、決して高額ではなかった。自習できるスペースもあった。テーマから多少外れても、講師は教えてくれた。よって型にハマりすぎていなくてよかった。

この塾に決めた理由

家から近い

この塾に決めた理由

教え方が丁寧、自習室の使用勝手がよい。
自習中でも不明点があれば、すぐに先生に聞ける。
家からとにかく近い。

この塾に決めた理由

本人との相性が良く、また振替の取りやすさが部活との両立に適していると思ったから。

この塾に決めた理由

近かった

アクセス・環境

個別指導塾であるため、生徒と先生が1対1で授業を行う。事前に問題を解いてきたり、その場で問題を解いたり、教科書に沿った講義であったりと、生徒一人一人の目的と習熟度・特性に合わせた授業が行われている。

アクセス・環境

入塾説明の時と雰囲気は違って最初は戸惑った 出来ないのでここへ通わせたが意思疎通が上手く行っていなかった ベテランの国語、算数の先生に過去問徹底にやってもらい、出来ないところをやり直すやり方だった 時間がなくそれしかできなかった

アクセス・環境

個別授業のため、本人次第だった。定期的に教務の人と保護者面談があるため、そこで進行度、合格現実度を伺うだけ。授業形式、流れなどは不明。教室のフロアが複数あるので、授業開始時に先生と個別の教室に移動。自習時間時は、自習室担当講師がいて、質問すれば応えてくれる。

アクセス・環境

黒板に向かって授業を受ける。1対1の個別。宿題を忘れたり、問題が解けないと先に進めない。個別のなので、分かるまで教えてくれる。理解できない場合の提案もある。個人の能力をよく見てくれる。一時的な教科の追加でテスト対策（内申）ができる。

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：140万円位

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：不明。夏期、冬期、講習の金額が一期で30万円以上掛かった記憶はある。

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：受験前の半年間。50万円位。

講師陣の特徴

明るくハキハキしたスタッフが多く、きちんとした格好で受付に立っている。生徒に対しても丁寧な言葉遣いで、礼儀正しい。

講師陣の特徴

国語は厳しい先生 プロです 全然できなかったのですが、当日だけは何とか出来るように仕上げて貰えたようです 算数は本人ととてもあったベテランの先生でした わからないところを丁寧に教えて貰えたようです 高いだけに講師はそれなりの質があった 出来ない子をどう引き上げるかは相当のﾌﾟﾛでないと難しい

講師陣の特徴

大学生のバイトなので教え方にばらつきがある。教務の窓口は社員なので、それ相応の受け答えをしているが、講義内容までは判断が付かず。こちらとしては社員講師と思っていたが、あとからスーツを着させた学生バイトと判明したため不満はある。

講師陣の特徴

学生のバイトではなく専任の塾講師が担当。教科ごとに専門の先生が変わるので、受験対策にかなりの安心感がある。先生の年齢や性別も様々で、子供と相性の良い先生に変更もできる。親も知らない受験のアドバスがある。

カリキュラムについて

カリキュラムについて

完全個別なので難しいことはやらせず、志望校のレベルにあった問題をコピーしてもらってひたすら演習で行い、出来ないところを戻るやり方にしてもらった 受験時だけ 偏差値が上がればいいという家庭の依頼をこなしてくれたと思う

カリキュラムについて

志望校に向け、必要科目に絞った内容を考案してくれた。特に算数では、過去で無かった類題は無視し、頻繁に出る項目に特化して対応した。国語は漢字書き取りはひたすらおぼえるしかないが、算数は出題傾向があるので、それに特化した。別に慶応を目指すわけでは無いので、あくまでも日大突破なので、汎用性はないが、一点突端の内容だった。

カリキュラムについて

1教科1時間で完全に1対1の個別。各教科ごとに先生が違う。先生はが専門でかなり安心感がある。分かりやすい。分かるまで教えてくれる。生徒の良い部分を評価して教えるので、子供がやるきになる。教科別の講師の他に担任がいて、受験の相談ができる。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

ここしか対応できない

この塾に決めた理由

兄姉たちが通っていた

この塾に決めた理由

子供が強く望んだ

アクセス・環境

とにかくモチベーションをあげる事に注力していたようで、自然と自習室にて勉強する習慣ができたことは非常に良かったと思います。自習室も静かな環境で集中できたと言ってました。また、何か悩んだことも気軽に聞けたようでそこも良かったと思います。

アクセス・環境

やはり、勉強する環境というのは、ガチガチで「やらされている」というものでは、身に入らないと思います。また、あまりにも和気あいあいという雰囲気でも塾としての取り組みを考えなくてはならないと思います。
先生、一人一人の方向性を共有して取り組んで下さったと思います。

アクセス・環境

雰囲気が特によく、和気あいあいのしながらも締めるところは、締めていて子どもも楽しく塾に通えたようです。塾全体の雰囲気が子どもに与える影響は、すごく大きいと思います。受験近くには、心身ともに疲労して、ナーバスになりますし。

アクセス・環境

教室、時間配分は受験当日とほぼ同じ環境で学ばせてもらえるので受験当日も万全な体制で望めました。生徒同士の勉強会も和気あいあいで楽しみながら取り組んでストレスフリーな環境でした。たまに一部の生徒が居眠りしている時は講師が優しく起こして気合いを注入しています。

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：70万

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：550.000円

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：385000円

講師陣の特徴

基本、学生のアルバイトなので、娘の話を聞いた限りではバラツキがあったようだが、相性の問題があるもののモチベーションを上げることに対しては上手であったかと思う。
所詮、勉強は本人のやる気を出させることが一番大切でありそういう意味では良かったと思う。

講師陣の特徴

本人の主体性を前面に、一人一人がどこまで自覚して納得しているだろうかということに重きをおいて取り組んでいる姿勢に感銘しました。また個人の性分も心得ているのか、本人自身がやる気を出せる環境作りを常に心掛けている先生方の取り組みに感謝しています。

講師陣の特徴

子供にとって、特に大きな影響があったのは、講師であった。講師の対応もよく、家族ともどもとても満足している。欲を言えば、もっと早い段階で手を打つべきだったといまさらながらに後悔している。プロ中のプロと表現するにあたいする講師であった。

講師陣の特徴

サンドイッチマンに会えるかもしれないからとこちらの塾にしましたが、４年経ってもまだ会った事がないそうで諦めています。そもそもサンドイッチマンは講師では無いので会える訳が無いのですが子供の気持ちを踏みねじる事はしたくないので内緒にしてます。

カリキュラムについて

カリキュラムというか、個人個人の実力を見て進捗させるようであった。お任せにしていたので、よくわからないが、前述した通り勉強好きな子なんて基本いないからあとは、いかにやる気にさせるかが大切でそういう意味では良かった。

カリキュラムについて

私どものプログラムは、週１の1〜２時間の授業でしたので、短い時間で集中して勉強に取り組めるやり取りをして下さっていたと思います。ただ、時間を気にするあまり、内容的に疎かにしていないか、その辺のところが不安でした。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、定型的でごく標準でないかと思う。目標としたターゲットを合わせた展開をすることができたと子どもが感じているようで、子供のレベルに合わせたカリキュラムが組まれていた模様。背伸びせず取り組めた。

カリキュラムについて

志望校のレベルに応じた的確なカリキュラムで最初は戸惑っていましたが徐々に慣れて授業についていけてました。生徒の負担にならない配慮が盛り込まれていてストレスなく勉強に取り組めました。
第一志望校はダメでしたが第二志望校は満点合格出来たので満足です。

この塾に決めた理由

面白そうだから

この塾に決めた理由

講師の塾生一人ひとりに対する真剣な取り組み、また、心構えを聞かせてもらい、何件か塾の検討をしたが、ここに決めた。

この塾に決めた理由

子どもの友達やママ友たちからの情報交換により、武田塾に決めました。
youtubeなとでの配信なども決め手のひとつかもしれないですね。

この塾に決めた理由

サンドイッチマンに会えるかもしれないから

アクセス・環境

ビデオ学習であり、体系立っているものの、力を入れたい部分をピックアップして効果的に学ぶことができる。また、チューターがいて分からない所等の質問に丁寧に答えてくれるので、ビデオ学習の欠点である一方通行的な心配は軽減されている。

アクセス・環境

授業は、子供のレベルに合わせたしっかりとした内容の授業であり、決して無理をさせないこと、また、わかりやすく明るい雰囲気の中で学べるように度略してくれていたのがよくわかるこたから、非常に勉強をしやすく、伸びることができたと思う。

アクセス・環境

ビデオ学習で、各人が自分のペースで勉強することができる。加えて、教室ごとにチューターがいて、質問に答えてくれるだけでなく、学習のペースなどについてともアドバイスをくれたり、受験全般について相談に乗ってくれる。

アクセス・環境

教室で自分ひとりでビデオに向かって学習するので、孤独を感じることもあるが、チューターが教室ごとにいて、質問を気軽にしたり、話相手になったりといった存在になってくれるので、孤独感を感じないで済むよう工夫されている。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：約50万円

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：1000000

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

講師陣の特徴

ビデオのため、ビデオを通じてではあるが一流講師陣の授業を視聴することができる。また、ビデオ学習の欠点を補うべくチューターが教室に配置されていて、授業で分からない点等の質問に的確に答えてくれるシステムになっている点が良かった。

講師陣の特徴

講師については、非常に子供の面倒を見てくれていたと思う。子供のレベルに合わせたカリキュラムをきちんと組んでくれて、とにかく子供の自発的な自主性を重視してくれたことが何より良かったと今は感じられる。みんな優しく、子供も懐いていたように思う。。

講師陣の特徴

ビデオ学習であるので、有名で良い講師の授業を取ることができた。ただ、それだけでは単にビデオを見ているだけになってしまうので、それを補うチューターが教室にいて、質問等気軽に聞くことができたのが良かった。

講師陣の特徴

ビデオ学習形式で、有名な講師の授業を取ることができた。実際の教室で学ぶわけでは無いが、その分、自分の苦手なパートを繰り返して勉強したりフレキシブルに学ぶことができた。また、分からない点などは、教室にいるチューターに気軽に質問できて、ビデオ学習の欠点を補ってくれている。

カリキュラムについて

ビデオを通じて、各教科を体系立てて学ぶことができる。かつ、ビデオの良い点として、自分が理解できている部分は早めに流し、理解できていない点や苦手な部分を重点的に繰り返し学習することが可能であり、効率的だった。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、子供のレベルに合わせたしっかりとしたカリキュラムを組んでもらい、きちんとした便かょうのプログラムを組んでくれたことに感謝している。しっかりとしたプランに基づいたカリキュラムである特苦心している。

カリキュラムについて

ビデオ学習なので、教科ごとに体系立てて学習できる点は良かった。また、ビデオ学習の良い点として、苦手なパートを集中して学習したり、間違えた問題を繰り返し学習することができた点は非常に良かったと思う。ビデオ学習で単調にならないように、チューターが的確にアドバイスをくれた。

カリキュラムについて

ビデオ学習で、自分の学びたい教科の好きなパートを学習することができる。カリキュラムに関して、チューターと相談しながら、自分の弱点を中心に学んだり、学校の定期テストの勉強に役立てたりといった勉強方法が可能。

この塾に決めた理由

自宅から高校に通う最寄り駅の近くで、クラブ活動で忙しかったのでスケジュール的に融通がきく点に惹かれた。

この塾に決めた理由

なんとなく

この塾に決めた理由

自宅から一番近く、高校の通学途中に通うことができたので。クラブ活動が忙しく、一番通いやすい塾にしたかったから。

この塾に決めた理由

自宅から近く、高校への通学路にあるので、学校からの帰りに通いやすいから。ビデオ学習形式で、時間がフレキシブルに勉強ができたので。

アクセス・環境

個別指導になるので、自宅でやるべき事と塾でやるべき事が明確に指導されており、やはり自主性が無いといけない感じだが、やる気を出させるのが上手いと感じました。かなり講師とやりとりが有った様で、よく自宅でも講師の話しをしていました。

アクセス・環境

予習をし、テストを受ける

アクセス・環境

個別指導なので、着いたらまず前回の宿題を提出し、それができているかのチェック、チェックのためのテストを受け、その結果によって、できていないところを説明受けたり、もう一度やり直したりする。そして、どうしてそのような答えになるのか、自分の言葉で説明する。先生に突っ込まれたり、質問を受けてもしっかり答えられるようになるまで繰り返し学習する。

アクセス・環境

個別指導になるので、自宅でやるべき事と塾でやるべき事が明確に指導されており、やはり自主性が無いといけない感じだが、やる気を出させるのが上手いと感じました。かなり講師とやりとりが有った様で、よく自宅でも講師の話しをしていました。

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：100万円以上掛かったのではないか？

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：基本料金に教材代がかかりますが、しっかり自分にあったものをやっているようなので無駄にはなりません。

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700000円

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：100万円以上掛かったのではないか？

講師陣の特徴

親身で、塾生の性格を良く把握してくれていた。インプットは主に自宅等で行い、塾では主にアウトプットを行っていた様子。担当講師とは気が合って良く家でも、面白そうに話してくれていた。楽しそうに話す様子から、合っている事は見えていました。

講師陣の特徴

全生徒の情報を全ての講師が情報を共有していることです。
親切にしてくださるところで、大学進学に関しては真摯に見てくださりました。

講師陣の特徴

社員の先生と大学生の先生といたが、どちらの先生もしっかり教育されていて、常に前向きな言葉がけをしてくれて、本人の気持ちにただ寄り添うだけでなく、前向きな方向に無理なく導いていってくれる存在だった。ちょっと気になることがあっても、メールや電話で即座に対応してくれて、もやもやを長引かせることがなかった。

講師陣の特徴

親身で、塾生の性格を良く把握してくれていた。インプットは主に自宅等で行い、塾では主にアウトプットを行っていた様子。担当講師とは気が合って良く家でも、面白そうに話してくれていた。楽しそうに話す様子から、合っている事は見えていました。

カリキュラムについて

レベルは先ず入塾テストで測られ、中学校レベルからやり直した科目も有った様で、短時間で取り戻した感じを受けた。
課題の中身までは把握していないが、塾生には合っていた様子。インプット、アウトプットを明確に分けて、アウトプットがちゃんと出来るまでしっかり寄り添ってくれていたとおもいます。

カリキュラムについて

本人にあった教材を探してくださいます。

カリキュラムについて

子どもの現在の実力に合ったところから、確実にステップアップしていけるよう、ただただどんどん進むだけでなく、きちんと振り返りをしながら、あやふやなところを残さないようなカリキュラムになっていた。使う教材も、きっちり決まっていたので、迷うことなく言われたことをこなしていけばいいだけだった。

カリキュラムについて

レベルは先ず入塾テストで測られ、中学校レベルからやり直した科目も有った様で、短時間で取り戻した感じを受けた。
課題の中身までは把握していないが、塾生には合っていた様子。インプット、アウトプットを明確に分けて、アウトプットがちゃんと出来るまでしっかり寄り添ってくれていたとおもいます。

この塾に決めた理由

映画やドラマになって有名だったからと、近くにたまたま有ったから、生徒自ら決めて来ました。良く利用する駅に広告が有って決めた模様。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

ビリギャルのファンだった

この塾に決めた理由

映画やドラマになって有名だったからと、近くにたまたま有ったから、生徒自ら決めて来ました。良く利用する駅に広告が有って決めた模様。

アクセス・環境

分からないところを分かるまで丁寧に教えていただけます。個人授業なので内気な子供でも質問出来るようになりました。一コマは90分で、初めに前回のおさらいをしてから、次に進みます。
同じ部屋でほかの一対一を受けている生徒さんが複数いらっしゃいますが、皆さん周りに気を取られずに集中して自分の学習に取り組んでいます

アクセス・環境

基本、1対1のレッスンなので、子供のペースに合わせて分かるまでじっくり教えてくれる。苦手分野などその子に合わせて進めてくれる。みんな優しい。面談は責任者とやるので少し距離感がある。塾は小さめなので、集中できるかはわからないがうるさいまではいかない。

アクセス・環境

基本1対1で授業。テキストに沿ってやっていく。授業の最初に前回の見直しミニテストをする。基本的にじっくり1つずつ問題を解いていく。苦手な分野などは繰り返しやる。レッスン後にアプリで、やった授業内容、感想、などが、先生から送られてくる。やってほしい場所などあればリクエストできる。

アクセス・環境

1対1は生徒に合わせて優しく教えてくれる。分かるまでやってくれるから子供は安心。あまり怒らない。授業の最初に簡単なテストをしておさらい、確認をする。競争がない。テストに緊張感がない。模試慣れしないのが心配なところです。

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：分からない

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：わからない

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：不明

講師陣の特徴

講義内容を分かりやすく教えることの出来る先生が担当されています（大学生、大学院生）。
進路についてもアドバイスを下さるようで、子供のやる気に繋がっています。
もし相性が悪い場合は担当交代をお願いすることが出来ます。我が家も子供とウマが合わなくて代えていただいたことがありました。

講師陣の特徴

若い大学生からベテランまでいる。講師とは直接、保護者は関わる事があまりない。毎回、レッスンの内容と態度などをアプリから見れる。褒めてくれるし、楽しく授業してくれています。紹介もされていないのと、アプリなどに名前もかいてないので実は名前が分からないままです。

講師陣の特徴

大学生のバイトからベテランまでいるけど、生徒に寄り添って授業してくれているので差はない。面談は担任の先生ではなく塾長とやるのであまり個人的には話す機会がないのが難点。そういうスタイルにわざとしているんだと思う。

講師陣の特徴

若い大学生からベテランまでいるが先生の選別はできない。毎回授業後にアプリで授業内容、態度などを細かく教えてくれるのはいい。先生の情報は全く教えてくれない。個別のわりにはあまり先生とのやりとりが少ない。面接も責任者とやるので、あまりリアルな感想がわからない。

カリキュラムについて

三者面談で伸ばしたい教科を決め、目標偏差値も決めます。自分の分からないところを教わります。テスト前は不安な点を重点的に、それ以外は授業の進度に合わせて宿題や小テストのおさらい、演習に取り組んでいます。受験前は問題集をひたすら解きます

カリキュラムについて

タブレット学習などもある。プリントやるだけの短いレッスンもある。基本1対1でテキストを進める。夏や冬は事前に面談でカリキュラムを相談して決めていく。仕方ないが、やはり1対1なので値段は高め。夏など1対1のレッスンを増やしすぎると大変な金額になる。

カリキュラムについて

夏や冬は講習を面談できめる。いくつか候補を出してもらい、選ぶスタイル。個人塾だが、タブレット学習などが充実しているので補足していく感じ。タブレット学習は家でやらないから塾に行ってやるので夏休みは助かった。

カリキュラムについて

1対1が基本で、タブレット学習もある。四谷大塚の先生の授業レッスンをタブレットでできるコースがあり併用する。自習もできるシステム。タブレットは塾で貸し出し。イヤホンのみ自分で用意する。タブレット学習のレッスンは基本一人でやる。

この塾に決めた理由

完全マンツーマンで授業を受けられる。またAIを使って苦手ポイントを自己学習しながら克服できる。学習相談にのってもらえる。

この塾に決めた理由

1対1

この塾に決めた理由

1対1で、見てくれる。通える範囲にある。中学受験にも対応している。二人同時に通える。先生が良い。団体だとついていけないとか、色々めんどくさいから。

この塾に決めた理由

マンツーマンだから

アクセス・環境

アクセス・環境

個人授業で丁寧に指導してくれる。曜日変更など対応も柔軟で助かった。学生アルバイトの先生とも気が合い楽しそうに通っていた。教師については特に問題は無かったと思われる。教室規模をもっと大きくしたほうが良いでしょう

アクセス・環境

徹底した個別指導方針なのでそこは期待してましたが、しっかりしており、いい意味で和やかかつ落ち着いた雰囲気で指導を受けられる環境づくりがとても優秀だと思いました。また講師の方がとても優しいので子供も気に入ってくれました

アクセス・環境

基本的に狭い教室で何人かの生徒が集まり教科ごと学年ごとにリアルタイムの勉強進行に合わせて焦らずスローペースで生徒が理解するまでじっくり授業、そして生徒が理解したら次のステップといった感じで粘り強い指導方針だと感じた。雰囲気は講師が明るくて人柄も良いのか、明るいです。

費用について

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：金額に関しては当時気にしていなかったのですが今思えば少し高かったのかなと感じています。しかし、受験無事終えたことを考えると通ってよかったと思います。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：不明

費用について

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：150000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：600000円

講師陣の特徴

講師1人1人に個性や強い部分があること。授業の途中でタメになる雑談を挟んでくれるので飽きずに聞くことができました。学校では習わない部分が多かったりしますが受験で近い出題もあったので今では感謝しています。

講師陣の特徴

種別 元教師もいて安心して任せられた。教師陣の層が熱く科目ごとの専門性も高かったらしい。知人にも勧めました。合わない先生もいたが指名で変更した事もあり対応は柔軟だった。早い時間帯は講師数が少なく調整が難しかった

講師陣の特徴

けっこう若めの方が多くいちばん歳の人でも40代のみで、何度かお会いしたがとても感じの良い好印象なイメージを受けました。また生徒に対してもしっかりメリハリのある接し方をしておりとてもプロの講師としては申し分ない

講師陣の特徴

講師は年齢層が広くて、若い講師のひとから年配のベテラン教師も多いという印象を受けました。また各々の講師の人柄も決して威圧的ではなく朗らかにていねに優しく生徒に接しており、とても穏やかな雰囲気で授業を受けられるように配慮していると感じました。

カリキュラムについて

カリキュラムについて

大変良い。レベルにあったテキスト選定や学校指定の資料で予習もできたいへん喜んでいた。回数を増やしても良かったかも知れまい。知人にも大勢紹介しました。理数系にもっと時間を裂きべきであった。文系科目は充実していた

カリキュラムについて

志望校の出題傾向に合わせた指導方針というのが特に印象的で、高校、中学共に受験対策にとても特化しているコース、指導方針が豊富だという印象をうけました。なので受験対策にはもってこいのカリキュラムだととても思いました。

カリキュラムについて

個別指導と銘打っているだけあって、個別指導関係を中心としたカリキュラムが豊富でどれを、受講したらいいか迷うものの、受付のスタッフの方が一つ一つ丁寧にどういった内容なのか説明してくれるのでわかりやすい

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

個人授業

この塾に決めた理由

通いやすい

この塾に決めた理由

通いやすい

アクセス・環境

授業の冒頭に本人の理解度をアウトプットさせるためにプレゼンテーションをするという形態がありました。講師の方はこれを踏まえて授業を行っていただいていたものと思われます。
時々、塾に訪問すると、他の塾生と講師の方々との和気あいあいとした雰囲気を感じる場面が多かったです。

アクセス・環境

個別指導に近い形式で実施されており、授業の冒頭で自分自身の理解を自分の言葉でプレゼンテーションするというのが特徴的でした。このように毎回の授業でアウトプットがあり、理解度に応じて柔軟な授業が実施されていたものと理解しています。

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：100万円程度だったと記憶しています。

費用について

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：150万円程度

講師陣の特徴

私は保護者として進路指導の面談を通じてのみ講師の方と接点がありました。授業でのことなどは分かりません。知る限りでは、大学受験に関する情報を豊富に持ち合わせていて、進路指導において息子の希望や状況に合わせた的確なアドバイスをしていただけたものと感じております。

講師陣の特徴

私自身は保護者であることから授業における講師の状況については詳しく存じ上げていません。進路指導の際に対応していただいた講師は志望校等に関する豊富な情報を提供してくれたため、頼りになりました。情報関連分野の学部を志望していたことから、この点の情報を多く提供していただけたことが良かったと感じました。

カリキュラムについて

授業の冒頭に本人の理解度をアウトプットさせるためにプレゼンテーションをするという形態がありました。講師の方はこれを踏まえて授業を行っていただいていたものと思われます。また、理系志望であったことから、数学や物理・化学などの授業を重点的に行っていただき、英語は比較的できていたので授業を減らすなど、適宜柔軟に対応していただけました。

カリキュラムについて

息子が情報関連分野の学部を志望していたことから、志望校を目標にするにあたって、英語と理系科目をバランスよく受講することができました。カリキュラムの詳細はあまり理解できていませんが、このような点から目標に向けてうまく持って行っていただけたと感じています。