近くの教室を探す

2006年11月から第一ゼミパシード高石校に週4日通塾した保護者（父親）の口コミ・評判（5732）

保護者プロフィール

回答者: 父親（ 50代・会社員）
お住まい: 大阪府
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 2001~2500万

生徒プロフィール

学年: 社会人以上（公立）
教室: 第一ゼミパシード高石校
通塾期間: 2006年11月～2008年1月
通塾頻度: 週4日
塾に通っていた目的: 中学受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 50 （合不合判定）
卒塾時の成績/偏差値: 45 （合不合判定）

塾の総合評価

3

ほかの塾を知らないのでなんともいえないが、下の子どもも同じところに通わせた。
その程度に安心して預けることができるとは思える塾であったと思う。
他にもっと合ったところはあったとは思う。しかしそれを探すことに労力をかける必要はあまり感じなかった。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

こどもが柔軟にどんなことでも対応できる子だったのでなんとかなったところはあるように思う。だからといって全てのお子さんが合うかというとわからない。おおきな問題があるわけではない。個別の対応に対してはは適性があったようだ。

費用について

塾にかかった月額費用: 50,001~100,000円
塾にかかった年間費用: 120万円くらい

この塾に決めた理由

近かった。夜遅くまでになるので送迎を含め近い方が良かった。

講師・授業の質

講師陣の特徴

大学生のバイトの講師がほとんどだったように思うが、皆、一定レベルの学力と責任感のある者であったと思う。
ただどこでもだいたいそうなのかもしれないが、講師まかせのところが多く講師との相性の良さが結果につながってしまうようなところはあるように感じた。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

忙しいようで即対応というふうでもなかったが、だいたいは対応してくれていたように思う。

1日あたりの授業時間について

3〜4時間

授業の形式・流れ・雰囲気

個別に対応した授業であり、生徒の自主性をうまく育んでいってやってくれていたと思う。
教室が外部と近く少しざわついた感じもしたが、当の本人はあまり気にならないようであった。生徒同士はあまり影響を与える関係にはなかった。

テキスト・教材について

必要に応じて対応してくれており心配はあまりなかった。しかし、逆にいえばいきあたりばったり的なところでもあった。
講師との相性がよければうまくまわっていくとは思う。だいたい問題になるような事象はなかった。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

カリカュラムのようなものは一応あったとは思うが、状況に応じて講師と協議して柔軟に変更し合格に向け最短コースを走れるように考えてくれてるいたとは思う。
しかしこれも講師によるところが大きく、差はあったと思う。

塾内テストや小テストについて

合不合判定テストで志望校の選定をおこなったが、テストの形式や難易度があまり志望校のものと合っていないようには感じた。
しかしテストの形式などに慣れるとそそこそこの点数が取れるようになった。

宿題について

非常に多かった印象。時間が足りずあまり身に付かなかったのではないか。
科目間の調整などはなく無駄が多少あったようには思う。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段について

メール連絡/塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

授業内容、面談の日程調整などの事務的な物。機械的な情報提供がほとんど。個別詳細は随時の面談での対応であった。

保護者との個人面談について

あり

志望校などの選定と合格に向けての全体的の進み方の確認など、おおむね安心して任せられるように思った。しかしまだまだ改善点はあった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

そもそものスタートが著しく遅かったので、不振になるほどもともとの成績がよくなかったから、おおきな問題はなかった。

アクセス・周りの環境

駅近で明るく問題はあまり感じなかった。

家庭でのサポート

勉強を教えていた

間に合わない塾の宿題の解法の説明を中心に教材に合わせて不明点の洗い出しなどを行なった。塾にいくための準備をした。

併塾について

なし

が選ばれる 3つの理由

掲載教室数 101,424 教室
生徒・ご家族
口コミ 199,684 件
担当者が
ひとつひとつ徹底取材

2006年11月から第一ゼミパシード 高石校に週4日通塾した保護者（父親）の口コミ・評判（5732）