練馬高野台駅 塾 323件の口コミから人気の塾を探す【2024年04月】

アクセス・環境

授業形式は3パターンから選べます。マンツーマン、2対1、3対1で当然授業料が変わります。基本的には宿題の確認から、間違っていればそこに対策を、正解であってもなぜその解き方を選んだのかアウトプットさせる形での授業を心掛けているようです。またゲームなどの子どもらしい話にも和気藹々と付き合って会話をしてもらえてるようなので雰囲気はとても良いのだと思います。騒がしさは見てないのでわかりませんが基本は自習者もいるので抑えめではあると思います。

アクセス・環境

授業形式は3パターンから選べます。マンツーマン、2対1、3対1で当然授業料が変わります。基本的には宿題の確認から、間違っていればそこに対策を、正解であってもなぜその解き方を選んだのかアウトプットさせる形での授業を心掛けているようです。またゲームなどの子どもらしい話にも和気藹々と付き合って会話をしてもらえてるようなので雰囲気はとても良いのだと思います。騒がしさは見てないのでわかりませんが基本は自習者もいるので抑えめではあると思います。

アクセス・環境

個別授業で、最大２名まで、一人の教師から教えてもらうという授業の形式です。　　　　　
それぞれの生徒が、学習したい内容があるので、そのコマごとに授業が始まり、配付されたプリントをもとに、問題を解いて、その内容で教師が教え、問題を解いて、わからなかった箇所について質問をして、教えるの繰り返しではあるものの、大変教え方が良く、雰囲気が良かったと思います。

アクセス・環境

苦手な科目は後から個別にしてもらったり
生徒本人のペースで授業をしてもらい　わからない所があれば　急がず　理解できるまで　先には進まず　じっくとわかるまで教えていただきました　教室内は　和気あいあいとした感じでした

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：およそ100万円くらいのイメージ

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：およそ100万円くらいのイメージ

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：20万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：３５万円

講師陣の特徴

教師の種別は、大人の塾講師（いわゆるプロ？）、社員の先生、大学生の先生（アルバイト？）まだ様々。
先生方の経験年数は特に説明は受けてないので不明（もしかすると講師一覧のようなものがあって公表されているかもしれません。）
先生のタイプも様々らしいですが、うちの子の担当は比較的若く、楽しく会話もしながらも宿題の進み具合などで少し緊張感を覚える程度の厳しさもありつつという感じかもしれません。基本的には先生自身が過去に努力をして知識をつけた、という人を採用してるようで、なんでわからないのかわからない、となりそうな天才肌の人はとっていないということらしいです。

講師陣の特徴

教師の種別は、大人の塾講師（いわゆるプロ？）、社員の先生、大学生の先生（アルバイト？）まだ様々。
先生方の経験年数は特に説明は受けてないので不明（もしかすると講師一覧のようなものがあって公表されているかもしれません。）
先生のタイプも様々らしいですが、うちの子の担当は比較的若く、楽しく会話もしながらも宿題の進み具合などで少し緊張感を覚える程度の厳しさもありつつという感じかもしれません。基本的には先生自身が過去に努力をして知識をつけた、という人を採用してるようで、なんでわからないのかわからない、となりそうな天才肌の人はとっていないということらしいです。

講師陣の特徴

塾の講師について、説明を受けてはないのですが、塾の専門の教師、いわゆるプロであると思います。　　　　　　　　　　　　　　　　
年代も若い人から中年層の人までたくさんいますが、皆、明るく、優しく教えてくれてると感じました。　　　　　　　　　　
個別の対応をしてくれる塾ということもあり、進捗状況を教師と確認しながら勉強をしており、「ついていけない」と思わせないような教え方が随所に見えることで、大変良いと思いました。　　　　　　　　　　　　　

講師陣の特徴

大学生の先生ばかりですがのりがよく親しみやすかった。学校の授業についていけないときには丁寧に教えてくださったので本当に助かりました。先生は優しく、勉強のことだけじゃなく、普段の学校生活のことなど色々とお話をしていました。

カリキュラムについて

基本的には一番躓きやすかったり、私立高校でメインとなってくる数学と英語がメイン？カリキュラムとなっていて国語、理科、社会は一コマ取れば月の中で週ごとに変えることもできる。レベルは聞くとバラバラで基礎の基礎からやってもらっている子もいれば難関高にチャレンジしようとしている子もいるらしい。当然志望校によっては先に中学範囲を終わらせて自校作成問題に取り組んだら、テキストも基礎、発展＋αあるとのこと。

カリキュラムについて

基本的には一番躓きやすかったり、私立高校でメインとなってくる数学と英語がメイン？カリキュラムとなっていて国語、理科、社会は一コマ取れば月の中で週ごとに変えることもできる。レベルは聞くとバラバラで基礎の基礎からやってもらっている子もいれば難関高にチャレンジしようとしている子もいるらしい。当然志望校によっては先に中学範囲を終わらせて自校作成問題に取り組んだら、テキストも基礎、発展＋αあるとのこと。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムについて、ほかの塾についてはわからないので、参考となるかわからないのですが、個別を看板に掲げていることもあり、はじめにその生徒自身が何を目標にして塾に来ているか、弱点が何で、その弱点をどのように克服するかなど、細かく、その生徒に合った教え方を決めていたのが印象的でありました。

カリキュラムについて

学校の進路に合わせて進んでいました。特に先取りをしていたわけではなく、定期テストの範囲の中で色々な問題を解いていました。レベルは学校の授業とはあまり変わらず、勉強が苦手な人にはゆっくり教えて得意な人はガンガンプリントを進めていました。

この塾に決めた理由

色々な塾の総合サイトで生徒数や人気がナンバーワンだったこと。家からも比較的通いやすく、駅も近いため出かけた後にも寄りやすいこと。

この塾に決めた理由

色々な塾の総合サイトで生徒数や人気がナンバーワンだったこと。家からも比較的通いやすく、駅も近いため出かけた後にも寄りやすいこと。

この塾に決めた理由

自宅から遠くなく、まわりの環境もかなり良い条件であったためこの塾の入塾を決めました。また、友達の感想も参考にしました。

この塾に決めた理由

自宅から近いのと　同じ中学から友達も結構通っていたのと　兄弟上二人も高校受験の時にお世話になり　無事に志望校に合格できたので

アクセス・環境

個別指導塾なので、パーテーションで区切られて、２対１だったので、講師が間に座っている状態でした。が、その時間帯に相手がいなければ、完全に１対１なので、充実して中身がかなり濃い授業だったようです。
２対１でも、出題と解説をうまく分けている指導の仕方でしたが、違学年との組み合わせだったり、ずっと講師としゃべっているタイプの子供とのペアだと、集中できないとのことで、可能な範囲でコマを変更したりしました。

アクセス・環境

授業は個別で、先生1の生徒2でやっている。集団授業では集中力散漫になってしまうのではと、子供の性格を考えての懸念があったので、個別の授業形式によって我が子の性格に合っており、結果として思うような効果があって非常に良いと思っている。

アクセス・環境

基本的には、宿題のチェック、わからなかったところの確認説明、次の単元の説明、問題とき、理解どチェック、宿題の流れだったと思います。基本的には、宿題のチェック、わからなかったところの確認説明、次の単元の説明、問題とき、理解どチェック、宿題の流れだったと思います。

アクセス・環境

授業は個別指導講師1名の生徒2名(いわゆるペア)で雰囲気は良い。90分一本勝負。宿題の確認をそこそこに内容に入って行く、個別指導ならではの「1人1人にあった進め方」が実践されている。素晴らしいと思っている。

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万ぐらい

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円弱だと思います

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

講師陣の特徴

合わないタイプの講師もいたが、かえてもらえたので、最終的には相性の良い講師に恵まれた。
英語、数学をとくにやっていたので、内容というより、指導の仕方、ペースや、声の大きさが千差万別なので、合う合わないが、少しでも違和感があったら、他の講師の方も試してみるのがよいと思う。塾長が、そのあたり、子供の性質をよく見て理解してくれる方だったので、すぐに信頼できる講師の方々のご指導をうけられてた。

講師陣の特徴

講師は大学生が多かったが、必ずしもそうとは言えない部分もあり、むしろプロが多かった印象です。高校受験のノウハウを持っており非常に感心しておりました。よく教育されている先生が多い。たまにやる気はあるが実力がない先生がいる。

講師陣の特徴

講師がたくさんいるが人気の講師がはっきりしているみたいなので、早くから講師の奪い合いになるような気がした、講師がたくさんいるが人気の講師がはっきりしているみたいなので、早くから講師の奪い合いになるような気がした、

講師陣の特徴

講師は大学生が多いが、数学は理系の学生が見ていただきリアルなポイントも教えてもらえるので助かっている。室長以下しっかりしている。講師は一定期間固定であるが、相性は絶対にあるので子供から希望が出ればすぐ変えてもらえる。これは非常に良い。

カリキュラムについて

わかりやすいカリキュラムと料金体系でした。個別指導の塾の中では、良心的だと思う。個々のペースによって、内容が違うようで、集団塾で感じるもどかしさ、ジレンマがなく、中学の定期試験対策、内申対策はもちろん、高校受験対策まで、完璧なうえ、
高校での内容や、大学入試の過去問など、ちょっとした時間に気分転換として教えてくれたり、面白い内容でした。

カリキュラムについて

カリキュラムは、生徒の進捗や理解度に応じて対応いただいている。テキストの種類も多く標準と発展の2パターンを備えておき進度に合わせて(得意不得意に合わせて)、随時テキストを変えている。テキストは問題集のような要素もあるので繰り返し何度も解いて理解を深める

カリキュラムについて

個別なので自分のペースで勉強が進められるので勉強が嫌いになることはなかったと思います。個別なので自分のペースで勉強が進められるので勉強が嫌いになることはなかったと思います。個別なので自分のペースで勉強が進められるので勉強が嫌いになることはなかったと思います。

カリキュラムについて

カリキュラムは面談を通して決まっていく。いつまでにここまで進むなど。流れと時期さえ決まればテキストが充実しているので内容は心配はしていない。宿題は家で教えることできるので頑張れる。その意味では親の管理力が問われるがそういうものだろう。

この塾に決めた理由

近いから

この塾に決めた理由

家が近かった

この塾に決めた理由

子どもか集団の塾だときが引けてなかなか勉強に集中できないので個人レッスンがよいと言ってきたため、子どもか集団の塾だときが引けてなかなか勉強に集中できないので個人レッスンがよいと言ってきたため、

この塾に決めた理由

家から近かった。そして個別指導が良いと思っていた。子供が自分で通うことができるというのが何よりの条件となってくる。

アクセス・環境

塾での授業は親は見れませんが個別指導と言うだけあって生徒3人に付き講師1人で対応です。生徒がわからない所が有れば先生が教えてくれると言う感じです。他の生徒が居るので質問しにくいと言う所が少し問題有ると思います

アクセス・環境

夏休み中などはちょっと賑やかだったが、それ以外静かな時間があったので、静かな時間帯に通っていた。
1週間でわからないところがどこだったか復習から始まり、現在の授業の内容も教えてくれた。
ほとんど一対一で教えてくれていた。

アクセス・環境

個別指導 1コマ90分。ある程度 講義があり、演習問題を解き、できていないところを教えてもらい、また問題を解く。で本人の進み具合に合わせて進む。個別なので、集中して学習できる。授業終了後、学習相談などしてくれる。
終了後、塾長や大学生講師と受講教科以外のことや、学習以外のことなどの相談などしてもらえる。勉強だけでなく、いろいろなことに良い影響がある。

アクセス・環境

特に緊張感はないが、クラスのふんいきはわるくない。授業中もとても静かでみなで一生けんめい取り組んでいるようにおもわれるし、先生が生徒をちゃんとコントロール出来ている感じがしました。
テストは別日にていきてきに行なわれていて、それを習っていないほかの教科もふくめて受けるようすすめられる。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300000

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：22万円

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：750,000円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円

講師陣の特徴

講師は若くて地元出身のせんせいが多いので子供ともはなしが合うから子供も楽しく通う事ができました。塾に行きたくないと言うのが心配してましたが全くそんな事無く自分から行く支度をしてくれて助かりました。教え方もとてもわかりやすいと言ってました

講師陣の特徴

先生たちの年齢が若く、話しやすかったと言っていた。親身になってくれて、悩んでいること、なかなか言えないことをうまく引き出してくれたと思う。
先生との相性で講師を決めたが、4人くらいの中から選ばせてくれた。
子どもも話しやすかったと言っていて、通わせていて安心できた。

講師陣の特徴

教師は現役大学生だが、塾長がとても優秀で、自習や授業終了後、塾長自らの指導もある。
英検・定期考査・受験など、対象によって対策を練って指導してくれるので、その時々の目標達成が確実にできるように指導がある

講師陣の特徴

教師はバイトが多い。授業はわかりやすい。男女半々くらいの印象。個別指導なので、あまり騒がしい先生はいない。若い先生が多く、ベテランの高齢の先生は少ないと思われる。ただその分、教え方は上手いらしい。こどもも先生のことでわるく言っているのを聞いたことがないので、こどもともちゃんとコミュニケーションが取れているようにおもわれます。

カリキュラムについて

主要5科目揃えてあるので心配有りませんでした苦手な算数と英語を選びました、学校の教材に合わせたテキストで授業してくれるのでテスト対策にもなりました。学校のテストの結果をふまえてこの教科を習った方がいいとかアドバイスをしてくれると助かります

カリキュラムについて

子どもが勉強についていけない時、何度も遡って勉強してくれた。半年間くらいかけてゆっくり学習しなおしていたと思う。
よく現在の学習ペースについていけなくなり、過去問から教えてくれた。
過去に勉強した内容がどれだけ大切かきちんと説明してくれた。子供は飽きてしまっていたが、先生は根気強く教えてくれた。

カリキュラムについて

受講する教科は大まかには決まっているが、その時々で、必要な教科を指導してくれる。
定期テスト前は、その対策。
英検前は英検に特化した授業。それ以外は受験対策として、必要教科を受講。
本人の習熟度により、優先順位を決めて、指導してもらっている。カリキュラムというものはなく、年間での予定を組み、面談で短期的な目標を相談し、それにあった指導を進めてくれる。

カリキュラムについて

レベルはそれほど高くないと向こうから言われた。トップレベルの受験には不向きである。学校の授業を理解し、ある程度のレベルの中学をうけるのならば対応可能とのこと。それほどきびしいカリキュラムをきょうようされることもなかったです。

この塾に決めた理由

個別指導なので

この塾に決めた理由

送迎しやすい

この塾に決めた理由

サッカーのクラブチームに所属していたので、
・受講時間が個人で選択できること
・急な予定の変更ができること
・教科をしぼらないこと
の条件に当てはまり、自宅から近いので。

この塾に決めた理由

家から近いことが良かったから。また、いちどたいけん授業を受けてみて、わかりやすく、子供が嫌がらなかったから行かせてみよいと思いました。

アクセス・環境

コンサルタントがつくため、自分の成績などを見てアドバイスしてくれる。しかし、55段階の担当は選べないうえに、当たり外れではないが合うか合わないかがある。教科別に講師の方がいて、さらに学習の進め方など相談や質問にも答えて頂ける受験アドバイザーが個々に担当に付いて貰えるので手厚いサポートが期待できるかもと思っています。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：普通

講師陣の特徴

良かった点は、本人の問題点にしっかり寄り添ってカリキュラムなど今後について、本人とも確認しながら話を進めていってくれたのと、授業もわかりやすかったです。悪かった点は、特にございませんでした。本人のやる気があるかどうかで決まるという感じですね。一人一人にコンサルタントの人が着いてくれますが当たり外れがあります。

カリキュラムについて

最後まで手厚いサポートと熱意のある対応をしてくださっていた。通塾に負担のない応援やアドバイスがあった。色々な講師がいる中、選べるのもいいと思います。自分に合った講師で勉強が進められるとおもいます。個別や、集団と、自分が不得意な、科目別に選べるのがいいところだと思います。

この塾に決めた理由

高校近くの大手予備校のうち、同じ高校の子が少ない環境を望んだから。通常授業とは別に、小テスト形式の理解度別演習が可能である。指導は個別に行われており、非常に丁寧に解説をしてもらえる。

アクセス・環境

雰囲気はかなり開かれた環境で、先生も生徒も話している場面をよくみる事があった。度々話し合いの場が組まれ、授業の方向性などもキチンと説明してくれたため安心して預けることができた。
教科は決まっていたが、他の教科でも自習室ではやってもよく、先生に聞くこともできたので、ルールも生徒にそった優しい環境だったと思うを、

アクセス・環境

雰囲気は悪くなさそうで、きちんと塾には通っていた。個別塾を売りにしているところであるが、どこまで個別のメリットが活かされていたかは不明である。一人で同時に２名を見ていたので、本来であればしっかりと指導できる体制ではある。

アクセス・環境

個別なので、聞きやすい。
模試の結果をすぐに見てもらえ、次の対策、弱点対策を徹底して行なってくれる。

親が勉強をしない！と言っても聞かないが、順を追って説明してくれるため、子供が納得して勉強に進めている。

アクセス・環境

生徒2人に対して先生1人の形式のため、本人の習熟に合わせた授業になります。苦手分野の復習をするのか、または学校の授業の予習に当てるのかも先生と相談しながら選択が可能です。

基本的に先生と子供の距離が近いため、質問などはしやすく、和気あいあいとした雰囲気です。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：30万円以上

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：60円

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：1,000,001円以上

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：70万円

講師陣の特徴

三者面談などを度々してもらうことができ、安心して子供を預ける事ができました。
子供とも私達親とも話す事がよくあり、とても話しやすい環境で良かった。
若いということもあり、子供との会話が弾んでおり、子供も相談しやすかったのではないかと思う。、

講師陣の特徴

大学生のチューターが多い。悪くはないが、客観的かつ専門的に指導が出来るかとなると、振れ幅が大きい印象であり、志望校の見極め、学力把握などは、教室として、不十分であった。個人の客観的把握など改善の余地の大きい塾とのイメージが大

講師陣の特徴

教師種別　正社員が2〜3名ほど。
他現役大学生アルバイトが複数いるようです。
施設長含め現役大学生の受験対策、現時点の思考などもよくわかっており非常に的確なアドバイスを頂いているようです。
またトライ出身で大学に合格された方が、トライのアルバイトに来ている場合もあり、勉強の仕方、塾の使い方をよくご存知でアドバイスを頂いているようです。
とにかく授業は完全マンツーマンなので、弱点対策を徹底的に行なってくださるので、わからないまま先に進むことがなく基礎がしっかり身につけてくれていると感じます。

講師陣の特徴

ベテランの塾長と20代の教室長がおり、学習面のフォローは重に教室長が担当されています。教室長はとても優しくきめ細やかな対応をしてくださるので、親子共々信頼して、色々と相談させて頂きました。
講師の先生方はほとんどが大学生ですが、皆さん子供の特長に合わせた授業をしてくださいました。また英語の先生に区の事業にも携わるベテランの方がいらっしゃって、受験勉強以外の部分でも英語が好きになるように導いて頂きました。

カリキュラムについて

とくに問題はなかった。自習室などもあり、先生も常にいるため、物足りないと思った時には自分で勉強をし、わからないところや迷ったところは相談することができる環境だった。ペースは子供に合わせてくれていたようで、厳しくもなく、進め方なども親である私達にもキチンと自信をもって説明をしてくれたを

カリキュラムについて

テキストに沿って、理解度を把握していたようてあり、テキストの良し悪しも影響が大きい印象であり、細かく客観的に得意不得意を把握できていなく、学習計画の指導が不十分であった可能性は否定できないカリキュラム

カリキュラムについて

トライには、決まったカリキュラムはないようです。最初に施設長と保護者、子供がお話をして、学習課題と現状を確認した上で、最適な学習プランや勉強方法を提案 してくれています。
また4年生から受験するかにより使用するテキスト（その子供ごと）に分かれていました。
受験コースだと私立向けをの問題をまずは網羅し、5年生では一旦通常の6年生までの課程を修了させ、6年から都立向け（うちの子の場合ですが）に対策をするような流れで進めています。
基礎をしっかり身につけ、そこから応用というような感じです。

カリキュラムについて

生徒2人に対して先生1人というスタイルのため、基本的にこちらの要望に合わせた内容及びレベルで対応をしてくださいます。
学校の定期テスト対策の他、希望すれば英検や数検の対策もして頂けます。
学校のテスト前には受講している以外の教科をみてくださることもあり、とても助かりました。

この塾に決めた理由

家に近く、自転車で通える範囲だったため。
個別指導ではトライが1番有名で口コミも良かったため。子供がそこを探してきたので子供達からの評価も良いと思ったを、

この塾に決めた理由

近い

この塾に決めた理由

教え方が丁寧、自習室の使用勝手がよい。
自習中でも不明点があれば、すぐに先生に聞ける。
家からとにかく近い。

この塾に決めた理由

本人との相性が良く、また振替の取りやすさが部活との両立に適していると思ったから。

アクセス・環境

常に教室が混んでいてザワザワしていたが、刺激を受けることも多くそれほど邪魔には感じなかった様です。
たまに雑談か多い生徒が隣入試くると少し耳障りなこともあった様です。
基本は1対２の個人指導ですが、その時により一対１年

アクセス・環境

常に教室が混んでいてザワザワしていたが、刺激を受けることも多くそれほど邪魔には感じなかった様です。
たまに雑談か多い生徒が隣入試くると少し耳障りなこともあった様です。
基本は1対２の個人指導ですが、その時により一対１年

アクセス・環境

礼に始まり礼に終わり、しっかり授業しつつも、個別ならではの講師に対する身近さも感じられる授業。一対一または一対二の授業であり、一対二の場合、ペアの生徒の性格によっては授業に集中できないようなケースもあるかもしれず、費用は少し高くなるが一対一の方が良いケースもあるかも。

アクセス・環境

授業の形式は個別指導でした。
種類として一対一、一対二、代ゼミサテライトの映像授業の、三つから選べます。その料金は上から順に高い値段と、なっていましたが、他の塾とくらべても平均的だと思います。子供は一対二を選びました。

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：夏期冬期講習も合わせ70万から80万円程度。

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：半年しか通ってませんが、半年で60万円。

講師陣の特徴

学生の先生だけでなくベテラン講師も多かったと思う。
受験直前に入塾したため、比較的ベテランの先生が見てくれることが多かった様です。
学生の先生は親しみすさはある様でしたが、やはり教え方についてはベテランの先生の方が分かりやすかった様です。

講師陣の特徴

学生の先生だけでなくベテラン講師も多かったと思う。
受験直前に入塾したため、比較的ベテランの先生が見てくれることが多かった様です。
学生の先生は親しみすさはある様でしたが、やはり教え方についてはベテランの先生の方が分かりやすかった様です。

講師陣の特徴

塾の卒業生の大学生が多く、みな塾の仕組みをよく理解しつつ自分が受けて効果のあった指導をしている人もいる感じ。アットホームさもあり、個別ならではの親身さがあると思う。教えていただいた講師は同じ塾出身の教師志望の方と主婦の方だったが、お陰で納得のいく受験ができ。とても感謝している。

講師陣の特徴

講師の方は、大学生でした。2対1の指導でした。とてもフレンドリーに教えてくださり、本人の意欲も高いまま継続できて感謝しています。指導は担当した講師の先生の受験勉強の体験も踏まえながら、寄り添った内容だったようで、毎回楽しみに通っていました。

カリキュラムについて

推薦入試を想定していたので、とにかく学校の成績をいかに上げていくかを重視して苦手の克服を中心に組んでもらいました。
学校の定期試験中は範囲を絞って、普段受講していない科目の補講もやってもらいました。

カリキュラムについて

推薦入試を想定していたので、とにかく学校の成績をいかに上げていくかを重視して苦手の克服を中心に組んでもらいました。
学校の定期試験中は範囲を絞って、普段受講していない科目の補講もやってもらいました。

カリキュラムについて

生徒の得手不得手を見ながら教材があてがわれたり宿題を課してくれたり、個別ならではの指導をしてくれると思う。個別は受験対策よりも授業対策のイメージを持っていたが、こちらの塾は受験対策としても対応可能であると思う。

カリキュラムについて

カリキュラムは、本人の学習の習熟度を入った時に、教室長であるチーフの方と面談して、細かく分析していただき、個別の計画を立てていただきました。途中でも実力に合わせて内容を修正していて、常に本人に適したレベルのカリキュラムでした。

この塾に決めた理由

受験まで時間がなかったため、実際体験してみて娘が雰囲気や講師の教え方などを見てここなら頑張れそうと判断しました。

この塾に決めた理由

受験まで時間がなかったため、実際体験してみて娘が雰囲気や講師の教え方などを見てここなら頑張れそうと判断しました。

この塾に決めた理由

家から近く通いやすかったのと他の塾で結果が出ず、転塾先を探すなか、体験授業を受講したところ講師が熱心であり、本人の特性を見てくれる感が感じられたもの。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由ですが、
インターネットで塾検索サイトの評価によります。個別指導と自宅から最寄りの駅を条件に検索しました。最終的には、室長さんの説明を聞いて、本人にも印象を確認して決定しました。

アクセス・環境

一対二の個別指導でした。一人の生徒に問題を出してその問題を解いている間にもう一人の生徒の解答と解説を行う形式を繰り返す感じでした。ですので、一対二と言っても実質的に個別指導を受けることができるというものでした。

アクセス・環境

アクセス・環境

生徒は２人づつペアになり、真ん中位に講師が座ります。交互に演習問題に取り組んでいました。片方が演習問題に取り掛かっている時間に、もう片方の生徒に対して、演習の解説をしてもらっていたようです。勉強に取り組む前には、緊張を和らげるために、雑談をしてから取り組むようにしていました。

アクセス・環境

・授業開始前には、自習できるスペースで準備を行うことが出来た
・教科別の講師がいて、生徒二人に対して、講師が一人
・講師を真ん中にして、両側に生徒が座って講義を受けた
・テキストの内容を理解してから、演習問題を解くことで、その理解度を確認しながら、次のステップへと進んでいった

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,000円

費用について

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：８０万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円

講師陣の特徴

講師は大学生です。子供との相性を見てくれます。相性の良い講師を選ぶことができるので長続きしやすいです。しかし、講師は大学生だけなので指導力があるわけではないので、相性が良いだけで学力が上がるわけではないです。

講師陣の特徴

何事にでも対応してくれる。自習を行っている際にわからないことがあったら待機中の講師に質問することもでき、勉強が効率的に行えた。

講師陣の特徴

大学生程度の若い講師が、多かったです。空き時間に雑談などをしてくれて、緊張をほぐしてくれる、兄、姉的な存在だったらしいです。教え方は丁寧で、本人の習熟度に合わせて、丁寧に指導していただいたようです。一人っ子で兄弟がいない子なので、最初は緊張していたようですが、上手にリラックスできるように対応していただき、気さくな雰囲気を作ってくれていました。

講師陣の特徴

・講師　おそらく大学生、大学院生のアルバイトでいると考えられる
・生徒二人に対して、講師が一人
・真ん中に講師が座り、両側に生徒が座って学習する
・一人が演習を解いている間に、もう一人が解説を受けている

カリキュラムについて

基本問題集を解くことが中心でした。本人の学力がなかったせいもあるでしょうから仕方ないとも思いますが、そこから学力が変化することがなかったです。解けない問題を答え合わせした後に再度同じ問題を解くことはできても類題ができないままでした。そこに学力が向上しない原因があると思いましたが、その原因を踏まえた学習ができなかったので学力が上がらなかったと思います。

カリキュラムについて

個人に合わせたスピードでカリキュラムを組むことができる。また、受験であれば過去問やセンター試験の問題を解くなど受験に特化したことを行い、内部進学や推薦であれば学校の教材を用いて授業を行うなど目的によってカリキュラムが変化した。

カリキュラムについて

本人のレベルや志望校に合わせて、目標を立てます。進めるうちに軌道修正しながら、軌道修正したり、同じ箇所をなん度も繰り返し、教えてくれていたようです。教科書を中心に教えていたので、詳しい内容までは把握できませんでした。

カリキュラムについて

・授業のレベルは、本人の習熟度や志望校の難関度に合わせて、講師が調整してくれた
・国語と算数のみの授業ではあったが、生徒に最適と思われる方法で、指導してもらった
・普段はテキストで内容を理解してから、演習問題で理解度を確認する形で進めていた

この塾に決めた理由

家から近く個別指導が良いと思ったから

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

自宅からバスで１５分程度で、小学生でも無理なく通える場所にあったことです。集団塾では遠慮して質問もできないと困るので、個別に質問できて、雑談を含めた相談ができる雰囲気であったことが、大きな要因です。

この塾に決めた理由

通いやすいから

アクセス・環境

ビデオ学習であり、体系立っているものの、力を入れたい部分をピックアップして効果的に学ぶことができる。また、チューターがいて分からない所等の質問に丁寧に答えてくれるので、ビデオ学習の欠点である一方通行的な心配は軽減されている。

アクセス・環境

授業は、子供のレベルに合わせたしっかりとした内容の授業であり、決して無理をさせないこと、また、わかりやすく明るい雰囲気の中で学べるように度略してくれていたのがよくわかるこたから、非常に勉強をしやすく、伸びることができたと思う。

アクセス・環境

ビデオ学習で、各人が自分のペースで勉強することができる。加えて、教室ごとにチューターがいて、質問に答えてくれるだけでなく、学習のペースなどについてともアドバイスをくれたり、受験全般について相談に乗ってくれる。

アクセス・環境

教室で自分ひとりでビデオに向かって学習するので、孤独を感じることもあるが、チューターが教室ごとにいて、質問を気軽にしたり、話相手になったりといった存在になってくれるので、孤独感を感じないで済むよう工夫されている。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：約50万円

費用について

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：1000000

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

講師陣の特徴

ビデオのため、ビデオを通じてではあるが一流講師陣の授業を視聴することができる。また、ビデオ学習の欠点を補うべくチューターが教室に配置されていて、授業で分からない点等の質問に的確に答えてくれるシステムになっている点が良かった。

講師陣の特徴

講師については、非常に子供の面倒を見てくれていたと思う。子供のレベルに合わせたカリキュラムをきちんと組んでくれて、とにかく子供の自発的な自主性を重視してくれたことが何より良かったと今は感じられる。みんな優しく、子供も懐いていたように思う。。

講師陣の特徴

ビデオ学習であるので、有名で良い講師の授業を取ることができた。ただ、それだけでは単にビデオを見ているだけになってしまうので、それを補うチューターが教室にいて、質問等気軽に聞くことができたのが良かった。

講師陣の特徴

ビデオ学習形式で、有名な講師の授業を取ることができた。実際の教室で学ぶわけでは無いが、その分、自分の苦手なパートを繰り返して勉強したりフレキシブルに学ぶことができた。また、分からない点などは、教室にいるチューターに気軽に質問できて、ビデオ学習の欠点を補ってくれている。

カリキュラムについて

ビデオを通じて、各教科を体系立てて学ぶことができる。かつ、ビデオの良い点として、自分が理解できている部分は早めに流し、理解できていない点や苦手な部分を重点的に繰り返し学習することが可能であり、効率的だった。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、子供のレベルに合わせたしっかりとしたカリキュラムを組んでもらい、きちんとした便かょうのプログラムを組んでくれたことに感謝している。しっかりとしたプランに基づいたカリキュラムである特苦心している。

カリキュラムについて

ビデオ学習なので、教科ごとに体系立てて学習できる点は良かった。また、ビデオ学習の良い点として、苦手なパートを集中して学習したり、間違えた問題を繰り返し学習することができた点は非常に良かったと思う。ビデオ学習で単調にならないように、チューターが的確にアドバイスをくれた。

カリキュラムについて

ビデオ学習で、自分の学びたい教科の好きなパートを学習することができる。カリキュラムに関して、チューターと相談しながら、自分の弱点を中心に学んだり、学校の定期テストの勉強に役立てたりといった勉強方法が可能。

この塾に決めた理由

自宅から高校に通う最寄り駅の近くで、クラブ活動で忙しかったのでスケジュール的に融通がきく点に惹かれた。

この塾に決めた理由

なんとなく

この塾に決めた理由

自宅から一番近く、高校の通学途中に通うことができたので。クラブ活動が忙しく、一番通いやすい塾にしたかったから。

この塾に決めた理由

自宅から近く、高校への通学路にあるので、学校からの帰りに通いやすいから。ビデオ学習形式で、時間がフレキシブルに勉強ができたので。

アクセス・環境

前回の復習を生徒に当てさせることがあり、宿題以外に繰り返し勉強する機会があった。間違っても、「もう失敗しないね」と声掛けがあったようだ。友達に笑われることなく安心して通うことが出来満足した。逸脱する面白い話はないようだ。

アクセス・環境

都立に特化しているので、普段の学習の強化ができる。
分からない箇所は、先生との1体1で指導。当日の学習が宿題として出され、次回の授業の初めにテスト。基礎力が上がります。
フォローは良いです。
志望校合格に必要な5科目全ての内申点の向上ができます。

アクセス・環境

都立に特化しているので、普段の学習の強化ができる。
分からない箇所は、先生との1体1で指導。当日の学習が宿題として出され、次回の授業の初めにテスト。基礎力が上がります。
フォローは良いです。
志望校合格に必要な5科目全ての内申点の向上ができます。

アクセス・環境

前回の復習を生徒に当てさせることがあり、宿題以外に繰り返し勉強する機会があった。間違っても、「もう失敗しないね」と声掛けがあったようだ。友達に笑われることなく安心して通うことが出来満足した。逸脱する面白い話はないようだ。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：200000円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：200000円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円

講師陣の特徴

社員を中心に授業を行っていたようだった。補講や個別も行って頂いたが、アルバイトや担当外の先生もいた。理解度の共有はされていたようで、同じところで躓くことはなかった。同じ人がつくことが多いが好き嫌いがあったようだ。

講師陣の特徴

丁寧な指導。都立に特化しているので安心出来る。
先生方もそれに応じて指導して頂けるので、地元の評判は良い。
内申点のみならず模擬試験の結果と日々の学習姿勢をよく把握され、志望学校の選定から、丁寧にお手伝い頂けます。

講師陣の特徴

丁寧な指導。都立に特化しているので安心出来る。
先生方もそれに応じて指導して頂けるので、地元の評判は良い。
内申点のみならず模擬試験の結果と日々の学習姿勢をよく把握され、志望学校の選定から、丁寧にお手伝い頂けます。

講師陣の特徴

社員を中心に授業を行っていたようだった。補講や個別も行って頂いたが、アルバイトや担当外の先生もいた。理解度の共有はされていたようで、同じところで躓くことはなかった。同じ人がつくことが多いが好き嫌いがあったようだ。

カリキュラムについて

英語、数学、国語を軸にほか教科の対応もあった。好きな社会の授業には複数の生徒が好んで学んだ。4教科の相談もできたようで、授業以外で塾に行くこともあった。
入学テストに向けた体系的なカリキュラム出あったと思う。

カリキュラムについて

都立に特化した学習。
学校がある時期は予習を進めるので、学校の授業が復習に変わる。定期テスト対策。
夏休みなど長期休みを利用し、これまでに学習した内容の定着度の確認と苦手部分を集中的に復習。
このサイクルで基礎力を上げる。

カリキュラムについて

都立に特化した学習。
学校がある時期は予習を進めるので、学校の授業が復習に変わる。定期テスト対策。
夏休みなど長期休みを利用し、これまでに学習した内容の定着度の確認と苦手部分を集中的に復習。
このサイクルで基礎力を上げる。

カリキュラムについて

英語、数学、国語を軸にほか教科の対応もあった。好きな社会の授業には複数の生徒が好んで学んだ。4教科の相談もできたようで、授業以外で塾に行くこともあった。
入学テストに向けた体系的なカリキュラム出あったと思う。

この塾に決めた理由

家に近いから。同級生が多く切磋琢磨して通えると思った。3回体験授業を受け、本人もやる気を持って望んでくれ決めた。

この塾に決めた理由

近く、都立受験の実績。都立に特化した学習カリキュラムで、実績90%。
学習に負荷が少なく信頼できる。

この塾に決めた理由

近く、都立受験の実績。都立に特化した学習カリキュラムで、実績90%。
学習に負荷が少なく信頼できる。

この塾に決めた理由

家に近いから。同級生が多く切磋琢磨して通えると思った。3回体験授業を受け、本人もやる気を持って望んでくれ決めた。