上栄町駅 塾 150件の口コミから人気の塾を探す【2024年04月】

アクセス・環境

学力別に2クラスあった。
アットホームな雰囲気だったが、下のクラスは学力向上には向いてない気がする。
わからない問題はスルーすることなく入念に指導してもらえたと思う。
上のクラスでは比較的真面目な生徒が多く、邪魔なことはなかったと思う。
英語が苦手だったが、長文の読み方、解法のテクニックなどは学校よりわかりやすかった。

アクセス・環境

授業はレベル別に分けられ集団で行われます。個別の方が手厚い指導が受けられるのでは？と最初は思いましたが、程よい人数の集団である事で、刺激を受けたりライバル心がわいたりしたようです。近隣の高校で同じくらいのレベルの子たちが集まるので、同じ中学出身の子と再会したり、同じ高校の違うクラスの子と同席したりと、途中入塾でも不安はなかったようです。
授業は予習してきたことを主に授業で解説し、小テスト等で定着度確認、わからない事を質問、それでもわからない事があれば授業後にチューターに質問、といった感じでした。併設された自習室があり、常に受験生がだれか勉強している姿を見て刺激を受ける環境があります。息子も2年時、定期テスト前は誘惑の多い自宅より、勉強の環境のよい自習室でテスト対策していました。総じてよい意味でピリッとしまった空気感がありました。

アクセス・環境

集団形式で授業を受講する。個別ではない雰囲気の中、お互い切磋琢磨する感じだった。あらかじめ能力診断もあるし、本人の希望とすり合わせてどのレベルのクラスにするか面談もあったので安心感はある。
先に次の授業ではテキスト何ページから何ページをやるというような課題の指示があり、それを家でやってから授業に臨む。そこでわからなかったことを解決したり、さらに問題を解いたりしていたようだ。
だいだい同じような志の生徒が集まっているのでガヤガヤすることもなく、受験期の授業などはピリッとした雰囲気だったそう。

アクセス・環境

授業は基本的に予習をしていき、授業でわからないところを学び解決するスタイルだった。集団ではあるが少人数でかつ入塾テストによりレベル分けされているので、聞きたいことが聞けないとか、周りと違い過ぎてしんどいといったこともなかったようだ。雰囲気はややピリッと引き締まった感じだと言っていた。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：約40万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：月額25000
夏期冬期それぞれ30000

費用について

塾にかかった月額費用：10001~20000円
塾にかかった年間費用：30万円。

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円くらい。
成績優秀者には月謝減免や半額などの措置があり、それも励みになっていたようだ。

講師陣の特徴

塾の正規の先生は学力が高かった。
理解できるまで入念に指導してもらえたし、次回の授業でも復習してもらえた。
サポートの大学生には質問しても希望には答えてもらえなかった。
受験対策として他塾も含めて情報不足って感じた。

講師陣の特徴

息子がお世話になったのは全員プロのベテランの先生でした。入塾時は通っていた高校の下から数えられる成績でしたが、半年後には近隣の難関私立が目指せるようになっていました。うまくやる気を引き出し、目標を高めてくれるプロ集団だと思います。

講師陣の特徴

当時はプロの講師の方が教えてくださっていた。開校していない科目を希望・相談したら、他校から講師が出向いてくださったこともあり、その教科のプロフェッショナルの方が担当されるのだなという安心感があった。年齢もそこそこベテラン感のある講師の方が多く、親としては安心できた。それ以外に学生バイトの方が数人おられて、授業時間外の質問に対応してくれたりしたようだ。

講師陣の特徴

教師はみなプロの方で、ノウハウを豊富に持つ方が多かった。集団塾ではあるが、わからないところは授業終わりに質問できるし、自習室近くには学生のチューターのような方がいるらしい。決してなあなあの雰囲気ではなく、厳しく、切磋琢磨するような指導が息子は気に入っていたようだ。

カリキュラムについて

定期テスト対策は弱い気がする。各中学校の過去問の配布はなかった。
他塾では過去5年分ホッチキス留めで配布していたが、月々の月謝はかなり高額であることを
確認していた。
学校の授業対策としては復習中心であった。カリキュラムのペースは前後早くなったり、遅くなったりすることがあったが、理解・確実に解けるまで繰り返し対策はとってもらえた。

カリキュラムについて

当時は学校の授業についていくコース、指定校推薦用コース、受験を意識した私立難関コース、国立コース、難関国立コースのような感じのコースがあったように思います。2年入塾時は英語と数学を、成績が上がってきてからは難関英語数学を、志望校が決まってからは難関国立用の英語・数学・国語を選択しました。驚いたのは3年冬になって急に東大地理が必要になったと相談した時、本来コースになかったのに他校から先生を派遣してくださって息子1人のためにカリキュラムを組んでくださったこと。やる気に応えてくださるきめ細やかな対応でした。

カリキュラムについて

入塾時期が夏、と中途だったのだが、年間スケジュールが決まっていて、何曜日の何時からは何の教科かを見て、何コマとるかや、部活などの用事とすり合わせて予定を立てていたようだ。先々まで決まっているので夏期講習や冬期講習の予定も把握しやすいし、目指すレベルに合わせてレギュラー授業や難関レベルの授業など選べたので集団の中で切磋琢磨していたようだ。

カリキュラムについて

授業の予定表があり、何曜日の何時は何に教科、となっているので、それに合わせて必要な科目を取る形。
私立大学コースや難関私立大学コース、推薦入試コースや国立大学コース、難関国立大学コースなどなどきめ細かいコース分けがありそれにのっとったカリキュラムが組まれている。

この塾に決めた理由

姉が利用していたから

この塾に決めた理由

集団塾ではあるが個々に対するフォローが手厚く、しかもコスパが良かった。

この塾に決めた理由

もともと通っていた塾からも近く、通学路からもあまり離れておらず通いやすいと本人が判断したから。

この塾に決めた理由

集団塾を本人が希望していたことと、同じ高校の先輩がこの塾に通ってその高校初の京大現役合格をされたこと、月謝の額などから決めた。

アクセス・環境

レベルによって2クラスに分かれていた。
レベルに合わせて授業されているので入塾しても心配はいらないと思います。
下のクラスはそれなりの生徒が集まっているので若干うるさいと噂で聞いた。
上のクラスは結構静かであるがわからないところはしっかり時間をかけて、だれる事なくされていたようだ。

アクセス・環境

レベルによって2クラスに分かれていた。
レベルに合わせて授業されているので入塾しても心配はいらないと思います。
下のクラスはそれなりの生徒が集まっているので若干うるさいと噂で聞いた。
上のクラスは結構静かであるがわからないところはしっかり時間をかけて、だれる事なくされていたようだ。

アクセス・環境

レベルによって2クラスに分かれていた。
レベルに合わせて授業されているので入塾しても心配はいらないと思います。
下のクラスはそれなりの生徒が集まっているので若干うるさいと噂で聞いた。
上のクラスは結構静かであるがわからないところはしっかり時間をかけて、だれる事なくされていたようだ。

アクセス・環境

通塾していた子供たちの学力レベルが高い子供が多く、向上心が周囲にあったので、雰囲気的には釣られる形で必死に勉強していたようにおもいます。そのおかげで。家に帰ってからも2時間ぐらいは、時間を決めて勉強を毎日していた。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：覚えていない

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：覚えていない

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：覚えていない

費用について

塾にかかった月額費用：30001~40000円
塾にかかった年間費用：50万円

講師陣の特徴

専任の先生が講義をされていた。
かなりレベルの高い方が指導されているように子供から聞いた。子供なりに人気があったと思う。
個別指導は大学生の方が丁寧に教えていたと思う。大学生の担当は3人くらいで教育学部の学生さんが多い。また、卒塾生もそれなりの人数でいたみたい。

講師陣の特徴

専任の先生が講義をされていた。
かなりレベルの高い方が指導されているように子供から聞いた。子供なりに人気があったと思う。
個別指導は大学生の方が丁寧に教えていたと思う。大学生の担当は3人くらいで教育学部の学生さんが多い。また、卒塾生もそれなりの人数でいたみたい。

講師陣の特徴

専任の先生が講義をされていた。
かなりレベルの高い方が指導されているように子供から聞いた。子供なりに人気があったと思う。
個別指導は大学生の方が丁寧に教えていたと思う。大学生の担当は3人くらいで教育学部の学生さんが多い。また、卒塾生もそれなりの人数でいたみたい。

講師陣の特徴

塾長自らが、授業もして下さり、苦手科目を克服できたと思います。非常に熱心で子供とも何度も面談を実施して下さり、面談の中で子供の思いを汲み取り、その内容に沿ってアドバイスや課題を頂き、その面談の内、数回は保護者も含む面談をして頂けましました。

カリキュラムについて

独自のテキストで生徒に応じて強弱をつけて講義されていたと思う。学校の授業より少し早めに取り組んでおられたと思います。定期テスト対策は無かったし、過去問もあまり収集されていないようである。
それなりに得意・不得意を判断しながら時間をかけて運営されていた。

カリキュラムについて

独自のテキストで生徒に応じて強弱をつけて講義されていたと思う。学校の授業より少し早めに取り組んでおられたと思います。定期テスト対策は無かったし、過去問もあまり収集されていないようである。
それなりに得意・不得意を判断しながら時間をかけて運営されていた。

カリキュラムについて

独自のテキストで生徒に応じて強弱をつけて講義されていたと思う。学校の授業より少し早めに取り組んでおられたと思います。定期テスト対策は無かったし、過去問もあまり収集されていないようである。
それなりに得意・不得意を判断しながら時間をかけて運営されていた。

カリキュラムについて

週3日を授業を実施し、それ以外に自習室があったので夏期講習が終わった頃には自習室でそれ以外の日曜日以外は、集団塾の生徒が数人いつも自習しに通っていました。分からない箇所については、授業終了後も教えてもらってました。

この塾に決めた理由

姉が利用しており、特待制度を使って塾代が安くなるから。通学定期を持っていたので電車を利用して通塾していた。

この塾に決めた理由

姉が利用しており、特待制度を使って塾代が安くなるから。通学定期を持っていたので電車を利用して通塾していた。

この塾に決めた理由

姉が利用しており、特待制度を使って塾代が安くなるから。通学定期を持っていたので電車を利用して通塾していた。

この塾に決めた理由

近所

アクセス・環境

生徒二人に教師がひとりの形式で個別指導する。完全な個別指導(家庭教師)よりは料金は安い。指導内容については教師による部分はある。教材、ビデオなどで最低限のレベルは確保している。伸びるためにはどういった指導が必要か明確な指針はなかったと思う。

アクセス・環境

生徒２名に対して１名の指導者が着く形式。
個人学習をして質問等があれば指導者に声をかける。個人指導は、指導者によって、雰囲気は変わると思う。いい指導者に当たると質問しやすいし、的確なアドバイスを受けることができる。

アクセス・環境

雰囲気、となりましたら主観的なのでどう書いたらいいのかが難しいのですが、先生は男性で若い人が多く、男の子の場合は楽しく雑談などもしてもらえますので、通いやすいと子どもは感じるのではないでしょうか。昭和のような厳しさはもうないかとおもわれます。

アクセス・環境

自由学習が基本だった。わからないことを質問する形式。ビデオ学習でも同様にわからないことがあれば質問する。
本人の取り組み方による要素が高い。
雰囲気は、基本的に静か。
質問しなければ講師に意味はない。
アドバイスなどが適度にあると良かったと思う。

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：50万

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：100万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：500000円

講師陣の特徴

個人指導のため、合う合わないがある。合わない場合には、相談できたと思う。ビデオ等の教材が中心で個別の質問に対応してもらうのが、中心になっていたと思う。やる気を出すように接してくれるような教師はあまりいない印象。

講師陣の特徴

個人指導のため、当たり外れがあると思う。また、生徒との相性の合う合わないがある。個人指導の場合、ある程度仕方がないが、学生アルバイトのため、高望みはできない。ビデオ学習はレベルが担保されるため、いいと思うが、レベルに合わせた講義はできない。

講師陣の特徴

大学生か、大学院生かわかりませんが、学生さんのアルバイトが基本ではないかと思います。その他に社員さんはいらっしゃるとはおもいますが、割合まではわかりません。学歴については関西は大学がおおいのでおそらく高い方が多いのではないかとすいさつされます。

講師陣の特徴

質問をする形式が主であったため、人による差異があった。相性が合う、合わないがあるを含めて、いい時と余り良くない場合がある。
進路指導は、マニュアル通りの感じで一人ひとりの特性に合わせた指導はできてないと思う。

カリキュラムについて

自由度が高かった印象。基本的に生徒がやりたいことを勉強する。定期的に見直しの機会はあった気がする。しっかりしたカリキュラムでがっちり指導した方が力はつくと思うが、長続きしない子の場合はこういう形にならざる得ないか。

カリキュラムについて

詳しいことは覚えていない。
選択肢が分かれているので、自分の意向に合わせて選べばよいが、全体的に価格が高すぎる。
志望校を合格するには、どういったカリキュラムを選択すればよいのかが。明確でないため、価格と本人のやる気で選ぶことになったと思う。

カリキュラムについて

集合型の塾ではないのでとくに決まったカリキュラムや計画、教科書などがあるわけではないようにおもわれます。しかし、子ども一人ひとりにつおて細かくみてはいただけるのと、自習室的につかっていることもおおいですし、むしろ学童のようにも使わせてもらっています。

カリキュラムについて

自身で選択しているため、自由度が高いと思う。
選択した授業のレベルについてはよくわからない。
キャンペーン的なコースが夏季講習などであり、選択しないといけない感じになる。受けた結果は、余り効果があったと思えない。不安なので追加してしまう。

この塾に決めた理由

個人に合わせた指導

この塾に決めた理由

マイペースにできる

この塾に決めた理由

家に近い、学校に近いで通いやすかったからどす、、友達がいっているというのもおおきかったかもしれないです。他には検討してません

この塾に決めた理由

個別指導であるが、価格が高くなかったため。
駅前にあり、通いやすかった。
集合教育だとついていけない懸念があった。

アクセス・環境

集団

アクセス・環境

授業が始まるとピシッと先生の空気が変わるので、教室の雰囲気も集中できます。

アクセス・環境

授業が始まるとピシッと先生の空気が変わるので、教室の雰囲気も集中できます。

アクセス・環境

集団

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：料金がいくらだったかはわからないのですが、両親はすごいお金がかかると言っていたので１０万くらいだったような気がします。

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：料金がいくらだったかはわからないのですが、両親はすごいお金がかかると言っていたので１０万くらいだったような気がします。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

講師陣の特徴

大学生

講師陣の特徴

全体的に声が大きくてしっかりしたタイプの人でした。説明が丁寧で進路のことや、苦手な教科も相談してやる気をもらっていました。
先生がとてもハキハキとしていて明るくて授業が凄く分かりやすかったのを覚えています。

講師陣の特徴

全体的に声が大きくてしっかりしたタイプの人でした。説明が丁寧で進路のことや、苦手な教科も相談してやる気をもらっていました。
先生がとてもハキハキとしていて明るくて授業が凄く分かりやすかったのを覚えています。

講師陣の特徴

大学生

カリキュラムについて

予習

カリキュラムについて

受験前に過去問を徹底的にさせてもらえたのを覚えています。それが自信になり受験の日も落ち着いて取り組めました。

カリキュラムについて

受験前に過去問を徹底的にさせてもらえたのを覚えています。それが自信になり受験の日も落ち着いて取り組めました。

カリキュラムについて

予習

この塾に決めた理由

仲の良い友だちがいた

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

仲の良い友だちがいた

アクセス・環境

授業の振替が当日でも行えるためにスケジュールの調整もやりやすくて、地域の受験に関する事情に詳しい講師が授業の内容を決めてくれます。

アクセス・環境

授業の振替が当日でも行えるためにスケジュールの調整もやりやすくて、地域の受験に関する事情に詳しい講師が授業の内容を決めてくれます。

アクセス・環境

基本的に個別授業なので、決まった流れというよりは、生徒のテキストや学校テストの理解度に応じて柔軟に教えて頂く形式でした。生徒は、二人同時にらみている感じでしたが、個別なので、比較的静かな雰囲気の教室でした。

個別、一回 50分程度

アクセス・環境

基本的に個別授業なので、決まった流れというよりは、生徒のテキストや学校テストの理解度に応じて柔軟に教えて頂く形式でした。生徒は、二人同時にらみている感じでしたが、個別なので、比較的静かな雰囲気の教室でした。

個別、一回 50分程度

費用について

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：年間にかかる費用も10万円前後なので高いとも感じませんし、指導内容の充実度で考えると安いぐらいに思える塾です。

費用について

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：年間にかかる費用も10万円前後なので高いとも感じませんし、指導内容の充実度で考えると安いぐらいに思える塾です。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

講師陣の特徴

自習スペースにいる生徒のケアを怠らず、質問に答えるための時間を長めに用意してくれます。
生徒を厳しく叱るようなこともなく明るい気持ちで授業を受けられることを重視しており、生徒を褒める対応も良いと思えました。

講師陣の特徴

自習スペースにいる生徒のケアを怠らず、質問に答えるための時間を長めに用意してくれます。
生徒を厳しく叱るようなこともなく明るい気持ちで授業を受けられることを重視しており、生徒を褒める対応も良いと思えました。

講師陣の特徴

プロの教師でしたが、ベテラン、経験はご豊富で、子どもにのがくりはかなり低い状態でしたが、穏やかに冷静に対策を示して頂きました。子供にとっても無理、強要する雰囲気ではなく、親としても安心、信頼できるかたであったと思います。

講師陣の特徴

プロの教師でしたが、ベテラン、経験はご豊富で、子どもにのがくりはかなり低い状態でしたが、穏やかに冷静に対策を示して頂きました。子供にとっても無理、強要する雰囲気ではなく、親としても安心、信頼できるかたであったと思います。

カリキュラムについて

生徒一人ずつのテストの結果に合わせてカリキュラムを調整するだけでなく、通学している学校の授業の進行度に合わせるのが特徴的です。

カリキュラムについて

生徒一人ずつのテストの結果に合わせてカリキュラムを調整するだけでなく、通学している学校の授業の進行度に合わせるのが特徴的です。

カリキュラムについて

学力がかなり低い状態でしたが、テキストで、行うページを指定いただき、いったん宿題として、本人が行い、塾で再確認しながら、不足している部分を指導いただくスタイルでした。また、学校のテスト結果や内容を提出させ、それにらついても丁寧に指導を頂きました。

カリキュラムについて

学力がかなり低い状態でしたが、テキストで、行うページを指定いただき、いったん宿題として、本人が行い、塾で再確認しながら、不足している部分を指導いただくスタイルでした。また、学校のテスト結果や内容を提出させ、それにらついても丁寧に指導を頂きました。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

受験を控えていた中で、第一志望に入れる学力が足りないため、いくつかの塾を候補に回り、面談などして、受験ギリギリに入塾を考えた。
先生が寄り添ってくれそうか、また、
自分で通えるように、場所自宅近くで考えた。

この塾に決めた理由

受験を控えていた中で、第一志望に入れる学力が足りないため、いくつかの塾を候補に回り、面談などして、受験ギリギリに入塾を考えた。
先生が寄り添ってくれそうか、また、
自分で通えるように、場所自宅近くで考えた。

アクセス・環境

小さな成長でも褒めることを徹底していて、講師に褒められるたびに勉強のモチベーションが上がっていることが実感できました。

アクセス・環境

講師対生徒が1対2の完全個別指導になっております。
基本的には担任制をとっており、毎回の授業で初めて出会う講師に授業されるということはほとんどありません。
褒め、を重視しているため、勉強が苦手でも、子どもの自己肯定感を保ちつつ学習に取り組めると思います。

アクセス・環境

個別授業なので講師1人に生徒2人です。
真ん中に講師をはさみ左右それぞれの生徒をみておられます。
1人1人にホワイトボードがあるので講師を生徒も使っています。
1人が問題を解いてる間にもう1人の生徒の授業をしているかんじです。

アクセス・環境

個別なので講師1人に生徒が2人。
塾の時間帯が早いので小学生と同じ時間にやっている。
ホワイトボードで講師の説明を聞く。
生徒もホワイトボードに書き込む時がある。
塾長が、見回りをして様子をみたりアドバイスをしてりしている。

費用について

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：苦手な教科だけを集中的に指導してもらえる塾としては十分に安い月額料金だと思えて、金銭的な不安も感じずに通塾を続けられます。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万

講師陣の特徴

笑顔でコミュニケーションを楽しむことを講師が意識していて、気持ちが落ち込みそうになっても講師と話しているだけで元気を分けてもらえます。
テスト対策のために何をやっておくべきか質問するたびに、しっかりと考えてから返事を伝えてくれる対応力の高さが信頼できます。

講師陣の特徴

個別指導で少人数制なので、いつも決まった同じ先生にみて貰えるので小学校の時は通いやすく、塾長さんはじめ、大学生の講師の方もいて丁寧で優しくてとても良かったです。また、ずっと勉強の話をするのではなく、気分転換に子どもの話を聞いてくれたりするなど、子どもに寄り添った講師の方もいらっしゃったようです。

講師陣の特徴

塾長は明るく話しやすいアットホームな感じです。時々、他校のほうに行かれるので不在がちです。
ベテラン講習はあまりおみかけすることがないです。
年配の講師は1人おられます。
大学生の講師はたくさんおられるとおもいます。

講師陣の特徴

学生講師が多く勉強以外の生活態度などが身につくのかは不満である。
塾長は明るく楽しく取り組んでくれる方ですごく話しやすい。
優しすぎるのではないかと思うので時には厳しくしてほしい。できれば学生講師より大人の講師を増やして欲しい、、

カリキュラムについて

予習型学習という学校の授業を先取りしたカリキュラムのおかげで、学校の授業についていけないと頭を抱えることもなくなりました。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムとしては、全体的にかなり自由度の高いものとなっています。テキストこそ、生徒全員が同じものを使用しますが、それぞれの生徒の苦手や学力の特性に応じた授業が行われています。そのため、集団指導などとは異なり、勉強が苦手な生徒でも置いてけぼりになりにくいと思います。

カリキュラムについて

学校よりも先に進み予習をしています。
学校の授業で初めて聞くわけではないので予習はありがたいですが、勉強について行けていないうちの子にはリアルタァ授業の方がむいていると思います。復習をするには別に授業を取らないといけないのでまたお金がプラスされます。

カリキュラムについて

基礎がわからず、もっとさかのぼってやり直して欲しい。
そのためには別コマを高額料金を払って取らないといけない。
学校より先に進めて予習をしてくれることで学校でわかりやすいとは思うけど基礎が出きていないと、結局わからなくなる。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由

見学に行って雰囲気が良かった。無料体験が4回もあり、子どもとミスマッチがないかを吟味できたところもよかったです。

この塾に決めた理由

ほめてほめてほめて伸ばす。
塾長の雰囲気が良かった。
何人かのテストの点数が張り出されていて、すごく良い点数だったので魅力を感じた。

この塾に決めた理由

家に訪問されてiPadで説明を受けた。先取り、予習復習など内容も良さそうだったので無料体験に行き、子供本人が行く言ったので、決めた。

アクセス・環境

一対一での指導もありました。
授業は楽しく、わからない子には個人指導がありました。
雰囲気もとっても良かったようです。やはり先生の真剣な取り組みによって、生徒たちにやる気を起こさせ、高い目標を持たされ、日々の授業を大切にされていました

アクセス・環境

基本的にはいわゆる講義型の授業がほとんどですが、それも実際に授業を行う先生によって大きく異なると聞いております。詳しいところまでは把握しておりませんが、うちの子の話によると、学校の授業に比べ、非常に高度な内容をしていたみたいです。

アクセス・環境

コロナ禍ではオンライン授業にも速やかに対応してくれていた。穏やかな塾長であったため、子どもは通いやすいと話していた。2対1であったが、ほぼ、個人というくらい、しっかりと見てもらっていた印象である。正直、部活との両立もあり、疲れてしまっていた時は10分間など、時間を決めて睡眠時間をとらせてくれたりと、本人のペースに合わせて勧めてくれていて、アットホームな環境であったと考えている。

アクセス・環境

授業中と休憩中のメリハリができていて良い。友達同士で教え合っていたりと雰囲気も良い。
子どもたちの意見も取り入れて進めてくれる様子なので、取り組みやすい流れをつくってもらっいつ様子。
授業は、曜日で決められているのでわかりやす。

費用について

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：45万円

費用について

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：40万円

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：85万

講師陣の特徴

ベテラン教師がたくさんおられて、尊敬できます。担任の先生はとってもその子のことを考えてくださり、常に相談は受け付けてくださり悩みまで聞いてくださいました。やはりこの塾に通わさせていただいてよかったと思っています

講師陣の特徴

塾の講師については、アルバイトの大学生が良い時給につられて来ているという印象が多かった。しかし、ここの講師は言葉だけでなく、実際の行動からもしっかりと今自分が教えている子の進路実現のために、一生懸命働いているのが伝わってきた。

講師陣の特徴

大学生とプロと塾長が講師をしてくれていた。本人のスローなペースに合わせた対応をきちんとしてくれていた。本人に大変合うように勧めてくれたのがありがたかったと思っている。褒めてくれたり、親近感が沸くような声かけが、子どもとあったこともあり、大変恵まれていたなと思っている。

講師陣の特徴

質問などに対して、丁寧に教えてくれる様子。雑学も入れながら授業を取り入れてくれるみたいなので、飽きずに勉強ができる。先生の雰囲気も明るい。
宿題のチェックも、細かくしてくれる先生もいるので、見直しがしやすい。

カリキュラムについて

個々に合わせての指導で、だんだんとやる気を出させて、成績を伸ばしてくださいます。先生のお力はすごいです。高い目標を持って勉強するということについて、生徒も納得して、京進のカリキュラム従って、勉強していました

カリキュラムについて

良いか悪いかは別にして、詰め込み型の学習をされている印象が強かったです。その方法が万能だとは思いませんが、うちの子にあっていたのでとても良かったように感じております。私自身そうでしたが、小中と高校では難易度が格段に違うので、これからは自分の力でもできるようになってって欲しいですね。

カリキュラムについて

カリキュラムは基本的に学校の授業の補習をメインにしてもらっていた上で、小学5年生から受験を意識した形へ変更してもらった。個別にサッカーもしていたため、スケジュール含めて対応してくれた。本当にペースが合ったものであった。

カリキュラムについて

毎週テストがあるので、復習する習慣がつく。実力テストや統一テストがあるので、自分が今までの授業内容をどこまで理解できているか把握できるようになっている。
基本のことばなどは、年に二回ほどテストがあり、景品もでたりと子供が挑戦しやすいように工夫してくれている。

この塾に決めた理由

とても親切、丁寧に指導してくださる。生徒に対してやる気を起こさせてくれる。思いやりのある指導をしてくれました。

この塾に決めた理由

娘が求めているレベルではそこら辺にある塾では物足りない印象だったので、少し場所は遠かったがこの場所に決めた。比較的充実した学習をしていた印象でした。

この塾に決めた理由

個人対応してくれるところであったため。西大井教室が選べなかったので、適応に選びました。

この塾に決めた理由

駅から近い

アクセス・環境

オンライン授業なので、マイペースで頑張れたのではないかと思います。塾に行かなくても家でも頑張れたと思うのですが、本人は塾の方が頑張れると言って毎日行ってたので雰囲気は良かったんじゃないかと思っています。

アクセス・環境

オンライン授業なので、マイペースで頑張れたのではないかと思います。塾に行かなくても家でも頑張れたと思うのですが、本人は塾の方が頑張れると言って毎日行ってたので雰囲気は良かったんじゃないかと思っています。

アクセス・環境

授業というよりディスカッション形式のような内容でしたので、参加していない生徒を作らないような工夫がされていました。そのため授業の理解度が非常に高く、そして全員がイキイキとしていたので、とても良かったと感じています。

アクセス・環境

完全オンライン講座なので、個々の机にパソコンとヘッドフォンがり、生徒は自分の好きな時間に教室に行き、PCを立ち上げ講義を受講することができる。ヘッドフォンで聞くため周りの雑音を気にすることもない。講座の最後に確認テストがあり、合格できないと次の

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：120万円

費用について

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：120万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円くらい

費用について

塾にかかった月額費用：100,001円以上
塾にかかった年間費用：120万円

講師陣の特徴

通信なのでプロ講師が勤めてくれていたと思います。教室にどんな講師がいたか子供からは聞いていません。チューターから熱心に指導や励ましがあり、毎日塾に来るようハッパかけられていたらしく、ほぼ毎日通塾していました。

講師陣の特徴

通信なのでプロ講師が勤めてくれていたと思います。教室にどんな講師がいたか子供からは聞いていません。チューターから熱心に指導や励ましがあり、毎日塾に来るようハッパかけられていたらしく、ほぼ毎日通塾していました。

講師陣の特徴

全員気合いが入っていてとても元気な先生が多かったです。なので授業を受ける生徒からしてもとても気合いの入る環境だったように思います。
先生は生徒に考えさせる習慣を身につけるように促していたので、とてもそれが成長に繋がったように感じます。

講師陣の特徴

完全オンライン講義なので、全国どこの教室でも同じ講座が受講できる。講師には"今でしょ”のフレーズで有名な林修先生もあり、どの講師もプレゼンがうまく、生徒が飽きない授業を展開している。また志望校に沿った講座も多くあり、担任との面談で講座を決めていく。

カリキュラムについて

授業は早々に終わりあとはひたすら演習だと聞いています。ＰＣを利用して演習問題を解いて、採点や間違った問題の復習が効率的だと感じました。どれだけ自分が頑張っているか実感しやすかったのではないかと思います。

カリキュラムについて

授業は早々に終わりあとはひたすら演習だと聞いています。ＰＣを利用して演習問題を解いて、採点や間違った問題の復習が効率的だと感じました。どれだけ自分が頑張っているか実感しやすかったのではないかと思います。

カリキュラムについて

進学塾なので、入塾試験があった。定期テスト対策や受験対策がしっかりしていた。社・英・数・理の4教科について、教科専任の先生の授業があったが、テスト直前に国語の授業もやってくれる。受験対策でも、志望校の決め方や授業だけじゃなく、自己PRの書き方などの指導もあり、とても丁寧だった。

カリキュラムについて

各教科とも志望校の難易度別に講座があり、担任との面談で目標の志望校や生徒の実力を考えながら講座を決めていく。講座は完全オンラインであり、倍速での設定も可能である。よく理解できている単元などは倍速で閲覧することで時間短縮をすることができる。

この塾に決めた理由

一番は立地で学校の帰りに寄れること、あまり知り合いが通っていないことも判断の基準になったみたいです。

この塾に決めた理由

一番は立地で学校の帰りに寄れること、あまり知り合いが通っていないことも判断の基準になったみたいです。

この塾に決めた理由

近くにバス停があり、遠い地方からも自分で通える。
進学校を目指す友達も多く通っているので、安心感があった。
地域に根ざして、親切で厳しい指導に定評があり、安心して預けられると思った。

この塾に決めた理由

自宅に近く、合格実績があるから

アクセス・環境

雰囲気、となりましたら主観的なのでどう書いたらいいのかが難しいのですが、先生は男性で若い人が多く、男の子の場合は楽しく雑談などもしてもらえますので、通いやすいと子どもは感じるのではないでしょうか。昭和のような厳しさはもうないかとおもわれます。

アクセス・環境

生徒二人に教師がひとりの形式で個別指導する。完全な個別指導(家庭教師)よりは料金は安い。指導内容については教師による部分はある。教材、ビデオなどで最低限のレベルは確保している。伸びるためにはどういった指導が必要か明確な指針はなかったと思う。

アクセス・環境

生徒２名に対して１名の指導者が着く形式。
個人学習をして質問等があれば指導者に声をかける。個人指導は、指導者によって、雰囲気は変わると思う。いい指導者に当たると質問しやすいし、的確なアドバイスを受けることができる。

アクセス・環境

雰囲気、となりましたら主観的なのでどう書いたらいいのかが難しいのですが、先生は男性で若い人が多く、男の子の場合は楽しく雑談などもしてもらえますので、通いやすいと子どもは感じるのではないでしょうか。昭和のような厳しさはもうないかとおもわれます。

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：50万

費用について

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：100万円

費用について

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円

講師陣の特徴

大学生か、大学院生かわかりませんが、学生さんのアルバイトが基本ではないかと思います。その他に社員さんはいらっしゃるとはおもいますが、割合まではわかりません。学歴については関西は大学がおおいのでおそらく高い方が多いのではないかとすいさつされます。

講師陣の特徴

個人指導のため、合う合わないがある。合わない場合には、相談できたと思う。ビデオ等の教材が中心で個別の質問に対応してもらうのが、中心になっていたと思う。やる気を出すように接してくれるような教師はあまりいない印象。

講師陣の特徴

個人指導のため、当たり外れがあると思う。また、生徒との相性の合う合わないがある。個人指導の場合、ある程度仕方がないが、学生アルバイトのため、高望みはできない。ビデオ学習はレベルが担保されるため、いいと思うが、レベルに合わせた講義はできない。

講師陣の特徴

大学生か、大学院生かわかりませんが、学生さんのアルバイトが基本ではないかと思います。その他に社員さんはいらっしゃるとはおもいますが、割合まではわかりません。学歴については関西は大学がおおいのでおそらく高い方が多いのではないかとすいさつされます。

カリキュラムについて

集合型の塾ではないのでとくに決まったカリキュラムや計画、教科書などがあるわけではないようにおもわれます。しかし、子ども一人ひとりにつおて細かくみてはいただけるのと、自習室的につかっていることもおおいですし、むしろ学童のようにも使わせてもらっています。

カリキュラムについて

自由度が高かった印象。基本的に生徒がやりたいことを勉強する。定期的に見直しの機会はあった気がする。しっかりしたカリキュラムでがっちり指導した方が力はつくと思うが、長続きしない子の場合はこういう形にならざる得ないか。

カリキュラムについて

詳しいことは覚えていない。
選択肢が分かれているので、自分の意向に合わせて選べばよいが、全体的に価格が高すぎる。
志望校を合格するには、どういったカリキュラムを選択すればよいのかが。明確でないため、価格と本人のやる気で選ぶことになったと思う。

カリキュラムについて

集合型の塾ではないのでとくに決まったカリキュラムや計画、教科書などがあるわけではないようにおもわれます。しかし、子ども一人ひとりにつおて細かくみてはいただけるのと、自習室的につかっていることもおおいですし、むしろ学童のようにも使わせてもらっています。

この塾に決めた理由

家に近い、学校に近いで通いやすかったからどす、、友達がいっているというのもおおきかったかもしれないです。他には検討してません

この塾に決めた理由

個人に合わせた指導

この塾に決めた理由

マイペースにできる

この塾に決めた理由

家に近い、学校に近いで通いやすかったからどす、、友達がいっているというのもおおきかったかもしれないです。他には検討してません