早稲田アカデミー 東大和市校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 東大和市校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
66%
4
16%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
16%
週4日
33%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年8月3日
早稲田アカデミー 東大和市校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通っていた塾でなければ、第一志望校には合格出来なかったと思う。これは、絶対。 先生方にもしっかりと面倒を見てもらえたし、生徒の人数も多すぎず少なすぎずでちょうどよかった。得意を伸ばし、不得意をカバーするやり方も、本人の負担が大きくなりすぎないようにしてもらえた。
この塾に決めた理由
進学実績と、家から近いのが絶対条件。部活をしていたので、いくら実績があっても遠くの塾は考えなかった。説明会にも参加し、信頼出来ると考えた。
志望していた学校
慶應義塾志木高等学校 / 慶應義塾高等学校 / 早稲田大学本庄高等学院 / 立教新座高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校
講師陣の特徴
プロの先生ばかり。学年が上がるとベテランが多くなったが、下級生のときでも若手ながらとてもしっかりした先生ばかりであったと思う。信頼出来そうもない先生は一人もいなかった。ただ、残念なことに、卒業後に総じて転職される先生は多いと思う。業界の特徴かもしれない。
カリキュラムについて
高度であったと思うが、無理な詰め込み式ではなく、生徒の理解度や得意不得意に応じて対応してくれていたように思う。体育会的とよく言われ、その通りではあるが、愛情はたっぷりこもっていた。確かに与えられたカリキュラムで志望校に合格出来たので、間違っていなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家から近いので安心だったし、比較的交通量も多かったので、通塾の不安はなかった。
通塾中
回答日：2022年2月11日
早稲田アカデミー 東大和市校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
学校の授業のみで学習を進めていましたが、受験生となり、本格的に勉強を始めなければならないという危機感から、通塾を決意しました。他にも色々な塾に体験授業を受けに行ったり、見学をしたりしましたが、最終的には姉がお世話になっていた塾ということでこちらの塾に決めました。結果は、第一志望校に合格し、併願校も全て合格しました。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校
アクセス・周りの環境
校舎は駅からも近く、またバスも通っており、通学はしやすく、アクセスしやすかったです。教室の上の階は会社のオフィスが入っており、階段ではその会社の関係者と顔を合わせることも多かったですが、騒音やトラブルなどは全くなく、特に困ったことはありませんでした。 個人情報の保護がとてもしっかりしており、安心できました。ちょっとした書類なども厳正に管理されており、保護者からの信頼も確保していました。
回答日：2023年6月20日
早稲田アカデミー 東大和市校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
他の塾については詳しく知らないので、どう評価したらいいのか分からないが、学力の向上という観点では、力はつくのでいいと思う。ただ、宿題の量や志望校に応じた授業ではないので、合う人には合うが、志望校によっては合わない人は合わないと思う。
この塾に決めた理由
駅から近いため
志望していた学校
浦和明の星女子中学校 / 山脇学園中学校 / 大妻中野中学校
講師陣の特徴
事務の方を除いて、基本的にはプロの講師がやっている。講師の能力については、授業を受けていないのでよく分からないが、保護者会での説明を聞いている限りにおいては、どなたもしっかりしていると思うので、特に不都合等は今のところない。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはよく分からないが、毎週、国語、算数、理科、社会をやっている。各科目で、それぞれの回ごとに、単元というか分野というか学んでいる。内容的には、自分が小学生の頃に、勉強したかなと思うような難しい内容をやっているように思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いため、電車で行くこともできる。
回答日：2025年2月22日
早稲田アカデミー 東大和市校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
わからない問題や苦手科目については先生が個別に詳しく丁寧に教えてくださったので、容易に解決ができた。宿題の量も適切で、夏期講習や冬季講習の時は、科目のバランスもちょうどよく、主要な科目を重点的に学べるため、とてもよかった。授業時間も長すぎず短すぎず、集中力が保てる時間だった。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 法政大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
回答日：2024年10月25日
早稲田アカデミー 東大和市校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
先生方が極めて熱心であった。標語通り「私語のない緊張感のある授業」というのが、事務室に伺っても感じられた。定期的な保護者面談でも、状況を詳細に説明してもらえて、安心感を持って通わせることが出来た。第一志望校は不合格であったが、限りなく第一志望校に近い第二志望校に合格出来たので、結果もきわめて満足いくものであった。
志望していた学校
慶應義塾高等学校 / 慶應義塾志木高等学校 / 早稲田大学本庄高等学院 / 立教新座高等学校 / 狭山ヶ丘高等学校
回答日：2024年11月3日
早稲田アカデミー 東大和市校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個人的には先生方が親切で性格のよい先生が多いと思います。競争という受験ではありますが、楽しく勉強が好きになり、その結果、自ら勉強し、伸びていくという、教育方針には合っていると思います。しかし、人数は少ないほうであり、目が行き届きやすい分、他校と比較して成績のよい生徒がいるのかどうかまではわからない為、このような評価と致しました。全体的にはいい授業ではあります。
志望していた学校
光塩女子学院中等科
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月21日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
三年間通塾した結果、高校受験を非常に良い形で終わらせることができた。また中学校生活において勉強と部活の両立ができて両方に充実感を感じられたことがとても良かった。成績が落ち込んだ時は、講師の方が親身になって対応してくださる上、通塾している他の生徒方は皆非常にモチベーションが高く、自分にとってプラスになった。
この塾に決めた理由
小学生の頃に少し通っていた上、自宅から通いやすい距離にあったから。また、先生方の評判も良かったため、親が勧めてくれたから。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 慶應義塾女子高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 芝国際高等学校
講師陣の特徴
ベテランの講師の方が多く、本部から派遣された方もいた。板書が丁寧で分かりやすい方が多く、受験のためというより論理的思考の発展や専門分野への関心の促進を心がけている講師が多く、学問の面白さを実感できた。
カリキュラムについて
基礎を早めにしっかりと固め、レベルに応じて発展的な内容に取り組んだ。習熟度別にクラスが多く存在し、一番上のクラスは男子の私立トップ校、その次は都立公立のトップ校といったレベル感だった。一方で、小テストなどでは基礎力を確認することを継続的に行い徹底的に知識を定着させる仕組みだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
JRや地下鉄の駅から共に近く、利便性が高かった。ハロウィンなどの人が増える期間は念の為親に迎えにきてもらった。
回答日：2026年2月20日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績上位者への講座は充実しているので たくさんのカリキュラムもこなせる能力がある子は通塾がむいている 中堅層は 宿題に追われてこれといった具体的なフォローはないのであまり向いているとは思えない 塾の模試の結果がでるスケジュール管理も後ろ倒しになることが多く そこに違和感があるように感じるようであれば向いていない
この塾に決めた理由
1人で通塾する必要があり、 近所だったので自分で通える範囲の塾だったので こちらに決めた 合格実績はきちんとでてきるように感じたのでこちらの塾に決めた
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 成蹊中学校
講師陣の特徴
クラスの変動で毎回講師が変わる 講師の先生によって授業のすすめかたもちがい、研修中なのか明らかに塾側から指導をうけて泣きながら授業をしている講師もいた 講師によっては娘のことを認識していない講師もいた その先生から面談をくけることもあった
カリキュラムについて
四谷大塚の予習シリーズを使用して、進度が早く 理解度のチェックは家庭任せ 多くの量の宿題を処理できる生徒はついていけるが娘にはハードなカリキュラムだった テストの成績が悪くできないことを相談しても具体的な解決策の提案はなく テストの結果を見てできていないところの指摘をされるだけだった
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
送迎なしで通えるから
回答日：2026年2月20日
早稲田アカデミー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
お任せ出来る先生達がいたこと。 本人のやる気を切らす事なく受験まで導いてくれたこと。 分からない事を、分かるように勉強を教えてもらい、出来るようになったと自信を持てる様にしてもらえた事が最後の結果になったんだと思います。
この塾に決めた理由
志望する高校への合格率も高いこと。 自宅から通える範囲に校舎があったこと。 塾の説明会に伺った時の対応してくれた先生にお任せしたいと思えた事が一番の決め手になりました。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 早稲田大学本庄高等学院 / 青山学院高等部 / 日本大学習志野高等学校
講師陣の特徴
まず塾の説明を受けた時の対応して頂いた先生がハッキリとした感じで安心感のある方でした。 塾の方針にも納得し、この先生達にお任せしてみようと思えました。 また子供も楽しく通っていたので、飽きさせる事なく授業を進めてくれたのだと思っています。
カリキュラムについて
希望する受験に合わせて、いろいろなコースが用意されていると思います。 中2の時はクラス分けのみだった思いますが、中３からは志望校に合わせてコースが分かれます。 夏期講習などは、どこまで受講しなければならないのか相談する事もできました。 必要なコースが用意されていると思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車、バスで通える 自転車で通う子もいました
回答日：2026年2月19日
早稲田アカデミー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績が上がったのは、間違いなく塾のおかげなので。でも、ぐんと伸びたのはお正月特訓や日曜特訓のおかげです。塾をうまく使うことができたら、成績は伸びると思います。あとは、通えば通うほど先生と仲良くなるので、成績も上がります。
この塾に決めた理由
家から通いやすいこと、自転車で行ける範囲だったこと、同じ中学の人が何人かいたこと、実績があること。塾長の印象が良かったこと。
志望していた学校
豊島岡女子学園高等学校 / 中央大学杉並高等学校
講師陣の特徴
先生によって当たり外れがあるのは、当たり前なのかなと思います。上のクラスに行けばもちろん上のクラスが得意な先生になるし、下のクラになればみんなで勉強するのが好きな先生が多いイメージです。上のクラスは個人を上げていくイメージです。
カリキュラムについて
上のコースに行けば、もちろんカリキュラムもレベルが上がります。逆に、下のコースに行けば普通です。科目ごとにコースが分かれているわけではないので、一つがずば抜けていて上のコースに行くと、できない教科がとても辛いです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
普通。