河合塾 千種校の口コミ・評判一覧
河合塾 千種校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 6%
- 高校受験 12%
- 大学受験 78%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
31%
4
44%
3
22%
2
1%
1
0%
通塾頻度
週1日
18%
週2日
19%
週3日
21%
週4日
6%
週5日以上
31%
その他
2%
絞り込み
1～10 件目/全 655 件（回答者数：184人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月28日
河合塾 千種校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
結局中学入試後も大学受験までお世話になり子供にもあっていたようで感謝しています 入学した学校も比較的自由な学校だったので学校の課題で時間がないようなこともなく、苦手な部分は塾を利用して課題を克服していきました
この塾に決めた理由
有名だったから 名古屋での受験に強かった 田舎であまり選択しがなかった 週に何度も通塾する必要がある塾は無理だった
志望していた学校
南山中学校 / 滝中学校 / 淑徳中学校 / 金城学院中学校
講師陣の特徴
国語 苦手だったので基礎から丁寧に教えてもらった 一番役に立った 数学は得意だったのでスムーズにいけた 社会 生徒に人気の先生で楽しそうに勉強していた 理科 苦手だったがいろいろアドバイスをいただけた
カリキュラムについて
やや遠方から通っていたので何度も通塾するのが困難であった そのためほとんどテキストを自習し、週に１回塾に通ってテストを受け理解度を確かめたり、足らないところを補ったりしていた 普通に夏期講習などあり、復習するようになっていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて便利
回答日：2025年7月6日
河合塾 千種校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
一番入りたい大学にはいれなかったが、最終的に国立大学に入ることができた。周りに頑張っている学生がたくさんいたのて刺激になった。最後の追込の時に、周りの雰囲気にのまれずに最後まであきらめずに努力することができた。勉強する雰囲気や、講師の質がよかったと思う。
この塾に決めた理由
子供が自分で選んできめてきた。すでにテストもすませていて、あとは申し込むだけだったので、親は何も介入していない
志望していた学校
名古屋工業大学 / 岐阜大学
講師陣の特徴
人気の講師がいたのでそれを目当てに受ける生徒が多かった。 難関のコースを選択するための事前の認定テストをうけるのが面倒だった。英語は難しくて何回かチャレンジしないといけなかった。校舎が違ったので、通うのにお金がかかった。
カリキュラムについて
トップ校の難関コースを受講していた。テキストや講師の質はよかった。書類や、テキストなど、量が多いので、管理するのが大変だった。人気の講師がいるクラスを選択すると、校舎が違ったので、2箇所に通わないといけなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
電車で通いやすい
回答日：2025年5月14日
河合塾 千種校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾は様々な形があると思うので人によって合う合わないがあると思うためです。また、自分はひとつの塾にしか行ったことがないためその点について比べることもできません。しかし、大手の塾で雰囲気も知っているためその人にあっていると感じることがあればおすすめしたいと思います。
この塾に決めた理由
高校から遠すぎず以前身内の通学経験があり、実家からの通学ではなく下宿が必要で大手だったため。また、やっているスポーツの知っているコーチの方がその近くで教えていたため。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 信州大学 / 駒澤大学 / 専修大学
講師陣の特徴
・プロ ・若手からベテランの方まで ・教え方は人それぞれで同じ科目でも人により異なることをアドバイスする場合がある ・人柄の良さは分からないが大学受験のためという目標に基づいていた対応をしてもらえる
カリキュラムについて
コースや自分の志望に基づいて授業の難易度などは変わる 上に突き詰めて行く分には個々に質問にも行くことができるし対応してもらえると思われる 学習や成績の進捗によっては途中変更も可能だったのではないかと考えられる お金を払っている分自分で必要な授業はちゃんと受け、心配があればチューターなどに相談することが出来る
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
名古屋の都会であり下宿先となった学生会館からはかなり近かったため徒歩で15分ほどで通っていた。他にも近くに寮などがあった。自動販売機やコンビニも近かった。
回答日：2025年5月9日
河合塾 千種校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
通いやすい塾にするというのはとても大事なことだったと思うが、講師の幅もすごいので合う人を見つけるための苦労も必要かもしれない。人が多すぎるのではないかと感じていた(他の塾がどうなのか知らないのでなんともいえないが)。
この塾に決めた理由
周りと同じにしたから、特にこれといった理由はありません。大手なので安心ではありました。あとは交通のべんもよくて、とても通いやすかったです
志望していた学校
名古屋市立大学 / 名古屋大学
講師陣の特徴
当たり外れが大きい。 人気の講師の授業は取れないこともある。 授業の他は学生チューターに聞きに行くこともできるが、全員が答えられるほど頭がいいわけではなかった。医学科とか旧帝大もいたのでその人たちにまわしてもらえれば答えがわかるくらいの感じだった
カリキュラムについて
レベル別で全然違うが、全統模試に合わせた速さでカリキュラムが組まれていたので、おそらく普通の学校よりは速いスピードで授業が行われた。化学は理論と有機を先にやって無機を最後にやるなど順番が工夫されていたように感じられる。他はだいたい順番どおりだった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地よし
回答日：2025年4月8日
河合塾 千種校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
もともと自分で勉強する習慣がある子は、伸びると思います。逆に、自分で勉強する習慣がない子は塾に行こうが変わりません。河合塾ではなく、河合塾の一部の講師が成績を伸ばしてくれるように思えるので、体験とかいろんな先生に行ってみて、講師で塾を選ぶことをおすすめします
この塾に決めた理由
周りの子が通っていたのと、通いやすいと感じたのが主な理由です。他に通えて良いと思える塾がなかったので、消去法的に河合塾に決めました。
志望していた学校
名古屋市立大学 / 名古屋大学
講師陣の特徴
ピンキリで、良い先生もいればそこまでよくなく、無名な先生もいます。(同じ授業料ではあるので、不公平なかんじはします) また、地方によって選べる講師がかわるので、当たり外れも大きいと思います。 有名な先生を重視するなら動画の塾の方が良いと思います。
カリキュラムについて
学校より早いです。 模試にあわせて進むので、模試本番にまだ習ってないとはなりません。 塾が意識して、浪人との差をなくそうとしているのだと思います。 ただし、下位のクラスの進度が速いかはわかりませんが。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年4月4日
河合塾 千種校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
第一志望校が不合格であったため、良い塾とはいい難いが、老舗の大手予備校であるので、それなりの実績はあると思われる。本人の努力次第ではないかと思いますので、塾としての評価は十分に高いと思います。幅広くレベルが選べるカリキュラムがあれば柔軟に対応できたのでは、と考えててしまいます。
この塾に決めた理由
家の近くで交通アクセスの便がよく通いやすい場所にあったから。また、大手の予備校のひとつであり、実績もあったため。兄弟も通っていたから、ある程度、信頼できる塾と思ったから。
志望していた学校
名古屋大学 / 順天堂大学 / 中央大学
講師陣の特徴
人気のある講師の夏期講習、冬季講習はなかなか取れないようであったが、わかりやすさではなく、本人のやる気であると思うのて、講師の良し悪しはそれほど問題ではないと考える。無駄な脱線をする講師は少ないと思われる。
カリキュラムについて
基礎的なことから応用まで幅広く行われたようであるが、苦手科目の克服までには至らなかったようである。苦手科目は、別カリキュラムの方が良かったのではないかと思う。ヒアリングなどの特殊な講習はなかったようであり、残念であった。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
地下鉄の駅がすぐ側にあり、家からのアクセスが非常によいため。周りが明るくて、環境がよいと思ったから。
回答日：2025年3月23日
河合塾 千種校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価がまあまあ良い理由は、講師の質や指導法が改善されている点、教材が充実していることです。また、個別対応が可能で生徒のニーズに応じた支援があるため、学習効果が見込めますが、競争が激しい環境も影響しています。
この塾に決めた理由
とくにないです。いろいろな方が過去にも現在にも通っていることもひとつの要因になったとも言えるでしょう。その他には特にないということで、この回答を終わります。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
講師について、特に語ることは無いと思います。予備校の講師は、受験生に対して専門的な知識を提供し、学習方法やモチベーションを高める役割を担います。個別対応やグループ指導を通じて、合格への道をサポートします。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学習目標に基づいて体系的に組まれた教育課程です。特定の科目やスキルに焦点を当て、段階的に学びを深める設計が特徴です。実践的な演習や評価方法を取り入れ、学生の理解度や興味を引き出し、効果的な学習を促進します。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ない
回答日：2025年2月22日
河合塾 千種校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
最終的には子供ののぞむみち、進学したいと思う大学に合格することが出来たため良かったと思います。ただ他の塾と比べ特段優れているという点があったかと言われればそれはあまりなかったかもしません。そのため私の子供にとっては良かったのかもしれませんが、違う子にも会うのかどうかは分かりません
この塾に決めた理由
家から近く、また学校の通り道であり通いやすかったからです。また知り合いの中で評判が良かったからです。また授業費についてもそこまで高くなかったからです。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
若い人から年齢の高い人まで複数の講師の方がいました。みんなそれぞれ熱心で受験生思い出とても親身になって相談に乗ってくれました。また、第1志望合格に向けてどうすれば良いのかの適切なアドバイスや対策を教えて貰えました。それを実践することで自分のスキルアップにつながり、また、自信を持つことが出来ました
カリキュラムについて
カリキュラムについては、それぞれの志望する大学によって異なっていたため一概にどうかと言うと分かりませんが、自分の場合はとても自分に合っていたと思います。自分の苦手分野を中心に勉強ができたため、受験時にはおおよそが平均的にスキルアップできていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2024年12月6日
河合塾 千種校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
教材自体はすごくいいものだったと思う。ただ先生はいろいろだったのが少し残念なところだった。金はあまり変わらないのに、本当にろくでもない授業もあったので、それを考えると、あまりいい評価を与えることはできない。
この塾に決めた理由
実績があったため。あとは周りの人の多くがこの塾に行っており、それに親が影響されたため。通いやすさも決め手の一つ。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
名前は覚えていない。ただやはりまちまちであったのは確か。すごくわかりやすい先生もいれば、分かりにくく、なおかつテンポが悪い先生もいた。正直、半分くらいの先生しかいい先生だと思えなかった。いい先生の多くはテンポが良かったと思う。眠いか、眠くないか、これがいい先生かどうかの見極め方。
カリキュラムについて
納得できるものであったと思う。本当にいちから、全てやることで、穴をなくす、穴を見つけるということがメインだったと思う。そんななかで、夏期講習や冬季講習で、自分の苦手な教科、もしくは伸ばしたい教科をやるという感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くで、そこに関しては便利だった。自分はあまり利用しなかったが、自習室がたくさんあった。暖房が暑いのがいやだった。
通塾中
回答日：2024年11月15日
河合塾 千種校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とても、子供と塾の相性はあつわていたとおもいます。 周りのサポートもありながらやってきたと言われた時はとても嬉しかったですし、これからも応援したいと思っています。 子供の勉強への成果がでたので、とても満足しています。
この塾に決めた理由
ハイレベルな学習ができると聞いて体験にいってそのまま入塾をしました。 とても勉強ができるようになったいました。感激しました。
志望していた学校
愛知県立明和高等学校
講師陣の特徴
とてもハイレベルな先生がたくさんいましたので、得意、不得意に分けて先生に質問等をたくさんしていたらしいです。 そのおかげで、勉強への意識が変わったと言っていました。 とても感謝しています、これからも応援したいと思います
カリキュラムについて
ハイレベルな学習をしていて、自分自身の考え方も変わったと言っていました。 言われてやるのではなく、自ら進んで勉強に取り組むことができたと言っていました。 復習や予習も常にしていて、がんばっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近にあるので、アクセスがとてもしやすく、ストレスなく勉強に集中できたと思います。