Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月14日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
Z会進学教室は、受験の対処療法的なことは一切なく、受験を通して、課題の把握、課題への取り組み方、課題に含まれている背景と言った、その子の将来の思考力までも考慮に入れた指導をしていました。 知識詰込みではない、しっかりとした受験指導がなされる非常に良い、優秀な塾であろうと思います。
この塾に決めた理由
Z会だから
志望していた学校
東京都立立川高等学校 / 錦城高等学校 / 東京都立国分寺高等学校
講師陣の特徴
塾講師は、さすがにレベルが高かったように思います。 分からないところを、何で分からないかも含めて理解を促してくれていたような思います。 塾の開講日ではなくても、職員室に質問に行くと、いつでも対応してくださって、質問にも丁寧に回答して頂けました。 毎回質問から帰ってくると、何が理解不足であったか分かってスッキリしていたようです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、都立上位校対策に特化しており、また、その上位校の問題対策をそつなくこなせるカリキュラムになっていてさすがだと思います。 また、その解答や講師の解説授業も、レベルも単なる詰込みではなく、ちゃんとした理解力だけでなく、問題の解答スピードをも重視しているように思います。 単なる入試問題の解説授業というのに止まらず、事務処理能力のレベルアップにも繋がる良いものだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり通塾しやすいから。
回答日：2025年10月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
入塾時の時よりも格段に成績があがった。周りのレベルが高いので、それに影響されて自主的な勉強ができるようになったというのが主な理由。また、先生の受験に対するサポートもなかなかに手厚いのでそこも良かった。ただ、強制されないと勉強できないと言う人に対してはあまりオススメはできないと思う。
この塾に決めた理由
姉が通っていて、通っていての実際の雰囲気や方針が自分にあっているなと感じたから。また生徒のレベルが高いためそれに感化されて自主的な勉強を行えるようになるかなと思ったから。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 桐朋高等学校 / 聖徳学園高等学校
講師陣の特徴
高校教師あがりの講師などもいてしっかりしてるなと言う印象であった。教え方も上手いし、質問したらしっかりレスポンスしてくれる良い教師が多かった。また、勉強の内容以外の質問(睡眠時間の確保、高校についての質問)などにもしっかり答えてくれた。
カリキュラムについて
早稲田アカデミーやenaを通っている生徒に聞いてみて感じたことだが、上位校を目指すような塾に比べて、やや遅い進度だったと感じる。だが、別にそれが悪いということでもなく丁寧に教えてくれていた印象だった。だが、学校の進みよりは断然早かった。なので定期テストは塾の内容を復習するという感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅を出てすぐのとこにあるのでアクセスはかなり良い。
通塾中
回答日：2025年4月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通いはじめたばかりなので、断言は出来ませんが、子供がやる気になっているように感じます。また学力も上がってきているように感じます。クラスの仲間たちも、比較的学力が近いようなので、それもプラス評価になっています。マイナス要素は、今のところ、良く分かりませ。
この塾に決めた理由
通うのに便利であることに加え、指導内容が良いという評判であった。子供とも相談したところ、ここが良いということになった。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
経験のある講師が教えてくれていると聞いている。指導力はあるという評判だったが、実際にそうではないかと思う。得意科目や苦手科目についても、しっかりと把握した上で指導してくれているように感じる。総合的に判断して、とても良いと思う。
カリキュラムについて
科目ごとにしっかりと練られています。初めての受験になりますが、安心して任せられるという印象です。実際に授業を受けているのは子どもなので、詳細は分かりませんが、計画的に勉強が出来るカリキュラムだと思う。総合的に判断して、良く出来ています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
快適
回答日：2023年11月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手の部類に入る塾ですので、一定水準の質と経営状態の安定による安心感がありました。また、自主性を重んじるところが子供の性格とも合っており、満足度はかなり高いです。ただやはり子供との相性にもよるところがありますので、すべてのひとに勧められらるというわけでもないかなと思います。
この塾に決めた理由
ある程度有名で立地的に通いやすい複数校について、説明会の参加と体験授業を通して比較し、最終的には本人が判断した結果です。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 中央大学附属高等学校 / 青山学院高等部 / 國學院高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトはいなかったはず、質の良し悪しはわからないが、結果として成績は向上したので特に問題があるとは思っていない。定期的に授業内容の報告動画が保護者向けに公開されるので、講師の雰囲気ぐらいは知ることができる。
カリキュラムについて
レベルによってクラスが分かれており、生徒のレベルに合わせた受講が可能だが、某塾のように何十段階にも分かれているわけではない。季節ごとの講習や受験直前には集中的に取り組みたい分野ごとの講座も選択できる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅近辺にあり徒歩で通っていた。専用駐輪場はなく、自転車で通う場合は周辺の駐輪場を使用する必要がある。人通りは特に多くはないが周りに飲食店もあり人目はあるところ。雑居ビルの中にあり、一見入り口がわかりにくい。
回答日：2023年10月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
Z会は通信教育もカリキュラムが多く難しいですし、教室も、講師の先生がかなり厳しいので、それが苦手な子はかなり辛いと思います。ただ、子どもたちを高い所に押し上げようと厳しくしているので、愛有る厳しさなので、それを良しとするならついていけると思います。受験前に先生から子どもにお守りの様なお手紙をくださり、実際お守りにして臨みました。Z会での厳しさがあったので、高校の勉強はスムーズでしたし3年間特待生で卒業しました。大学受験もZ会の通信教育でひとりでやり、志望校に入りました。うちの子にはとても合っていました。
この塾に決めた理由
以前より通信教育をやっていたので。 夏期講習を受け、子どもに合っていると思い、子どももそこでやる気になったので。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 國學院高等学校 / 駒込高等学校
講師陣の特徴
講師の方は学生バイトではなく、全員ベテランの先生でした。とても厳しく、勉強量も多かったですが、夏期講習明けにグッと実力も上がり、先生も皆熱心で愛ある厳しさでした。先生方は新宿や池袋教室など都心の他の教室でも教えていたので、いつも大泉にあるわけではなく、こちらも先生のスケジュールに合わせて授業を取りました。
カリキュラムについて
Z会独自のテキストで選択コース毎に異なるテキストだったと思います。個人の進度に合わせた補足の問題も各教科あったと思います。また、親との面談も何度も行って頂き、その時々の状態の確認など、不安もひとつひとつ解決しつつ子どもをバックアップする感じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近所にZ会教室がなかったので、電車で通っていた。大泉学園の駅からは割と直ぐだったのでひとりで通った。夜遅くなった時は最寄駅まで迎えに行く事もあった。
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月6日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は学習環境が整っており、集中して勉強しやすい点が良いと感じます。先生方は質問に丁寧に答えてくれ、理解できるまでサポートしてくれます。ただし、課題が多いと感じることや、授業の進度が速いときがあるため、自分で復習する習慣が必要です。全体として、成績向上を目指す人にはとても良い塾だと思います。
この塾に決めた理由
以前からこの塾の系列の通信塾に参加していて、これまでのもので徐々に成績が上がってきていたので信頼があったから
志望していた学校
明治学院高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾の先生は説明が丁寧で、わからないところを質問すると時間をかけて理解できるまで教えてくれる点が良い。授業中も集中しやすい環境が作られています。時々進むペースが早く感じることがあり、自習時間での復習が必要になることもある。全体としては、学習意欲を高めてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的に最初に基礎を学び発展したことを学んだ。そしてそのあとに、基礎問題を解き解説をいただく。またそこから発展して応用問題を多く解かせてくれる。そのような問題の時にはゆっくりと解かせてくれる。解き方のコツも教えてくれるからわかりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
回答日：2025年10月17日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
正直、塾のレベルはとても高く、一人一人個人がこの塾に合っているとは限らないので、この評価にした。基本的に自主性を重んじる塾だと思うので、それが合う人はいいと思うし、逆に塾から徹底的に管理される方が勉強できる人はあまり向いていない。ただ立地も良く、先生の人柄も素晴らしく、先生の授業もとてもわかりやすいし、テキストもとても良いので、人には充分お勧めしたい。
この塾に決めた理由
最初に決めたのは親だったので、あまり理由はよくわかりませんが、多分塾としての評価が高くて、さらにアルバイト講師がいないと言う点だと思います。
志望していた学校
朋優学院高等学校 / 東京農業大学第一高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校
講師陣の特徴
アルバイト講師がいないため、とても安心して授業を受けることができます。またわからないことがあれば質問してとても丁寧に答えてくださるのでとても理解深められました。また職員室から教室はとても距離的に近いので質問しやすい環境だったと思います。
カリキュラムについて
学校の勉強の頻度よりとても早いです。そのため、学校の勉強ができて当たり前で、それに+ αをするような勉強を塾では行います。特に最難関向けコースの数学は、高校で習う定義や公式を習ったり、学校で1番をとっている子でも難しく感じることもなくありません。3年生になってからは過去問演習がほぼ毎日あります。過去問演習では、自分のレベルに合った問題を先生がまとめて配ってくれるので、とても身につきました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近く、とても立地も良いです。
回答日：2025年10月8日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
ある程度学力が高く、やる気のある子に限られるけれど、先生が本当に温かくて心強い。子供が花開くのを辛抱強く待ちながら育ててくださる良い塾だと思う。目標があって、それに向かって努力したい子は皆伸ばしてくれるはず。
この塾に決めた理由
もともと通信教材をやっていてカリキュラムが信頼できたので。また自宅から通いやすいエリアに教室があったのも決め手となった。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
全員が社員の講師で、わかりやすく楽しい授業をして下さる先生が多かったようだ。 たくさんの先生がいるので相性があまり良くないこともあったが、どの先生に質問しても良いので特に支障なかった。3年生上位クラスの担当講師は特にレベルが高く良い先生が多いと思う。
カリキュラムについて
そもそも子供が受けていたものでもはやあまりよく覚えていないのですが、3年生の夏までに3年間の学ぶべき内容を先取りして学習し、秋からは受験問題など実践的な問題に取り組んでいたと思う。志望校別の特訓講座もあった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / その他
アクセス・周りの環境
地下鉄の駅から地下道経由で行けるので通いやすい
回答日：2025年10月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
入塾時の時よりも格段に成績があがった。周りのレベルが高いので、それに影響されて自主的な勉強ができるようになったというのが主な理由。また、先生の受験に対するサポートもなかなかに手厚いのでそこも良かった。ただ、強制されないと勉強できないと言う人に対してはあまりオススメはできないと思う。
この塾に決めた理由
姉が通っていて、通っていての実際の雰囲気や方針が自分にあっているなと感じたから。また生徒のレベルが高いためそれに感化されて自主的な勉強を行えるようになるかなと思ったから。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 桐朋高等学校 / 聖徳学園高等学校
講師陣の特徴
高校教師あがりの講師などもいてしっかりしてるなと言う印象であった。教え方も上手いし、質問したらしっかりレスポンスしてくれる良い教師が多かった。また、勉強の内容以外の質問(睡眠時間の確保、高校についての質問)などにもしっかり答えてくれた。
カリキュラムについて
早稲田アカデミーやenaを通っている生徒に聞いてみて感じたことだが、上位校を目指すような塾に比べて、やや遅い進度だったと感じる。だが、別にそれが悪いということでもなく丁寧に教えてくれていた印象だった。だが、学校の進みよりは断然早かった。なので定期テストは塾の内容を復習するという感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅を出てすぐのとこにあるのでアクセスはかなり良い。
回答日：2025年10月5日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
今まで習った内容をよく理解することができていて、問題演習を積み重ねていきたい人にぴったりではある。しかし自分自身が追いついていないと感じた時質問したくても質問しにくい。積極的かつ好奇心旺盛だったり知識欲があればピッタリだと感じた
この塾に決めた理由
z会の通信教育をしていてかつ近所にあったから。またこの学習塾の質が高いことやわかりやすいことを聞いていたから
志望していた学校
明治学院高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの人が多くわかりやすかった。 問題を解くコツや解答解説を細かくまたわかりやすいように大切なところをポイントにしてくれてわかりやすく、内容を吸収しやすかった。 声がハキハキとしていて聞きやすくわからないところを質問した時は真摯に向き合ってくれてよかった。
カリキュラムについて
問題演習が多く問題を解くことの積み上げであり数をこなせた。また解説もわかりやすかった 先取り学習をしていて、余った時間を活用して複雑な問題や頭を捻る問題などの多種多様なものを解かせた後に解説をくれるから良い。またコツを教えてくれる。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家からのアクセスがしやすく行きやすい 大通り沿いにあるものの騒音はあまり多くなく勉強しやすい環境であると感じた