東京個別指導学院 川口の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 川口の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
66%
4
0%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年2月28日
東京個別指導学院 川口 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾長、講師、生徒、共に一丸となって目標、志望校合格に向けた体制は、さすがに個別指導の強みだったと記憶しております。 何より、塾長、講師のかたがたの熱意を強く感じられ、良かったです。特に悪かった点は、見受けられませんでした。 ただ、費用は、高かったなと今は思います。 やむなしですが、、、
この塾に決めた理由
個別指導だったため。また、講師の年齢も若く、生徒の気持ちをうまく掴んで、やる気を起こさせてくれていたように思います。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学 / 専修大学
講師陣の特徴
年齢の若い講師が多く、良かったと思います。また、塾長に熱意を感じました。最初の説明が、特に明確であり、目標達成のための動機付けをうまく行ってくれた事が良かったです。若年層の講師が、多い中、塾長のフォローが、とても素晴らしかったです。非常に高く評価しております。
カリキュラムについて
個別のカリキュラムのため、本人に合わせて組み立てられておりました。したがいまして、特別なカリキュラムは、存在せず、生徒の持ち込みによる教材を主体として授業が、すすめられておりました。目標に沿った、テキストを集中的に取り組む事により、志望校への道筋が、とても明確でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近、自宅より近いため。
回答日：2024年12月9日
東京個別指導学院 川口 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾講師の方の態度も良かったし、なにより親身になって寄り添ってくれたので、勉強してて分からなかったことなどを気軽に質問することが出来ました。また、塾に行くのが楽しいと思えていたのが一番の評価の理由です。また機会があれば通いたいです。
この塾に決めた理由
塾に行きたいと思い、調べていたら出てきたから。個別が良かったからちょうどいいと思った。室長との会話が楽しくてモチベーションがあがったから。
志望していた学校
埼玉県立川口高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師でした。教師を目指している人だったので、教え方が上手でとても分かりやすかったです。勉強はもちろんですが、雑談をしたりすることで講師との仲が良くなり、勉強のやる気にも繋がったと思います。講師とコミュニケーションをとりながら焦ることなく勉強をできたので良かったと思います。
カリキュラムについて
室長や塾講師が自分に合ったカリキュラムを作ってくれました。面談などを行い、何が分からないのか、何を学びたいのかなど自分に寄り添って考えてくれます。また、室長や塾講師が作ったカリキュラムをみてここはこうしたい等の要望を伝えて変えてもらうことも可能でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、コンビニも近くにあったため便利でした。
回答日：2024年9月6日
東京個別指導学院 川口 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導なので合う講師と出会えるか重要だと感じる。学力向上については通塾する本人のやる気にもよると思うが個別指導が合っていれば向上に繋がると思う。学費は個別指導だけあって割高だと感じる。経営母体がベネッセと考えて通わせ始めたが特にノウハウ的なものは感じなくて個人的に物足りない。
志望していた学校
埼玉県立浦和西高等学校 / さいたま市立浦和高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月10日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。
この塾に決めた理由
知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。
カリキュラムについて
講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
回答日：2026年3月9日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。
この塾に決めた理由
苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。
志望していた学校
ヤマザキ動物看護大学
講師陣の特徴
大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。
カリキュラムについて
個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。
回答日：2026年3月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。
この塾に決めた理由
自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。
志望していた学校
埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学
講師陣の特徴
講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。
カリキュラムについて
高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。
この塾に決めた理由
自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。
カリキュラムについて
個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
通塾中
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
高校受験を目標に入塾したのが最初の目的で、その後も大学受験を視野に入れながら通塾させて頂いてますが、塾のカリキュラムや雰囲気など本人にはプラスに働いている印象を受けているので、そういった部分も含め合っているのかなぁ、と感じています。勿論、人によって印象は違って来るとは思いますが…。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた際にとても分かり易いという事だったので、本人の意志を尊重する形で、こちらでお世話になり現在に至っています。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
講師に関してはある程度、本人の希望を汲んで頂けますが、講師の方もたくさんの生徒様を受け持っていますから、リスケになった時にやむを得ず、いつもと違う講師になったり希望通りのスケジュールで振替授業とは行かない事もありますが…。トータルで見ると良いのかなぁ、と思います。
カリキュラムについて
基本的には希望の日時で授業を受けさせて頂いてますが、講師の都合でスケジュールが合わない事も出て来るので、この時間が受けられなくなったなど柔軟に対応出來るスケジュールの幅が多少あると尚の事、良いと思われます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で帰りの道も人通りもあり特に暗い感じではなかったので。
回答日：2026年3月5日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まず良いとこは成績が上がったという自分の経験があるのでおすすめしたい。始めた頃は全く勉強をしてなかったから上がるのは当たり前と言えばそうかもしれないが、全く勉強してなかったのに勉強をする習慣を作ってくれたことはよかった。 悪いとこを言うなら、自習室をメインで探している人はそこまでおすすめは出来ない
この塾に決めた理由
家が近く、交通のべんがよかったから 先生が多くて、塾長の熱意もわかるし23階で見渡しがよかったから。授業形態は集団よりも個別がよかったから東京個別にした
志望していた学校
立教大学 / 駒澤大学
講師陣の特徴
たくさんいて自分に合う人を選べる 大学生がほとんどで4～5人ほど大学生以外がいる。授業中はちゃんと授業するが最後の5分ぐらいは他の趣味や世間話をしてくれて苦がなく続けられた。授業外でも分からないとこがあれば教えてくれて、わかりやすい。たまに先生の予定などで他の先生になることがあるが、この人はハズレだなっていうのがなく全体的に質がよく、とてもわかりやすかった。自分はコミュニケーションが苦手だったが親身に接してくれたし、親しみやすい人が多かった印象があった
カリキュラムについて
今の学力や志望校のレベルを考えて、先生が組み立ててくれた。組み立ててくれた後は何故このようなカリキュラムにしたのかなどを教えてくれた。それにあわせてどのテキストを使うかなどを考えてくれたし、どれくらい夏期講習や冬期講習を受ければ良いかなども考えてくれた。また授業の内容も臨機応変に変えてくれて、テストを受けた次の授業などはそのテストの見直しやこれの範囲が苦手なのでやりたいですなどをお願いすれば変えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅チカ
通塾中
回答日：2026年3月4日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
なんかいろいろかいてきましたが、ほとんど全ての項目で素晴らしいと言える塾です。アットホームな感じで、先生や塾長ふくめ、全員で対応していただけます。価格のみがネック、といった感じですが、全然その値段を出す価値はあります。
この塾に決めた理由
家から近かったから。集団塾が合わず、個別の塾しかなかった。駅から近く、通いやすかった。他に候補の塾がなかった。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学
講師陣の特徴
いい人です。合わせてくれます。 向こう側にカリキュラムを決めてもらうことも可能ですし、こちらがある程度決めることもできます。講師はしっかりとどんなカリキュラムでも対応できるはずですので、大丈夫です。話し過ぎには注意。
カリキュラムについて
こちらに合わせてくれますカリキュラムは人によって大きく変わります。この塾の特徴は、カリキュラムが臨機応変に作れることでしょうか。簡単に変更できます。まあ、個別なのでできるものですが。とにかく、なんでもできるはずです。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から近い。
