東京個別指導学院 赤羽の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 赤羽の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 25%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月21日
東京個別指導学院 赤羽 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
良くも悪くもない。先生はみんな悪くないと思う。でもこちらからももっと、どうすれば進めていけばいいか、スケジュールはどうか、家庭学習はどこをやればいいかなど確認したほうがいいと思う。今どきの学生さんが先生なので、聞けば親切に教えてくれるが、自分からこうすればああすればと言うアドバイスは苦手かもしれないと今思った。受験が終わった後の塾の勧誘はしないほうがいいと思う。逆効果なので。因みに英語に数か月通ったが効果は無かった。
この塾に決めた理由
駅に近い、清潔、明るい
志望していた学校
日本大学豊山中学校 / 京華中学校 / 獨協中学校
講師陣の特徴
先生がたは大学生のアルバイト。好きな先生が選べるので良かった。偏差値のあまり高くない学校を選ぶのならバイト先生でもいいのではないか。話しやすく、受験経験もあったらしいので。ただ、コロナ禍のせいもあるが、先生の都合で日程が変わることがあった。また、夏休みなどの講習は完全に先生の都合で科目の偏りがみられた。
カリキュラムについて
正直に言うと、最初に出された計画の通りに行っているのか疑問。経験するまでははわかなかったがあまり具体性は無かったかも。塾の模試は必要ないが定期的にテストがあるとよかったかもしれない。間違えた問題を家で勉強することが出来たので。１月ごろは先生方は忙しかったのか、よくわからないのでとりあえず自宅で過去問をはじめ、後から先生に確認したりして結構、もしかしたら、どうでもよい立場だったのかもしれない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く繁華街も近いが明るいので心配はしなくて済んだ
回答日：2023年4月7日
東京個別指導学院 赤羽 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
短い期間でしたがお世話になりました。苦手な国語は苦手なままだったのですが、好きだった数学は成績も伸びて本人の自信にも繋がったので通わせて良かったと思います。自習室も使いやすかったようで、授業のない日も通っていました。
この塾に決めた理由
家から1番近い塾だったことと面接に行った時に感じが良かった
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 岩倉高等学校 / 東京都立向丘高等学校
講師陣の特徴
数学と国語を選択してました。数学の先生は面倒見が良く、授業までの時間が空く時も宿題を出してくれたり熱心でした。国語の先生は子供と仲は良かったので楽しそうでしたが、塾の先生という感じではなく子供もダラダラしていました。
カリキュラムについて
塾のテキストに沿っての普段の授業と、夏期講習などは科目ごとにどんなことをやるか説明されて、成績の目標など教えてくれました。追加のテキスト購入もありました。普段の授業も3-4ヶ月ごとに面接がありどんなことをしているか説明してくれました
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く、駅も近く、夏期講習もお昼ご飯に困らなかった
回答日：2024年10月3日
東京個別指導学院 赤羽 生徒 の口コミ
総合評価：
3
どの先生とワンツーマンでやるか何人かと試し授業ができるから自分に合う先生を選べるからそこはいい。だけど第1志望校落ちた時とかそこまで励ましもなく上の人に伝えないといけないから合否を伝えておけって感じで終わったのがモヤモヤした。
志望していた学校
駒澤大学
回答日：2024年12月31日
東京個別指導学院 赤羽 保護者 の口コミ
総合評価：
4
１５年位前に塾に通ってたもので余り覚えてません。妻が全て子供の世話をしており、私は感心がありませんでした。また、娘が塾を選んで通っていました。親としては高校受験で合格できたので良かったです。後高校受験で塾に通った他友達が出来たかは定かではありません。
志望していた学校
東京都立文京高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。
この塾に決めた理由
勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
全員大学生。18～22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです
この塾に決めた理由
家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました
志望していた学校
横浜市立横浜総合高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。
カリキュラムについて
塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
道が暗い
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。
この塾に決めた理由
自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた
志望していた学校
明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学
講師陣の特徴
講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった
カリキュラムについて
生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅の近くなのでアクセスは良かった
回答日：2026年2月19日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。
この塾に決めた理由
地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。
志望していた学校
お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学
講師陣の特徴
大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。
カリキュラムについて
担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近だが暗くて夜は危ない。
回答日：2026年2月19日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私には全体的にあっていたし、やりやすい環境に身を置けていたのかなと思います。塾の先生もわかりやすい指導をしてくれて、おかげで第一志望に合格できたのかなと思います。親身になって教えてくれた先生方には感謝しかありません。
この塾に決めた理由
家の近くにあったのと、個別の方が自分にはあっていると思い個別指導の塾を探していたので、その時に出会ってそのまま入塾しました。
志望していた学校
横浜国立大学教育学部附属横浜中学校
講師陣の特徴
個別指導なので自分の担当になる先生は選べます。ですが大学生がほとんどなので予定が合わないこともあり、選べないこともあります。それでも中学受験には十分な戦力の教師陣が揃っていた印象があります。合う合わないあったにせよ、内容理解で困ったことはあまりありませんでした。
カリキュラムについて
個別指導の良さとして、自分のペースで自分に合わせた学習ができるということだと思います。私は先生と相談してテキストも買っていたし、当日にじゃあ今日はここからといった感じで、自分の進捗度に合わせて授業をしてくれていました。授業時間が８０分なので自習の時間はだいぶ長いですが、私には十分でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2026年2月12日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
最終的に志望校にも合格できたし私に会った先生を見つけることができて良かったなと思います。よくないところももちろんあったけど、私はこの塾にしてよかったと思います。どの先生を選ぶのかがやはり個別指導塾では大切だと思うので自分次第だとはおもいます。
この塾に決めた理由
自分にあったカリキュラムを組んでいただけて、自分にあった方法で学習をすることができたからです。私は人見知りが激しいのですが先生を選べたのでとてもよかったです。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
私が教えていただいていた先生はとてもはっきりとしている性格だったのが私と合っていたと思います。私は塾はけっこうしっかりと授業を受けたいタイプだったので、雑談時間や話す時間はいらなかったのでそれがなかったのがとても心地よくて楽しくべんきょうできました。
カリキュラムについて
私に合っていたと思います。私は数学だけをとっていたのですが、宿題をやってきてまずわからなかったところを聞く。その後で授業始まるみたいな感じだったのですが、とてもそれがあっていて少しの時間もムダにしないようなスタイルだったので集中して勉強できたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
