東京個別指導学院 溝の口の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 溝の口の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
80%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年6月19日
東京個別指導学院 溝の口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
学校で分からなかったところや学校のテストや模試などを受けた時はその問題を授業がある時に教えてもらうというスタイルなので、うちの子にとっては求めている内容でしたが、内容時間共に合う先生がいなかったり自立してやる事が苦手だったりすると効果が出にくいかもしれません。
この塾に決めた理由
内容と立地
志望していた学校
星薬科大学 / 明治薬科大学 / 東京薬科大学
講師陣の特徴
教師の種別は9割学生(大学生、大学院生)で１割がプロとの事です。最初の面談で希望する曜日時間、教科や志望学部などから、先生を見繕われ、普通に授業を受けます。それを別の先生で6人位繰り返して、自分に合った先生を指名しました。たまたまですが、希望した2人の先生はどちらもプロの方でずっとそのまま今も見てもらっていますが、途中で変更などももちろん出来ます。
カリキュラムについて
個別指導の塾なので、それぞれその子によるのだと思いますが、うちの場合は、最初は学校のテキストを使って、分からないところを教えてもらう、という形式でやっています。英語に関しては途中から先生から勧められたテキストを追加購入して学校のテキストも併用しながら使っています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前のビルなのでアクセスが便利
回答日：2025年1月12日
東京個別指導学院 溝の口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なので担当の先生は決めるのですが、希望を伝えた上で最初のうちは毎回別の先生に教えてもらい感想を伝えることでそれを加味した先生をどんどん試していくことができました。その結果本人的に最も分かりやすかった先生2人に担当になってもらえたのはとても良かったです。
この塾に決めた理由
個別指導の塾のうちで、高校への通学経路上にあり通いやすい環境にあること。面談した時に本人が拒否感を持たなかったとこ。
志望していた学校
東京薬科大学
講師陣の特徴
ほとんどは大学生、院生の先生だと思います。ただし先生に採用時に試験があるとの事でレベルは悪くないのだと思います。希望を伝えた上で最初のうちは毎回別の先生に教えて貰うので自分にとってわかりやすい先生を選ぶ事ができた。結果としてうちの場合は選んだ先生は2人とも職業として塾講師の方でしたが最初のうち振替時に選んだ学生の先生は教え方も分かりやすかった上に希望学部の学生だったので休み時間に大学の様子を聞いたりしていたようです。
カリキュラムについて
個別指導塾なのでカリキュラムとガッチリしたものはなかったのですが、最初のうちは分からない問題を持って行き教えて貰うように利用していて、先生方が本人の現状を把握して志望校を絞った後は、合格に向けてのマイルストーンと取り組みを始めました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
高校への通学経路上の乗り換え駅前にあり通塾に便利だった
回答日：2024年6月10日
東京個別指導学院 溝の口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
何人かの先生を試した上で本人が一番分かりやすかった先生を2人希望し、その先生達に担当になってもらった為、効率よく学習を進めることが出来ました。志望校が固まってからは志望校合格に向けて、いつまでにどれくらいの力をつけるという観点で2人の先生が連携してスケジュールを立ててもらえ合格に近づけました。
この塾に決めた理由
個別指導で教えてもらえることと、高校への通学経路上にあることで通いやすいことでここを選択肢にいれ、担当の先生も良かったから
志望していた学校
星薬科大学 / 東京薬科大学
講師陣の特徴
塾としてはほとんどは大学生の先生だったようですが、通塾開始直後に何人も違う先生に教えてもらった上で、本人的に1番分かりやすかった先生2人を希望して担当になってもらいました。たまたまですがその2人は職業が塾講師の2人でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは最初は特になく、本人の希望である、学校や模試などで分からなかった問題を説明してもらう、という形で教えてもらっていました。冬春夏講習期間は塾のコマ数が通常の時より大幅に増えるので、志望校に合格するためにこの時期にここまで達成するという目標をたててもらい、勉強をすすめた
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
高校への通学経路上で乗り換え駅の駅前にあって通うのに便利
回答日：2024年5月11日
東京個別指導学院 溝の口 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子にとっては分かりやすい先生2人に希望通り担当してもらえたので有意義な通塾となりました。(その先生に担当してもらえる曜日時間に合わせた)その2人の先生が話し合ってどの教科でどのくらい点数を稼ぐのかなどと連携して合格に向けたマイルストーンを示してくれたのも心強かったです。
この塾に決めた理由
個別指導の塾で分からない所を持ち寄って教えてもらえるところ。また高校へ通う途中の乗り換え駅前にあったから。
志望していた学校
星薬科大学 / 東京薬科大学 / 明治薬科大学
講師陣の特徴
ほとんどは大学生の講師でしたが塾に通い始めた最初は毎回違う先生に教えてもらいその中から本人が分かりやすいと感じた講師2人を希望して結果2人に担当になってもらいました。たまたまその2人は職業が塾講師の方々でした。
カリキュラムについて
個別指導なのでカリキュラムというものは無いのですが、普段は高校の授業やテキストなどで分からない問題を教えてもらい、冬春夏の学校休業中はコマ数を増やして志望校合格に向けての追い込みを行うという形でした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
二つの異なる電車が走っている駅の駅前にあり通塾には便利でした。
回答日：2024年12月14日
東京個別指導学院 溝の口 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別指導だったので、わからない問題などをピンポイントで聞くことができたこと。学校の試験や受験校の事情に合わせて、授業の日にちを移動させたりすることができたこと。高校の通学経路上で乗り換え駅前にあったこともメリットでした。
志望していた学校
東京薬科大学 / 星薬科大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月10日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。
この塾に決めた理由
知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。
カリキュラムについて
講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
回答日：2026年3月9日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。
この塾に決めた理由
苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。
志望していた学校
ヤマザキ動物看護大学
講師陣の特徴
大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。
カリキュラムについて
個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。
回答日：2026年3月7日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。
この塾に決めた理由
自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。
志望していた学校
埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学
講師陣の特徴
講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。
カリキュラムについて
高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。
この塾に決めた理由
自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。
カリキュラムについて
個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
通塾中
回答日：2026年3月6日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
高校受験を目標に入塾したのが最初の目的で、その後も大学受験を視野に入れながら通塾させて頂いてますが、塾のカリキュラムや雰囲気など本人にはプラスに働いている印象を受けているので、そういった部分も含め合っているのかなぁ、と感じています。勿論、人によって印象は違って来るとは思いますが…。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた際にとても分かり易いという事だったので、本人の意志を尊重する形で、こちらでお世話になり現在に至っています。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
講師に関してはある程度、本人の希望を汲んで頂けますが、講師の方もたくさんの生徒様を受け持っていますから、リスケになった時にやむを得ず、いつもと違う講師になったり希望通りのスケジュールで振替授業とは行かない事もありますが…。トータルで見ると良いのかなぁ、と思います。
カリキュラムについて
基本的には希望の日時で授業を受けさせて頂いてますが、講師の都合でスケジュールが合わない事も出て来るので、この時間が受けられなくなったなど柔軟に対応出來るスケジュールの幅が多少あると尚の事、良いと思われます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で帰りの道も人通りもあり特に暗い感じではなかったので。
