東京個別指導学院 荒江の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 荒江の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 33%
- 大学受験 66%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
83%
週3日
0%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月15日
東京個別指導学院 荒江 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
学習塾を選ぶにはやはり綿密に調べてから決定するべきだと思う。 それとやはり受験生にとった学びやすい環境であるか否かも大切である。 ただ家と学習塾の往復だけ繰り返しても意味はない。 その点から考えても娘の学習塾は素晴らしいと今も思っている。 我々の頃の予備校と派全く違う雰囲気なのだろう。
この塾に決めた理由
家から近いし高校からも近いし、娘の友達も多く通っていた。 送迎もさほど負担にならずのびのびと受験対策や勉強が出来たと思う。
志望していた学校
上智大学 / 西南学院大学
講師陣の特徴
一流大学の講師陣を揃えており、志望校の傾向と対策も良く調べてくれていた。 娘は理数系が苦手で最後まで国立大学も志望していたが、やはり私大一本に絞ってそこに集中しながら勉強が出来たのではないだろうか。 講師陣の充実はやはり大きな武器になったのは間違いないと思う。
カリキュラムについて
カリキュラム編成も無理なスケジュールではなく短期集中型の娘にはぴったり合うカリキュラム編成であたと思う。 我々の時代の予備校とは違う事に私がびっくりしたほどであった。 昔のカリキュラムはついてこれる者だけを対象としていてきつかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
安全対策は万全だった。
回答日：2025年1月10日
東京個別指導学院 荒江 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の講師の人が、良かったからだと思うようにする、他の人は成績が、上がらないようで、行きたい学校に受からない子もいたので、親としては安心した、あとは子供にとってもいい経験になったと思うから、まぁ良かったの一言だけ、
この塾に決めた理由
友達と一緒に入ったから、交通の便利さ、国道沿いに、あるので安心して、塾にいかせることができる、夜になっても心配しないでいいのでは
志望していた学校
精華女子高等学校 / 中村学園女子高等学校
講師陣の特徴
講師は、それぞれマンツーマンで教えてくれるので、別にどうこう言うことではないと思うが、中には、講師を変更してと言う親もいるように聞いたことがある、塾の講師が、新人とか、教え方が自分の子供に会っていないとかでクレームを入れる親もいた
カリキュラムについて
内容は、その子のレベルに合わせて見てから、その子たちに会った勉強ほうや、苦手分野を見て判断している様子やったと聞いている、塾そのもののレベルは普通より少し高めと言ったところじゃあないだろうか。まぁ環境もそれなりいいので
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはバスが主体で交通のめんではすごく良い。国道沿いにあるので、すごく安心できる
回答日：2025年2月9日
東京個別指導学院 荒江 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は普通かな、合格も出来る事が出来たし、友達も出来たからだと思う、交通のめんでも、塾の費用に関してもまぁまぁかなと思っているが、騒音的なことも無くてはならないてんが、普通に評価した理由でもあります
この塾に決めた理由
通学がスムーズで、交通の便利さ、国道沿いにあるので、便利なてん、それと、友達からの誘いも決めた理由でもあります
志望していた学校
中村学園大学短期大学部 / 精華女子短期大学
講師陣の特徴
教師のレベルはプロの方も居れば、新人もいるし大学生の人達もいる。教師の年齢差は、５０代から23代のかたがいます、男女問わずいますが、割合的には男性が多いようです。6対4の割合です、教師の中にはいろんなタイプの方々がおられます。生徒に真剣に取り組む人、まぁそうでない人、話し付きな人
カリキュラムについて
内容的にはかなりの確率で高いのかなって思ったけど、授業は個別なので、その塾講師が生徒にどのように接するかどのように指導するかは、人それぞれたどおもう、ある方は、生徒の成績不信の時に無理矢理勉強をさせることない、その課程をしんみりになり話しを聞いてた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
この塾の交通は、便利だと思います。国道沿いにあるので、スムーズに塾に通って行けると思いますが。国道沿いなので、少しですがうるさいかもしれませんが。個人の問題だと思うしかありません
回答日：2025年3月6日
東京個別指導学院 荒江 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の評価は普通にしました。成績が上がっているのは、塾の講師のお掛けにしても、おすすめすることは無いと思うところがあります。陰口を言っていた人が中には居たと聞いた事があるからです。本人達は聴いていないのでなんともいえないがもしあるとしたら評価は出来ない
この塾に決めた理由
友達から、誘われた、家かもそんなに、遠いとは思えないし、交通機関もしっかりとしているので、安心して通ってもらった
志望していた学校
中村学園大学短期大学部 / 精華女子短期大学
講師陣の特徴
この塾の講師は、ベテランも居れば、中堅者も居れば、若手、新人、大学生もいる。週ごとに分けている。男子の講師が七割位で、女子の講師は三割位の割合で構成されているようです。個別の授業なので、自分に会った講師を選べばいいこと
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、あくまでも個別なので、その子たちにあった授業があるので、他の塾とは、レベルは普通だと思うがそれは個人的な意見です、塾に申し込みするまでいろいろ聞いた方がいいと思うあくまでも参考までにしていて欲しい
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
この塾には、地下鉄は通っていないので、バスが便利だと思います、国道沿いにあるので夜遅くなっても安心できる
回答日：2025年7月3日
東京個別指導学院 荒江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
熱血指導的な雰囲気や皆でがんばろうという雰囲気を望む方には適さないと思いますが、自分でコツコツ努力する、人と比べたり、競争することを望まない方には居心地よくがんばれる環境だと感じます。 塾長の先生が把握してくださる中、担当の先生が一対一でむきあってくださる安心感の中、力をつけてくださる塾だと思います。
この塾に決めた理由
いくつかの塾を体験させていただき、子どもが選択しました。 通いやすい場所にあったこと、三人の先生の体験授業を受け、習いたいと感じられる先生がおられたことが決め手でした。 親としては、塾長の先生が話しを聞いてくださり、責任もって担当の先生にご指示をしてくださる印象があり、何かの際も相談にのってくださるという安心感がありました。
志望していた学校
福岡県立城南高等学校 / 福岡大学附属大濠高等学校
講師陣の特徴
担当いただいた先生はベテランの先生で、一通りの説明をしてくださった後、異なるアプローチからのご説明もしてくださり、子どもにはとても良かったようです。 この説明だったらわかる、という、子どもに響く説明をしていただけていたようです。 また、子どもの小さながんばりもよくみてくださっていて、親としてはもう少しがんばってもらいたいと思ったりもしていたのですが、子どもを認める気持ちになれたことも今思うとありがたかったです。
カリキュラムについて
特に国語をお願いしておりました。 学校のテキストや問題集ではなく、基本、基礎力を培う別のテキストを使って、ゆつまくり考える機会を作ってくださったと思います。 国語の力がついたと実感するところまで継続できなかったのですが、言葉にアウトプットする練習は子どもにとってよい機会になったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
わかりやすい場所にあります。 道路沿いで車の行き来は激しいエリアと思います。
回答日：2025年3月6日
東京個別指導学院 荒江 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は普通です。塾の設備面では、防音装置がないので、国道沿いにあるので、車の騒音が聞こえるのでおすすめは出来ないが、通学めんでは、かなり評価は出来る。地下鉄はないが、ハズの方には評価できるし夜遅くても安心できる、国道沿いでコンビニも目の前にあるので。
志望していた学校
中村学園大学短期大学部 / 精華女子短期大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
前述の通り、こちらの塾はプロの講師ではなく大学生のバイト講師を雇っている。 ここが受け入れられるかどうかがネックとなるため、万人受けはしないだろう。 また、進学塾ではなく、補助のための塾であるためレベルの高い授業を求めるなら他を当たった方が良い。 集団塾か個別塾かも子供の性格に合わせて選択する必要がある。
この塾に決めた理由
勉強の仕方や習慣は身に付いているので、客観性を持たせるために補助としてこちらの塾を用いた。 自宅から、或いは下校してそのまま通いやすい、近場の塾であったのも決め手であった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
全員大学生。18～22歳。 これはプロの壮年講師に比べて指導技術の面で不安を持つ保護者もいるかもしれない。 ただ、裏を返せばこの大学生講師程度の知識があればその大学は受かるということなので、プロの壮年講師に教えを乞うよりは合格をより身近に感じられるだろう。 歳が近いため、質問しやすい空気感ということもプラスに感じられる。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容・レベルは普通である。 講師がバイトのアマチュア大学生であるため、カリキュラムの構成等はあまり期待しない方がいい。 とにかく、三者面談の際に細かく質問しながら内容を詰めていくことが肝要だ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
治安もよく、交通の便もよく、駅から3分ほどの立地なので通いやすいです。
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子どもの成績に合わせた指導方法というのはきいていた通りでしたが、本質的にテストの意味などが理解できていないと感じました。塾で先生とのやり取りでは理解したふりをして、結局うわべだけのやりとりになっていたので、本人のためにはなっていなかったようです
この塾に決めた理由
家から近い、歩いて通える距離にあったから。また通っている学校の友達がおり、一度様子を見てみたいと思い決めました
志望していた学校
横浜市立横浜総合高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトがメインで在籍し、男性が多い印象でした。娘には女性の指導者がよかったので少し合わなかったと感じます。また指導方法が子どもの成績に合わせているわけではなく、わかりにくく微妙だったと聞いております。
カリキュラムについて
塾の本に沿った教え方だったようで娘には不適切。学校の授業や宿題、「学校のテスト対策を中心に進めてほしかったと考えております。ですがそうではなかったと聞いておりますので、結果合わなかったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
道が暗い
回答日：2026年2月20日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やはり個別塾の強みである個人個人に合わせたカリキュラムや難易度、志望校の選定のアドバイスといったところがかなりハイレベルな所で行われていたので、個別指導の方が合っているという生徒に関してはそれなりにお勧めできると思った。
この塾に決めた理由
自分で積極的に勉強する習慣がなかなかつけられなかったので、個別指導でしっかり自分にあった勉強を効率的にさせてもらえるほうがよいと考えた
志望していた学校
明治大学 / 東京電機大学 / 芝浦工業大学 / 東京電機大学
講師陣の特徴
講師はアルバイトの大学生がほとんどだった。プロの講師というわけではないので当たり外れはかなり大きかった。ただ、講師が合わなければしっかり対応してもらえたので、そこは良かったと思う。皆大学生のアルバイトだったので優しい方が多かった
カリキュラムについて
生徒2人に対して講師1人の形式で、難易度も個人個人に合わせて適切な難易度に調整されるため非常にやりやすく感じた。自分の場合は事前に宿題としてやった問題や、学校の授業などでやった問題で分からないところを重点的に解説してもらい、理解度を測るために類似の問題を行った。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅の近くなのでアクセスは良かった
回答日：2026年2月19日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
会う人と合わない人がいる。周りについていけなくて自分のペースで授業をしてほしい、一から丁寧に教えて欲しい人にはおすすめなのではないかと思う。基礎から教わる必要ですはない、スピードを上げて集中して勉強したい人などは向いていないと思う。
この塾に決めた理由
地域でいちばん安かったのが1番の理由。学校の最寄り駅にあり通いやすく、自習室があった。親が決めたため決定には関わっていない。
志望していた学校
お茶の水女子大学 / 日本女子大学 / 女子栄養大学
講師陣の特徴
大学生ばかりで当たり外れが大きい。レベルの高くない高校受験くらいだったら問題はない。大学受験には向いていないと思う。教育学科に通う大学生が多かったがそうでない人もいた。入塾時に自分で講師は選ぶことができる。
カリキュラムについて
担当講師が組み立てるため講師による。学校の授業のレベルについていけない人にはちょうど良いのではないかと思う。講師と随時相談できるため、ペースは調整できる環境である。学校の授業に合わせて進めていく感じだった。個人の予定を考慮できるため辛くはならないと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近だが暗くて夜は危ない。
