国大セミナー 川口校の口コミ・評判一覧
国大セミナー 川口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
60%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
60%
週4日
20%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年1月20日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供には合っていたと思います。本人もそう言っています。但し小テストで議論をする際、話負けしてしまうお子さんには少々ストレスフルになる場合も考えられます(塾側の配慮はあります)その場合でも成長痛と考えられれば良い環境になると思います。
この塾に決めた理由
中学校の部活動(バスケットボール部)の先輩が複数人ここに通い、それぞれが学力を飛躍的に伸ばして、それぞれの第一志望校に合格したから。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 埼玉県立浦和高等学校 / 慶應義塾志木高等学校 / 川越東高等学校 / 獨協埼玉高等学校
講師陣の特徴
文書化された各講師のプロフィール等はなく、あくまでも塾側の口頭による説明だが、大学生や現役教師のアルバイト等は在籍しておらず、元教員や他の塾・予備校の講師経験者のみで構成されており、授業の進め方等に経験値を感じた。
カリキュラムについて
全国の高校入学試験の過去問やそれを参考に作成された問題を解けるよう、それらをパーツに分け、基礎となる問題を数多くこなして行くことによって、それらの集合体である模擬試験や入学試験がこなせるようになるという、段階的指導の良さが感じられた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分ほど、途中に寄り道するような場所はなく、危険地帯ではない。
通塾中
回答日：2022年6月16日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人が受験雑誌で受験先を調べて、中央大学高等学校に行きたいと希望しました。自宅からも近いことや身内にOBもいることから受験しました。偏差値も高い高校でしたが、第一希望で合格することができました。学校の授業だけでは合格は難しいので国大セミナーに通いました。
志望していた学校
中央大学高等学校
アクセス・周りの環境
川口駅にも近く、自宅から10分ほどの場所に塾もあるので通塾は楽でした。塾からの帰宅時間は遅くなるので、街灯も多くあり安全性の点からも親として、それほど心配しないですみました。
回答日：2021年1月1日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
とても良い雰囲気で勉強させていただき、実質的な第一志望の学校に受かることができたので、息子には会っていたように思います。但し誰でもどこでも受かるということはなく、自ら学ぶ姿勢は必要なため、このように評価させて頂きました。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
ベテランが多く、学生アルバイトや若手はいない印象でした。優しい先生方ばかりで、勉強方法や考え方の押し付けは全くなく、諸々の相談もしやすく、親としてはとても安心できる状況でした。子どもの下級生の親御さんから相談された際に勧めたほどです。
カリキュラムについて
基本ドリルを繰り返し、毎回小テストを行うというパターンの繰り返し。子どもはそこから学習パターンを習得し、点を取るメカニズムを学び、合格力を身につけさせる、という塾の基本姿勢なのだったのだということを感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分と近い
回答日：2024年2月8日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
素直に与えられたことをこなしていただけですが、それで受験校全てに合格しました。話し好きでないお子さんには向かない環境と捉えられるかもしれませんが、そんなお子さんにもきちんと向き合ってくれるので、私はおすすめします。
この塾に決めた理由
中学校入学前より早稲田大学高等学院の受験を意識していたところ、同じ中学校に通う上級生がこの塾に通い、合格したから。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 埼玉県立浦和高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイト講師はおらず、ほとんどが中学または高校の教師経験のあるベテラン講師で、全員が社員だと思われた。男性講師が多く、上からガンガン言うタイプのひとはおらず、生徒側から見て合わないタイプの人はあまりいないと思われた。
カリキュラムについて
予習、小テスト、採点、復習の繰り返しの後に定期テストがあり、それも間違えた部分の復習重視で行なっていました。正解に疑問がある時は生徒同士の意見交換を行うこともあり、生徒のまとめて話すことやプレゼン能力向上にも役立ちました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分ほど
回答日：2023年11月8日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望校に合格できたこと、成績の多少の上下はあったものの、子供が休むことなく通い続けたこと、出費は決して小さくはありませんでしたが、費用対効果は大いにあったと思えたこと等により、他の人にも勧めました。
この塾に決めた理由
家から近く、通っていた同じ中学校の先輩達が比較的高偏差値の高校に合格ていて、そのうちの一人の親御さんから勧められたため。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 川越東高等学校 / 獨協埼玉高等学校
講師陣の特徴
学生バイトのような方はおらず、元学校教室と思わしき方が多かった気がします。体験入学の際に感じたことは、子供の心をつかむこと、世代特有の気難しさのような部分もよく理解され、親子で信頼できる方が多かったです？
カリキュラムについて
予習、復習を自然とこなして行くプログラムになっていて、その中に授業や小テスト、模擬試験が組み込まれている形式でした。なので勉強方法などを考える必要がなく、しかもチャレンジを楽しんで行ける内容になっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分程度、交通的にも危険な箇所はなく、安心できる環境でした。
この教室の口コミは以上です。
※以下は国大セミナー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月8日
国大セミナー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
多くの塾に関する感想や評価を見ると、集団授業の大変さをとても多く目にする。国大セミナーは少人数の授業形式をとっていることから、生徒一人ひとりに合わせて学ぶことが可能な環境を提供してくれる。中学受験のときから個人指導を受けさせてもらい、志望校に入ることが出来たので大学受験でもお世話になることにした。とても満足している。
この塾に決めた理由
小学生のころから通い続けており、個別指導をお願いして受験に必要な科目と強化したいポイントに絞り学習できることが一番の魅力
志望していた学校
帝京大学 / 防衛医科大学校 / 帝京大学 / 帝京科学大学
講師陣の特徴
講師は専門の塾講師で、高校生の個人授業の場合はベテランの講師の方が教えてくれた。生徒に合わせて、大学受験科目に適した講師を配置していただいた。生物の偏差値が上がったタイミングで講師が代わることになったが、レベルに合わせて東大出身の講師の方に個人授業による指導していただいた。
カリキュラムについて
志望校に合わせてカリキュラムを組んでもらえる個人授業の形式。テキストは市販の参考書や大学受験の赤本を自分で用意して、志望校に合わせた学習指導を受けることができる。苦手な科目や伸ばしたい科目を集中して学習することができる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅近くの教室と併用させて貰うことが出来たのでとても助かりました。環境的にも静かで学習に適している
通塾中
回答日：2026年2月1日
国大セミナー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
寝ている生徒を起こさず時間が過ぎてしまったこともあったが、モチベーションが低下し受験に対する不安ごあるときも親身に相談に乗ってくれたこと、授業の無い日も特別授業を開催するなど、子供から相談した際には丁寧にそして熱心に対応してくれました。 我が家の子供には合っていたと思います。
この塾に決めた理由
①自宅から近い(自宅から自転車で10分程) ②個別指導であり、子供の特性に合っていた ③勉強が苦手な子供も多く通学していた
志望していた学校
山村学園高等学校
講師陣の特徴
①ベテランの講師であり、経験豊富と思われる ②やる気が出ない生徒対してもじっくり向き合ってくれた ③一人一人のペースに合わせて指導してくれた ④授業の無い日も分からないことがあれば丁寧に教えてくれた
カリキュラムについて
①学習は基礎が中心となる ②宿題は5～10ページですが、通学回数が多いと対応するのが大変そうでした ③学校の授業は先取りしておらず、どちらかと言えば勉強が苦手な子供をメインとしているように感じた ④学期ごとにどこまで進めるのかが不明確であった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で10分となり、通わせやすかった。
回答日：2025年12月26日
国大セミナー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
授業が分かりやすく、質問もしやすい雰囲気でした。苦手分野を丁寧にフォローしてもらえ、学習習慣が身についたと感じます。全体的に安心して通える塾だと思います。 先生方の対応も丁寧で、保護者への連絡や面談もこまめにありました。学習状況が把握しやすく、家庭と塾が連携できる点も良かったと感じています。
この塾に決めた理由
他の塾より立地がよい、 夜遅く迄通塾となる為、立地は 重要 1対1は個別の利点あるも心配もあり 大人数は意味が無くなってしまう ちょうどよい体制
志望していた学校
早稲田大学 / 上智大学
講師陣の特徴
若い世代の親しみやすく熱心な講師。 丁寧な解説と個々にあった指導 優しすぎず、厳しすぎず 子供の特性にあった対応 親との面談も丁寧 男性講師だったが 誠実に兄のように接してくれ 卒業後のフォローも安心できた
カリキュラムについて
各期毎に実力テスト、面談でコースを的確に判定、判断し、カリキュラムを選定、 レベルは個々に合わせ具体的に弱み強みを見極めながら、課題を明確に詳細に探索。 個別に、段階毎にハードルを変えながら ランクアップできるように提示していく 落ちた場合の修正ができるように 変えられる
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
開けた場所にあり 近隣に店舗あり 治安も悪くない
通塾中
回答日：2025年11月11日
国大セミナー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
講師が体調不良で休むことが多いとかんじる。 家から近いのがいい。 子供は友達がいるので嫌がらずには行けている。 授業料が高い。 夏季冬季講習の勧誘がうるさい。 通常授業は休みなのに授業料プラス夏季冬季講習費用をとられる。 教室が1クラスごとに区切られていない。 換気が悪い。 トイレの鍵が壊れている。 綺麗ではない。 自転車置き場が傾斜で停めにくそう。
この塾に決めた理由
家が近い。知り合いに誘われて入塾。他を考えることはなかったが、今になって他も見れば良かったととても後悔している。
志望していた学校
慶應義塾志木高等学校
講師陣の特徴
若い先生もいる。 講師は選べない。 男性の講師しか居ないような気がする。 そんなに塾を見に行っているわけでもないので先生の年齢やキャリアまでは把握していない。 連絡帳にメッセージを書いてくれているので一生懸命やってくれてはいると思う。
カリキュラムについて
レベルは高いとは感じない。 レベル分けもされていない。 クラスの人数にもばらつきがある。 集まった子でクラスが出来るので他のクラスはレベルが高いのかもしれない。 学校の授業で今やっている所よりも先にどんどん進んでしまうので、テストの頃には習ったことを忘れてよい結果が出ていない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近所 入退塾にメールがくる アプリがある
回答日：2025年10月15日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体的に人を選ぶといった感じの塾だった。私はあんまり合わなかったけど人によっては最高という人もいると思う。環境はめちゃくちゃいいし、自習室は行きとくだしいい点はたくさんある。結局は自分なりにどんだけ頑張れるかだと思います。先生とかの雰囲気はめちゃくちゃよかったし人もいい人がたくさんだった。
この塾に決めた理由
友達がいたのと実績がよかったからなのが主な理由だ。あとは体験授業の雰囲気の良さも決定打になりました。最高の雰囲気だった！
志望していた学校
埼玉県立越ケ谷高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校 / 叡明高等学校 / 埼玉県立越谷北高等学校
講師陣の特徴
先生を目指す大学生が授業をやっていてしっかりと分かりやすい説明だった 休み時間も優しく話しかけたりしてくれて印象が非常によかった先生が全体的にとにかく優しい。わからないところをわかるに代えてくれた。
カリキュラムについて
問題をとにかくとくといった感じだった。自分にはあまり合わなかったけど効率的でいいカリキュラムだと思う。また学校の授業とトントンくらいのはやさなのは少し気になった。しかしいいカリキュラムだと私は思う。あとはやはり単語のテストが一番よかった。授業の前に英語の授業で単語テストをやって八割とれるまで帰れないシステムがあった。それで単語を死ぬ気で覚えた！
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電波がめちゃくちゃ悪かった。