市進学院 相模大野教室の口コミ・評判一覧
市進学院 相模大野教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 20%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
0%
週3日
40%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年7月5日
市進学院 相模大野教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供自体も塾に対して嫌なイメージは持っておらず、勉強は嫌かもしれないが、進級テストや確認テストで良い成績を取ることを楽しんでいる。 まぁそのような様子を観ているので、塾に対しては現状まんぞくしている。
この塾に決めた理由
周囲には他の塾も含めて複数候補があったので、塾のカリキュラムや他の塾とのパンフレットを比較検討した またネット情報なども参考にしてこの塾を選択した
志望していた学校
東京農業大学第二高等学校中等部 / 東京都市大学付属中学校
講師陣の特徴
最初は５０代と思料される男性 現在は４０代と思料される男性 いずれの者も経験豊富なベテラン講師という印象で、子供への対応や話し方、会った時などには今後の方向性なども端的に話をしてくれる 他の講師を見ても皆さん落ち着いて対応しているという印象を受けるので、安心して子供を預けている
カリキュラムについて
現在は図形の問題を中心の講義を受けているが、他の講義等についての詳細は不明な点も多い 現在受けている講義のカリキュラムについては、簡易な問題から始めて難易度を上げていくといったオーソドックスなタイプで、中学受験時に必要となる計算処理や考え方を教えているといった印象である
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近いく、ショッピングモールなどもあり環境は良い
通塾中
回答日：2024年10月5日
市進学院 相模大野教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
何度も書いているが、小学校低学年の通っている状況で、目的の中学受験に関してもまだ先のことであるため、塾としての評価はできない。 しかしながら、子供も難しい問題を解くことは嫌な気持ちが出てる時もあるが、しっかりとやっており、塾に対する不満等も聞いてないので、評価としては良い塾と認識している。
この塾に決めた理由
駅からもほど近く、他の塾と比較してもカリキュラム等が子供や中学受験に適しているかなと思ったのでここにきめました。
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校 / 東京都市大学付属中学校 / 逗子開成中学校
講師陣の特徴
社員と思われる方が担当している。 年齢は４０代ほどと考えられます。 話すことは、迎えの際のタイミングくらいのためら 授業時の様子はわからないが、顔を合わせた際にも挨拶しっかりしていて、悪い印象は受けない。 子どもから講師に対する不満等も聞いたことがないため、問題はないと判断している。
カリキュラムについて
現在は算数の計算問題や、図形の問題のカリキュラムを受けている。 通っているのは週1回だが、問題を解き、小テストなどを行うことで、理解度を測る。 理解度に応じて、次の単元に進むというものである。 テキストでの問題とパソコンを使った小テスト等も行えるので、自宅でもできるように対応している。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の真横
回答日：2025年2月23日
市進学院 相模大野教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
日本の大学受験の勉強方法の確立が出来ていない子にとって、塾に通わせることで勉強をする習慣ができて良かった。自分から家で勉強をする習慣がない子の個別指導方式は、学力テストで結果があまり反映されないと思われたので、周りの雰囲気で勉強する塾通いは適していた。
この塾に決めた理由
通うのに便利であり送り迎えに都合が良く、友達も数人一緒に通っており、勉強意欲が向上すると思われたから。 また、塾のクチコミ。
志望していた学校
東京電機大学
講師陣の特徴
教師は高校～大学の先生経験者で若い人から年パの人まで様々。男性教師が多く女性教師は2人。その他、大学生がサポートを行っていて、事務員さんの対応が良い。 受講内容は専用テキストを予習形式でしようし、講義でわかりやすい説明をする。
カリキュラムについて
入塾時の学力テストと志望校毎の教室に振り分けられ、国立、難関私立、県立、私立のように、教科を選択して受講させる。 基本、専用テキストを利用し、各志望先に準じた勉強方式を採用したカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近、送り迎えがしやすい。
回答日：2024年10月26日
市進学院 相模大野教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
面倒見が良く、熱心な先生が多いです。また定期的に面談や保護者会を実施するなど、保護者へのフォローもあり満足しています。また、学校見学会なども主催しており、情報も得やすいです。宿題は徐々に多くなってきますが、慣れていくので問題ないです。
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校
回答日：2024年10月27日
市進学院 相模大野教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
駅から近く送り迎えや買物、食事等も便利に行える場所にあり、治安も程よく安心して通わせることが出来る。塾としてはそれなりに知名度が高いだけあり、一部の授業を除き真剣に勉強ができる環境であった。使用するテキストや定期テスト対策もある程度考えられているため、能力にあったクラスに配属されれば役に立つと思われます。
志望していた学校
東京電機大学高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は市進学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月8日
市進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
たくさんの勉強の仕方や、基礎を身につけさせてくれて、中学になった今でも数学などでは基礎問題をしっかり取れて偏差値も70を取れました。基礎問題の重要性をしっかり体に刻み込んでくれたおかげで今があるので、友達に勧められるレベルだと判断しました。 全ての教科ができるようになったわけではないので、そこに関しては自分の努力の問題はあったかもしれませんが、評価を星四にしました。
この塾に決めた理由
サピックスを最初に受け、入塾ができませんでした。なので他の塾を探した時に親が良さそうと判断したとこが市進で無事入塾できたから。
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 専修大学松戸中学校
講師陣の特徴
教師に関しては教えがわかりやすい方と少しわかりづらい方がいて、わかりやすかった教師に関しては1ヶ月で成績を50あたりから64にまでのばしてくれました。その教師は数学と理科と理系を担当してくれていたのですが今でも数学のやる気を上げてくれる要因になっています。わかりづらい方と言っても教えてもらった後には大体理解できているのでそこまで嫌だった記憶はないです。
カリキュラムについて
教材の中でも難易度が別れていてしっかり教材ごとに適切な内容でした。 初めの方は基礎をしっかりかためる感じで、少しずつ応用問題に変わっていく感じで基礎を固めることを大事にしてる感じの内容でした。毎日簡単な計算問題や漢字を書かせるベーシックトレーニングがあり、基礎問題をしっかりできるようにさせた上で、応用問題をとかされました。理科社会では、内容がまとめられている教材と、問題が載ってる教材があり、それをノートに丸写しさせることで書くという作業を強制的にやらせて身につけさせると言う方法を用いていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
学年が上がるたびに自習室の使用頻度が増えていた。自分と同じ教室の子はみんなしっかり課題をこなし頑張ろうと言う雰囲気が疲れていたと思います。
回答日：2026年3月8日
市進学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
受験に合格したという結果的なことだけではなく、子供が勉強のペースを掴み、自分らしく学習に取り組む姿勢になったことはとても良かったです。中学入学以降も楽しく過ごしていますし、今の環境を作ってくれたのは市進学院の影響がとても大きいと感じています。とてもいい塾で本当に感謝しかありません。ありがとうございました。
この塾に決めた理由
入塾説明会に行った際、テニスとの両立などいくつかの条件があった中で、自宅からも近く、通いやすさも考慮して総合的に決めました
志望していた学校
中央大学附属横浜中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 桐蔭学園中学校
講師陣の特徴
講師陣はとても素晴らしかったと思います。まずは子供たちが信頼してなんでも相談できる環境を作ってくれたことはとても良かったと思います。信頼関係ができていたので、わからないところも授業の前後に聞くこともできていて、わからないことはからなずわかるようになって帰ってくるので、その点はとても安心していました。ありがとうございました。
カリキュラムについて
カリキュラムはその日に学んだことをしっかり定着されることの繰り返しだったと考えています。授業、その後のテスト、宿題の一連の流れの中で、しっかり定着できていたと考えています。また学校の授業よりも先行していたので、学校の授業が復習的な位置付けになっていて、そこも定着に繋がったかなと考えています。またテキストの難易度やボリュームもちょうど良かったことも大きいと感じていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅にも近く、子供が1人でも通いやすかったため
通塾中
回答日：2026年2月28日
市進学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
やはり、合う合わないはあります。 有名だから絶対というのはないと思います。 体験授業をしているので、してみると良いです。 夏休みや冬休み、春休みのような大きな休みの講習を受けてみて、合いそうなら入会でも良いと思います。
この塾に決めた理由
通っているお友達が多かったからです。 塾といえば、市進みたいな流れになっています。 友達もいるので決めました。
志望していた学校
千葉県立佐倉高等学校
講師陣の特徴
教え方の上手な講師や有名な講師がいます。 正直、当たり外れがあります。 子供の性格もあり、合う講師に出会えたら伸びると思います。 今のところ嫌がってはいないので様子を見ています。 歌に合わせて暗記を教えてくれたり、よく歌っています。
カリキュラムについて
年間のカリキュラムはしっかりしていて、安心できました。 旅行や風邪等で休むと違う曜日に振替できますが、子供は嫌みたいです。 塾の日を休むとカリキュラムに追いつくのに大変そうです。 自分での独学も必要みたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
我孫子駅から近いのは良かったです。 子供だけではなく、親も行きやすい場所が良かったです。
回答日：2026年2月25日
市進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分が通っていたのは15年前の事なので今はその塾がどうなっているかはわからないが、その当時いた先生たちは教え方も上手く、成績にしっかりと反映されており、受験もうまくいったので、教え方、小テストの頻度、模試の頻度が良かったように思う。
この塾に決めた理由
特にここという明確な決めた理由はないが、知り合いが通っていたことと、その当時住んでいた家からの通いやすさと、通塾環境が良いと思ったため、そこにした
志望していた学校
埼玉県立川越工業高等学校
講師陣の特徴
教師の種別は社会人のような年齢の人々で、大学生などは居なかったように記憶する。教師歴は実際にはわからないが、見た目の年齢や教え方からすると、ベテランくらいに思えた。教え方は、学校よりも少人数であったために学校よりも分かり易かったのと細かく教えてくれていたように思う。面白い人柄であったように記憶している。
カリキュラムについて
カリキュラムについては自分のほうではよく分からないが、あまり学校の授業の内容に沿ったものではなかったように記憶している。内容のレベルに関しては高かったように思う。食塩水の問題をかなりの量やらされたが、実際に学校で出た記憶があまりない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
明るい
回答日：2026年2月25日
市進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
同じクラスの子と毎日勉強でき、休み時間などはたくさんお話しできてとても思い出としても残っています。担当の先生もとても生徒思いで受験日に受験校で最後の声掛けをしてくれたことが1番印象に残っています。市進学院に通って受験できてよかったなと思っています。
この塾に決めた理由
小学校で同じクラスだった友達が何人か通っていて声をかけられていたのと集団塾を探してまよっていたから。
志望していた学校
国府台女子学院中学部 / 江戸川女子中学校
講師陣の特徴
私が通っていた時は講師は全員ベテランの方で生徒に寄り添い優しい方でした。理系と文系で先生が各クラス2人いるかんじでした。特に驚いたのは受験が終わり中学1年生に進級するまで中学の予習を授業してくださっていたのですが中学入学後も希望する人は授業を続けてくらました。
カリキュラムについて
3つのクラスに分かれていたので取り扱う問題などはクラスによって異なりました。テキストは基本同じものでした。講習期間は他のクラスと混ざった授業することもあり意識がさらに高まりました。クラスは志望校も目安に入れているようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすくコンビニなどが近くにいくつかあったためお昼ご飯や夜ご飯をそこで買う時もありました。