創研学院 河内長野校の口コミ・評判一覧
創研学院 河内長野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
60%
4
0%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
80%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年1月5日
創研学院 河内長野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気、先生方の対応、息子の様子をみていると、本当にこの塾に入れて良かったと思っております。 授業料も他の塾と比べて安いと思います。塾に行かせるのは送迎、金銭面においても親の負担はあります、それを考えてもいい塾だと思います。
この塾に決めた理由
友達がたくさん通っていたのと、家からも近いのでここに決めました。駅からも近いので車、自転車、電車、どれを使っても近いので助かっております。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校 / 大阪府立登美丘高等学校
講師陣の特徴
うちの子が教えてもらってる先生はたぶん学生アルバイトとかではなく、ベテランの先生だと思うので安心して通わせています。我が子も授業が楽しいと言うてます。懇談などに行くと、先生が熱心に話をしてくださいます。質問にも詳しく教えてくださり、挨拶もキチンとされる先生ばかりです。
カリキュラムについて
うちの子はハイレベルコースの1つ下のAコースに入っていますが、志望校に添った授業をしてくれていると思います。夏期講習、冬期講習の他に受験実践セミナーなどもありました。その都度、通常授業とは別料金がかかりますが…。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くていいです。ただ車で送迎した場合、塾自体の駐車場は無いので近くの施設の駐車場に停めなければいけません。15分以内なら無料です。
回答日：2024年2月3日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
入塾説明の時から大変熱意を感じる先生方でした。送迎の際にも表に出て確認をしたり違法駐車に対してのアナウンスをしたりと地域の環境にも配慮した立派な塾です。 どの塾もそうかもしれませんが合格してもらう為に必死になってくれている感はよく伝わりましたので感謝しております。結果として受験前に辞める事になってしまいましたが合格出来たのは創研に通塾していたからだと考えます。
この塾に決めた理由
当初考えていた中学への特別コースが存在した為、こちらの塾を検討しました。 実際に先生方の話を聞いた際にもわかりやすかったので授業も期待できると考えた為。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 初芝富田林中学校
講師陣の特徴
熱意のあるわかりやすい話し方でした。 私は直接授業を受けているわけではないですが面談時にお話をした印象です。 授業前後の自習時間でも説明をしてくれていたようです。入塾の際にもゴール設定からプロセスを説明頂き子供もわかりやすかったのではないかと思います。
カリキュラムについて
通期でも夏季、冬季、特別期間を通して宿題が多いです。うちの子は算数が苦手な為、宿題が重荷になっていたようです。発想が必要なのでその点がカリキュラムだけでは伸び悩んだ印象でした。 しかし、苦手であった算数にも合格にこぎつけるまで伸ばしていただけたのでレベルは高いと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の為、立地条件がよく人通りも多い明るい環境です。授業の送迎時には先生方が塾前や駅前のロータリーに出てこられ安全面に配慮がされておりました。
回答日：2024年3月20日
創研学院 河内長野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果として受験で合格はしたものの、塾のやり方では子供が潰れてしまった為評価はしない。しかし、世の中には背中を無理矢理押さなければ前に進まない子供も多くいる為、詰込みを重要であり多くのノルマを課して伸びる子供もいると考える。その点においてうちの子は向かなかったが他の子は良いのではないだろうか。
この塾に決めた理由
駅前にあり人通りが多く明るい。立地条件が良かった為、選定基準を満たした為決断。少人数でもあり、違う学校の生徒も多く在籍していた為、交流の場としても活用出来た。
志望していた学校
帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 大阪府立富田林中学校
講師陣の特徴
面談の時以外は基本的に会わない。通塾の際の駅前のロータリーやビルの入口付近で生徒の迷惑行為が無いかを確認したり、不審者等がいて無いか毎回確認に降りてくれる点には好感を持てた。面談時には熱心に語って頂いたので安心出来た。
カリキュラムについて
基本的には教材に則した参考になる。過去問もしている様だが授業内容に関してはどの塾も同じであるとは思うが親にいちいち報告をする事がない為.子供の宿題や勉強中に質問しての返答でしかわからないです。でも、毎回難しい顔をしていたのである意味ちょうど良かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前のビルにテナントとして入っている為アクセスは申し分無い。駅前のロータリーまで車で送れば歩いて行ける距離である。駅前ではあるものの窓を閉めれば電車の音はほとんど聞こえてこない。
回答日：2024年12月10日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生の授業が面白かったです。授業ばかりでなく、時にはリフレッシュ出来るような話も聞かせてくださったりしました。勉強に関することには本当に力を入れており、休んだ日には動画で授業を見たりすることができます。
志望していた学校
大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校
回答日：2025年1月14日
創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾は厳しいけれど懇切丁寧に教えてくれてとても分かりやすかったから。また、先生方の話しもすごく面白くてまた来たくなるような塾だったと思います。塾の設備等もかなりしっかりしていて全部屋にプロジェクターを配備していたりと個人的にすごく良かったです。
志望していた学校
清教学園中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月22日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の値段は、大手予備校の河合塾や東進ハイスクールなどに比べると安いため、出費を抑えながら塾に通いたいという人にとってはいいと思った。しかし、突進して良い点があるわけではなく、人によって合わない人もいると考えるためこの評価にした。
この塾に決めた理由
中学受験で友人がこの塾を利用していた。そのため、自分がこの塾を利用することに対しても、少し安心感があったから。
志望していた学校
東北大学 / 筑波大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
この塾の個別指導ではない授業は、中年の先生が授業をすることが多く、授業を受けたことがないため詳しいことはあまり分からない。また個別指導では、約半数の先生がアルバイトをしている大学生で、約半数が正規雇用の塾講師である。
カリキュラムについて
カリキュラムは、個別指導を受けているためあまり分からないが、普通の塾とそこまで差異はないのではないかと感じている。個別指導では、生徒の実力ごとにレベル別で、先生たちが教材を用意して、演習とその問題の解説を繰り返している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分ほど
回答日：2026年2月20日
創研学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自発的に勉強したりできず、どうしても行きたい学校がある訳ではない我が子には、厳し過ぎず、楽しい雰囲気もだしてくれつつ、励ましたり、せっついたりで前に進めさせてくれて良かったです。 受験生の中での成績でみるとほとんど上がっていませんが、学校のテストではほぼ満点を取る様になりましたし、辛い思いをせず、わずかながら学習習慣を付けることができたと思います。 最難関校を目指すにはあまり向かないのかも知れませんが、クラス分けがされてきるので上のクラスでしたら偏差値60前後くらい（勝手な予想ですが）の子達中で良い刺激になっていたと思います。 志望校の対策の為、転塾しましたが、むかしながらの良い塾というイメージです。 が、辞めた後、テキストや授業方式など大きく変更があったらしいので、現在の状況はよくわかりません。
この塾に決めた理由
なかなか自発的に勉強しない我が子にとって、面倒見を売りにしていることで、宿題や自学をするようにせっついていただけると思ったため。 自宅から近く、人通りもあり夜間の下校の心配が少ないため。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 東京都市大学等々力中学校
講師陣の特徴
親としては、学年担当の講師の方以外と接する機会がほとんどなかったのでよく分かりませんが、先生方それぞれ個性はありそうな印象です。 熱心な雰囲気の方から、面白い事言ってこどもの興味をひいたり。 全体的にベテランな年齢の講師の方が多いように思います。 また、時々学年担当の講師から、授業での様子や気がかりな点、良い面など、電話で報告がありました。 転塾しましたが、本人は授業は創研の方が面白かったと言ってました。
カリキュラムについて
何かに特化している様には思いませんが、クラスが3段階に分かれており、クラスによりテキストの網羅率が違っていました。 ただ、学年の途中に転塾した際、歴史の進捗度が遅かったようで、新しい塾ではだいぶ進んでおり全く教わっていない時代が出てしまいました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
賑やかなエリアなので、人の目がある面では良いのですが、飲み屋が多く、塾の目の前にガールズバーの客引きらしい大人達がおり、小学生にはまだ見せたくないので複雑です。
回答日：2026年2月19日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ハイレベルな高校を受験予定な場合はあまりおすすめ出来ない。 あくまで公立校合格を目指す塾、普段の学校の授業、試験対策という認識の方が良い。 都立トップレベル(日比谷高校など)の合格率はあまり高くないが、中堅校あたりを目指すならおすすめ。 集団講義、個別講義含め、個人でも勉強を進められるようでないと難しい。
この塾に決めた理由
高校受験に向けて塾を探していた際に、友人が通っていたこともあり体験授業から始めた。 授業内容もわかりやすく、講師陣の人柄も気に入り入塾を決めた。
志望していた学校
東京都立つばさ総合高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイト講師や社員さんなどいますが、少人数の講座では基本的に社員さんが担当しています。 個人講座は大学生のアルバイト講師が着くこともあります。 授業外でのコミュニケーションも活発で、生徒一人一人に目を配っている印象がある。
カリキュラムについて
基本的には学校の授業の先取りをしている。 夏季講習や冬季講習、あるいは授業の先取りが終わると受験対策に移る。 外部の模擬試験を取り入れており、月に1度模擬試験を受験する。 受験後、塾内にて自己採点と出来ていない問題の再理解を講師とともに進める。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
繁華街が近いので、夜などは少し危険
通塾中
回答日：2026年2月7日
創研学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
面倒見が良いのが売りで、直接、担任の先生とコミュニケーションを取ることができるので、大手よりは親身に見ていただいているとお感じる。子どもたちも色んなタイプがいるので、授業中も冗談が飛び交ったりと、学校とはまた違う環境で過ごせる場所があって、いい環境になっていると思う。
この塾に決めた理由
面倒見が良いのが売りで、直接、担任の先生とコミュニケーションを取ることができるので、大手よりは親身に見ていただいているとお感じました。
志望していた学校
青稜中学校 / かえつ有明中学校
講師陣の特徴
先生は、若手からベテランまで幅広いので、色々層が厚いと思います。こどもにとって優しくて話しやすいキャラクターの先生が多く、授業もみんな面白いとのこと。面倒見が良いが売りなので、面談などを通して色々なことを相談しやすい先生が多い。
カリキュラムについて
カリキュラムは、６年生の夏前に全部の過程を終わらせて、夏休みは苦手科目を集中して強化していく。早く終わっている子は、早めに過去問題に入れる。授業の前に先週の見直しをやったり、月に1.2回は復習テストや実力判定テストを行い、現在地を確認する
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて良い 飲み屋も多いエリア
回答日：2026年2月7日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
宿題が多すぎて縛られることもなく、自分に合ったコースを選べてとても通いやすかったから。先生とも話しやすくなんでも相談できる雰囲気がとてもよかった。個人の区切られた自習スペースは高校生専用だったけれど、区切られていないスペースでも自分は十分勉強できたと感じたから。
この塾に決めた理由
その塾に通っている友達に誘われて、通うことを検討し、家族と話し合って家からも通いやすく値段も合っていると判断できたから。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい授業をしてくれた。集団だけど個別に勉強について質問できたり、進学の相談もしやすかった。英検の対策を個人的にしてもらえたのがよかったと思う。記述の問題など、自分1人では採点しにくい問題を採点してもらえるのがよかった。
カリキュラムについて
自分に合ったレベルの授業が受けれられて、ハイレベルコースを追加で通うこともできて、受験にとても役立ったと思う。個別に先生に質問している人も多く、聞きやすい環境だったと感じた。 自分の志望校と近い人たちと一緒に授業を受けることができて、共に頑張っていると言う意識が持ててよかった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い。