能力開発センター 龍野校の口コミ・評判一覧
能力開発センター 龍野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月7日
能力開発センター 龍野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
娘も私も通ってよかったねと、振り返ることができましたので、私の中では評価は良いですが、合う合わない子がいるので、やっぱり前の評判はそれぞれです。ただテキストなどはやはり全国の高校入試などを集めるなどレベルの高いものだったと思いますので、実績がある塾は違うなと思いました。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、昔から合格実績と指導方法に評判が良かったためです。 先ほど述べたように合格実績はいいのですが、指導方法が厳しいとのがありましたので、うちの子に合うかどうか悩んでいて入るのが遅くなってしまいました。
志望していた学校
兵庫県立相生高等学校 / 東洋大学附属姫路高等学校
講師陣の特徴
高校受験の場合、先生は学生アルバイトではなく、塾の先生が見てくださっていたので、質問などはすぐ答えてもらえたようです。学生アルバイトではないので、受験のシステムや内申点となど詳しく相談に乗ってもらうことがよかったです。
カリキュラムについて
過去問を主にややっていたようで、宿題もたくさん出ていましたがやっていたようで、宿題もたくさん出ていましたが。カリキュラについては特に不満はありません。子供からも不満は聞いたことがありません。実際成績は上がっていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近いので、私の場合は通塾は便利でしたが、車での送迎の場合、交差点の近くにあるので、車とか止める場所があまりないので少し難しいかもしれません。周囲の環境は、図書館や公民館が近くなるので、いいと思います。
回答日：2024年2月13日
能力開発センター 龍野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
最後まで絶対に諦めない粘り強さや、むかつくことがあっても、くそやろう！やってやる！！と考えれるくらいの負けず嫌いな性格の持ち主であれば、必ず成績を伸ばすことができ、お勧めできる。ただし、気の弱い子や、プレッシャーに弱い子は絶対に行かせられない塾だ。
この塾に決めた理由
以前通っていた青雲ゼミという地域密着型の塾の先生が、中学受験を検討しているなら、うちでは十分なサポートをしてあげられないから、能力開発センターに行くべきだと助言してくれたから。
志望していた学校
兵庫県立大学附属中学校 / たつの市立揖保川中学校 / 岡山白陵中学校
講師陣の特徴
・担当してくれた教師にアルバイトと思われる人はいなかった。全員正社員だと思う。 面談から授業まで、一貫して1人の教師が行なっていた。オンオフがはっきりしている人で、怒る時はとことん怒り、机を蹴り飛ばすくらいの勢いがあった。ただ、機嫌が良かったり、生徒が良い成績を取った際には、踊り出すほどに喜んでくれた。
カリキュラムについて
同じクラスの中でもレベルの高い子に基準を合わせた内容でカリキュラムが組まれていたと感じる。宿題の量や授業内容及びスピードは、入塾当初はかなりしんどそうに見えた。しかし、その粗治療が功をなしたようで、急激に塾内での成績ランキングを上げることができていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは悪い。 駐車場は少なく、交差点に面していることに加え、周辺は城下町で道が非常に狭いため、送迎時、特に帰りが遅くなった日などは十分車に気をつけるように子供に伝えていた。
回答日：2024年1月13日
能力開発センター 龍野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
昔からある有名な塾なので、実績やデータなどは豊富にある印象で、指導にも納得いくものがあった。入塾した時期が遅かったので、もう少し早くしていたら、と思う。夜も10時ぐらいまで、自習室を解放してくれていたので、子供はそこで自習しながら、わからないところは聞きに行けたのが良かったと言っていました。総合評価としては、全体的に良いと思う。
この塾に決めた理由
下の子が、同じ塾の姫路本校に通塾しており、カリキュラムや先生の指導がいいことがわかっていたことと、情報が学校のより豊富だということがわかっこと、子供がこの塾に通いたいと言ったから
志望していた学校
姫路市立姫路高等学校 / 兵庫県立姫路飾西高等学校 / 兵庫県立龍野高等学校 / 兵庫県立相生高等学校
講師陣の特徴
いろんなタイプの先生がいて、子供は先生に話したり、勉強を教えてもらったことは楽しかったと言っていました。自主室にいる時も、随時声をかけて気にしてもらえたと聞いています。指導については、特に不満ありません。
カリキュラムについて
宿題を大量に出されたものをこなして、それに評価してもらうというカリキュラムでした。カリキュラムのレベルに応じたクラスがあったので、高いのか低いのかはよくわかりません。授業は、わかりやすかったと、子供から聞いています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は、交差点のそばにあること、駐車場が狭いことから、送迎が必要な人には少し大変だと思う。道路のすぐそばなので、車の音がうるさいかもしれないが、子供からそのような話は聞いたことがない
回答日：2023年9月17日
能力開発センター 龍野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾に通いだしてからの成績は少しは良くなったように思うが、トップレベルにまではなれなかった。 本人は塾の学習方法に不満があったようなので、思うような成果につながらなかったのかもしれません。 塾としては、志望校に合格した事により非常に満足がいく結果となった。
この塾に決めた理由
自宅から近く、夏期講習があった、週１日であり無理無く通えると感じたため また入退出がメール送信されセキュリティーも高いと感じた。
志望していた学校
兵庫県立大学附属高等学校 / 兵庫県立龍野高等学校 / 兵庫県立姫路飾西高等学校
講師陣の特徴
教師はベテランだったと思いますが参観した訳でもなく、詳細は不明となります。 入塾の前に仮で授業に参加した時の講師はベテランの講師であったと思います。 学校の教科書に沿った内容であったが、中学３年生の途中からの入塾であったため、塾通いが有効であったか否かは分かりません。
カリキュラムについて
土曜日のみ1教科９０分で５教科、教科書に沿った内容であり予習がメインとなっていたように思う。 学力向上は不明だが、受験勉強の対する姿勢や我慢強さは身に付いたと思います。 本人は塾での学習内容については本当に必要なのかが疑問であったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾への出入りがメール通知されたので連絡に合わせ送迎が可能であった
回答日：2024年10月26日
能力開発センター 龍野校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生が熱心で困ったときも親切に対応していただいている。また高校受験の情報も豊富であり、ためになる。テスト前などは、先生が特別に教えてくれる。ただし駐車場が狭く、スペースが少ないのが難点。路上駐車も多く、近隣には迷惑をかけていると思われる。
志望していた学校
兵庫県立大学附属高等学校 / 兵庫県立龍野高等学校 / 兵庫県立相生高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は能力開発センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月9日
能力開発センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
受験に対しての対策を取り組みが遅かったので間に合わないかと思いましたが、塾の先生の的確なアドバイスとフォローで無事合格できたと思います。ただ実際に合わないと言う人もいてたので、個人差は大きいのかなと思います。その要因が宿題の量がかなり多いので、それについていけるかどうかが1番だと思いました。
この塾に決めた理由
合格実績がその地域では1番の塾だったからです。また、もう一つの塾も候補に挙げていましたが、その入塾説明の面談時に、的確なアドバイスをもらったことが1番大きな要因となりました。
志望していた学校
兵庫県立大学附属中学校 / 東洋大学附属姫路中学校 / 岡山学芸館清秀中学校
講師陣の特徴
中学受験の先生については、アルバイトではなく、その塾の先生がついていってたので、プロの先生だったと思います、特に息子の担当のクラスの先生は、息子の志望校の担当を長くしているようで、事件内容もよくわかっていたので良かったと思います。全体的に先生のレベルは高いと思いました。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容については、基礎問題から受験対策の問題までみっちりやってもらったようなイメージがあります。特に基礎をしっかりやっていたイメージがあります。 年が明けて、受験前になってくると、過去問などの対策に入り、また面接がありましたので、面接練習も頻繁にやっていたと聞きました。あと宿題で小論文の宿題もかなり頻繁に出ており、息子が受験した学校の試験に対しての対策が出来ていると思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分弱でしたが、繁華街や大きな道を通るので、そんなに危ない雰囲気ではなかったと思います。帰りの時間は、集団で駅まで帰っており、その際は先生が引率しておりましたので、特に不安はありませんでした。
通塾中
回答日：2025年12月6日
能力開発センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
授業内容や宿題がハードなので適正はかなり別れると思うが、石川県で偏差値上位の中学・高校を目指すなら必須だと思う。 模試は塾オリジナルの物だが、合格判定は実際の合格基準とあまり乖離していないように感じる。 真面目に取組みついていくだけでも能力はかなり上がると思う
この塾に決めた理由
居住地域には中学受験対策を行っている塾がらなかったので検索したところ、合格率や通塾のしやすさ等を鑑みて、体験後に本人の同意のもと決めた
志望していた学校
金沢大学人間社会学域学校教育学類附属中学校
講師陣の特徴
面談では若い方はまだ定型的な会話しかできないが、ベテランの先生は1人1人の性格までよく把握してくださっていると感じる。 其々個性があり面白いなぁと思う。聞いている範囲でも仕事量が多いと思うのに、面談も定期的入学行ってフォローをしてくれる
カリキュラムについて
受験年の夏までに全てのインプットを終わらせ、後はひたすらアウトプットにあてる。 偏差値上位校を標準にしているので問題も難しく、宿題やテストも多くハード。 成績は毎週全国50位までがHPでしめい・点数が発表され、負けず嫌いの我が子はヤル気に火がついている
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
主要の大きな駅かれ徒歩3分程で行ける、屋根が多く荒天の時も比較的歩きやすい、人通りが多く明るいので帰りも安心できる
通塾中
回答日：2025年12月6日
能力開発センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供の性格にしっかりと向き合っていただいており、その子にあった内容で本人にとっても前向きになって通っている。それほ、講師の先生方の人柄や声がけが、しっかりとあって子供がちゃんと見ていただいていると感じ、塾に対しての信頼感をもっているから
この塾に決めた理由
知り合いに紹介いただき、体験をした事で子供自身が集団ではなく個別対応してもらえる事、先生の対応がとても良かったため
志望していた学校
富山県立呉羽高等学校
講師陣の特徴
若い先生ではあるが、年齢が近いことからとてもフランクで積極的に生徒に話しかけてくださいます。また、生徒自身の自主性を大切にしてくれて、生徒にしっかりと向き合っていただいており生徒のやる気を引き出してくれています。
カリキュラムについて
個別対応ということもあり、生徒一人一人の苦手な部分についてパソコンを使用して自主的に自身のペースにて問題を解いていくスタイル。そして、解らない部分や悩むところを自分で先生に確認したり、先生が悩んでいる様子を見て積極的に声がけをしてサポートくださる
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩で15分程度、繁華街に近く車での送り迎えは車が停めにくい
回答日：2025年11月7日
能力開発センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないがはっきりしているのと、料金が高いし、宿題も正直うつしたりなんだりで来ちゃうから伸びない子は伸びない。ただ、上がる人はすごい上がると思う！！！ 頭いい人とそうじゃない人がランキング張り出されたりでどんどんはっきりしてくるけど、私はそれでいいと思います。
この塾に決めた理由
友達がたくさん通っていたことがとても大きい理由でした。宿題や授業は他の塾に比べて多いと思います。料金も高いと聞きますが、その分真摯に生徒に向き合ってくれる先生ばかりでとてもたのしかったです。
志望していた学校
石川県立金沢桜丘高等学校 / 星稜高等学校
講師陣の特徴
プロもいれば、大学生もいます。大学生はフレンドリーで優しい人が多いです。仲良しな人も多いと思います。プロの方は意外と移動があったりしてずっと長い間同じ教室にいる人は少ないです。わかりやすくて字も綺麗な人でした（私の担当の人は）
カリキュラムについて
先取り学習だと言っていた気がします。私は個別の方にも行っていたのですが、そこでは論理エンジンや数学の応用問題などをしていました。3年生になると人が増えてきてふたクラスになりました。上のクラスはみんな勉強熱心で静かでしたが、普通のクラスは結構騒いだらしている人もいたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場もありますし、バス停もちかくにあります。私は自転車で通っていました。当時はコンビニも近くにありましたが、今は無くなってしまったみたいです。冬になって雪が積もると少し大変でした。
通塾中
回答日：2025年11月7日
能力開発センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
集団授業で、予習、復習をしっかりとできれば成績は伸びる。反面予習、復習をせずに授業を受けてもついていけない。同じ志望校のことが多く、モチベーションは高くもてる。 進度は早く、内容も受験する学校へのモチベーション次第ではいろいろな内容を学習できる。 ネットで問題も解ける
この塾に決めた理由
家からバスで通いやすく、一人で通える。 国道沿いのため、防犯的に安全だか、車の往来が激しい。 国道沿いのため、送り迎えの際に塾に直迎えに行けず、近くの駅まで移動していたので夜間は危なかった。
志望していた学校
長崎県立諫早高等学校附属中学校
講師陣の特徴
生徒の人数が20人程度なので、細かいところまで、指導が行き届いていた。 予習をきちんとしていかないと厳しく指導される。 予習のノート評価もあり、子どもね理解度を把握していた。 ノート評価が高いからといって成績上位というわけではないが、褒めてくれるので、うちの子はやる気につながった。
カリキュラムについて
五年生は週一、午前のみであり、子どもの負担は少なかったが、6年生から週②、土曜日は一日中と体力的に厳しかった。 他に模試もあり他の習い事とのバランスを先生と相談した。 一日中の勉強なので、疲れはあったが、成績は上がっていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停が近い