駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎）の口コミ・評判一覧（2ページ目）
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎）の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
29%
4
39%
3
31%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
4%
週2日
12%
週3日
14%
週4日
16%
週5日以上
52%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 239 件（回答者数：50人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月4日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駿台で、医学専門ということもあり、志を同じにした高いレベルの生徒が集まり、またその指導実績か十分にあるところでしたので、良い塾だと思います。ただし、自主的な学習意欲は必須であり、目的意識を常に持たないとダメだとも思います。
この塾に決めた理由
学校帰りに通いやすく、医学部などへの合格実績が多数あったので、ここに決めた次第です。ちなみに、母親も過去、通っていました。
志望していた学校
筑波大学 / 防衛医科大学校
講師陣の特徴
特に問題はなかったと聞いています。有名な先生もおられ、夏期講習などでは選ぶようにはしていましたが、講師よりもその内容で選んでいたと聞いています。なまじっか受講者が多すぎるとざわつき感があり、落ち着いて受けられないデメリットもあるようです。
カリキュラムについて
数多くの授業、講座の中から必要な科目を選択、受講できました。例えば、小論文対策は医学部には必須ですが、その講座を受講し、その能力が伸びたのが印象的でした。多彩なカリキュラムは良かったと思います。選択する際はかなり時間を要していたようですが。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
地下鉄、JRで通えて便利
回答日：2025年5月11日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
医学部合格実績が非常に高く、教材、テキスト、講師、環境、コストパフォーマンスなど多くの点で非常に優れていると思います。何より他の予備校では得られないテクニックやコツ、情報が非常に豊富なのは非常に良い点です
この塾に決めた理由
医学部合格実績が一番高く、教材、講師、環境、カリキュラムなど多くの点で非常に評判が良かったから。また、費用も高くなく、コストパフォーマンスが非常に良いと判断したため
志望していた学校
昭和大学 / 東京医科大学 / 北里大学
講師陣の特徴
経歴なとが優秀なのは当然だが、他の予備校では得られないテクニックやコツを丁寧に教えてくれ受験で非常に役立ちました。また、質問などにも丁寧かつ細かく対応してくれたため、非常に役立ち入試でのプラスに働いた
カリキュラムについて
志望校の入試日程から逆算してカリキュラムを組んでくれるため、個人個人が合格に向けて一歩一歩、知識やレベルを積み重ねる事ができた。また、進捗度合いも確認してくれるため、遅れなども調整してくれたため安心して通塾させることができた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
東京メトロとJRが使える最寄り駅の市が谷から近く、途中に繁華街などもないため安心して通塾させることができました。
回答日：2025年5月10日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
医学部に強いということで、駿台市谷医系校に決めたが、河合塾の説明も聞きに行って迷った校舎でしたので、河合塾だったらどうなっていたかとは考えたらする。教室は広く開放的でよかった。ただ、チューターのサポートや講師の対応や質が十分満足がいくものだったかは、正直肯定できない。共通テストの結果で、二次の志望校を決める時も、そんな決め方なんだ？というアドバイスでしたし、入塾前の説明では、講師に質問はし放題ときいていたが、授業交代の時間が短いために、あまり丁寧に質問に答えてくれないことも多々あった。大幅に成績が伸びたわけでもなく、もちろん本人の責任ですが、やる気を削ぐように「今からの時代、医者になっても稼いでいけない」的な発言をする講師がいたのは非常に残念でした。
この塾に決めた理由
河合塾麹町校と両方の説明を聞きに行き、最終的に駿台市谷校に決めた。駿台の方が医学部受験に強いと聞いていたので。
志望していた学校
長崎大学 / 東京医科大学 / 東邦大学 / 聖マリアンナ医科大学
講師陣の特徴
河合塾はテキスト、駿台は講師が強みという先輩からの助言で、医学部受験に強いのは駿台とも言われたので、駿台に決めました。 実際、河合塾の講師についてはわからないので、駿台の講師の授業を受けての感想になりますが、そんなにいい講師だったとは思えませんでした。
カリキュラムについて
空きコマはあまりなく、無駄がなかった様に思います。 ただ、クラスによって当然講師が違うので、当たり外れは否めなかったと思います。 クラスによってテキスト難易度も違うし、国立か私立かでもカリキュラムが当然異なり、私立コースは科目も少なく、負担はすくないようでした。 娘は、国立ハイパーコースでしたので、9:00-17:00くらいまで毎日びっしりでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
当時住んでいたところから、地下鉄で1度の乗り換えで市ヶ谷駅まで行けたこと、駅からも徒歩5分ほどのところに校舎があったので、環境もよく通学しやすかった。
通塾中
回答日：2025年3月23日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
一般的な塾との大きな差はあまりないと思うが、教材の質や先生の質はかなり高いのではないかと思った。一方で放任主義なところがあるため、自堕落な生徒からするとどんどん授業に参加しなくなって行き成績が伸びない結果になると思う。
この塾に決めた理由
医学部専門校舎として有名だったから。そして実績のある塾だと思ったため決めた。河合塾は共通テスト対策が甘いという意見も聞いたので駿台にした。
志望していた学校
東京医科歯科大学
講師陣の特徴
各科目ベテランの先生方がいらっしゃるが、下のクラスと上のクラスでは先生が異なり、下のクラスは地雷と呼ばれてしまうような先生も存在する。また、クラス担任についても融通の効く効かないがあり、運要素が存在すると思う。
カリキュラムについて
授業が50分で集中が保ちやすいと思うが難易度や進行スピードが授業によって異なり、得意科目については少し物足りなく感じてしまうため、後期になればなるほど出席率も低下していく印象がある。前期は主に基礎力の定着、後期は基礎を生かした発展的な内容を取り扱い、後期の授業内でも前期の問題を参照させることがある。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近くて通いやすい
回答日：2025年3月21日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績があがる、まわりから良い影響を受けられる、自習室に困らないにどです。真夏や真冬は快適さを追求するためにも、自習室はけっこういいと思います。駿台模試が無料でたくさん受けられたのは大きかったと思います。たくさん受けたことで、自分の学習成果をしれたり、モチベーションアップにつながったり、かだいが見つかったりして、良いことがたくさんありました。
この塾に決めた理由
評判が良かったから。同じ高校から通っている人がおおかったから。立地的に、通いやすかったから。自習室が使いやすそうだったから。
志望していた学校
東京工業大学
講師陣の特徴
プロの講師だった。人気の先生で夏期講習の時などは満席になっていた。暑がりの先生だった。理論からしっかりと教えてくれる授業でした。さいとう先生という方で、物理の書籍、問題集、参考書なども出版されています。問題解説は黒板一面。つかってやっていらっしゃったのが印象に残っています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、夏までは単元ごとの学習で、夏より先は、1時間テストを受けたあとに3時間の解説を受けるというものでした。夏までも、復習として前回の授業範囲から出題されるミニテストがありました。テストの点数、順位が張り出されるので、モチベーションアップにつながりました。けっこう早めのカリキュラムだったので、学校とはあってなかったですが別に良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂がきつい
回答日：2025年3月6日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
やるからにはトップ校まで範疇に入っている方が親としても嬉しいですよね。コスパいいですし。若い頃の可能性は無限大くらいにありますし。ただし大きく差がつくのが幼児・小学生時代の学習習慣、家庭学習。これが後々こんなにも功を奏すとは…Ｚ会サマサマでした。
この塾に決めた理由
親である自分も通っていたので愛着も、もちろんありましたが、なんと言っても今も変わらない老舗の実績が大きかったようです。学校の友達も少なくなかったと。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
ベテラン揃いのプロ集団だと思います。なにせ自分たち親が教わった講師が、まだ教えていらっしゃったくらいです。思わず当時の友達と盛り上がりました。通信教育ならＺ会…通うならここと言われていましたが、やはり中身は今でも双璧をなしています。
カリキュラムについて
歴史と実績があるので復習をして、きちんとこなしていければ大丈夫です。まぁでも、それが「できるかできないか」なんだと思います。今はＺ会も幼児や小学生、中学受験のコースも設けているので我が家も非常にラッキーでした。無理なく楽しく学力を身につけていたので。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良好
回答日：2025年1月24日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
私達が知り得ないいろんな情報を聞かされ面接で話さなければならないこと、絶対に話ではならないこと等きかされその理由も伺い納得されていた。とにかく他を圧倒する合格者数から見ても最高の予備校だと思う．学生達もこんなサポートもしっかりした予備校があったのかと驚いていた
この塾に決めた理由
圧倒的な合格者数と集団指導であること 説明会に行き合格のメゾットがあり何故個別指導ではないか聞かされ納得したため
志望していた学校
千葉大学 / 東京慈恵会医科大学
講師陣の特徴
有名な講師陣ばかりで特に数学、生物、英語などは聞いたことがある講師だった。授業を拝見したがその指導力は圧倒的でこんな教え方があるのかと驚いた。予習はやらせず復習あるのみと説明され合格メゾットがありそれに沿って進めて行き多くの合格者を出していることに納得した
カリキュラムについて
合格メゾットがあると説明を聞き私達が知らなかったことも数多くありそうだったのかと驚くことも多かったカリキュラムはよく理解できないがとにかく他を圧倒する合格者(3000人位)が毎年出しているということはカリキュラムに問題はないと感じた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた環境でした
回答日：2025年1月16日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
医学部専門の予備校としては月謝が安いと思う。安い割には授業の質は担保されているから、お金にものすごく余裕あるわけではないけど塾には通いたいという人にはお勧めできる。ただし集団で授業スピードははやいので、丁寧に面倒をみてほしい人にはおすすめできないです。
この塾に決めた理由
医学部専門の塾に通いたいと思っていて、高校からも近く通いやすいと思っていたから。また、同級生にも通っている人が多かった。
志望していた学校
信州大学
講師陣の特徴
プロ講師からの授業。正直 授業がむちゃくちゃわかりやすいから、質問することがない。人気講師は、質問しに行きたくてもむちゃくちゃ並んでて行きにくいので、友人間で解決しちゃったほうが楽です。ただ授業スピードははやく、ついていけなくても救われないので注意。
カリキュラムについて
レベルは高く、毎回小テストをやってから授業がはじまることもあって、授業はとても参考になることばかりだった上にいつと刺激を受けることができた。休憩はあるものの4時間授業はちょっときつい。授業スピードが早いけど、受験に必要な項目はちゃんとさらってくれるので困ることはなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスよし
回答日：2025年1月11日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
医学部専門予備校ということもあり、しっかりとそれぞれの大学の医学部の傾向を分析した結果を伝えてくれたのはとても良かった。生徒数がとても多いので、少し1人あたりの干渉は薄めであるが、逆にその方が自主的な勉強ができるので自分にはあっていたと思う。
この塾に決めた理由
医学部専門予備校を探していて、家から通える距離にあったのでここに決めました。進学実績などを加味しても、ここに決めて良かったと思います。
志望していた学校
金沢大学
講師陣の特徴
有名講師と呼ばれる先生が何人も教えてくれたのは良かった。有名講師なだけあって、とてもわかりやすい授業だった。数学と物理化学は特にその良さを実感したが、国語と英語はイマイチだと感じた。一コマが50分なのも集中力がギリギリ保つ程度だったので良かったと思う。
カリキュラムについて
前期と後期に分かれていて、後期の方が内容は難しかった。進みは遅くもなく早くもないので、適度に予習復習できて良かったと思う。共通テスト対策は少し弱めで、ほとんどは二次対策に時間が割かれていたと思う。このカリキュラムが自分には合っていたとおもう。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から割と歩く上に坂を登るのがしんどかった。
回答日：2025年1月10日
駿台予備学校 市谷校舎（医学部専門校舎） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
前述しているところの繰り返しにはなりますが、自ら目標を持って学習するという点、周りの生徒も同様にきっちり目標を持ったレベルの高いところである点、これまでの実績にに基づく適切な運営である点などから、お勧めできる塾であるとおもいます。
この塾に決めた理由
レベルが高く、学校からの帰りに通いやすいところであった。また、親や兄弟も通っていたことがあり、その内容等に満足していたから。
志望していた学校
筑波大学 / 防衛医科大学校
講師陣の特徴
教師に関する不平不満や、特別良かった点は特に子供からは聞いていません。夏期講習などでは、評判を聞いてその先生が担当する講座を敢えて取りに行くことなどはしたようですが、難関コースのものは問題なかったと聞いています。
カリキュラムについて
これまでの運用実績に基づきかなり充実していたとは思う。授業だけでなく、家での復習を兼ねた宿題がセットになるなど、生徒が自ら学ぶ姿勢を自然と身につけられるようになってきたのは大変良かったところだと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
1,2年生の時はお茶の水校、3年生時は市谷校であり、通塾するのに公共交通機関が便利で、全く問題はなかった。