駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校の口コミ・評判一覧
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
71%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
42%
週3日
14%
週4日
42%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 19 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日:2025年9月10日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
講師に多少のレベル差があり、当たり外れはあるものの、別の講義を受ける手段もあり、部活動などとの両立にも理解があるから。また、クラスリーダーと言う現役大学生からのサポートも手厚く、具体的なイメージを持つことができるから。
この塾に決めた理由
浜学園からの持ち上がりなら入塾料が無料だったから。また、欠席すると動画がもらえるため、部活動との両立がしやすかったから。
志望していた学校
一橋大学
講師陣の特徴
わかりやすい方が多い。特に英語を担当していただいてる方の授業は、雑談がほとんどないにも関わらず、毎回目新しい発見があって、飽きずに通うことができている。また、名古屋校もあるため、先生が合わない時は校舎を変えると別の方の授業を聞くことができるのがありがたい。
カリキュラムについて
進度が早いが、復習すれば実力がつくと思う。高校二年生の段階でかなり難しい問題になっており、予習復習が欠かせないが、レベル別にいくつかクラスがあるため、自分のレベルに合った授業を選べるのが魅力だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く、通いやすい
回答日:2024年12月14日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
授業のレベルとかはよかったと思います。予習復習などを真面目にやっておけばもっと効果的だったのかなとか思ったりします。自習室がいつでも使えたかったのは大きかったです。私は週一の授業でそこまで高い授業料を払っていなかったと思いますが、自習室をほぼ毎日使わせていただいていたので、だいぶ安く使えました。
この塾に決めた理由
学校や実家から近い距離にあって自転車で通うことができたのと、自習室が自由に使えて夜遅くまで、かつ土日も空いていたのでここの塾にしました。
志望していた学校
帯広畜産大学
講師陣の特徴
数学の講師しか知りませんが、とてもわかりやすかったです。チューターは大学生の方でしたが、講師は全員塾講師の正社員の方だったと思います。先生は生徒との距離が近くはなく、名前も覚えていないくらい干渉してこなかったと思います。私はそれくらいの距離感がちょうどよかったです。
カリキュラムについて
授業のレベルは入塾テストによって3段階くらいに振り分けられていたと思います.私は真ん中のクラスでしたが、国立大学の過去問などを使ってた気がします。授業一コマあたりは50分間で、毎回の授業で演習問題を解く時間があったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近です。
回答日:2023年8月2日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
静かに黙々と勉強できる環境は良かったと思います。私立文系を目指す人に対しては、授業の内容と選択肢が頼らないと感じましたので、国立理系を目指すならオススメだと思います。模試はターゲットが成績上位層なのか、難しすぎて参考になりませんでした。
この塾に決めた理由
有名講師がいて、目当ての講師がいたから。子どもとの相性も良かった。塾の雰囲気が良かった。真面目な生徒が多く、騒ぐ人がいないのも魅力的だった。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
有名講師がいて、子どもと相性が良かった。わかりやすかったと思う。子ども一人ひとりの個を見ているという感じではない。講師と子どもの距離感がある。気軽に質問できる感じではなかったと子どもが言っていました。
カリキュラムについて
私立文系の受験に関しては授業の選択肢が少なく、カリキュラムが物足りなく感じました。指導も国立理系がメインのようで、対策やアドバイスも私立文系ではあまりしてもらえませんでした。特に直前講習が物足りませんでした。早慶に特化した授業がありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周りの環境は静か。
回答日:2025年2月13日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 の口コミ
総合評価:
5
カリスマ性のある講師達ばかりです。自分が通っていたコースは難関大学進学コースで最難関大学(東大•京大等)より少し下くらいの旧帝、早慶、単科医科大学等を目指している人たちが受講するコースでした。そのため当然授業で扱う内容もその難易度に準ずるレベルでしたので付いていくのが大変でした。というか付いて行った先に確実性のある『合格』が待っている気がしてます。このようなレベルであったため、当然講師陣も個別指導塾のように個人レベルで寄り添って指導していく形ではなく『自分の行った通りに手を動かせば受かる』というスタンスですので理解が十分でなかったり、メンタル的にキツくてやめてしまう人もいました。(講師の言った通りにできていなかったらすると厳しい言葉を受けるなどがあった)このようなシステムが自分にとっては良く、先生に素直に付いていくというのが得意な人におすすめできると思います。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
回答日:2024年12月9日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 の口コミ
総合評価:
4
合格を約束するものでは無いが、効率よく利用出来れば合格に近づくことが出来る。教師の質は他の予備校よりも良質。チューターも良い。ただ職員が志望校や勉強法などに介入してくることが多く、それが押し付けがましいことも多かった。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋市立大学
回答日:2024年11月16日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
サポート体制が良い。レベルが高い生徒が多く刺激になる。タブレットを使った動画のコンテンツが学習を進める上でとても良かった。交通の便もよく通いやすいので通塾に時間をかけることなく、効率的に勉強することができた。教材のレベルは志望校に合わせて作られており、過去問題や最新の傾向も反映されており、受験勉強に非常に役に立ったと感じている。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
回答日:2024年9月27日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
レベルが高い授業が受けられて良い、周りの受講生との競い合いが成績向上のモチベーションアップにつながっています。また受験に関するデータが非常に多くあり信頼することができます。大学の情報も正確なので進路指導が目標を決める決め手になった。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学 / 名古屋市立大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は駿台予備学校全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日:2026年2月10日
駿台予備学校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
私自身この塾に行っていることで安心感はありましたが、自分が成長できた!と感じれたことが少ないのでこの評価にしました。大手の塾なので自分で勉強できない人には向かないと思います。自分で勉強できる人はどんどん新しい知識を得られて楽しいと思います。
この塾に決めた理由
自習室と質問ができる環境が整っており、欠席した場合も授業の動画を視聴することができるから。 また、進路のエキスパートがいて日々の勉強法や志望校についてアドバイスをくださり、新たな視点を知ることができるから。
志望していた学校
北海道大学
講師陣の特徴
ベテランの講師の先生が教えてくださるので授業はスムーズですが、先生との距離は遠いです。質問の時間を取ってくださる先生もいれば、質問を少し面倒くさそうにする先生もいます。その代わりクラスリーダーという大学生の先生とは仲良いです。
カリキュラムについて
難易度は高く、復習が必ず必要です。私立の人は既習の範囲でかなり理解しているように見えましたが公立の私は未習だったのでかなり理解するのに苦労しました。未習の人にとってはかなり難易度が高い問題が多く扱われます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
三宮駅から徒歩3分程でアクセスしやすいが、周りに飲み屋等が多く夜は少し怖い。
回答日:2026年2月10日
駿台予備学校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
先生が優しい先生が多く、親切でとても良かったです。自分の成績も入塾時よりも上がり良かったです。小テストも こまめにあり、自分の実力も細かく把握できる点も良かったです。ダダ、自宅から通っていたので、塾まで遠かった点がマイナスポイントでした。
この塾に決めた理由
友人、先輩方が通っていて、友人、先輩方がおすすめしてくれたので、この予備校に決めました。とても良かったです。
志望していた学校
明治大学 / 獨協大学 / 帝京大学
講師陣の特徴
どの先生も自分のわからないところを見てくださり、大変優しかたったです。自分の後輩たちにも勧めたいくらいです。自分は国語、社会歴史、地理、公共、英語を習っていたのですが、どの先生たちもとても親切で、授業も大変役に立ちました。
カリキュラムについて
ちゃんと学校の授業のようにきちんと管理されていて、とても良かったです。自分は国語漢文古文、現代文、社会日本史、地理、公共、英語を習っていましたが、どの教科のカリキュラムもしっかりされていた印象です。とても良いと思いました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良好
回答日:2026年2月10日
駿台予備学校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
5
目標大学に合格出来たことです。 何度も記入いたしましたが、授業後、個別に質問できること、またその時間も理解できるまで対応していただいたことが大きいです。 専門的な講師に授業を受けているという満足感、その方かららか出来ていると認識いただいたこと。
この塾に決めた理由
京大に特化したクラスがあり、専門的な授業が受けられると感じました。 遅くなっても安心な立地です。 英語の有名な講師がいらして、その講師の授業を受ける目的です。
志望していた学校
京都大学 / 名古屋市立大学
講師陣の特徴
授業後、質問にも時間を気にせず対応して頂けます。 サブに相談しやすい年齢の近い講師もいらして、話しやすい環境です。 特に英語の講師は京大に2回卒業された方です、学部を変えて。 特に二次試験についてはエキスパートです。
カリキュラムについて
京大に特化しています 共通試験、二次試験にもきちんと対応して頂けるカリキュラムです 特に二次試験の論述添削には厳しくたい頂き、力がついたと思います。 英語の講師はご自身でテキストを使い、二次試験に特化した授業や、受験に必要な単語を効率よく覚えられました
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅に近く、通いやすいです