駿台予備学校 広島校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
駿台予備学校 広島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
23%
4
38%
3
23%
2
15%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
15%
週3日
7%
週4日
7%
週5日以上
69%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 62 件（回答者数：14人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月19日
駿台予備学校 広島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
授業をやりっぱなしで理解できているのかの確認テストのようなものもなく、模試の成績からも理解度、習熟度はわかると思うのですがそれらに対して復習の時間を設けることなくひたすらカリキュラムをこなしさえすればいいと思っているように感じた。
この塾に決めた理由
有名な講師が在籍しているから
志望していた学校
広島大学 / 愛媛大学 / 長崎大学
講師陣の特徴
具体的な氏名は出しませんが、検索すれば有名、優良な講師の多いところでした。 しかし、講師を元に受けたい授業を選べるわけではなく、振り分けられたクラスに来た講師の授業をうけざるをえないので通常の授業は当たり外れが激しいと感じた。
カリキュラムについて
基本的に授業形式です。 １日６コマから８コマの授業が組まれていました。 かなり詰め込まれていて予習、復習に手が回らないのというのが現実でした。 質問に行きたくても講師がいる曜日、時間がかなり限られていてほぼ質問にはいけない状況だったようです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
広島駅から徒歩数分と立地はとても良かった。
回答日：2024年12月8日
駿台予備学校 広島校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
成績が東大医学部レベルの子なら、駿台だけでいいと思う。授業を聞いただけで全て理解出来る子には向いている。しかし、成績がトップレベルでない場合、向いてない。時々面談があるが、いつも授業して下さる先生ではなく、事務員が成績表を見ながらの面談。しかも、うちの子の名前も知らない。広大は駿台レベルの模試より低い内容の受験なので、模試を受ける意味が無いと言われ、河合やベネッセや東進を受験したが、駿台には当然データは無い。そのため、面談時には他塾の模試結果を持参する様に言われる。初見で名前も覚えてない子の模試結果を見ながら、事務員が面談。うちの子に合う参考書を教えて欲しいと言ったが、それは出来ないと言われる。途中で子供に塾を変えようと言ったが、広島駅からの利便性がいいのと、自習室で東大受験レベルの子たちが毎日頑張っている近くだと、自分も毎日頑張れると言われ、最後まで駿台だけに通ってしまった。結局、最後までアドバイスもなく自分の思う様に他塾の模試を受け続け、最悪の結果になってしまった。高3に上がる前に広大英語や数学を受ける予定が、あまりお勧めしませんとハイレベル〜トップレベルの英語や数学を勧められ、そちらへ行ってしまい、広大二次対策は最後まで出来なかった。塾が悪いと言うのではない。うちの子に向いてなかっただけ。東大に軽々受かるレベルの子には向いていると思う。本人が駿台がいいと言うのを説得出来なかった親の責任。駿台に通いながら、自習室や教室でトップレベルの子に刺激を受けながら、他の塾に通って先生に出来ていない部分を訂正してもらい、本人に合う参考書を教えてもらうべきだった。
志望していた学校
広島大学
回答日：2024年12月5日
駿台予備学校 広島校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
志望校のコースに属することで、二次対策ができたと思います。有名講師の授業が受けられ、難問を解くコツも掴めたのではないかと思います。校舎は綺麗で、駅近、コンビニやスーパー、書店も近くにある為、何かと便利です。
志望していた学校
京都大学 / 九州大学 / 慶應義塾大学
回答日：2024年9月20日
駿台予備学校 広島校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
現役の医学部大学生が講師であることで、受験のポイントをおさえた勉強が可能であること。また、ポイントをおさえることで時間に余裕ができるため、自分の弱い部分を伸ばすことできた。次に、自習室が自由に使え、不明な部分はすぐに確認できる環境が整っていること。
志望していた学校
広島大学 / 山口大学