駿台予備学校の口コミ・評判一覧（28ページ目）

本人にはあまり合わなかったように思われます。本人のやる気の問題が大きいと思われます。本人のやる気を起こさせるなどと言うことははなはだむずかしいことかと思われます。塾としては素晴らしい塾なのかもしれないなと思っております。

反抗期で親の意見は聞かず、塾頼みでしたが若い女性先生で優しすぎたのか最後まで 本気で向き合ってなかったような気がした。個人では無いのでそこまで期待するのは無理なのか？本人の性格にあった 指導を期待していたが残念だった。

駅に近く通いやすい。熱心な先生が多く質問にも丁寧に対応してもらえた。自習室が開放されていて使いやすい。適宜クラスの入替えがあり、モチベーションを保ちやすい。授業は充実していた様だが、保護者に対するアフォローが手薄なのが残念な点でした。

場所柄もあるが、有名な先生の時に思想家もどきがたくさんいたりしたのはビックリ。テキストや授業は良かった。全体的には高校の延長に近い感じだったと思う。塾の良し悪しは個人毎のやる気や性格で分かれるため、入塾前に本人のタイプ別で導いてあげる事が必要だが、選択肢も増えており、親は本人に情報を与えてアドバイス、本人が希望のところにするべき。

他をしらないので比べられないが、教科書以上のことを勉強できるので、家で一人で勉強するよりは良かったと思う。あかるくて綺麗な雰囲気だった。他の人が一緒に勉強しているから、自分もがんばらないといけないなと実感できる。

高校通学経路途中に利用していた。通常時の学費については相場並みでしたが、季節講習についてはテキスト代金が割高でした。講師の方々は皆授業熱心で、疑問点も分かりやすく教えてくださり満足でした。しかし受講生の人数が多めなのが不満な点でしたが相対的に満足のいくものでした。

基本的に放任主義なため、人によってはおすすめができる。講師の質は高いが、個人に寄り添ったサポートはしていないため、サポートが必要な人には向いてないない。充実した教材や、学習のできる環境は整っている。日本の受験生の間では非常に評価が高い。

大勢の生徒がいるので個々への指導が丁寧では無く、追加の授業を次から次へと、紹介するばかりで個人への面接などがほとんどありません。相談する先生なども誰なのか案内などなく中々相談・質問ができませんでした。個人塾を選べば良かったかと思っております。

生徒のレベルが高いということで入塾しました。ついていける方なら、おすすめですが、ついていけないのなら別の塾でもいいかと思います。先生のレベルは全体的に高いです。自習室の雰囲気は、校舎による異なりますが、みな真面目に勉強していたので、自宅で勉強できない方でもおすすめです。

大学受験のサポートが少ない。親との面談がない。自習室が混んでいて入らない時がある。対面と映像が都合により選べるので体調を崩した時などには大変やりやすかった。ただ、もう少し受験校を決める時相談にのってもらいたかった。

子供がやる気がなく、大学に合格できなかったのが悪いが、面倒見がいいとも思わなかった。費用対効果はそんなにいいものではなかった気がする。浪人し、また駿台予備校に通ったが、成績も伸びず、二浪になってしまった。塾のせいではないが、二浪目は塾を変えた。本人にあった塾をもう少し親も考えればよかった。

難しい授業を一方的に受けるだけなので自分で勉強しない限り成績は上がらないと思う。自習室などは完備していたがそもそも医学部専門塾間違って個人のサポートは手厚くない。テキストも難しすぎるので合う合わないが人によって異なる。

そこそこの人数が教室に詰め込まれて授業をするので分からないところがあると置いて行かれる。人気の先生が講師を務めているため授業後に質問しに行きたくても大行列ができていることもあるのでハードルが高く感じられる。サポートについている医学科の先輩方やチューターさんは親身に話を聞いてくださる方も多いので困ったことがあると相談できるのはよい。周りのレベルが高いので心を折れさせない強さが必要なので塾の質はいいが安易には勧められない。

自分の学力レベルに合わせて受講することが出来るのは良かったです。ただ先生によってわかりやすさは違ったと思います。自習室があり、自宅では勉強出来ない人、図書館やカフェには長時間いれない等はとても良い環境です。個人塾ではないので、親身になってと言うよりは自主性や、自らいく能力のある生徒が向いているとおもいます。体調悪不良で欠席になっても、後日録画で受講できます。

そこそこ料金を払っているので、合格したと思っている。講師が充実している。受験に対して親身になってくれるかというと、そうでもない。そういう面では高校の方がよっぽど充実したサービスを提供してくれた。ただひたする勉強する場としては良いと思う。自習室がもっと使えると良いとおもう。

内容に不満を持ち、自分で実践して進めていくとのことで、途中からあまり行かなくなった。進路指導や受験日程指導があまり親身に感じられず、合格させてやろうという熱意に欠けていた。ただ物凄い量の教材は頂いたので、あの量の問題集や教科書をとことんやり尽くせば、学力はかなり伸びるのかとも感じた。少数派だろうとも思うが。

これから受験のため、現状では評価できないため、この評価にした。学費は決して安くはないが、各講師は熱心に教えてくれるようで、子供の感覚では第一志望の東京外国語大学の合格の手応えは持っているようである。無事に合格できた際には、この評価は星５つに変更する前提での、今回の評価である。

わかりやすい講師の選択に苦労したようです。大学生のアドバイザーがいますが、なかなかうまくアドバイスもらえていなかったようです。講師が合わなくて途中でやめた教科もありました。ただ分からないところは個人の家庭教師もお願いしたので、なんとか合格にいたりました。

テキストも講師もとても良いが担当チューターの差が大きく影響すると思う。バイト感覚の強いチューターにあたると親身になってアドバイスがしてもらえないため、頼りにしている受講生には物足りないないかも知れない。

伝統と実績は充分にある。講師も人によっては評価がかなり高い。交通の便も非常に良い。高校の友人も多く通っている。担任制、過去問、自習室などの生徒に対するサポート体制がとてもよく整っている。模擬試験の種類と回数が多く、判定も信頼できる。

真面目にやらないとお金が無駄になっていくだけです。本当にその人次第です。クラスリーダーとか進路アドバイザーの方たちが相談に乗ってくれるのでそこはいいです。欠席してもその日の動画が見れるのでとてもいいです。

席のシステムがあまり良くない。少し遅刻すると教室に入りにくかったりするため座席指定制はよくなかった。自習室は使いやすくよく利用させていただいた。立地は難波駅に近く、誘惑に弱い人にはあまりおすすめできない。結果的には志望校に入れたのでよい思い出になっている。

私の子供については高校三年生の2学期まで志望校を決めていなかったのがまずかったと思います。なぜなら塾は一般的な基礎能力をあげるのが目的ではなく、各志望校別に対策をとるエキスパートであると気づかされたからです。だから早い段階に志望校を決め、それに対する勉強をしなければならなかったと痛感しています。

共通テストに失敗し、第1志望を受験出来なかったので、余り良い印象はない。自習室は奇麗で使いやすかったそうだ。進路アドバイザーには丁寧に対応していただきました。自分から質問に行ける生徒にはオススメですが、そうでない場合は活用出来ないと思います。

結果がまだなのでよくわからないが、理系は駿台が1番良いと聞き駿台にしました。講師に有名な先生もいるので良いと思いました。若干、授業が下手な講師もいますが曜日を変えたりしています。塾が駅から近いのも良いと思います。一度でも欠席すると、全く授業についていけなくなります。そうなると補講もないので終わります。

京都大学に特化したコースがあったため、非常に役に立った。ただ通学には時間がかかった為、ウェブでの授業をもっと効果的に使えれば良かったと思う。本当は大阪校に通いたかったが、もっと遠くなるので通えなかった。

第一志望の大学は、秋に諦めて新たな大学に向けて受験したが、無事国立大学に合格出来て良かった。自習室をほぼ毎日利用した 塾の費用は想定より高かった。夏期講習、冬季講習、特別講座なと負担が多かった。

講師陣や講座内容が充実していて、自習室など設備も整っている。担任制度で個別指導も適切に行われた。タブレット端末を使った添削指導なども行われていて大手予備校ならではの充実ぶりであった。ただ結果的に第一志望の国立大学には合格できず、結果が伴わなかった。

専用ロッカーを借りれて、自習室利用がしやすい環境でした。食事もできる場所があり、1日中過ごせます。フリーダイヤルが利用できるので、わからないことは、確認しやすかったです。受験の相談も、希望すれば随時対応してくれました。

第一志望が合格出来なかったので良い評価難しいです。それなりに学力は上がったとは思うのですが先生によって生徒のモチベーションの上がりが違ったと思います。今と思えば的確な指導がもう少し欲しかった様に思います。