四谷大塚 自由が丘校舎の口コミ・評判一覧
四谷大塚 自由が丘校舎の総合評価
3.8
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
83%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年10月4日
四谷大塚 自由が丘校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今のところまずまず。結果が出ているかどうかは考え方によるが、ある程度子供が楽しんで通っているのでまずまずと思う。 当初から時間が経っているので改めて授業内容などは確認が必要と思う。 まだ新しいというところもあると思うが、地域特性を出して周辺校を中心に、志望別のアドバイスやクラスができてくると良い。
この塾に決めた理由
交通の便、駅から学校までの安全性、校舎、先生、授業の様子など。1番大きいのはやはり授業の様子。小学校より学習は効果的で、まずまず良い雰囲気だった
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
校舎によって違うだろうが、この校舎は今のとこ、国語の先生がよいイメージ。算数の先生も悪くないが、高学年向きのイメージ。 国語はテンポ良く生徒を飽きさせない進め方で、満遍なく発言を促していた。 算数はやや一方的な進行で、ついていける生徒はいいが、そうでなければ置き去りになる。予習復習も前提のような進め方なので、やる気があり、自発的に学ぶ生徒が合うイメージ。
カリキュラムについて
通常のクラスがあり、予習復習があり、毎週末に学力テストがあり進捗を確認できる。 予習復習はオンデマンドのオンライン学習ができ、自分でペースを作れるが、やらない子は学習が遅れる。 解説は良いとは言えない。一般的な説明をしているが、根本を掘り下げるような説明や発想や自己学習意欲を掻き立てるような内容ではない。あくまでオーソドックスなもの。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
人通りが多く、夜でも明るい
回答日：2024年9月24日
四谷大塚 自由が丘校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
特に厳しかったり、難しかったりするわけではなく、本人にはちょうどよかったようだ。しかし、親の視点からみると、もう少し欲を出して頑張ったら、もう少しいいところにいけたかもしれないと考えてしまい、星を一つ減らしました
この塾に決めた理由
無料の模試を受け、特待生として勧誘された。本人がやってみたいと言い、自分で通える場所にあるところにした
志望していた学校
東京学芸大学附属世田谷中学校
講師陣の特徴
講師は厳しいというよりは優しかった。難関中学を目指しているわけではなかったので、基本を中心に、分かりやすく丁寧に教えてくれていた。本人はわからないと混乱してしまうタイプのため、このような講師でたすかった
カリキュラムについて
いろんなコースがあったが、自分の子が通ったコースは中の上くらいの難易度だった。カリキュラムはしっかりと練られていて、授業が困るようなことがなかった。ガンガン進むわけではなく、程よいペースでやってくれる
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自由が丘駅から割と近いが、前の道路がそれなりに交通量があり、少し見通しが悪いのが心配
通塾中
回答日：2024年9月6日
四谷大塚 自由が丘校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まだ結果が出てない、悪くは無いが風間レベルではない中で、塾側に納得させられるところはまだないので、子がそういうところが見つかるのかどうか、見つかってくる必要があるが、5年生になるまでに見つかって欲しい
この塾に決めた理由
場所が適度に近いこと、校舎は新しく日かがさしていて良い環境、バランスよく、可もなく不可もなくだか見に行ったクラスの様子が良かったから
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 大阪金剛インターナショナル中学校 / 沖縄アミークスインターナショナル中学校
講師陣の特徴
2人みただけで、一回ずつしかみてないが、国語の先生は、テンポよくすすめ、発言を促し、考えさせていた。算数の先生はちょっと言葉がむずかしく、テンポは良かったが子供がわかっているかどうか疑問ではあった。先生の話す割合が多い気もした。
カリキュラムについて
あまりわからないですが、楽しんで通っているのでまずはよし、あとは結果が出ればいいが、まだ大きく結果が出てるわけではない、今後志望校には内容が合わなくなってくるのでどうするか考えないといけないと思っている
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から数分で、繁華街を通る、危なくないし、人が多いし、子供でも問題ない
通塾中
回答日：2024年6月7日
四谷大塚 自由が丘校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
通っているところよりも教え方がうまく、ピンポイントで使っていきたい。本来、通っているところがこれくらいやれるべきだと思うが、体制の問題なのか、塾のノウハウなのか、講師のスキルなのか、そうはなっていない。そこは個人の塾とは違うところかと思う。
この塾に決めた理由
通いやすさ、価格、授業内容など、授業は実際に見に行って確認したが、まずまずと感じた。子供が楽しいと言ったことも決め手になった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 横浜創英中学校
講師陣の特徴
人によるが、解説がわかりやすいかどうか、なぜその答えなのかは当然として、その問題が何をチェックしようとしているかまではなかなかない。自己学習レベルを高める上でそこは大事だと思う。時間の制限はあれど、毎年のことなんで、レベルアップいただきたい。
カリキュラムについて
数国理社の4科目、週三のうち、理社は週一日、数国は二日、残り1日はテスト。宿題やテストは特に問題を感じないが、解説が甘い、また、結果に対して甘い気がする。まだ四年生だからということかもしれないが、であれば尚更、解説が肝だと思う。問題の本質を理解させ、自分で解いていけるような解説を強化してほしい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
メイン通りに面しており特に問題ない
回答日：2024年10月6日
四谷大塚 自由が丘校舎 保護者 の口コミ
総合評価：
4
カリキュラムや教材の質が高く、柔軟な対応をしてくれるため、学習効果が非常に高い点が魅力です。座学だけでなく、実際に模型を作ったり、実験を取り入れるなど、子供が楽しみながら学べる工夫がされています。こうした実践的なアプローチにより、自然と理解が深まり、自宅での学習意欲も持続しやすくなったと思います。
志望していた学校
雙葉中学校
回答日：2024年8月7日
四谷大塚 自由が丘校舎 保護者 の口コミ
総合評価：
4
ある程度フルで揃っていると言う印象。他と比べられてはいないが、特にマイナスは感じない。校舎は新しく、先生方も意欲あり。 テキストはオリジナルなようで、工夫は感じる。宿題の中に解けなくていい全く難しいものがあり、解説もないようで意味がよくわからないが、たまにでから細かにあるんだろうか、と思う。 オンラインの宿題や教材は様々な学習は学ぶ上でも良いと思う。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は四谷大塚全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月5日
四谷大塚 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の授業のカリキュラムは作り込まれている点は、とても私には合っていた点だと思いますが、それが他の人にとって合っている点であるかはわからないので、自分としての塾の評価は高いけれども、他の人に塾をすすめてよいかどうかは、わからないです。
この塾に決めた理由
テキストの構成と授業のカリキュラムがわかりやすく整理されていたから。親がこの塾を勧めたから、そのとおりにかよったのもある。
志望していた学校
大妻中野中学校
講師陣の特徴
予習や復習のすすめ方や、授業を受けるにあたって準備するべきことについて事前に丁寧に指導をしてくれるのでなにをやるべきかがわかりやすくしめされていたとおもいます。授業の内容もわかりやすく、また、質問も授業のあとに受け付けてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
予習シリーズをはじめとしたテキストがしっかり体系だって作られているので、模試などでわからないところや利害が浅いところがあった時には、どこの部分に戻って学習すればよいかわかりやすいものだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
夜まで明るいので安心
通塾中
回答日：2025年9月3日
四谷大塚 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
生徒が少人数である事から質問をする場合でも周りを気にしたりしないで済み、個人対個人の塾ほどコスト的にも高くならない範囲で十分に指導を受けられ、あまり無理な指示などもなく自由にさせてもらえたから。がっちりと教えてほしいという方には不向きかもしれない。
この塾に決めた理由
自分が以前通っていた塾であり、交通の便が良いところにある割に屋内に入ると静かであり治安もよく安全だから。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
先生によって教え方のうまさにかなり違いがあったが、基本的には皆さん生徒が少数人数であるのもあり解かりやすく説明をしてくださりわからない人間に対してもアフターフォローがしっかりしていたのでそれほどの問題は出なかった。
カリキュラムについて
本人のその時の能力と比べてやや力のある生徒向けのカリキュラムでややついていけるか心配だったが、授業の終わった後のアフターサポートも丁寧に受ける事が出来たためかえって本人の能力アップにつながり大変役に立った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
ちょっと必要なものを買いに行くことがd来てそれなりに静かだった
回答日：2025年8月7日
四谷大塚 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
四谷大塚は自分にとってはとても勉強のしやすい、勉強を進めやすいカリキュラムと講義の内容だったと思いますが、中学受験の塾について、友達や知り合いに勧めることはあまりないので、この総合評価の内容にしましだ。
この塾に決めた理由
中学受験対応に専門で対応している塾であったからです。自宅の近隣にはあまり校舎がなく選択を悩みしたが親と相談して、その中でもまだ通いやすいこうしゃにしました。
志望していた学校
大妻中野中学校
講師陣の特徴
プロの講師か大学生かはあまり良く分からなかったですが、プロの講師だと思っています。講義の仕方も分かりやすく、講義を受けていて、説明が分かりづらいとか、あまり困ったことはなかったので、そう思います。教え方はどの講師も丁寧でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは作り込まれていたと思います。単元ごとに体系だって講義がされており、それに沿ったテキストと問題集がしっかり対応してカリキュラムが作成されています。なにが苦手なのかを確認するのにも、わかりやすかったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
夜も明るく安全だと思いました。
回答日：2025年8月6日
四谷大塚 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結局先生方にはとてもお世話になったので、未だに受験成功とは言い難いけれど感謝している。最後まで粘り強く面倒を見てくれたり、通常の授業の時も皆を見守ったりしてれて優しく教えてくださったりノートを書いてくれたので、いい印象の方が強い。
この塾に決めた理由
友達が通っていたため、同じところの方が安心感もあって、かつ塾自体の体験の時もいいなと思えたのでここを選んだ。
志望していた学校
法政大学第二中学校 / 大妻中学校 / カリタス女子中学校
講師陣の特徴
講師の方々はだいたい30～40代以上の人が多めで、わりとベテランの先生もいたけれど若めの先生やテスト監督は大学生のアルバイトの人達がやってくれていた。校舎長は今は変わってしまったらしいけど女性のしっかりとした先生でめちゃくちゃ大好きだった。
カリキュラムについて
平日に授業を受けて、その間の休みの日に平日の授業で出された宿題ややらなければいけないタスクをこなして、分からない所があれば、質問をしたりする。土曜日や週末にはテストがあってそれに向けて勉強をして行くと言った感じ。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分ほどでわりとよい。ファミマやマック、セブンもあって、軽食も買うことが出来る。
