ｅｎａ 赤羽の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 赤羽の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
75%
4
0%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月22日
ｅｎａ 赤羽 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
レベルが高く、当然授業料も高いのであるが、非常に学習するにあたっていい環境を与えてくれる場所であったとおもう。ここについていくことができれば自分は大丈夫だという安心感ももつことができ、模試の点数だけではない自信の供給源として役に立った。最終的にはかなり積み重ねた知識と問題を解く能力に加えて自信が必要であるため、それを１年かけてかためたことは大切なことであったとおもう。
この塾に決めた理由
レベルが高いことはしっていたし、自分が受験の時も短期間であるが通ったことがある。授業のレベルが高く、また通っている子供たちも上位校の子供たちばかりで安全であり競争心が高まるようないい環境であることはしっていたから。
志望していた学校
お茶の水女子大学附属高等学校 / 四天王寺高等学校
講師陣の特徴
受験テクニックを教えるのに適した若すぎない講師で好感がもてた。あまりに若いと大学生のバイトであったりする可能性が高く、そういった場合に教えるプロであるか非常に疑わしいし、実際に多くの受験に関する知識があるとは思えない。さらには子供たちの精神面も理解して支えてあげることができるかというと甚だ疑わしい、なぜならば講師自身が塾の講師以外の活動に精神を使っているからである。それに対して塾専属のある程度年齢のいった方なら安定していることは間違いないし、子供がどういった精神状態か、それをどうケアするかも経験をおもちだろう
カリキュラムについて
とにかくできる限りつめこむことができたので、勉強が隙間なくおこなえ、早い段階で子供が大方を経験でき、あとは自分で納得して繰り返すことができたとおもっている。受験間際に新しいことを学ぶと今まで学んだものと脳内で効果的に組み合わせることが非常に難しい。しかし早い段階で多くのことを学んでおけばそれらを自分の中で体系立てて構築していくことは可能であるし、それを感じることで自分に対する自信と余裕が出てくると思っている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からは塾の先生か自分自身がおくるようにしていたので、危険なことはない
回答日：2023年12月8日
ｅｎａ 赤羽 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
公立校が志望校ならば、ぜひおすすめします。雰囲気もアットホームな雰囲気なのでのんびりと志望校を目指したい性格のお子さんにもおすすめします。また特待生制度やひとつ上のランクの教室へのチャレンジができる制度もあるので高みを目指しているお子さんにもおすすめできるので興味があれば資料請求や体験をしても良いかと思います。
この塾に決めた理由
志望校は都立高校だったため、公立校に特化したカリキュラムを組んでいる塾で有名で且つ家から通い易かったから
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 淑徳高等学校 / 中央大学杉並高等学校
講師陣の特徴
種別 プロ 歴 不明 教え方 公立校に特化、且つ志望校への 情報も多く対策も立ててくれた。 人柄 授業だけでなく、プライベート な質問にも答えてくれた。 生徒全員の進路が決まって際に 打ち上げもしてくれた。
カリキュラムについて
個別授業ではなかったので各個人のレベルに合わせた授業ではなかったと思う。 公立校なので５教科をバランスよく教えてくれていた。自習室も完備されており自習もしやすい環境でした。志望校がそれぞれだったが、各生徒の志望校に合わせて対策を立てて授業や個別指導に反映してくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く通いはじめが設立直後だったので建物も綺麗だった。
回答日：2024年9月28日
ｅｎａ 赤羽 保護者 の口コミ
総合評価：
3
宿題、課題が多い。英語の問題や訳しかたが変なときがある。テストを繰り返しやるのは良いが、基本的な解き方や解説を丁寧にして欲しい。塾に着いたときと出たときにメールが来るのがとても安心できる。アプリで問題をダウンロード出来るのが良い。アプリで教室のライブ映像が見られるのがとても良かった。
志望していた学校
北区立浮間中学校
回答日：2024年9月14日
ｅｎａ 赤羽 保護者 の口コミ
総合評価：
5
合否はともあれ、いい先生に出会えて、大変だった受験勉強も支えてもらえました。受付の方も子どもたちに声掛けしてくれていて、嬉しかったです。他の塾では落ち着いて勉強できなかったのが、転塾させた初日から静かに勉強ができました。子どもにはあっていたようです。
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東洋大学京北中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
結局、第一志望にはまったくかからない感じになってしまったので、塾での学習は受験には役に立たなかったと思う。途中でやめるタイミングがわからないので、ズルズルしてしまったが、思い切ってやめればよかった。タイミングは重要かと
この塾に決めた理由
都立の入学を目指していたので、都立受験に特化したこちらを選択した。また，家からも通いやすい距離だったので
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
社員がひとりいて、あとはアルバイトの学生がいた感じであった。正直あんまり接していないので、良し悪しはまったくわからない。他と比べたわけでもないので、こんなものかなと思う。もう少しプロ講師がいてもいいのかなと思うが。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはまったく分からないが、都立受験に特化した感じではあったので、四教科をガッチリやるのではなく、色んな教科が混じり合っていた感じ。実際に見たわけではないのでわからない。成功体験じゃないので、なんともいえない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
わからない
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先にも書いたように私立の受験など高いレベルを望んている場合には合わないこともあると思う。うちの子供は講師と気が合ったのか、それなりに塾に通うことを楽しんでいたので合っていたのだと思う。都立の受験に強いらしいのでそういった面も考えて塾は選ぶべきだと思う。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩でも通える範囲にあって、クラスメイトなども通っていたこと。保護者の友達などから評判を聞いたことがあって悪くないとのことだったので
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
講師は20代くらいの人から50代くらいの人もおり、大学生講師はいなかったと思う。もしかしたら季節ごとの講習にはアルバイトとして入っていたかもしれない。普段はベテランっぽい講師が2人から三人くらいいて1人がいろんな教科を教えていました。
カリキュラムについて
学年ごとに上下のクラス分けがあって、上のクラスは学校よりも先に進んだ授業が行われていました。下のクラスは学校と同じくらいの進め方で学校の宿題なんかも見てくれたりしていました。授業進め方はあ最初に小テストをやるのは同じだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く明るい
回答日：2026年1月7日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格できましたので特に問題はありません。アットホームな雰囲気もうちの子どもに限っては喜んでいましたので良かったと思います。でもかなりきつめに勉強させたいなど手のかかる生徒の場合少し物足りなく感じるひともいると思うのでこの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から近い場所にある塾の中で、子どもの友人が通っていて子ども自身が通いたいといってきたから。評判も悪くなかったから。
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
常勤の講師と季節ごとの講習の時に雇われたのか臨時の講師もいました。常勤の講師はみんな感じがよく、子どもたちにも好かれていて人気がありました。臨時講師は副業の人もいたようですが、常勤の講師は常に塾にいたので専門の講師だったようです。
カリキュラムについて
学年ごとに生徒の理解度に合わせて上下のふたクラスに分けられていました。上のクラスの方では進みが早く、学校で教えられる内容の応用やさらに先に進めていて小テストもよくありました。私立高の過去問なども宿題として解いていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の直ぐ側にあるビルの中にある
通塾中
回答日：2025年12月28日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅前にあるので通いやすいです。規模は小さいですが、それが子供には逆に合っているように思います。先生もそれぞれ目の届く人数ですし、具体的な話を聞くことができました。ただ、先生によるのでそれは運次第かと。よい先生に当たるとよいかなと思います。
この塾に決めた理由
国公立に強いとのことさらには志望校の合格率が高かったので、自転車で通える範囲だったので決めました。個人よりも集団の方が本人に合ってそうだったので。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
子どもにとってはわかりやすい様子。集団学習ですが！ある程度個人にもフォーカスしてみてくれていて定期的に面談があります。心配なことなど相談できるので良いかもしれません。 他の校舎の先生はわかりませんが、当たり外れがあるかもしれません。よい先生にあるとよいのですが。
カリキュラムについて
これまでの実績から選ばれたカリキュラム通りに進んでいる様子。本人にとっては追いつけないタイミングもある様子。集団学習なので聞きにくいのかもしれない。 オンラインでの学習もできるのでわからなかったことや欠席した授業はオンラインで個人学習できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い、駅前
回答日：2025年12月27日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
勉強だけでなく、友達が増えるきっかけにもなる。個別だと話すことがなくても、集団では相談して解いたりすることもあるので他校の友達ができたりする。また、セミナーによって違う校舎の雰囲気を味わうことによってより緊張感を味わって授業を受けることができたから。
この塾に決めた理由
以前通ってた塾が個別で自分に合わなくて今度は集団にしてみたらどうなるんだろうと思って変更したのが1番のきっかけ。他には同じ中学から行ってる友達がいたから。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校
講師陣の特徴
教師は様々で、社員、プロ、大学生がいた。主に高学歴の人がきていたり、都内の人だったり、自分の受験環境に近い人が多かった。また、大学生の人は習っていた内容とかも近いので具体例とかが分かりやすかった。ベテランの人も多かったので、その人もその人でとても分かりやすかった。基本全員とても優しく、厳しく良い先生たちだった。
カリキュラムについて
習熟度別にまずクラスが全ての教科で別れるため、下と上のクラスでは差異があったかもしれないが、基本どの教科も上のクラスはかなり良いカリキュラムだった。概要説明から問題をひたすら解く形式でその日のうちにインプットする事がしやすかった。予習と復習を自ら進んでやれるようなカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からはとても近くて通いやすい。家からもとても近かった。
回答日：2025年12月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生も良い人が多く、結果的に学校での成績も上がったうえに、第一志望であった高校に受かるくらいの学力をつけさせてもらえたから。しかし周囲の環境である電車がうるさいや祭りの音が聞こえるなどがあるため、最高評価にはできない。
この塾に決めた理由
友達が通っていたのに加えて、なんとなくの雰囲気が良さそうだった。集団授業ではあるものの少人数なので、先生が生徒全員のことを見れているようだったから。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 日本大学櫻丘高等学校
講師陣の特徴
数学の先生はわかりにくい人がいた。 先生によってわかりやすさが異なる教科が多く、当たり外れができてしまっている。 英語の先生はわかりやすかった。 宿題の有無も先生によるもので多く出す人は多いが、出さない人は全然出さない。
カリキュラムについて
数学は難しい方に合わせていたとやや感じる難易度だった。 国語はちょうど良い難しさで、みんなができているところはでき、できていないところはできないので解説がある、という感じだった。 英語は単語テストや長文読解、最低限必要な文法をとことん教えてくれた。 社会は内容理解や地理に関してどう記憶すれば良いのかを教えてくれ、復習までしっかりと行ってくれるので記憶が定着しやすかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はよい 駅が近い 家からも比較的近い