お気に入り0

ena 昭島の口コミ・評判一覧

ena 昭島の総合評価

3.4

通っていた目的

  • 中学受験 28%
  • 高校受験 71%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

28%

4

0%

3

57%

2

14%

1

0%

通塾頻度

週1日

14%

週2日

0%

週3日

42%

週4日

14%

週5日以上

28%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 34 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

ena 昭島 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 昭島
  • 通塾期間: 2017年6月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

とにかく最高でした。知識のブラッシュアップ、コミュニケーションの深化、授業のスタイル、それからモチベーション管理など、全方位からインタラクティブに結果にコミットしてくれましたので、こちらもイニシアチブをとってやることができました。

この塾に決めた理由

自転車で行けるからなのと、先輩が通わせていてとてもよいと評判だったから。信頼して預けられると思いました。

志望していた学校

開成中学校 / 灘中学校 / 明法中学校 / 聖霊女子短期大学付属中学校

講師陣の特徴

数学や理科の専門的知識がある先生がすばらしかったです。おもしろく感じるし、そちらのほうがきゅうしゅうも速いです。よくわからない先生はすぐに淘汰されるので、はずれを引く必要がありません。どの先生も信頼できると思います。

カリキュラムについて

ガンガンいくスタイルです。それについていくだけの準備をしていかなければならない。でも子どもはそれができる、いい加減な状態で流すことをしないので、ちゃんと事前にわかるところを明確にしてから参加していると思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

静かで良かった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月13日

ena 昭島 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 昭島
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

夏期講習、冬期講習、教材費など、とにかく高いですね。 個人的な感想としては、費用対効果が高いとも言えないです。 校舎にもよるのかもしれませんが、勉強のある程度できる子で、普段から学習習慣のある子が通うぶんには良い塾なのかもしれません。 息子のように、今まで勉強もすることなく、習慣もない勉強のできない子が通う塾としては、とてもオススメは出来ないと思いました。

この塾に決めた理由

息子と同じ学校の友達が通っていたからです。 息子のモテベーションを第1に考えてしまったので、あまり深く考えずに決めてしまいました。 ある程度の知名度があって、しっかりしていると思えたからというのもありますが、授業内容については全く分からないまま入れてしまったので、絶対見学してからのが良いです。

志望していた学校

東京都立日野高等学校 / 東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校 / 昭和第一高等学校

講師陣の特徴

とある授業で小テストがあった時に、20分テストと言って始めたのにも関わらず、勉強のできるお気に入りの子が早く終わったら、テスト時間をその場で10分短縮し、「あと2分に変更します」など。 まだ終わっていない他の生徒の子が、理不尽であると反論したが、全く取り合ってはもらえず、そのまま出来ない子は置き去りに。 正直、全く良い印象はないですね。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、学校の授業よりも先を行っていて、正直、勉強してこなかったウチの子などはついて行けていない。 もっと身の丈にあった所にして欲しいとは思うが、本人のモチベの為にも変えれないという感じ。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自転車で片道25分ほどかかるし、雨の時は送り迎え必須。 所々で真っ暗な道を走るので、正直近場に住んでないとおすすめは出来ない。 友達が通っていてそこじゃないと塾に行かないと言うので仕方なく。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年8月7日

ena 昭島 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 昭島
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

まず、息子と塾のレベルがあっていない。 学習意識も高く、能力も高い人にはとても向いている塾だとは思う。 出来ればもう少し低いレベルから丁寧に教えてもらえるような個別指導の塾のほうがあっているのではないかと感じている。

この塾に決めた理由

同じ学校の頭の良い友達が通っていたから。話をしてみたところ、自分のヤバさを指摘され、それまで頑なに塾を拒んでいましたが、急に行きたいと言われました。

志望していた学校

東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校

講師陣の特徴

先日、夏期講習の授業の一環で、毎日小テストが行われていました。 3回目にして急に、「いつも早く終わっている人がいて時間の無駄になるから」という理由で、10分程テスト時間を早められてしまったそう。 生徒の1人がそれはおかしいと指摘しましたが聞く耳を持たなかったそう。 大人としてもその対応はどうなのか?と不安になるところ…。

カリキュラムについて

超難関コースもある塾なので、正直息子のレベルではついていけていないと感じています。 英語、数学、国語の3教科中心で、英語、英語、数学、のように同じ科目を2時間ずつ授業する事もある。 今まで何言っても塾を拒んできた、本人にはまだやる気が見られるので、もう少し様子を見ようとは思っていますが。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前にあり人通りもあり、明るい印象。 電車で通う分には安全と思われますが、自転車通塾となると、家の場所によっては暗い場所を通って帰ることにはなるので、注意は必要かと。

口コミアイコン

回答日:2025年6月8日

ena 昭島 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 昭島
  • 通塾期間: 2018年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

進学塾なので 、勉強習慣がある人が行かないとおいつくのが厳しくアフターケアがあまりないので勉強習慣がない子が行くとだいぶ厳しい。しかし勉強習慣がある子が行くとレベルの高い授業を受けられるのでさらにレベルアップすることができる。

この塾に決めた理由

友達が通っていた。学校から近く、期末テストなどの過去問があると聞いたため。また金額も思ったよりは高額でなかったため

志望していた学校

東京都立立川高等学校

講師陣の特徴

教師の質が高く特に英語の先生は熱心でとても良い。しかし、ある程度宿題をやっていないとそれを考慮せずに進んでしまうため勉強に追いつくのが少し大変であるが質問大歓迎で熱血。また理科に置いて小さい実験などを行い想像しやすいように工夫してくれた。

カリキュラムについて

基礎的なことから発展的なことまで幅広く特に英語は従来のテキストを使わずに私立の難しい過去問などを使うため難しい。数学は主に問題を解く速度を上げるための問題が多く実際のテストで非常に役に立つことを学べた。理科、社会などは教科書通り

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い スーパーが近くにある

口コミアイコン

回答日:2025年4月7日

ena 昭島 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 昭島
  • 通塾期間: 2018年2月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

自習のとき、うるさい時と静かなときがあるから。 それに、講習が多いところや先生によって当たりはずれがあるからです。 しかし、授業で座る席が決まっていなかったりスマホを回収されなかったり、コピー機も生徒が使うことができて、 自由な雰囲気だったのは良いと思いました。

この塾に決めた理由

姉が通っていたから。 姉がこの塾に通った理由は小3の授業料が安く、家からも近かったからだそうです。 それに、父が子供の頃enaに通っていて良いイメージがありました。

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校 / 白梅学園清修中学校

講師陣の特徴

ベテランの先生が5人くらい、 新人の先生が2人くらいでどの先生も優しかったです。 誰でも質問すれば教えてくれますが 先生にとって、お気に入りの生徒とお気に入りじゃない生徒がいて態度が変わっていたので、それは良くないと思います。

カリキュラムについて

学校の授業が余裕でわかる人が集まる塾なので、学校の授業でつまづいている人には向いていないと思います。 レベルは高く、みんな勉強熱心です。 学校の授業の先取りをしています。 入塾テストはありません

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2023年8月25日

ena 昭島 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 昭島
  • 通塾期間: 2021年12月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

第一志望には落ちてしまったが、入塾時には考えられないレベルを目指して頑張れていたこと。 ほぼ毎日楽しそうに塾に行き勉強する姿を見れたこと。 塾ですすめられた第二志望の学校に通っているが、先のことを考えたらこれで良かったと思えているところ。

この塾に決めた理由

見学したり体験したりして本人が希望した。 雰囲気や生徒の雰囲気が良かったと言っていた。 ギラギラした、殺気立ったような雰囲気はなく、前向きな声掛けが多く感じた。

志望していた学校

東京都立東大和南高等学校 / 日本大学明誠高等学校 / 東京都立富士森高等学校

講師陣の特徴

どの教科の先生も熱心で、子どもは慕っていたしモチベーションをあげてくれた。 面談でも、とにかくレベルの高い高校に受かれば良いという感じではなく、本人の希望に沿い、先のことを考えた進路指導だった印象。 どの先生も良かったが特に国語、英語は成績が上がった。

カリキュラムについて

カリキュラム内容は単元ごとにしっかり決められていたようだった。 カリキュラム内容のことだけでなく、高校生になってからも役立つ勉強の仕方を教えてくれていた。 生徒がついていけないようなカリキュラムではなく落ちこぼれていた子は聞かなかった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅近で周りも暗くない

口コミアイコン

回答日:2025年1月15日

ena 昭島 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 昭島
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

駅から近くてとても通いやすいと思う。自習時間などもあるので、自分のベースで勉強したいとと思う人に向いている学習塾だと思います。クラス分けがされているのもレベルごとに勉強できるところが、友達がいいねと言っていました。

志望していた学校

東京都立昭和高等学校 / 東海大学菅生高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月10日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年7月~2022年8月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。

この塾に決めた理由

都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校

講師陣の特徴

面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、3人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。

カリキュラムについて

このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。

口コミアイコン

回答日:2026年2月9日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年12月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。

この塾に決めた理由

家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから

志望していた学校

東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校

講師陣の特徴

現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける

カリキュラムについて

2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった

口コミアイコン

回答日:2026年2月4日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年9月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

全体的に言うこともなく、第一志望校には合格できませんでしたが第二志望校を、お勧めしてくれたのは塾の先生で良い中学校生活を送ることができたためです。ただ、途中から入った人へのフォローをもう少ししていただけたらよかったなとも思います。

この塾に決めた理由

家が近くにあったのと、先輩方の話を色々聞いてENAに通っている人が多かったので総合的に判断してENAにしようということになりました。

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校 / 武蔵野東中学校

講師陣の特徴

みなさん分かりやすく教えてくれました。比較的若い先生が多かったので多分ですが大学生のバイトの人も少なからずいたと思います。その分生徒との距離も近く多くコミュニケーションをとっていたという印象です。ベテランの方もいてその方に良く質問をしていたのですがとても分かりやすく教えてくれました。

カリキュラムについて

私は塾に入ったのがかなり後の方だったのでカリキュラムを途中から受けていました。やはり周りの子は一年の最初から受けているので、そことのギャップはかなりあって授業についていくのが大変でした。習っていない範囲の小テストを急にやることもありました。そこでできなくて怒られたのは少し納得していません。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスが良い