ｅｎａ 江古田の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 江古田の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
83%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
50%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年1月22日
ｅｎａ 江古田 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の評価に関しては今のところ良いかなと思っています。ただ、結局は結果がすべてなので、そこは何とも言えないところではあります。周囲の環境で言えば、駐輪場が有料のものしかなくて、毎日お金がかかってしまうので、そこはなんとかしてほしいなと思うところではあります。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校を志望しているので、この塾にした。その中から一番近い校舎だったし合格実勢も悪くないために、決めました。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
講師の方はおそらくすべてプロの方です。そんなに人数が多いわけではないので、顔見知りになれて、いつでも質問をしやすいようになっているのは助かっている。講師によって好みはあるようだが、基本的にはわかりやすいと子供はいっている。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては都立の中高一貫校を目指すのに必要なものを過不足なくやっているという感じです。私立のコースもあるけど、それはおまけ程度かなと思っています。難易度的にも基礎から都立入試問題レベルといった感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からもバス停からも近いのでアクセスはいいと思う。周りに飲み屋もあるのでそこは少し心配。打刻で親に連絡が来るシステムがある。
通塾中
回答日：2023年11月30日
ｅｎａ 江古田 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今のところカリキュラムや講師、雰囲気にも問題はないですし、必要な対策をしてもらっていると思います。なので都立の中高一貫校を目指すのであればおすすめは出来ます。ただ最高かどうかは結果次第ではあるので、★4つにさせてもらっています。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校への受験を希望しており、それに強いのがenaだった。その中でも受験校にも家からも近いのが江古田だった。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
塾の講師はベテランが多い印象です。講師の人数も多くはないので、大体顔見知りな点は子どもにとっても親にとっても安心感がある感じはします。ただ、合わない講師がいても、変更できたりするわけではないので、そこは不便かなと思います。
カリキュラムについて
都立の中高一貫校にむけた対策になっていると思います。今は文系・理系・作文・算数演習などを行っており、6年生からいよいよ本格的な志望校別の対策に移っていく感じだと思います。講習は多いので、当たり前ですが小学生にとっては負担だろうなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
治安が悪いというわけではないが、周囲は飲み屋さんとかもあるのでその辺は夜遅くなると心配。
通塾中
回答日：2023年11月17日
ｅｎａ 江古田 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立の中高一貫校への受験を考えるのであれば、確実に第一の選択肢に入ると思っています。一方で私立を併願となると、上位を目指すことはできないので、そこは考えないといけないなと思っています。自分は都立一本で割り切っているので、今のところ塾の評価はよいです。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校を目標にしていたので、それに強いのがenaでその中でも家から近い校舎がここだったため決めた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
どういう経歴の人かは変わりませんが、教えてくれる先生はプロの方々だと思います。あまり講師が頻繁に変わったりということもないし、面談などで顔見知りになる講師の方も多いのでそこは安心できるかなと思います。もちろん子供の好き嫌いはありますが。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては特に特筆する点はないかなと思います。都立受験に必要なことを過不足なく受験までにしっかり押さえてやってくれているといった感じだと思います。合宿などもありますが、まだ行っていません。6年生になったら様々な講習や合宿に参加すると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲はちょっと飲み屋とかもあるので、夜は心配なところがある。駐輪場がなくて一回一回お金がかかってしまうのが難点
回答日：2023年9月10日
ｅｎａ 江古田 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾代は普通か安い方だと思いますが、日曜特訓や合宿があるため結構な金額になります。 毎回テストがあり、達成度が一目でわかるようになっています。 教材については都立受験に特化したテキストを使用してくれています。 都立受験専門なので私立併願となると、私立で適性検査ができるところを受験することになりますが、普通の私立の2教科受験や4教科受験をするとなると範囲が違うので(特に理社)考えて決めた方がいいと思います。
この塾に決めた理由
都立受験を考えた時に都立受験に強い塾を探しました。 実績もあったので決めました。 日曜特訓や合宿もあったのも魅力の一つでした。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 駒込中学校 / 宝仙学園中学校 / 城西大学附属城西中学校
講師陣の特徴
都立受験は理数系、文系、作文とありました。 それぞれの先生が授業以外での質問にも積極的に教えてくれ、また自習室を解放してくれているため授業以外の日に通っても手が空いてる時間には教えてくれたりなどしてくれたそうです。 受験当日はそれぞれの学校まで応援に来てくれました。
カリキュラムについて
都立受験は適性検査専門の対策が必要となるため本科授業での適性検査対策の他、日曜特訓や直前特訓、対策合宿などの特別講座、enaオリジナルの各種模試、作文添削など充実した対策があったと思います。 都立受験は思考力、判断力、表現力を問われる出題内容のため特化した対策が必要なため都立受験に特化した塾選びが必要でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、周りには大学や商店街もあり子供が通うのに安全だと思ったからです。 家から駅で2駅でしたが自転車でも通えるのも決め手となりました。
回答日：2025年2月8日
ｅｎａ 江古田 生徒 の口コミ
総合評価：
3
小学生だった自分にはきつかった。宿題が多くて学校行って塾行っての合間にやるのは大変すぎた。小学生なのに友達と遊ばずに塾行って、勉強、勉強、勉強の毎日でメンタルもやられてしまった。それなのに合格出来なくてやってる意味が無かったのではと思った。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
回答日：2024年12月9日
ｅｎａ 江古田 生徒 の口コミ
総合評価：
4
徹底的に塾で勉強して学力をあげるいわば王道。強制的に勉強をするので今まで勉強してきていない子は初め辛い。大人数で授業をするため友達が出来やすくそのままモチベに直結する。ただ習熟度別に別れているので若干のカースト的なものは出来る。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 日本大学豊山女子中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
志望校対策に強い点が一番の強い点だったと思う。 塾内テストや志望校別の模擬試験などで自分の位置を知ることができ、それに応じた対策や対応、試験勉強を進めることができたところがよかった。 一方で、個別授業ではなく集団授業であるため、個人個人に合わせた対応などはできないというデメリットもあったが、自分は個別指導より集団授業が好きだったため、全体的にとても良い塾だったと思う。
この塾に決めた理由
受験に強いと聞いたから。 また、アクセスがよく、小学校の授業が終わった後にすぐにいくことができるというところも、この塾に決めた理由の一つ。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
話しやすく、質問などもしやすかった。 先生、講師ごとに担当教科が分かれているため、質問したい時に質問できることがとても良かったと思う。 通っていた頃は幼かったので、講師の人が他の校舎へ異動すると聞いた時、少し寂しく感じた記憶がある。
カリキュラムについて
生徒にあった程よいカリキュラムだった。 授業についていけていない生徒も見受けられたが、基本的には毎日決められた時刻に決められた授業をしっかり受けていけば、何も理解できないということはないと思う。 基本的に個人に合わせたカリキュラムは用意されていないので、何か要望などがある場合は塾の先生に相談してみるのが良いと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
非常に良いアクセスだった。
通塾中
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか？そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、評判がよさそうだったからです。また、勉強合宿があって学力が上がりそうだったからです。
志望していた学校
東京都立江戸川高等学校
講師陣の特徴
先ほども書きました通り、集団塾ではありますが全員が分かるまで説明してくれてレベルの高い授業でした。また、学校よりもわかりやすかったです。先生はあたりもいればはずれもいるってかんじです。まあ運ですね。集団なので気が合わないからといってかえるのは難しいかもです。
カリキュラムについて
内容はかなりハイレベルです。進学校を目指しているひとがほとんどなので全体的に頭のいいひとが集まった感じでした。ついてけない人は辞めたほうがいいと思います。また、勉強合宿はかなりハードで2週間ほど朝起きて勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強でした。きついです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
集団塾なので個別よりは質問しにくいかもしれないですが、レベルの高い授業だったので学校よりもわかりやすかったです。
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという塾長や講師の口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。
この塾に決めた理由
高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
よく暴言や暴力があったと子どもから聞いている、正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に評価は高くて、かなり良い塾だと思います。でも、先生によって、内容が進むのが極端に早かったり遅かったりと、かなり授業ペースに個人差があったので、そこは人によっては悩みの種になるところかなと思いました。
この塾に決めた理由
家から近く、周りも明るかったので、安心して通えると思い、選びました。また、実績も良かったので、信用できました。
志望していた学校
明治大学付属中野高等学校 / 宝仙学園高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
とても面白い先生がいて、授業が楽しみでした。また、説明が分かりやすい先生が多く、学校の授業よりも理解しやすかったです。明るい先生が多く、塾の雰囲気も良かったです。受付の方も含めて、生徒たちを合格させようという意志を感じられて良かったです。
カリキュラムについて
合宿類は、がっつり勉強をするにもかかわらず、自由時間があったり、自由にお菓子を取って良いスペースがあったりと、楽しさもありました。合宿場も綺麗で、過ごしやすく快適でした。先生も優しく、楽しかった記憶があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りにコンビニや駐輪場などもあって便利。結構明るいから夜も安全。