ｅｎａ 荻窪の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 荻窪の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 85%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 14%
総合評価
5
0%
4
14%
3
57%
2
28%
1
0%
通塾頻度
週1日
42%
週2日
14%
週3日
28%
週4日
14%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月15日
ｅｎａ 荻窪 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
受験で上を目指してる人には向いていない。適性試験なので都立や国立向けではあるがクラス分けもなくのんびりやっているイメージなので受験塾というイメージがない。学校の成績上げたい人向けな感じです。厳しくなく優しくゆるーく通う感じです。
この塾に決めた理由
値段が安くて友達が通ってた
志望していた学校
大妻中野中学校 / サレジアン国際学園中学校 / 三田国際科学学園中学校
講師陣の特徴
算数を校長先生が教えてくれていて教え方が上手で授業内容も面白いらしくて楽しいと言ってます。優しい先生のようです。国語の先生の話はしないので特には分からないです。特に可もなく不可もなくだと思います。先生はいつも同じ先生です。
カリキュラムについて
簡単過ぎず難し過ぎちょうどいいと思います。上を目指す子には簡単過ぎるけど基礎をやりたいに子にはいいと思います。学校プラスアルファな感じです。クラス分けがないので全員同じ問題をやります。学校の問題より少し難しいくらいの内容です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて場所が分かりやすい
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 荻窪 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
勉強を楽しく皆んなでやりましょう。みたいな感じなので、頑張って合格しましょうって感じではないので続けるのは無理でした。もう少し成績上げようとか意欲が欲しかったです。国立に強いという割に色々質問しても、具体的な返事はしてくれなかったです。そこまで知識がないのかな？と思ってしまいました。
この塾に決めた理由
近くて安かった
志望していた学校
大妻中野中学校 / 三田国際科学学園中学校 / サレジアン国際学園中学校
講師陣の特徴
算数の先生、荻窪校の校長先生の授業が分かりやすくて面白かった。算数嫌いでも少しはやる気が出たけれど、優しいのかあまりガツガツしていなかったので向上出来なかった。国語の先生については全く話が出なかったのでいまいちだったのだと思います。
カリキュラムについて
クラスわけもないのでとても難しい訳ではもなくとても簡単というわけでもない。国語と算数の2科目で四年生からは4科目あるけれど2科目だけ取ることは出来ると言われました。受験塾というよりは学校の延長線上って感じの塾でした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
回答日：2023年5月6日
ｅｎａ 荻窪 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分は合格したけれど皆が合格はしていないから受験は自分の努力や家族の努力があるからで。塾のおかげではあるけれどこの塾だから合格できると必ずできると言うことはないと思うから｡そんな塾があったら皆が行くけれどそんな塾はないから自分で頑張り続けるのみだから。
この塾に決めた理由
駅から近いから
志望していた学校
明治大学付属中野中学校 / 明治大学付属八王子中学校 / 明治大学付属明治中学校
講師陣の特徴
通って行っている小学校よりも怖い先生で、内容もおしえかたもテキパキしていて難しくてサボれないような雰囲気だったから怖いけれど自分のためになる先生で男の先生が多くていつもネクタイを締めてきりっとしていましたが、冗談も言って話をしたりできる先生で大学生はいなくて皆大人だったと思いおもいます
カリキュラムについて
小学校の内容からは全く離れた受験に役に立つはずのン文章問題や漢字で理科も社会かよっていない自分一人では勉強しないような内容のテスト対策をしてくれましたが。むずかして解けないことが多くて苦しかったですが、合格するためにひっしに頑張るような内容でした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで便利だけどエレベーターが古くて待たされる
回答日：2023年4月11日
ｅｎａ 荻窪 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
三年生の時は値段が安くて塾がどんな感じかぎ知れるのでいいと思います。都立受験に向いてる塾と聞いて入ったのですが三年生だったからかもしれませんが全然ガツガツしなくて楽しく勉強しましょう！みたいな雰囲気に取れました。受験を検討してる。と相談しても欲しいアドバイスは頂けなかったので受験というより勉強嫌いな子が成績を上げたい時に通うところかな？とおもいました。
この塾に決めた理由
値段が安い、友達が通ってた
志望していた学校
大妻中野中学校 / お茶の水女子大学附属中学校 / 三田国際科学学園中学校
講師陣の特徴
校長先生に算数を教えて貰っていて授業が面白いと言ってました。国語の先生の話はいっさいしていなかったのでよく分かりませんが、算数の授業は分かりやすく丁寧に教えてもらえてたみたいです。もう少し子供にさしてくれたり発言する機会があればよかったかな？と思います。
カリキュラムについて
国語と算数の2科目を受けていました。四年生になると4科目になるけど、お願いしたら2科目だけ受けることもできます！って言って下さったのでそれはありがたかったです。英語も勉強してるので英語の授業があれば嬉しいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2023年4月8日
ｅｎａ 荻窪 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
中高一貫校を目指すならばおすすめします。先生の質は担保できませんが、用意されているテキストは日々の学習を始めとしてよくできています。あとは学力判定テストや適性検査模試で学力確認するだけで力がつきます。 長期休みの講習や週末合宿は行かなくても不安になる必要はありません。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 三鷹市立第一中学校
講師陣の特徴
複数の講師が指導していて、毎日の進度は決まっています。自宅で動画を見ながら学習することもできますが、オンラインではなく、オンデマンドの動画視聴ですから、その場で質問ができるわけではありません。校長は全ての生徒の特徴は把握していますが、個性に応じた指導までは手が回りません。
カリキュラムについて
算数はわかりやすい例題を使ってその説明を行い、そのまま適用できる問題を解いて学ぶ形式です。理科や社会も問題文や図表から読み取る系の問題を多く出します。毎日別教科だ、5年生からはクラスを2つに分けて、成績の違いを見える化しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の直ぐ側、バス停前のビルなので利便性が高い
回答日：2024年10月25日
ｅｎａ 荻窪 保護者 の口コミ
総合評価：
2
担任の当たり外れが大きい 弱点把握すらできていないこともあり、対策もない。教室で騒がしい子への注意もできないこと素人先生もいる、末端は本当にバイト感覚。塾の持っている教材は良いが小出しにするので全てのスケジュールを一方的に管理され、要望は聞いてくれない
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校
回答日：2024年10月11日
ｅｎａ 荻窪 保護者 の口コミ
総合評価：
4
本人にとっては成績もまあまあ良かったので、合っていた塾だと思う。1クラスの人数も多く無く、分からない問題に対してしっかり答えてくれていた。ただ合宿などが多くとても費用がかかった。塾の立地は駅近くでわかりやすく安心して通わせられた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
結局、第一志望にはまったくかからない感じになってしまったので、塾での学習は受験には役に立たなかったと思う。途中でやめるタイミングがわからないので、ズルズルしてしまったが、思い切ってやめればよかった。タイミングは重要かと
この塾に決めた理由
都立の入学を目指していたので、都立受験に特化したこちらを選択した。また，家からも通いやすい距離だったので
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
社員がひとりいて、あとはアルバイトの学生がいた感じであった。正直あんまり接していないので、良し悪しはまったくわからない。他と比べたわけでもないので、こんなものかなと思う。もう少しプロ講師がいてもいいのかなと思うが。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはまったく分からないが、都立受験に特化した感じではあったので、四教科をガッチリやるのではなく、色んな教科が混じり合っていた感じ。実際に見たわけではないのでわからない。成功体験じゃないので、なんともいえない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
わからない
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先にも書いたように私立の受験など高いレベルを望んている場合には合わないこともあると思う。うちの子供は講師と気が合ったのか、それなりに塾に通うことを楽しんでいたので合っていたのだと思う。都立の受験に強いらしいのでそういった面も考えて塾は選ぶべきだと思う。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩でも通える範囲にあって、クラスメイトなども通っていたこと。保護者の友達などから評判を聞いたことがあって悪くないとのことだったので
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
講師は20代くらいの人から50代くらいの人もおり、大学生講師はいなかったと思う。もしかしたら季節ごとの講習にはアルバイトとして入っていたかもしれない。普段はベテランっぽい講師が2人から三人くらいいて1人がいろんな教科を教えていました。
カリキュラムについて
学年ごとに上下のクラス分けがあって、上のクラスは学校よりも先に進んだ授業が行われていました。下のクラスは学校と同じくらいの進め方で学校の宿題なんかも見てくれたりしていました。授業進め方はあ最初に小テストをやるのは同じだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く明るい
回答日：2026年1月7日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格できましたので特に問題はありません。アットホームな雰囲気もうちの子どもに限っては喜んでいましたので良かったと思います。でもかなりきつめに勉強させたいなど手のかかる生徒の場合少し物足りなく感じるひともいると思うのでこの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から近い場所にある塾の中で、子どもの友人が通っていて子ども自身が通いたいといってきたから。評判も悪くなかったから。
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
常勤の講師と季節ごとの講習の時に雇われたのか臨時の講師もいました。常勤の講師はみんな感じがよく、子どもたちにも好かれていて人気がありました。臨時講師は副業の人もいたようですが、常勤の講師は常に塾にいたので専門の講師だったようです。
カリキュラムについて
学年ごとに生徒の理解度に合わせて上下のふたクラスに分けられていました。上のクラスの方では進みが早く、学校で教えられる内容の応用やさらに先に進めていて小テストもよくありました。私立高の過去問なども宿題として解いていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の直ぐ側にあるビルの中にある