ｅｎａ 勝どきの口コミ・評判一覧
ｅｎａ 勝どきの総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
0%
2
0%
1
33%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 勝どき 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
色々な選択肢がある中で、最後的に合格出来て良かったと思いました。本人も信頼していたようなのでとても良かったと思います。 どんな塾でも子どもに合う合わないはあると思うので、たまたま近所の塾が良いところで、とても良かったと思いました。
この塾に決めた理由
自宅に近く、通いやすかったからです。その他の塾も比較しましたが、一番良いと思いました。他の理由はあまりありません。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
どの先生も親身になってくれていました。集団授業なので、過剰なことはなく丁度良かったとおもいます。 親へのフォローにかんしても、かなりの頻度で連絡が来ていたので、先生も大変だなと思っていました。他と比べていないので、良し悪しは分かりませんが、充分だったと思います。
カリキュラムについて
直接見ていないので判断は難しいですが、徐々に結果が出て来たので、本人にはとても合っていたのかとおもいます。 クラス分けが適切なのかもしれませんが、取り残される事も無く、最後まで走りきれたようなので、とても良かったのではないかと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩数分
回答日：2023年10月14日
ｅｎａ 勝どき 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
とにかく金がかかったことも不満だが、授業の内容が貧困であったことや、質問がしたいようにできないこと、授業を妨害する生徒への対処など、非常によくない評価をせざるを得ない点が多かった。ヒステリー持ちの先生が理由もなく生徒に八つ当たりをすることなどについて進言したこともあったが、それに対する対応も信頼し得るに値しないものであった。
この塾に決めた理由
近所だったし、比較的安価であった。志望校が私立ではなく公立であったことも、この塾が強みを持っているとの評判だったことから決めた理由となった。
志望していた学校
広尾学園小石川中学校 / 中央区立晴海中学校 / 慶應義塾中等部
講師陣の特徴
塾長は経営陣には評判が良かったらしく広告等にも顔を載せられていたが授業は平凡であり、参観しているとしばしば不服を抱かざるを得ない程度であった。他の講師も、個人のヒステリーで生徒に八つ当たりをするなど不適切な振る舞いが目立った。
カリキュラムについて
私立を志望している生徒と公立を志望している生徒が同じ授業を受けており本当にそれで受験を突破できるのか疑問があった。カリキュラムについてはとにかく通常の月謝以外に課金しないとろくに勉強ができない構造になっていたため結果的には他の塾を選ぶべきであったと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
歩道も広く、子供だけで通塾させるにも不安のない立地であった。
回答日：2024年10月11日
ｅｎａ 勝どき 保護者 の口コミ
総合評価：
4
保護者会も頻繁で、保護者にもポイントや状況の報告を丁寧に教えてくれました。フォローもしっかりとしてくださりました。その他、学校向けの対策や教材も豊富で先生方がとても熱心に指導してくださり、結果も伴ったので、とても感謝しています。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月10日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に判断しますと良かったと思います 先程も書きましたが塾ないの雰囲気も良い環境下で勉強が出来ました。成績も行った甲斐が有ったと思います。しかしながら授業料はやはり高額になる為ベリーベストとまでは行きませんかね
この塾に決めた理由
先輩父母の参考意見もありますが実績重視して行きましたし通わせるにあたり環境と安心で切るか高学年になると授業じたいも遅いコマになる為送り迎えするに適当な距離も選んだ理由です
志望していた学校
帝京大学中学校
講師陣の特徴
プロ講師がほとんどでしたが大学生講師も数名いました私、自身はもっと大学生講師を増やした方が良いと感じました。 子供達の年齢に近い方がタイムリーな考えだし勉強方法など参考になるし生きた感覚と言いますか、講師はやはりプロでは有りますが数年まえはたまた数十年前の感覚では感覚の違いが否めなくも無い
カリキュラムについて
カリキュラムは受験に合わせているのでやはり進んではいます。 先へ先へ進んでいく感じですねある程度受験レベル校にそぐった進め方もしますし、過去問題集なども活用しながら考えられた物になっているなと感じます 先生方もやる気を感じさせて頂ける環境でした
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
通塾中繁華街を通る
回答日：2025年12月9日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
同じ塾でもここは少人数でしたので、ひとりひとりの個性を把握して、それにあった指導をしてくださいます。質問や作文の添削も、すぐにその場でしてくださるので、得した気持ちになります。また、受付の方もとても親切で、相談しやすいです。
この塾に決めた理由
自宅から近いので決めました。また、少人数でしたので、丁寧に指導していただけると思い、選びました。都立中高一貫の適応検査の対策に、強いイメージもあり決めました。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
ひとりひとり丁寧に指導してくださる、親切な先生が多いです。若い先生もいますが、ベテランの先生もいらっしゃいます。 休み時間でも生徒が質問しやすい、雰囲気があります。他の校舎と掛け持ちしている先生もいらっしゃいました。
カリキュラムについて
都立の適応検査に対応したカリキュラムが、組まれています。２月の本番に向けて、力が積み上がるように、組まれています。 模擬試験も冬から学校別の模試になります。 また、冬には学校別の講習もあります。試験前日にも特別講習があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので、遅い時間でも明るいです。
回答日：2025年12月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
おかげさまで第一志望校に無事合格できましたのでとても感謝しています。第一志望校も悩んでいた時に講師の先生から「この学校も良いんだよ」と教えてもらった学校なのでその意味でもとてもお世話になりました。子どもの性格を見て合う学校を紹介してもらえて良かったです。
この塾に決めた理由
自宅近くにある塾よりも規模が大きく教室も広めだったから。クラスメイトで通っている人もいたので子どもが通いたいと言ったから
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
二、三人は社員と思われる講師がいて、期間限定で雇われている社員ではない副業講師もいた。學生講師はいなかったと思う。授業以外のことも聞いてくれたりと生徒との関係は良好で和やかな雰囲気のある塾です。子ども自身も塾に行くのを楽しみにしていたので関係は良かったようです。
カリキュラムについて
進学塾ではあるがそんなに勉強をつまむような感じではなく、その子に合わせたやらせかたをしていた。能力に応じて上下のクラス分けはしていたが上のクラスは学校よりも少し進んだ授業内容を教えていた。下のクラスは学校の授業の進みを合わせて補強するくらいのペースで行われていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特急が止まる駅で繁華街もあるが駅近で安全ではある
通塾中
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校２人分のお金をかけてしまいました。
この塾に決めた理由
入塾前の１年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。
志望していた学校
東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校
講師陣の特徴
一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。
カリキュラムについて
一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分程度、商店街です。
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
僕にはすごく合い、とてもいいと思うのですが、一部の人には合わないかもしれません。比較的授業内で質問をバンバンするのは厳しい感じなので授業後に質問する積極性が必要になります。 しかし、質問をすればとても分かりやすく教えてくださいます。
この塾に決めた理由
家に近いこと、enaが都立中学校の受験に強いということ、自分のレベルに合っていることなどからこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
色々なタイプの先生がいる中、全体に共通することが、独特な解法などを教えてくださる先生方が多く、他の問題にもかなり応用できるものも多く、いいです。しかし、私は通っていたときはある一人がいちゃもんを付けたせいで受験1ヶ月前に理系の先生方交代になったことが嫌でした。
カリキュラムについて
理系、文系、作文の3つに分かれていて、基本やりやすかったです。しかし、都立中学校に受験することが目的でなかったあった場合、作文への分配が多すぎる感じがしてしまうかもしれません。 シンプルに成績向上目的はイマイチかもしれません
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあり、買い出しもできる
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく最高でした。知識のブラッシュアップ、コミュニケーションの深化、授業のスタイル、それからモチベーション管理など、全方位からインタラクティブに結果にコミットしてくれましたので、こちらもイニシアチブをとってやることができました。
この塾に決めた理由
自転車で行けるからなのと、先輩が通わせていてとてもよいと評判だったから。信頼して預けられると思いました。
志望していた学校
開成中学校 / 灘中学校 / 明法中学校 / 聖霊女子短期大学付属中学校
講師陣の特徴
数学や理科の専門的知識がある先生がすばらしかったです。おもしろく感じるし、そちらのほうがきゅうしゅうも速いです。よくわからない先生はすぐに淘汰されるので、はずれを引く必要がありません。どの先生も信頼できると思います。
カリキュラムについて
ガンガンいくスタイルです。それについていくだけの準備をしていかなければならない。でも子どもはそれができる、いい加減な状態で流すことをしないので、ちゃんと事前にわかるところを明確にしてから参加していると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
静かで良かった
回答日：2025年12月5日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分にとって、今の自分があるのはその塾のおかげだからです。ほぼ毎日塾に通う中で、心身ともに疲れてしまう時もありましたが、その時、先生方の精一杯のサポートと、私たち生徒に志望校に合格してほしいという強い思いを受け取りながらの日々でしたので、しっかりと勉強に集中して自分を高めていくことができたと感じています。
この塾に決めた理由
まずは、親の勧めです。当時自分は中学受験に対する意識がなく、親に勧められるがままでした。また、近所にあったからです。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 不二聖心女子学院中学校 / 聖徳学園中学校
講師陣の特徴
ベテランの方々は、どなたも授業がとても面白くて、毎回塾に行くのが嫌だとはあまり思いませんでした。また、若い先生方もとてもわかりやすく教えてくださいました。私の行った調布校は、特に他の校舎と比べても授業の面白さがあったと思いますが。
カリキュラムについて
受験期間は、まず初めの数ヶ月は週3日ほど塾に行って国数理社の授業を受けました。しかし、私の通塾時がコロナの流行とかぶっていたので、休校時は配信された授業を自宅で受けていました。受験に近づくと日曜特訓という、午前に過去問を解いて、午後に解説というものが加わりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で20分ほどかけていく時もあれば、バスで15分ほどでいく時もありました。