ｅｎａ 河辺の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 河辺の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
0%
週3日
80%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年12月17日
ｅｎａ 河辺 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とても良いです。近いので子どもだけで行くことも可能なので良いです。無理なく通わせることができています。本人が楽しんでいけてるのが1番嬉しく、こんなに楽しかったならもっと早くに通えば良かったなと感じました。成績もあがり本人も自信がついたように感じます。
この塾に決めた理由
場所が近いのと知り合いが通っていて情報が入りやすかったためです。どこが良いのか参考になるほうが安心して入れました。実際入った時も相談できる人がいたので安心感がありました。
志望していた学校
白梅学園清修中学校
講師陣の特徴
社員さんはベテランから学生まで幅広く話しやすいのですぐ慣れてくれました。 気さくで話しやすいのが印象です。学校より楽しそうな様子です。志望校も親身になって聞いてくれるので保護者としても安心感があります。
カリキュラムについて
授業に沿って行う時と復習するときとあり、幅広く対策ができるので通って良かったと思いました。子どもは最初慣れるか心配でしたがすぐ慣れてわからないところは気軽に聞けるようにもなり、授業が楽しい様子でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バスで一本で行けるので子どもに通わせるのも最適でした。
回答日：2023年12月13日
ｅｎａ 河辺 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第1志望の高校を受験して､合格できたこと､講師の方が子供の性格までみてくれて､受験高のアドバイスをしてくれたこと､また､各高校の雰囲気を教えてくれたことで､志望校を決定できたことが良かったと思います｡
この塾に決めた理由
自宅からも近く(自転車での通塾が可能)で､以前に姉が通塾しており､第1志望の高校に合格しているから｡
志望していた学校
明治学院東村山高等学校 / 明法高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
講師は､基本的にアルバイト(大学生等)はいなかったと思います｡各講師とも担当の科目があり授業の中では教えていますが､担当の科目以外でも､時間がある時であれば､教えてくれていたようです｡講師の年齢は､若い人が年配の方がいました｡
カリキュラムについて
基本的に塾が配布されるテキスト(プリント)を中心に授業が進めれていました｡学校の定期テスト(中間･期末)前になると､教科書中心にテスト対策を中心に授業してくれています｡ 授業は､学力レベルで高･中の2クラスあり､塾で実施しているテスト結果と志望高により分けられています｡
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄(河辺)駅から徒歩5分で､コンビニエンスストアもあり､便利な環境
回答日：2023年11月11日
ｅｎａ 河辺 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
姉が通っていたこともあり､次女の塾選びは､しませんでしたが､第1希望の高校に受かったことのあり､良かったと思っています｡又､塾の日以外にも自習室を使用することができ､講師の方が時間のある時に顔を出してくれるようで､質問等をできたことも良かったと思います｡
この塾に決めた理由
自宅が近い(自転車)で通うことができることと以前に姉が通っていて､第1希望の高校に合格することができたから｡
志望していた学校
明治学院東村山高等学校 / 明法高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
講師は､基本的に大学生等のアルバイト的な人はいません｡年齢的には､30-60歳代のようです｡ 塾長も講師をしており､大変そうでした｡講師の方は､専門科目があり､基本的には､専門科目について､教えてくれますが､自習室では､専門科目以外の科目についても教えてくれていたようです｡
カリキュラムについて
生徒のレベルにあわせて､難易度の高い学校を目指している人､普通レベルの高校を目指してい人でコースがわかれています｡科目については､5科目(英語･国語･数学･理科･社会)あり､都立高校を目指している人は､5科目の受講を進められています｡
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
河辺駅(青梅線)から徒歩5分で､自宅から自転車で8分(徒歩15分)なので､子供が通うには問題ありません｡ただ､近隣に塾がたくさんあり､雨の日は､送迎車輌の駐車が少し問題になっています｡
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 河辺 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
自宅から近かったことと､姉が通っていたこともありますが､良かったと思います｡特に受験前になると自習室を日曜日･祝日も開放してくれて､先生達がわからないところを教えてくれる日もあったようで､大変助かったと思っています｡
この塾に決めた理由
姉が通っていたから｡
志望していた学校
明治学院東村山高等学校 / 明法高等学校 / 錦城高等学校
講師陣の特徴
塾長含めて､科目(英語･数学･国語･理科･社会)により担当の講師(先生)が在籍しています｡塾長も講師(先生)として､教えてくれます｡基本的にアルバイトの方はいないようでした｡先生方にみんな親切･丁寧に教えてくれていました｡
カリキュラムについて
カリキュラムは､生徒の学力に応じてクラスわけされています｡姉は学力が高い方のクラスでしたので､宿題も多かったです｡周りの生徒達も高いレベルの高校を目指していますので､プレッシャーもあったかと思いますが､先生の方の生徒の性格も理解した上でのことのようでした｡
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅から徒歩5分圏内
回答日：2023年4月11日
ｅｎａ 河辺 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の費用(月謝)からみても近隣と比較して､そんなに高いとは感じませんでした｡自習室の勉強している時に､塾の講師から教えていただけることが良かったと思っています｡特に試験前は､重点的に指導があり､大変良かったと感じいます｡
この塾に決めた理由
姉が通っていたから｡
志望していた学校
明治学院東村山高等学校 / 東京都立八王子東高等学校 / 明法高等学校
講師陣の特徴
ベテラン(社員)講師からアルバイト(大学生)の講師の方が在籍していました｡アルバイト講師の方は､不明点等がある時には､ベテラン講師の方にこまめに確認していたようです｡特に塾長が気の利く人だったと感じました｡姉の時もそうでしたが､塾生の特性を理解していると思いました｡
カリキュラムについて
英語･数学･国語･理科･社会の5科目があり､通常は､中学2年生くらいまでは､学校の予習･復習+中間テスト･期末テスト対応になります｡中学3年生になると受験向けの勉強になります｡私立(3科目)でしたので､英語･数学･国語を受講していました｡
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
河辺駅から徒歩3分
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月24日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の雰囲気によっては合わない人もいると思うのでこの評価にしました。先生がみっちり子どもに張り付いてみてほしいという場合には、そこまでは見てくれないと思うのでそういったサービスを求める場合にはおすすめはできません。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩でも通える距離であること。クラスメイトや兄も通っていたので、だいたいの様子が分かっていたから
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトなどの若い先生はいませんでした。メインでいつもいる先生方は大体三十代から四十代のベテランと言う感じのセンセイです。塾長も授業をすることがあり、一人の先生が複数の科目をたんとうしていました。夏期講習などのときには他の教室からも先生が応援に来ていたと思います。
カリキュラムについて
うちの子供が通っていた時には学年ごとに上下のふたクラスに分けられていました。上のクラスだと学校の授業より少し進みが早くて、高校の過去問なんかも宿題で出されたりしていました。下のクラスは学校の授業と進みが同じくらいで学習塾として機能していた感じです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近、繁華街
回答日：2026年2月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
志望校対策に強い点が一番の強い点だったと思う。 塾内テストや志望校別の模擬試験などで自分の位置を知ることができ、それに応じた対策や対応、試験勉強を進めることができたところがよかった。 一方で、個別授業ではなく集団授業であるため、個人個人に合わせた対応などはできないというデメリットもあったが、自分は個別指導より集団授業が好きだったため、全体的にとても良い塾だったと思う。
この塾に決めた理由
受験に強いと聞いたから。 また、アクセスがよく、小学校の授業が終わった後にすぐにいくことができるというところも、この塾に決めた理由の一つ。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
話しやすく、質問などもしやすかった。 先生、講師ごとに担当教科が分かれているため、質問したい時に質問できることがとても良かったと思う。 通っていた頃は幼かったので、講師の人が他の校舎へ異動すると聞いた時、少し寂しく感じた記憶がある。
カリキュラムについて
生徒にあった程よいカリキュラムだった。 授業についていけていない生徒も見受けられたが、基本的には毎日決められた時刻に決められた授業をしっかり受けていけば、何も理解できないということはないと思う。 基本的に個人に合わせたカリキュラムは用意されていないので、何か要望などがある場合は塾の先生に相談してみるのが良いと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
非常に良いアクセスだった。
通塾中
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか？そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、評判がよさそうだったからです。また、勉強合宿があって学力が上がりそうだったからです。
志望していた学校
東京都立江戸川高等学校
講師陣の特徴
先ほども書きました通り、集団塾ではありますが全員が分かるまで説明してくれてレベルの高い授業でした。また、学校よりもわかりやすかったです。先生はあたりもいればはずれもいるってかんじです。まあ運ですね。集団なので気が合わないからといってかえるのは難しいかもです。
カリキュラムについて
内容はかなりハイレベルです。進学校を目指しているひとがほとんどなので全体的に頭のいいひとが集まった感じでした。ついてけない人は辞めたほうがいいと思います。また、勉強合宿はかなりハードで2週間ほど朝起きて勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強でした。きついです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
集団塾なので個別よりは質問しにくいかもしれないですが、レベルの高い授業だったので学校よりもわかりやすかったです。
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという塾長や講師の口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。
この塾に決めた理由
高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
よく暴言や暴力があったと子どもから聞いている、正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に評価は高くて、かなり良い塾だと思います。でも、先生によって、内容が進むのが極端に早かったり遅かったりと、かなり授業ペースに個人差があったので、そこは人によっては悩みの種になるところかなと思いました。
この塾に決めた理由
家から近く、周りも明るかったので、安心して通えると思い、選びました。また、実績も良かったので、信用できました。
志望していた学校
明治大学付属中野高等学校 / 宝仙学園高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
とても面白い先生がいて、授業が楽しみでした。また、説明が分かりやすい先生が多く、学校の授業よりも理解しやすかったです。明るい先生が多く、塾の雰囲気も良かったです。受付の方も含めて、生徒たちを合格させようという意志を感じられて良かったです。
カリキュラムについて
合宿類は、がっつり勉強をするにもかかわらず、自由時間があったり、自由にお菓子を取って良いスペースがあったりと、楽しさもありました。合宿場も綺麗で、過ごしやすく快適でした。先生も優しく、楽しかった記憶があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りにコンビニや駐輪場などもあって便利。結構明るいから夜も安全。