お気に入り0

ena 錦糸町の口コミ・評判一覧

ena 錦糸町の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 100%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

100%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

100%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 16 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

ena 錦糸町 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 錦糸町
  • 通塾期間: 2017年9月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

志望校対策に強い点が一番の強い点だったと思う。 塾内テストや志望校別の模擬試験などで自分の位置を知ることができ、それに応じた対策や対応、試験勉強を進めることができたところがよかった。 一方で、個別授業ではなく集団授業であるため、個人個人に合わせた対応などはできないというデメリットもあったが、自分は個別指導より集団授業が好きだったため、全体的にとても良い塾だったと思う。

この塾に決めた理由

受験に強いと聞いたから。 また、アクセスがよく、小学校の授業が終わった後にすぐにいくことができるというところも、この塾に決めた理由の一つ。

志望していた学校

東京都立両国高等学校附属中学校

講師陣の特徴

話しやすく、質問などもしやすかった。 先生、講師ごとに担当教科が分かれているため、質問したい時に質問できることがとても良かったと思う。 通っていた頃は幼かったので、講師の人が他の校舎へ異動すると聞いた時、少し寂しく感じた記憶がある。

カリキュラムについて

生徒にあった程よいカリキュラムだった。 授業についていけていない生徒も見受けられたが、基本的には毎日決められた時刻に決められた授業をしっかり受けていけば、何も理解できないということはないと思う。 基本的に個人に合わせたカリキュラムは用意されていないので、何か要望などがある場合は塾の先生に相談してみるのが良いと思う。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

非常に良いアクセスだった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ena 錦糸町 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 錦糸町
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか?そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。

この塾に決めた理由

家から通いやすく、評判がよさそうだったからです。また、勉強合宿があって学力が上がりそうだったからです。

志望していた学校

東京都立江戸川高等学校

講師陣の特徴

先ほども書きました通り、集団塾ではありますが全員が分かるまで説明してくれてレベルの高い授業でした。また、学校よりもわかりやすかったです。先生はあたりもいればはずれもいるってかんじです。まあ運ですね。集団なので気が合わないからといってかえるのは難しいかもです。

カリキュラムについて

内容はかなりハイレベルです。進学校を目指しているひとがほとんどなので全体的に頭のいいひとが集まった感じでした。ついてけない人は辞めたほうがいいと思います。また、勉強合宿はかなりハードで2週間ほど朝起きて勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強でした。きついです。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

集団塾なので個別よりは質問しにくいかもしれないですが、レベルの高い授業だったので学校よりもわかりやすかったです。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年10月16日

ena 錦糸町 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 錦糸町
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

安全面の対策や指導力などおおむね満足している。都立高重視なので、私立に行きたいなど他の目標がある人を思うと、人を選ぶ部分があると思って評価は星4にした。都立両国中高に行きたい人には星5でよい。校舎も綺麗でいろいろなことがちょうど良いので。

この塾に決めた理由

なにより都立高に強いという特性が良いと感じた。家からも近く、入塾退塾の連絡もしっかりしているので安心して預けられると感じたから。

志望していた学校

東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 暁星中学校

講師陣の特徴

プロの社員が一定数控えているので、安心して通わせることができる。自習時間に質問を聞いてくれる先生もいて好感が持てる。保護者会の時にも丁寧に我々の質問を答えてくれるのでそういった点でも嬉しく感じる。若い先生が多いので活気がある。

カリキュラムについて

都立高に合わせているということで、算数国語などの4教科だけでなく、作文も丁寧に授業をしてくれる。難易度はある程度高いが、目標設定が高い子供たちも多いのでやむない部分もあると感じる。基礎から大事なところを丁寧にやっている印象。

保護者への連絡手段

メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

錦糸町が近いので安全面に不安を感じたが行ってみると、最初の不安はあっという間になくなった。特に入塾退塾の連絡サービスは帰りの遅い日には助かっている。

口コミアイコン

回答日:2025年1月13日

ena 錦糸町 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 錦糸町
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

中学受験としてはかなり遅いタイミングで塾に入ったため、合格できるか不安だったが合格できたのでよかった。授業終わりや授業前、授業のない休みの日も自習室に行って勉強していた。家だと集中できないのですごくよかった。勉強する習慣がついて今でも役だっている。宿題は少なめで、授業終わりの自習時間で終わるくらいの量だった。なので割と本人の頑張りが結果に大きく影響していたと思う。

志望していた学校

東京都立両国高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 中村学園女子中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年9月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

志望校対策に強い点が一番の強い点だったと思う。 塾内テストや志望校別の模擬試験などで自分の位置を知ることができ、それに応じた対策や対応、試験勉強を進めることができたところがよかった。 一方で、個別授業ではなく集団授業であるため、個人個人に合わせた対応などはできないというデメリットもあったが、自分は個別指導より集団授業が好きだったため、全体的にとても良い塾だったと思う。

この塾に決めた理由

受験に強いと聞いたから。 また、アクセスがよく、小学校の授業が終わった後にすぐにいくことができるというところも、この塾に決めた理由の一つ。

志望していた学校

東京都立両国高等学校附属中学校

講師陣の特徴

話しやすく、質問などもしやすかった。 先生、講師ごとに担当教科が分かれているため、質問したい時に質問できることがとても良かったと思う。 通っていた頃は幼かったので、講師の人が他の校舎へ異動すると聞いた時、少し寂しく感じた記憶がある。

カリキュラムについて

生徒にあった程よいカリキュラムだった。 授業についていけていない生徒も見受けられたが、基本的には毎日決められた時刻に決められた授業をしっかり受けていけば、何も理解できないということはないと思う。 基本的に個人に合わせたカリキュラムは用意されていないので、何か要望などがある場合は塾の先生に相談してみるのが良いと思う。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

非常に良いアクセスだった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか?そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。

この塾に決めた理由

家から通いやすく、評判がよさそうだったからです。また、勉強合宿があって学力が上がりそうだったからです。

志望していた学校

東京都立江戸川高等学校

講師陣の特徴

先ほども書きました通り、集団塾ではありますが全員が分かるまで説明してくれてレベルの高い授業でした。また、学校よりもわかりやすかったです。先生はあたりもいればはずれもいるってかんじです。まあ運ですね。集団なので気が合わないからといってかえるのは難しいかもです。

カリキュラムについて

内容はかなりハイレベルです。進学校を目指しているひとがほとんどなので全体的に頭のいいひとが集まった感じでした。ついてけない人は辞めたほうがいいと思います。また、勉強合宿はかなりハードで2週間ほど朝起きて勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強でした。きついです。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

集団塾なので個別よりは質問しにくいかもしれないですが、レベルの高い授業だったので学校よりもわかりやすかったです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという塾長や講師の口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。

この塾に決めた理由

高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。

志望していた学校

東京都立南多摩中等教育学校

講師陣の特徴

よく暴言や暴力があったと子どもから聞いている、正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年3月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的に評価は高くて、かなり良い塾だと思います。でも、先生によって、内容が進むのが極端に早かったり遅かったりと、かなり授業ペースに個人差があったので、そこは人によっては悩みの種になるところかなと思いました。

この塾に決めた理由

家から近く、周りも明るかったので、安心して通えると思い、選びました。また、実績も良かったので、信用できました。

志望していた学校

明治大学付属中野高等学校 / 宝仙学園高等学校 / 中央大学附属高等学校

講師陣の特徴

とても面白い先生がいて、授業が楽しみでした。また、説明が分かりやすい先生が多く、学校の授業よりも理解しやすかったです。明るい先生が多く、塾の雰囲気も良かったです。受付の方も含めて、生徒たちを合格させようという意志を感じられて良かったです。

カリキュラムについて

合宿類は、がっつり勉強をするにもかかわらず、自由時間があったり、自由にお菓子を取って良いスペースがあったりと、楽しさもありました。合宿場も綺麗で、過ごしやすく快適でした。先生も優しく、楽しかった記憶があります。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

周りにコンビニや駐輪場などもあって便利。結構明るいから夜も安全。

口コミアイコン

回答日:2026年2月10日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年7月~2022年8月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。

この塾に決めた理由

都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校

講師陣の特徴

面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、3人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。

カリキュラムについて

このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。

口コミアイコン

回答日:2026年2月9日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年12月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。

この塾に決めた理由

家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから

志望していた学校

東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校

講師陣の特徴

現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける

カリキュラムについて

2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった