ｅｎａ 久我山の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 久我山の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 6 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年9月17日
ｅｎａ 久我山 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
成績が伸びているため、総合評価としてはとても星5つとしています。本人も手ごたえを感じている様子で、このまま通塾して継続していくことで、目標校への入学が叶うのではないかと期待しています。今年後半また来年1年間継続して通ってみたいと考えています。
この塾に決めた理由
自宅の最寄り駅より乗り換えなしに通えるところで、かつ進学校に対する対策を持ち合わせているところだと思ったため。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 早稲田高等学校 / 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 東京都立駒場高等学校 / 東京都立豊多摩高等学校 / 中央大学杉並高等学校
講師陣の特徴
こちらの塾の講師の方は、全般的に優秀な方が多くいらっしゃる印象です。教えることに対する情熱、また技術的なノウハウなども持ち合わせている印象があります。通っている子供もその点については信頼している様子です。
カリキュラムについて
カリキュラムについてですが、基本的には塾独自のテキストに従って講義を進めていく内容であると認識しております。小テストのようなものも頻繁に行われ、満点が取れないとできるまで再度トライする必要があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄駅から徒歩1分程度と通塾する環境としては、申し分ないところではないかと考えました。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年11月16日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ受験が終わってなく結果が出ていない あまりにも投資をしたお金が莫大で受かればよいが、落ちた場合のフォローというか落としどころが見えない。こんなにお金がかかるのかと。何かに参加する(申し込む)たびにお金がかかる。全て含んだ値段にしてほしい
この塾に決めた理由
都立一貫こうに、特化、対策を立てくれる塾と聞いて通塾させた。あと近い。自分の気持ちを声に出したり、文にまとめることが苦手意識もあり、それを取り除くため
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 京華中学校
講師陣の特徴
エナ糀谷駅の教員しかしらないが、子供の特徴を理解してこまめに面倒を見てくれる印象 月謝が高すぎるのでやってもらって当たり前なきもする。講習や祝日特訓も必要なところだけ、参加するようにしてくれた 都立一貫以外の知識は皆無あまりない
カリキュラムについて
都立一貫型に特化したカリキュラム 文章を読んで、国語、算数、社会、理科の各教科を読み解く。特に国語は二つの文章を比較して読み解くことを繰り返しおこなっている。9月に入ると都立の過去問を解く演習の形になる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からちかい
通塾中
回答日：2025年11月13日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
夏期講習、冬期講習、教材費など、とにかく高いですね。 個人的な感想としては、費用対効果が高いとも言えないです。 校舎にもよるのかもしれませんが、勉強のある程度できる子で、普段から学習習慣のある子が通うぶんには良い塾なのかもしれません。 息子のように、今まで勉強もすることなく、習慣もない勉強のできない子が通う塾としては、とてもオススメは出来ないと思いました。
この塾に決めた理由
息子と同じ学校の友達が通っていたからです。 息子のモテベーションを第1に考えてしまったので、あまり深く考えずに決めてしまいました。 ある程度の知名度があって、しっかりしていると思えたからというのもありますが、授業内容については全く分からないまま入れてしまったので、絶対見学してからのが良いです。
志望していた学校
東京都立日野高等学校 / 東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校 / 昭和第一高等学校
講師陣の特徴
とある授業で小テストがあった時に、20分テストと言って始めたのにも関わらず、勉強のできるお気に入りの子が早く終わったら、テスト時間をその場で10分短縮し、「あと2分に変更します」など。 まだ終わっていない他の生徒の子が、理不尽であると反論したが、全く取り合ってはもらえず、そのまま出来ない子は置き去りに。 正直、全く良い印象はないですね。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、学校の授業よりも先を行っていて、正直、勉強してこなかったウチの子などはついて行けていない。 もっと身の丈にあった所にして欲しいとは思うが、本人のモチベの為にも変えれないという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で片道25分ほどかかるし、雨の時は送り迎え必須。 所々で真っ暗な道を走るので、正直近場に住んでないとおすすめは出来ない。 友達が通っていてそこじゃないと塾に行かないと言うので仕方なく。
通塾中
回答日：2025年11月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
バイトだから、などの理由で受験生に勉強を教えたがらないという講師の方が一人もいない。講師の方全員が受験生に応援の気持ちを持ち、自分がサポートしてあげようという意思を常に自分は感じていました。生徒側も質問をするときに遠慮気味にならないのも良い点です。
この塾に決めた理由
自分の両親が決めました。自分の住んでいた駅からとても近く、家からも徒歩で行ける距離だったからだと思います。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
大学生のバイトや、白髪が見えるような高齢の講師の方など、自分が通っていた校舎の講師の方々の年齢差はかなり広いと思います。講師室の会話を聞いているかぎり、和気あいあいとしていてとても仲が良さそうに見えます。
カリキュラムについて
塾の教科書を基本的にはそのまま解きます。講師の方がコピーした別の参考書の問題を解く授業も定期的にあります。学校と同じ内容のものだけでなく、応用問題のようなものも解くことができるので、学びが深まっていると思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
遅い時間でも道路が明るく、夜でも心配があまりありませんでした。
通塾中
回答日：2025年11月10日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
望んだ学校には行けませんでしたが、子供にとってはいい経験になったのではないかと思っています。 学習習慣がつき、中学での勉強も少しずつですが自主的に取り組めるようになってい ます。 受付の方もいつも子供たちのことを気にかけてくれて声をかけてくれているようで、安心です。 塾に所属している生徒数が少ない方だと思うので、先生は少ないですがよく見てくれていると思います。 できれば稲城専属の校長先生がいてほしいところです。 面談や電話で困っていることを相談するとしっかり答えてくださるので今後も期待してお任せしたいと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと評判が高かったことと、見学、体験に行った際に校長先生がとても頼りになると感じたため？
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校 / 稲城市立稲城第三中学校
講師陣の特徴
かなり個人差があるように感じました。 経験豊富な先生は少ないです。 もともと、稲城には先生が数人しかいないので仕方ないのかもしれません。 先生次第で子供の理解度にも大きな差があると感じました。 最近、校長先生が何人か変わったので少し不安でした。
カリキュラムについて
受験の年は作文や算数演習など、追加で日数を増やしたりしました。 必要に応じて増やしたり減らしたりできるそうです。 中学生になってからは英数国のカリキュラムがメインで、希望すれば理社もオンラインで受講できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から数分の場所にあり、人通りが多いです。 他の塾も近くにあるので同じような時間に通塾している生徒さんと一緒に帰ったりするときもあります。
回答日：2025年11月8日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方は最大限頑張ってくれてます。いつ休んでるの？と思うくらい。もっと講師が増えれば質問対応ができたりクオリティが上がるのに、、、 また、講師により対応は違うかも知れませんが、成績に見合わない志望校の子にはランクを下げる事を進めてもいいのでは？うちはどこでもいいので都立行ってほしかったのですが、子供がどうしても小石川受けるんだと聞かず、、、そのまま玉砕、私立に行きました、、、費用、、、
この塾に決めた理由
家から近くて、お友達が通ってた為。通学時間は無駄だと思ったので、近くの塾から選びました。また、都立対策をしたかったので、都立といえばenaかと思いマます。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 駒込中学校
講師陣の特徴
講師はかなり良い方たちが厳選されています。本当にお忙しい中、とても親身になっていただき、大変感謝しております。特に教室長やエリア長？の方は経験豊富で色々教えていただけます。教室長も授業するのでなかなか相談しにくい感はありました。
カリキュラムについて
他の塾に比べてカリキュラムは遅めかもしれません。都立向け対策だから？塾の方針として他の習い事と両立してほしいとのことでした。都立だけ受けて落ちたら公立でいいやという考えならかなり通いやすいかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
本駒込の周りは少し暗かったです。ただ、こちら校舎移転し駒込校舎に移動しました。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まずはなにより、成績が伸びているので、評価は高い。あと、たまたまとはいえ、娘が気に入って通っているので、この塾にして良かったと思う。講師との距離が近いので、今後、受験がいよいよ近づいてきたときに、色々と相談出来そうなのも心強い。
この塾に決めた理由
まず第一に、家から通いやすいので。あと、第一志望が都立だからなのと、読解力を鍛えてくれると感じたので。授業が終わる時間も遅くないので、夕飯を適度な時間に食べれるから、成長にも悪影響がないと思った。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校
講師陣の特徴
生徒数が多くない分、しっかり見てもらってると感じる。授業後に電話をくれることも多い。 授業のない日に自習室で勉強中、わからないところを聞きに行けるのも良い。基本的に人見知りがひどい娘が、話しかけられる時点で、良い講師達だと思う。
カリキュラムについて
算数は問題のレベルがそこまで高くないが、基本、演習、過去問と、レベル分けがしっかりしているので、勉強しやすいようだ。全体的に読解問題に力を入れていると感じるので、どちらかというと理系の娘にはありがたい。理科、社会も面白いようで、特に5年生になってからは知識量が爆発的に増えている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で行きやすい。
回答日：2025年10月22日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
高評価の理由は担任の先生です。とても熱意溢れる優秀な方でした。厳しい方でしたが、大人しい娘に寄り添ってくれたり、さりげなく褒めてくれたりと本当に素敵な先生でした。それから、受付の方々も毎回対応が良かったです。
この塾に決めた理由
家の近くには帰国子女向けの塾がなくて、この塾は帰国子女に特化した塾で尚且つオンラインでの参加ができたから。また同じような境遇の友人の娘さんが通っておりその子も良い結果だったので信頼できるとおもった。
志望していた学校
慶應義塾湘南藤沢中等部 / 湘南白百合学園中学校 / 洗足学園中学校
講師陣の特徴
担当の英語の先生はとても教育熱心で熱意溢れる授業をしてくれました。アルバイトではない熟練の専任の塾講師が授業をしてくれるので安心感がありました。わりと厳しい先生でしたが、受験が終わり合格の報告をさせていただいた時の暖かい言葉が今も忘れられないでいます。
カリキュラムについて
宿題で毎回エッセイを書かせてそのエッセイの添削、問題点を指摘して文章力のベースアップをしてくれた。授業中に良いエッセイは発表してくれて子供のモチベーションが上がるようにしてくれていた。また宿題で単語を覚えさせて授業内にテストをするなどわりとしっかりと子どもに勉強させなおかつ子供に発表させて、実力を上げていっているスタイルでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通常授業にオンラインで参加させてもらえるので通塾を考える必要がなかった
通塾中
回答日：2025年10月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大人数で授業を受けることで、クラスの中での学力の差がよくわかり、自分の学習に対するモチベーションが上がる。大人数で受ける授業にデメリットはあるが、とても楽しく受験勉強ができていたとおもう。個別指導が苦手な人などが通うにはとても良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
自分が小学生4年の時にの時に中学受験をすることが決まった。同時に、両親が決めたこの塾に入塾することになった。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 帝京大学中学校 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
若い新人や、白髪が生えているような高齢の講師など、幅広い年齢の講師がいる。授業中だけでなく、自習中でも解けない問題をわかりやすく解説してくれる。生徒と講師の関係も良好で、授業外では仲良く話すことがよくあった。
カリキュラムについて
小学生の時は、まだ習っていない範囲も授業で行っていたので苦労していた。得意な科目と不得意な科目では、実力の差が大きく出ていたと思う。 カリキュラムブックというものがあるので、休んでいたとしても範囲がわかる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので行きやすい
通塾中
回答日：2025年10月3日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立には対策も分析もしていて、とても良いと思うが、私立には完全に向かない。都立にのみかなりの重点を置いて対策をしているので、いざ私立を併願しようと思うと少ない選択肢しかなく、都立に落ちた場合のレベル格差や救い方が難しいのが何よりも今後の課題であると思われる。
この塾に決めた理由
都立に実績が強いと口コミで聞いていたので、志望校の選択上、迷わずこちらを選んだが、入塾説明を聞いてみても確かに都立向けにプログラムができていて、志望校の都合でここにするのが最も良いと思った。先生は一生懸命で都立の受験に向けて研究していて安心できるのは確かである。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方が多く、特に校長先生は人柄、教え方、合格実績など、トータルして力がある方を選んでいると思われる。春期や夏季は大学生の先生も入っているように思うが、その辺りの説明は特になかった。６年生は校長先生が教えるので、受験に向けて万全な体制を作っている。
カリキュラムについて
年間カリキュラムがしっかりと作成されていて素晴らしい。合格実績を元に、分析もされており、分析した冊子も子供たちに配ってくれる。こういう子が合格し、こういう子は不合格だと、冊子を読みながら親子共に事前に認識ができるので、そういう意味でも安心したカリキュラムを作っていると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く立地は良い。