ｅｎａ 糀谷の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 糀谷の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
83%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
50%
週4日
33%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年11月16日
ｅｎａ 糀谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ受験が終わってなく結果が出ていない あまりにも投資をしたお金が莫大で受かればよいが、落ちた場合のフォローというか落としどころが見えない。こんなにお金がかかるのかと。何かに参加する(申し込む)たびにお金がかかる。全て含んだ値段にしてほしい
この塾に決めた理由
都立一貫こうに、特化、対策を立てくれる塾と聞いて通塾させた。あと近い。自分の気持ちを声に出したり、文にまとめることが苦手意識もあり、それを取り除くため
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 京華中学校
講師陣の特徴
エナ糀谷駅の教員しかしらないが、子供の特徴を理解してこまめに面倒を見てくれる印象 月謝が高すぎるのでやってもらって当たり前なきもする。講習や祝日特訓も必要なところだけ、参加するようにしてくれた 都立一貫以外の知識は皆無あまりない
カリキュラムについて
都立一貫型に特化したカリキュラム 文章を読んで、国語、算数、社会、理科の各教科を読み解く。特に国語は二つの文章を比較して読み解くことを繰り返しおこなっている。9月に入ると都立の過去問を解く演習の形になる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からちかい
通塾中
回答日：2025年2月24日
ｅｎａ 糀谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ五年生で、果たして評価をするのはどうかなと ただ何をするにしても、金がかかり、イクラお金が必要になるのか、考えてくもない 常に費用対効果を考えてしまう、お金をいくら投資しても構わない なのですこし、うさんくさく感じることがたまにある。基本は信じて待っているんですが 未来がはっきりとわかるのなら
この塾に決めた理由
中学受験を抜きにして、本人の勉強に対する姿勢を兼ねて入塾 何に対してもネガティブで引込み思案 なんとか自分の思いを言葉にして伝えて欲しい。と思い。この塾に決めた
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
たぶん本人の特性を理解してくれていると思う。苦手のところを集中的に特訓してくれていると思う ただ、都立付属以外の知識があるのか面談の時、すぐに返答がなかったので少し不安になった。都立型たけだと、費用対効果がどうしても気になる
カリキュラムについて
都立がたのテキストであるが、基礎編のところはもう少し、簡単な(基礎的)な、問題を繰り返し練習して、そのあとの応用問題で長文型の問題をたくさん演習した方が、本人も無理なく習得できるのではないかとおもいました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い ただ、冬などは真っ暗で交通量も決して少なくはなく心配
回答日：2023年9月11日
ｅｎａ 糀谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
ごくごく一般的な何処にでもあるカリキュラム、授業の質であると思います。たまたま子供の学年の生徒数が少なかった為、少人数授業の形式であったことから、疑問質問に対して、親身に対応を頂いたことを考えれば良い塾であったと評価出来る。
この塾に決めた理由
集団授業の方が、競争意識が芽生えると考えた為。他生徒が頑張っている姿を目の当たりにして欲しかったから
志望していた学校
東京都立鷺宮高等学校 / 東京都立大崎高等学校 / 昭和第一高等学校
講師陣の特徴
種別、プロで社員の方であったと認識しております。。ベテランでした。自習時にも気にかけていただき、親身に対応頂いたと感じております。但し、もっと厳しい指導して頂き、受験の厳しさを空気感をもって接して頂きたかった。
カリキュラムについて
たまたまクラスの人数が少なかったことから、一人一人に合ったカリキュラムであったと認識してます。レベル感としては、偏差値50〜60程度と感じました。もう少し量を意識した内容にしていただきたかった。他は特にありません。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から程近く、環境はよかった。
回答日：2025年2月18日
ｅｎａ 糀谷 保護者 の口コミ
総合評価：
4
合宿や強化期間などがあり集中して学習する環境があった。多くの教室が存在し、エナの生徒の中だけでも成績の順位が出て、今の立ち位置を把握しやすかった。後半伸びたので良かったが、一方で先生が少し頼りなかったところもある。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 朋優学院高等学校
回答日：2024年12月6日
ｅｎａ 糀谷 保護者 の口コミ
総合評価：
4
保護者向けの説明会や個別面談の時の講師の説明が丁寧で聞きやすい口調など、対応がよかった。春の講習から通うために事前の説明を聞きに訪問した際、教室など塾校舎を見学してきれいで学びやすい環境だと感じた。途中でやめることもなく継続して通っていたので本人も学びやすかったと思います。
志望していた学校
東京都立目黒高等学校 / 大森学園高等学校
回答日：2024年11月29日
ｅｎａ 糀谷 保護者 の口コミ
総合評価：
3
来年受験なので未知数。他だ苦手だった作文が書けるようになった。値段が高い。夏期講習なり冬期講習なりがやはり高すぎ。金がないと受験ができないのかと思い知らされた。都立なのに実際受験をするのはある程度年収いっているひとじゃないと無理です。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 京華中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月2日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業は分かりやすいかつ楽しいので、この塾の授業を受けるに越したことはないと思います！宿題は多いと感じる人もいるかもしれませんが、こなしていけば絶対に身につきます！ただ、クセの強い人が苦手な人は行かない方がいいかもしれません。
この塾に決めた理由
もともとenaの他校舎に通っていましたが、最高水準クラスの選抜テストに合格したのでこの校舎に通うことになりました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもとても分かりやすい授業で 授業内で冗談を言ったりしていてとても楽しく、和やかな雰囲気の授業をしてくれます。 見た目が怖い先生もいますが、中身は怖くなく、優しい先生です。授業でめっちゃ冗談をいうクセの強い先生もいます。
カリキュラムについて
学校よりも進んでいます。 一つの授業で大体1単元分進みます。 中学生の場合、3教科のコースを選択すると 数学、国語、英語 5教科のコースを選択すると、 数学、国語、英語、理科、社会を学ぶことができます。 理科と社会は映像授業を家で受ける形になります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄駅は北千住駅でアクセスはとても良いです
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生方は本当に優秀で、毎回の授業がとてもわかりやすく、勉強が楽しくなったから。また塾としての雰囲気がとても自分に合っていたため。先生方の手圧い指導のおかげで第一志望の高校に合格することができた。この塾を選んで本当に良かったと思っている。
この塾に決めた理由
第一志望校が都立高校であったため、都立に強く合格実績もとても良かったためこの塾に決めた。また、同じ学校の友達も通っており楽しそうだったためこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
講師は皆面白く、生徒が楽しく学べるように努力していると感じた。生徒との距離も近く、接しやすい。質問すると、どの先生もただ答えるのではなく、生徒によく考えさせた上で最適な解き方を教えてくれる。生徒一人一人にちゃんと向き合ってくれる良い講師が多くいます。
カリキュラムについて
週に4回の授業で土曜は理科と社会、日曜日は日曜特訓と言う同じ志望校の人で集まり授業を受けると言う講座がある。夏から入るとかなり授業が進んでいるため、最初はかなりきついです。そこをしっかり先生と相談していかに早く追いつけるかが重要だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
渋谷駅の近くのためどこからでも通いやすくとても便利で良かった。近くにコンビニもあるため、ご飯を買って夜まで勉強することもできた。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格に導いて頂きとても感謝している。中でも作文の書き方を授業してくれたことで、文章作成能力が大幅に強化できた。季節講習の金額について、もう少し費用が下がると周りにもオススメできる。合格確率と費用をバランスにかけると、厳しい家が多いのでは無いかと率直に思う。
この塾に決めた理由
親の通勤経路というのが大きな決めてであった。送り迎えもしやすく、都立中を目指していた我が家にとって、大変助かった。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教え方はとにかく上手く、理由、原因も含め、教えてくれるので、納得がしやすかったようだ。分からないところも、日々気軽に教えてくれるようで、卒塾まで楽しんで通っていた。教科ごとに専任の講師がおり、最後まで面倒を見て下さった。
カリキュラムについて
都立中対策ということで、適正問題の練習を行うが、最初は特殊算の練習など、基礎的な事から学んでいく。適正検査対策のため、作文の書き方を教えてくれる貴重な塾である。文章能力の向上に大きく役立ったと思う。後半はほとんど、過去問演習である。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から親の通勤ルートと言うこともあり便利であった空調も整っており、快適である。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾に通っていて嫌だなとか行きたくないとか思った経験があまり思い出せない。たしかに毎週のテストへの不安や張り出された提出表が嫌だと思ったことはあったけど正当なやり方だったと今思い返せば分かる。非がないし、先生は面白いし、駅からも近くて電灯がいっぱいあって夜遅くても安心なのでとてもオススメしたい塾だった。
この塾に決めた理由
家から近かく、その地域の中では個別塾をのぞくとenaしか都立中学受験に専念して教えてくれるところがなかったから、個別は高すぎて自分には手が出なかったため。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
分かりやすくフレンドリー居心地が良い。呼び捨てで呼んでくれたり茶化してくれる所もあれば真剣に一緒に成績やテストの結果について話し合ってくれるメリハリのあるいい先生たちだった。放課後も次の授業が入ってるまでの時間は個別の質問について丁寧に解説してくれたり直々に希望者を集めて読解の演習プリント作ってくれるなど優しかった。
カリキュラムについて
無理なく文系、理系平等に取り組めて理系が苦手な自分は基礎計算のテキストのカリキュラムが多く含まれていて弱みを徹底的に潰すことができた。弱みが無くなると今後の入試への自信にも繋がった。学校終わりで少々ハードかもしれないけどそこまでやらないと中学受験は甘くないんだと覚悟を決めることもできた。自分は半年しか通っていないのでこのスピード感で良かったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセスがいい