ｅｎａ 糀谷の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 糀谷の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
80%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
60%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年11月16日
ｅｎａ 糀谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ受験が終わってなく結果が出ていない あまりにも投資をしたお金が莫大で受かればよいが、落ちた場合のフォローというか落としどころが見えない。こんなにお金がかかるのかと。何かに参加する(申し込む)たびにお金がかかる。全て含んだ値段にしてほしい
この塾に決めた理由
都立一貫こうに、特化、対策を立てくれる塾と聞いて通塾させた。あと近い。自分の気持ちを声に出したり、文にまとめることが苦手意識もあり、それを取り除くため
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 京華中学校
講師陣の特徴
エナ糀谷駅の教員しかしらないが、子供の特徴を理解してこまめに面倒を見てくれる印象 月謝が高すぎるのでやってもらって当たり前なきもする。講習や祝日特訓も必要なところだけ、参加するようにしてくれた 都立一貫以外の知識は皆無あまりない
カリキュラムについて
都立一貫型に特化したカリキュラム 文章を読んで、国語、算数、社会、理科の各教科を読み解く。特に国語は二つの文章を比較して読み解くことを繰り返しおこなっている。9月に入ると都立の過去問を解く演習の形になる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からちかい
通塾中
回答日：2025年2月24日
ｅｎａ 糀谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ五年生で、果たして評価をするのはどうかなと ただ何をするにしても、金がかかり、イクラお金が必要になるのか、考えてくもない 常に費用対効果を考えてしまう、お金をいくら投資しても構わない なのですこし、うさんくさく感じることがたまにある。基本は信じて待っているんですが 未来がはっきりとわかるのなら
この塾に決めた理由
中学受験を抜きにして、本人の勉強に対する姿勢を兼ねて入塾 何に対してもネガティブで引込み思案 なんとか自分の思いを言葉にして伝えて欲しい。と思い。この塾に決めた
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
たぶん本人の特性を理解してくれていると思う。苦手のところを集中的に特訓してくれていると思う ただ、都立付属以外の知識があるのか面談の時、すぐに返答がなかったので少し不安になった。都立型たけだと、費用対効果がどうしても気になる
カリキュラムについて
都立がたのテキストであるが、基礎編のところはもう少し、簡単な(基礎的)な、問題を繰り返し練習して、そのあとの応用問題で長文型の問題をたくさん演習した方が、本人も無理なく習得できるのではないかとおもいました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い ただ、冬などは真っ暗で交通量も決して少なくはなく心配
回答日：2023年9月11日
ｅｎａ 糀谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
ごくごく一般的な何処にでもあるカリキュラム、授業の質であると思います。たまたま子供の学年の生徒数が少なかった為、少人数授業の形式であったことから、疑問質問に対して、親身に対応を頂いたことを考えれば良い塾であったと評価出来る。
この塾に決めた理由
集団授業の方が、競争意識が芽生えると考えた為。他生徒が頑張っている姿を目の当たりにして欲しかったから
志望していた学校
東京都立鷺宮高等学校 / 東京都立大崎高等学校 / 昭和第一高等学校
講師陣の特徴
種別、プロで社員の方であったと認識しております。。ベテランでした。自習時にも気にかけていただき、親身に対応頂いたと感じております。但し、もっと厳しい指導して頂き、受験の厳しさを空気感をもって接して頂きたかった。
カリキュラムについて
たまたまクラスの人数が少なかったことから、一人一人に合ったカリキュラムであったと認識してます。レベル感としては、偏差値50〜60程度と感じました。もう少し量を意識した内容にしていただきたかった。他は特にありません。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から程近く、環境はよかった。
回答日：2025年2月18日
ｅｎａ 糀谷 保護者 の口コミ
総合評価：
4
合宿や強化期間などがあり集中して学習する環境があった。多くの教室が存在し、エナの生徒の中だけでも成績の順位が出て、今の立ち位置を把握しやすかった。後半伸びたので良かったが、一方で先生が少し頼りなかったところもある。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 朋優学院高等学校
回答日：2024年12月6日
ｅｎａ 糀谷 保護者 の口コミ
総合評価：
4
保護者向けの説明会や個別面談の時の講師の説明が丁寧で聞きやすい口調など、対応がよかった。春の講習から通うために事前の説明を聞きに訪問した際、教室など塾校舎を見学してきれいで学びやすい環境だと感じた。途中でやめることもなく継続して通っていたので本人も学びやすかったと思います。
志望していた学校
東京都立目黒高等学校 / 大森学園高等学校
回答日：2024年11月29日
ｅｎａ 糀谷 保護者 の口コミ
総合評価：
3
来年受験なので未知数。他だ苦手だった作文が書けるようになった。値段が高い。夏期講習なり冬期講習なりがやはり高すぎ。金がないと受験ができないのかと思い知らされた。都立なのに実際受験をするのはある程度年収いっているひとじゃないと無理です。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 京華中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年11月16日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ受験が終わってなく結果が出ていない あまりにも投資をしたお金が莫大で受かればよいが、落ちた場合のフォローというか落としどころが見えない。こんなにお金がかかるのかと。何かに参加する(申し込む)たびにお金がかかる。全て含んだ値段にしてほしい
この塾に決めた理由
都立一貫こうに、特化、対策を立てくれる塾と聞いて通塾させた。あと近い。自分の気持ちを声に出したり、文にまとめることが苦手意識もあり、それを取り除くため
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 京華中学校
講師陣の特徴
エナ糀谷駅の教員しかしらないが、子供の特徴を理解してこまめに面倒を見てくれる印象 月謝が高すぎるのでやってもらって当たり前なきもする。講習や祝日特訓も必要なところだけ、参加するようにしてくれた 都立一貫以外の知識は皆無あまりない
カリキュラムについて
都立一貫型に特化したカリキュラム 文章を読んで、国語、算数、社会、理科の各教科を読み解く。特に国語は二つの文章を比較して読み解くことを繰り返しおこなっている。9月に入ると都立の過去問を解く演習の形になる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からちかい
通塾中
回答日：2025年11月13日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
夏期講習、冬期講習、教材費など、とにかく高いですね。 個人的な感想としては、費用対効果が高いとも言えないです。 校舎にもよるのかもしれませんが、勉強のある程度できる子で、普段から学習習慣のある子が通うぶんには良い塾なのかもしれません。 息子のように、今まで勉強もすることなく、習慣もない勉強のできない子が通う塾としては、とてもオススメは出来ないと思いました。
この塾に決めた理由
息子と同じ学校の友達が通っていたからです。 息子のモテベーションを第1に考えてしまったので、あまり深く考えずに決めてしまいました。 ある程度の知名度があって、しっかりしていると思えたからというのもありますが、授業内容については全く分からないまま入れてしまったので、絶対見学してからのが良いです。
志望していた学校
東京都立日野高等学校 / 東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校 / 昭和第一高等学校
講師陣の特徴
とある授業で小テストがあった時に、20分テストと言って始めたのにも関わらず、勉強のできるお気に入りの子が早く終わったら、テスト時間をその場で10分短縮し、「あと2分に変更します」など。 まだ終わっていない他の生徒の子が、理不尽であると反論したが、全く取り合ってはもらえず、そのまま出来ない子は置き去りに。 正直、全く良い印象はないですね。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、学校の授業よりも先を行っていて、正直、勉強してこなかったウチの子などはついて行けていない。 もっと身の丈にあった所にして欲しいとは思うが、本人のモチベの為にも変えれないという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で片道25分ほどかかるし、雨の時は送り迎え必須。 所々で真っ暗な道を走るので、正直近場に住んでないとおすすめは出来ない。 友達が通っていてそこじゃないと塾に行かないと言うので仕方なく。
通塾中
回答日：2025年11月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
バイトだから、などの理由で受験生に勉強を教えたがらないという講師の方が一人もいない。講師の方全員が受験生に応援の気持ちを持ち、自分がサポートしてあげようという意思を常に自分は感じていました。生徒側も質問をするときに遠慮気味にならないのも良い点です。
この塾に決めた理由
自分の両親が決めました。自分の住んでいた駅からとても近く、家からも徒歩で行ける距離だったからだと思います。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
大学生のバイトや、白髪が見えるような高齢の講師の方など、自分が通っていた校舎の講師の方々の年齢差はかなり広いと思います。講師室の会話を聞いているかぎり、和気あいあいとしていてとても仲が良さそうに見えます。
カリキュラムについて
塾の教科書を基本的にはそのまま解きます。講師の方がコピーした別の参考書の問題を解く授業も定期的にあります。学校と同じ内容のものだけでなく、応用問題のようなものも解くことができるので、学びが深まっていると思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
遅い時間でも道路が明るく、夜でも心配があまりありませんでした。
通塾中
回答日：2025年11月10日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
望んだ学校には行けませんでしたが、子供にとってはいい経験になったのではないかと思っています。 学習習慣がつき、中学での勉強も少しずつですが自主的に取り組めるようになってい ます。 受付の方もいつも子供たちのことを気にかけてくれて声をかけてくれているようで、安心です。 塾に所属している生徒数が少ない方だと思うので、先生は少ないですがよく見てくれていると思います。 できれば稲城専属の校長先生がいてほしいところです。 面談や電話で困っていることを相談するとしっかり答えてくださるので今後も期待してお任せしたいと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと評判が高かったことと、見学、体験に行った際に校長先生がとても頼りになると感じたため？
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校 / 稲城市立稲城第三中学校
講師陣の特徴
かなり個人差があるように感じました。 経験豊富な先生は少ないです。 もともと、稲城には先生が数人しかいないので仕方ないのかもしれません。 先生次第で子供の理解度にも大きな差があると感じました。 最近、校長先生が何人か変わったので少し不安でした。
カリキュラムについて
受験の年は作文や算数演習など、追加で日数を増やしたりしました。 必要に応じて増やしたり減らしたりできるそうです。 中学生になってからは英数国のカリキュラムがメインで、希望すれば理社もオンラインで受講できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から数分の場所にあり、人通りが多いです。 他の塾も近くにあるので同じような時間に通塾している生徒さんと一緒に帰ったりするときもあります。