ena 国立の口コミ・評判一覧
1~30 件目/全89件(回答者数:24人)※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
絞り込み
国立の口コミ・評判
指導方針・カリキュラム
ena独自のカリキュラムで、都立中を受ける自分に合っていたと思います。まず、計画的な学習ができました。毎回の授業で扱う範囲が決まっているため、効率よく学習ができました。試験やテストが逆算されており、無駄なく必要な知識だけを身に着けることができました。また、復習もできるようになっており、いままで培ってきたものも忘れることなく自分の武器にすることができました。 また、合宿やは、短い時間(3日間)になかでも、毎日10時間以上勉強に集中できるようになっており、合宿に行ってよかったなと思います。
国立の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:わからない
塾にかかった年間費用:わからない
国立の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:80万円
国立の口コミ・評判
家庭でのサポート
漢字や社会など暗記もののプリント問題をつくり、毎日の日課としていた。過去問題集を5年分ぐらい実際に解いて傾向を把握した
国立の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
学校から遠くなかった。
通塾中
国立の口コミ・評判
指導方針・カリキュラム
宿題をこなすのが大変なので、他にやりたい問題集とかがある場合は負担が大きい。 カリキュラムは上位校を目指すのにも十分だと思う。 年間カリキュラムがきちんと冊子で配られ、把握しやすい。 ただ上位クラスはカリキュラムより速く進むことがある。保護者会などで都度状況を教えてくれる。
通塾中
国立の口コミ・評判
塾のサポート体制
季節講習会の案内や面談や保護者会の案内が主な連絡になります。高校生で卒業も近いためお金が絡む内容以外は本人への連絡になっていて保護者へは頻度が少なくなりました。、
国立の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
駅近で通塾環境が良い
国立の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:100000円
国立の口コミ・評判
塾のサポート体制
塾での様子や成長の度合いを細かく教えてくれた。あとは、夏期講習などの案内も、プリントだけでなくメール等でも連絡あった気がする。
国立の口コミ・評判
家庭でのサポート
勉強に関しては、本人の意志にほぼ任せていました 精神的に追い詰められないよう配慮して、塾の途中で食べるお弁当を 週3回作ること、日頃の食事と健康管理をサポートしました。
国立の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
良かった
国立の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
駅ロータリー近く
国立の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
大きい駅ではないが、通うのに不便はない
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
目標に向けて効率的な課題を出してくれた。御三家レベルの難しい問題を解くことを求めず、志望校のレベルにあった問題を解かせることにより合格レベルの力をつけてくれた。学校の出題傾向を把握しており、息子の得意不得意の分野と絡めて具体的な試験対策をしてくれた。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
人数が多くライバルもいるので切磋琢磨できる。他の塾よりも親御さんの質がいい印象。宿題を大量に出してとにかく勉強させるというよりも自ら考えて勉強できる環境がある。大手の塾に行ったからといって第一希望に受かる訳ではないので、子供の性格にあった塾選びが重要だと感じた。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
小学生時代よりenaに通っています。本人の希望で、一時、他校に変えましたが、やはりenaが良いとのことで復帰しました。本人が望むペースで学習できている様子です。難点として、本人曰く 自習スペースが狭い点があります。授業時間が空く際には、近隣のファストフード店を利用しています。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
過去問の採点が遅い。 クラスや座席が成績順なのでモチベーションに繋がる 校舎が綺麗 自習室があり便利 合宿は緊張感がありとても勉強に集中できる 学校別模試がありライバルと比較できる 都立に特化していて模試やテキスト全てが都立向けで都立を目指している人にはおすすめ
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
都立受験希望の人が多かった。都立を目指している人にはおすすめだと思う。授業の前でも後でも先生が丁寧に教えてくれる。分かるまで、丁寧におしえてくれる。駅から近いので、送迎の必要がなく、一人で通うことができる。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
規模が小さい塾だから講師が生徒の名前を覚えてる。そのため他の大手予備校と違いチューターでけどはなく講師から的確なアドバイスがもらえる。特に授業中の成績やテストの結果から何をしていいかを教えてもらえる。悪いところは規模が小さいため選べる講座の種類やレベルが少ない。例えば早慶むけの英語の講座などがなく、また講師が国公立向けなのか私立向けのかを選べない。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
先生もあまりよくなく無駄に高い。普通に自習してた方がいいまであった。早稲田に受かることはできたが、塾は最悪だった。先生たちは無駄な宿題を出させて男女差別は当たり前、頭のいい生徒の贔屓がとにかくすごかった。これからはいる人がいるならやめた方がいいです。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
子どもが教えてもらっている講師との相性がとても良いので、子どもの場合は楽しんで通っていますが、講師との相性が悪ければ別の結果になったと思われますし、一概に良い塾とは言えない気がします。良くも悪くも講師との距離が近いので、その子にとって当たりの講師がいるかどうかで評価が変わると思います。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
定期的にテストがあり、点数によってクラス分けがありましたが、できる子供には向いていると思いますが、できない子供にはおざなりになる感じがとてもしました。先生もできる子供には丁寧に教えてあげていたようです。
国立の口コミ・評判
総合的な満足度
かもなくふかもなく。典型的な集団塾という印象が強い。講師のレベルも期待以上ではなく、子供が自主的に考えて行動することが求められる感じがした。塾のサポート体勢には不満が残る。生徒数は多いので、それなりに評価されている塾ではあると思う。
- 1
前へ
次へ