ｅｎａ 国立の口コミ・評判一覧

教師はほとんどがベテランの方でした。教師によって、面白い先生もいたり、厳しい先生もいたり、多種多様でしたがすべての先生の授業が分かりやすかったです。先生にわからないところがあれば解説プリントを作ってくれたり、作文を見せると細かいところまで添削をしてくれたりと、本当に頼もしかったです。受験直前には、受験のポイントや、私たち生徒が緊張しないよう鼓舞してくれました。受験に合格できたのは先生たちの助けのおかげだと思います。

内容のレベル感はやや高めだったのではないかと思う。が、子供たちに負担にならないレベルのカリキュラムで安心して任せることができた。受験までに余裕を持ってカリキュラムを終わらせてくださったので安心だった。

駅から徒歩3分で周りは明るく、他の塾もたくさんある場所

自宅から徒歩15分、駅近く

学校から遠くなかった。

相性の良し悪しはあるが、総じて熱心ないい先生だった。ベテランが多かった。 ただ受験校を相談する先生があまり親身でなかった。最終的に志望校を決める時にあまり参考にできなかった。 校舎によって当たり外れはあるかもしれない。

季節講習会の案内や面談や保護者会の案内が主な連絡になります。高校生で卒業も近いためお金が絡む内容以外は本人への連絡になっていて保護者へは頻度が少なくなりました。、

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：60万円

必要に応じて電話で連絡を頂けた。頻度は必要に応じて会話が必要な時は、頻繁でしたが、問題が無ければ適度でした。

全員、プロの講師の方々で、授業中だけでなく宿題に対しても熱心に指導してくださった。三者面談の際も、本人の性格を踏まえた学習の仕方等等、大変参考になった。塾は講師の質がとても重要であると考えられる。アルバイトが多い塾は選択肢に入らなかった。

それぞれの教科のエキスパートと言われる講師陣が指導に当たっています。 教え方も解りやすく、厳しくかつ、愛情を持って、生徒ひとりひとりの 性格なども考慮しながら、わからないことは徹底的にわかるまで指導してくださいました。

専門の先生が学力別に指導していて、とても良い。質問もしやすく楽しく勉強に取り組んむ事ができたのではないかと思っている。それは、講師の方々のおかげだと思っている。あと、3年間であまり講師が変わる事はなく、しっかり指導してもらえた。

プロもいますが、だいたいのメインで働いて、教えているのは大学生のバイト講師が多かったような気がします。しっかり本業にしている人あ講習ではなく、職員室にいました。塾経営してるかんじたです。あと、だいていの人気講師は本社ビルにいて、そこから全国に配信で授業をしており、別に講師本人がその場にいなくても大丈夫だから、関係ないのではないでしょうか。

ほとんど営業連絡だった。一般的な塾のスケジュールや、今週のおすすめ講義、たまに講師の急病による講師の変更連絡や、アーカイブにぼぞんされている講義についての連絡が多かったような気がします。あまり個人宛の通知はなかったかな。

目標に向けて効率的な課題を出してくれた。御三家レベルの難しい問題を解くことを求めず、志望校のレベルにあった問題を解かせることにより合格レベルの力をつけてくれた。学校の出題傾向を把握しており、息子の得意不得意の分野と絡めて具体的な試験対策をしてくれた。

人数が多くライバルもいるので切磋琢磨できる。他の塾よりも親御さんの質がいい印象。宿題を大量に出してとにかく勉強させるというよりも自ら考えて勉強できる環境がある。大手の塾に行ったからといって第一希望に受かる訳ではないので、子供の性格にあった塾選びが重要だと感じた。

小学生時代よりenaに通っています。本人の希望で、一時、他校に変えましたが、やはりenaが良いとのことで復帰しました。本人が望むペースで学習できている様子です。難点として、本人曰く　自習スペースが狭い点があります。授業時間が空く際には、近隣のファストフード店を利用しています。

過去問の採点が遅い。 クラスや座席が成績順なのでモチベーションに繋がる 校舎が綺麗 自習室があり便利 合宿は緊張感がありとても勉強に集中できる 学校別模試がありライバルと比較できる 都立に特化していて模試やテキスト全てが都立向けで都立を目指している人にはおすすめ

都立受験希望の人が多かった。都立を目指している人にはおすすめだと思う。授業の前でも後でも先生が丁寧に教えてくれる。分かるまで、丁寧におしえてくれる。駅から近いので、送迎の必要がなく、一人で通うことができる。

規模が小さい塾だから講師が生徒の名前を覚えてる。そのため他の大手予備校と違いチューターでけどはなく講師から的確なアドバイスがもらえる。特に授業中の成績やテストの結果から何をしていいかを教えてもらえる。悪いところは規模が小さいため選べる講座の種類やレベルが少ない。例えば早慶むけの英語の講座などがなく、また講師が国公立向けなのか私立向けのかを選べない。

先生もあまりよくなく無駄に高い。普通に自習してた方がいいまであった。早稲田に受かることはできたが、塾は最悪だった。先生たちは無駄な宿題を出させて男女差別は当たり前、頭のいい生徒の贔屓がとにかくすごかった。これからはいる人がいるならやめた方がいいです。

子どもが教えてもらっている講師との相性がとても良いので、子どもの場合は楽しんで通っていますが、講師との相性が悪ければ別の結果になったと思われますし、一概に良い塾とは言えない気がします。良くも悪くも講師との距離が近いので、その子にとって当たりの講師がいるかどうかで評価が変わると思います。

定期的にテストがあり、点数によってクラス分けがありましたが、できる子供には向いていると思いますが、できない子供にはおざなりになる感じがとてもしました。先生もできる子供には丁寧に教えてあげていたようです。

かもなくふかもなく。典型的な集団塾という印象が強い。講師のレベルも期待以上ではなく、子供が自主的に考えて行動することが求められる感じがした。塾のサポート体勢には不満が残る。生徒数は多いので、それなりに評価されている塾ではあると思う。