お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ena 狛江の口コミ・評判一覧

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

0 件目/全 0 件(回答者数:0人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

この教室にはまだ口コミがありません。
以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年12月10日

ena 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

総合的に判断しますと良かったと思います 先程も書きましたが塾ないの雰囲気も良い環境下で勉強が出来ました。成績も行った甲斐が有ったと思います。しかしながら授業料はやはり高額になる為ベリーベストとまでは行きませんかね

この塾に決めた理由

先輩父母の参考意見もありますが実績重視して行きましたし通わせるにあたり環境と安心で切るか高学年になると授業じたいも遅いコマになる為送り迎えするに適当な距離も選んだ理由です

志望していた学校

帝京大学中学校

講師陣の特徴

プロ講師がほとんどでしたが大学生講師も数名いました私、自身はもっと大学生講師を増やした方が良いと感じました。 子供達の年齢に近い方がタイムリーな考えだし勉強方法など参考になるし生きた感覚と言いますか、講師はやはりプロでは有りますが数年まえはたまた数十年前の感覚では感覚の違いが否めなくも無い

カリキュラムについて

カリキュラムは受験に合わせているのでやはり進んではいます。 先へ先へ進んでいく感じですねある程度受験レベル校にそぐった進め方もしますし、過去問題集なども活用しながら考えられた物になっているなと感じます 先生方もやる気を感じさせて頂ける環境でした

保護者への連絡手段

メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

通塾中繁華街を通る

口コミアイコン

回答日:2025年12月9日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年7月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

同じ塾でもここは少人数でしたので、ひとりひとりの個性を把握して、それにあった指導をしてくださいます。質問や作文の添削も、すぐにその場でしてくださるので、得した気持ちになります。また、受付の方もとても親切で、相談しやすいです。

この塾に決めた理由

自宅から近いので決めました。また、少人数でしたので、丁寧に指導していただけると思い、選びました。都立中高一貫の適応検査の対策に、強いイメージもあり決めました。

志望していた学校

東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校

講師陣の特徴

ひとりひとり丁寧に指導してくださる、親切な先生が多いです。若い先生もいますが、ベテランの先生もいらっしゃいます。 休み時間でも生徒が質問しやすい、雰囲気があります。他の校舎と掛け持ちしている先生もいらっしゃいました。

カリキュラムについて

都立の適応検査に対応したカリキュラムが、組まれています。2月の本番に向けて、力が積み上がるように、組まれています。 模擬試験も冬から学校別の模試になります。 また、冬には学校別の講習もあります。試験前日にも特別講習があります。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅に近いので、遅い時間でも明るいです。

口コミアイコン

回答日:2025年12月8日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年5月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

おかげさまで第一志望校に無事合格できましたのでとても感謝しています。第一志望校も悩んでいた時に講師の先生から「この学校も良いんだよ」と教えてもらった学校なのでその意味でもとてもお世話になりました。子どもの性格を見て合う学校を紹介してもらえて良かったです。

この塾に決めた理由

自宅近くにある塾よりも規模が大きく教室も広めだったから。クラスメイトで通っている人もいたので子どもが通いたいと言ったから

志望していた学校

東京都立小金井北高等学校

講師陣の特徴

二、三人は社員と思われる講師がいて、期間限定で雇われている社員ではない副業講師もいた。學生講師はいなかったと思う。授業以外のことも聞いてくれたりと生徒との関係は良好で和やかな雰囲気のある塾です。子ども自身も塾に行くのを楽しみにしていたので関係は良かったようです。

カリキュラムについて

進学塾ではあるがそんなに勉強をつまむような感じではなく、その子に合わせたやらせかたをしていた。能力に応じて上下のクラス分けはしていたが上のクラスは学校よりも少し進んだ授業内容を教えていた。下のクラスは学校の授業の進みを合わせて補強するくらいのペースで行われていた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

特急が止まる駅で繁華街もあるが駅近で安全ではある

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

ena 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校2人分のお金をかけてしまいました。

この塾に決めた理由

入塾前の1年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。

志望していた学校

東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校

講師陣の特徴

一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。

カリキュラムについて

一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から徒歩2分程度、商店街です。

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

僕にはすごく合い、とてもいいと思うのですが、一部の人には合わないかもしれません。比較的授業内で質問をバンバンするのは厳しい感じなので授業後に質問する積極性が必要になります。 しかし、質問をすればとても分かりやすく教えてくださいます。

この塾に決めた理由

家に近いこと、enaが都立中学校の受験に強いということ、自分のレベルに合っていることなどからこの塾に決めました。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校

講師陣の特徴

色々なタイプの先生がいる中、全体に共通することが、独特な解法などを教えてくださる先生方が多く、他の問題にもかなり応用できるものも多く、いいです。しかし、私は通っていたときはある一人がいちゃもんを付けたせいで受験1ヶ月前に理系の先生方交代になったことが嫌でした。

カリキュラムについて

理系、文系、作文の3つに分かれていて、基本やりやすかったです。しかし、都立中学校に受験することが目的でなかったあった場合、作文への分配が多すぎる感じがしてしまうかもしれません。 シンプルに成績向上目的はイマイチかもしれません

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

コンビニが近くにあり、買い出しもできる

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年6月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

とにかく最高でした。知識のブラッシュアップ、コミュニケーションの深化、授業のスタイル、それからモチベーション管理など、全方位からインタラクティブに結果にコミットしてくれましたので、こちらもイニシアチブをとってやることができました。

この塾に決めた理由

自転車で行けるからなのと、先輩が通わせていてとてもよいと評判だったから。信頼して預けられると思いました。

志望していた学校

開成中学校 / 灘中学校 / 明法中学校 / 聖霊女子短期大学付属中学校

講師陣の特徴

数学や理科の専門的知識がある先生がすばらしかったです。おもしろく感じるし、そちらのほうがきゅうしゅうも速いです。よくわからない先生はすぐに淘汰されるので、はずれを引く必要がありません。どの先生も信頼できると思います。

カリキュラムについて

ガンガンいくスタイルです。それについていくだけの準備をしていかなければならない。でも子どもはそれができる、いい加減な状態で流すことをしないので、ちゃんと事前にわかるところを明確にしてから参加していると思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

静かで良かった

口コミアイコン

回答日:2025年12月5日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年1月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

自分にとって、今の自分があるのはその塾のおかげだからです。ほぼ毎日塾に通う中で、心身ともに疲れてしまう時もありましたが、その時、先生方の精一杯のサポートと、私たち生徒に志望校に合格してほしいという強い思いを受け取りながらの日々でしたので、しっかりと勉強に集中して自分を高めていくことができたと感じています。

この塾に決めた理由

まずは、親の勧めです。当時自分は中学受験に対する意識がなく、親に勧められるがままでした。また、近所にあったからです。

志望していた学校

東京都立三鷹中等教育学校 / 不二聖心女子学院中学校 / 聖徳学園中学校

講師陣の特徴

ベテランの方々は、どなたも授業がとても面白くて、毎回塾に行くのが嫌だとはあまり思いませんでした。また、若い先生方もとてもわかりやすく教えてくださいました。私の行った調布校は、特に他の校舎と比べても授業の面白さがあったと思いますが。

カリキュラムについて

受験期間は、まず初めの数ヶ月は週3日ほど塾に行って国数理社の授業を受けました。しかし、私の通塾時がコロナの流行とかぶっていたので、休校時は配信された授業を自宅で受けていました。受験に近づくと日曜特訓という、午前に過去問を解いて、午後に解説というものが加わりました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自転車で20分ほどかけていく時もあれば、バスで15分ほどでいく時もありました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月16日

ena 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

まだ受験が終わってなく結果が出ていない あまりにも投資をしたお金が莫大で受かればよいが、落ちた場合のフォローというか落としどころが見えない。こんなにお金がかかるのかと。何かに参加する(申し込む)たびにお金がかかる。全て含んだ値段にしてほしい

この塾に決めた理由

都立一貫こうに、特化、対策を立てくれる塾と聞いて通塾させた。あと近い。自分の気持ちを声に出したり、文にまとめることが苦手意識もあり、それを取り除くため

志望していた学校

東京都立桜修館中等教育学校 / 京華中学校

講師陣の特徴

エナ糀谷駅の教員しかしらないが、子供の特徴を理解してこまめに面倒を見てくれる印象 月謝が高すぎるのでやってもらって当たり前なきもする。講習や祝日特訓も必要なところだけ、参加するようにしてくれた 都立一貫以外の知識は皆無あまりない

カリキュラムについて

都立一貫型に特化したカリキュラム 文章を読んで、国語、算数、社会、理科の各教科を読み解く。特に国語は二つの文章を比較して読み解くことを繰り返しおこなっている。9月に入ると都立の過去問を解く演習の形になる

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家からちかい

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月13日

ena 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

夏期講習、冬期講習、教材費など、とにかく高いですね。 個人的な感想としては、費用対効果が高いとも言えないです。 校舎にもよるのかもしれませんが、勉強のある程度できる子で、普段から学習習慣のある子が通うぶんには良い塾なのかもしれません。 息子のように、今まで勉強もすることなく、習慣もない勉強のできない子が通う塾としては、とてもオススメは出来ないと思いました。

この塾に決めた理由

息子と同じ学校の友達が通っていたからです。 息子のモテベーションを第1に考えてしまったので、あまり深く考えずに決めてしまいました。 ある程度の知名度があって、しっかりしていると思えたからというのもありますが、授業内容については全く分からないまま入れてしまったので、絶対見学してからのが良いです。

志望していた学校

東京都立日野高等学校 / 東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校 / 昭和第一高等学校

講師陣の特徴

とある授業で小テストがあった時に、20分テストと言って始めたのにも関わらず、勉強のできるお気に入りの子が早く終わったら、テスト時間をその場で10分短縮し、「あと2分に変更します」など。 まだ終わっていない他の生徒の子が、理不尽であると反論したが、全く取り合ってはもらえず、そのまま出来ない子は置き去りに。 正直、全く良い印象はないですね。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、学校の授業よりも先を行っていて、正直、勉強してこなかったウチの子などはついて行けていない。 もっと身の丈にあった所にして欲しいとは思うが、本人のモチベの為にも変えれないという感じ。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自転車で片道25分ほどかかるし、雨の時は送り迎え必須。 所々で真っ暗な道を走るので、正直近場に住んでないとおすすめは出来ない。 友達が通っていてそこじゃないと塾に行かないと言うので仕方なく。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月11日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

バイトだから、などの理由で受験生に勉強を教えたがらないという講師の方が一人もいない。講師の方全員が受験生に応援の気持ちを持ち、自分がサポートしてあげようという意思を常に自分は感じていました。生徒側も質問をするときに遠慮気味にならないのも良い点です。

この塾に決めた理由

自分の両親が決めました。自分の住んでいた駅からとても近く、家からも徒歩で行ける距離だったからだと思います。

志望していた学校

東京都立南多摩中等教育学校 / 桜美林中学校

講師陣の特徴

大学生のバイトや、白髪が見えるような高齢の講師の方など、自分が通っていた校舎の講師の方々の年齢差はかなり広いと思います。講師室の会話を聞いているかぎり、和気あいあいとしていてとても仲が良さそうに見えます。

カリキュラムについて

塾の教科書を基本的にはそのまま解きます。講師の方がコピーした別の参考書の問題を解く授業も定期的にあります。学校と同じ内容のものだけでなく、応用問題のようなものも解くことができるので、学びが深まっていると思います。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

遅い時間でも道路が明るく、夜でも心配があまりありませんでした。