ｅｎａ 渋谷の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 渋谷の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 0%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
60%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 23 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月22日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望の大学に合格することができたので、感謝しかありません。 志望大学の受験に強いという評判を聞いて塾に入ったが、評判どおりのカリキュラムで、入試の独特なカリキュラムにもきめ細かく対応していたので、とても良かった。
この塾に決めた理由
第一志望大学の受験に強く、独特の入試に対しても経験と実績があるため。また志望大学の情報もたくさん集めているため。
志望していた学校
日本赤十字看護大学
講師陣の特徴
講師はプロの方が務めていたので、経験も豊富でとても良かった。気さくな人柄でいろいろなことを相談する機会でも話しかけやすく、丁寧に受け答えしてくれた。 授業もよくまとまっていて、時にはユーモアも交えて教えてくれるので頭に入ってきやすい。
カリキュラムについて
志望大学に特化したコースなので、とてもわかりやすく、教えてくれること（勉強だけでなく大学の情報などについても）すべてが役に立ち、受験で即実践できたことが多数あった。 志望大学が同じ人たちの集まりなので互い励ましあっていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車で乗り換えなしで通えること。 通塾時間が１時間以内。
回答日：2025年2月8日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
日本赤十字看護大学の一般推薦という独特の試験スタイルを持つ大学のため、学校の勉強だけではわからないことを教えてくれるため。また大学に対して、たくさんの情報を持っている塾のため、合格への足がかり、近道となると思います。
この塾に決めた理由
日本赤十字看護大学の一般推薦を受験することに決めてからいろいろ調べると、通常の科目以外のこの大学特有の試験があるとのことで、得意としている塾を選んだ。
志望していた学校
日本赤十字看護大学
講師陣の特徴
講師の先生はプロの方と聞いています。教え方も丁寧で、いつでも質問できる環境が良かったとのことです。もちろん学校の授業よりもわかりやすく理解が進むため、入塾してから成績が伸びました。ユーモアもあって面白かったとも聞いています。
カリキュラムについて
日本赤十字看護大学の受験を知り尽くしている感があるので、他の大学には無いような独特の試験対策をしっかりとやってくれました。レベルは非常に高く、この塾に通うことで日本赤十字看護大学に合格する近道になると言えます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは地下鉄一本で行くことができるし、通っている高校からも近いため通塾は便利だった。
通塾中
回答日：2024年3月10日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
帰国子女入試については大手で、安心感がある。たのサピックスとかの帰国子女入試のあるクラスよりも、塾の生徒数もおおいので、慣れている印象がある。算数、国語もある程度、帰国子女向けで丁寧な指導になっている印象がある。
この塾に決めた理由
国際部があり、帰国子女入試では最大手だから。ほかの塾だと英語特化になっていたり、国語、算数が不安があるから。
志望していた学校
海城中学校 / 広尾学園中学校 / 攻玉社中学校
講師陣の特徴
ベテランと思われる講師が、各教科ごとに担当している。英語の授業はネイティブで話せる人が担当している。国語と算数は、帰国子女にあわせて丁寧に教えてくれている印象をうけた。また授業時間後でも居残りで、勉強を見てくれている印象。
カリキュラムについて
帰国子女入試に強みがあるため、英語、算数、国語がメインで組まれている。だいたい三段階でクラス分けがされていて、レベルにあった授業をしている。国語は過去問を中心にやり始めている。算数は受験に必要なレベルの問題を基礎からやっている印象。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
渋谷駅近くで便利。
回答日：2021年1月1日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に、帰国子女受験に成功したので良いと思う。先生によっては、良かった。とくに、若い算数の先生が良かったとのこと。要するに、どれだけ、生徒のニーズやレベルに合わせた対応をしてくれるかだと思うが、基本的には良かったと思う。
この塾に決めた理由
帰国子女
志望していた学校
広尾学園中学校 / 三田国際科学学園中学校 / 開智日本橋学園中学校
講師陣の特徴
プロ。算数が良かった。各科目で違う。帰国子女教育の経験の長い教室長の個別協議も受けられた。また、親を集めた説明会もあった。過去の受験実績も良く、帰国子女受験の有効な対策をわかった講師が授業を行っていたと思われる
カリキュラムについて
帰国子女受験用。受験校が、ほぼ、決まってくるため、共通的な力を付けるよう、まずは、帰国子女受験の専門的なカリキュラムを選んだ。ENAは、海外にもあり、帰国子女に強い塾である認識があった。 模試も重視している塾であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス一本で行きやすい
回答日：2025年2月12日
ｅｎａ 渋谷 保護者 の口コミ
総合評価：
4
海外滞在中から通っていましたが、先生方がとても熱心で親身になってくださり、通っていた本人含め、親も信頼して色々相談できた。日本に帰国してからもサポートは手厚く、指導者は変わっても雰囲気が良く、本人も楽しみながら勉強に励むことができた
志望していた学校
三田国際科学学園中学校 / サレジアン国際学園世田谷中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校
講師陣の特徴
面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、３人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。
カリキュラムについて
このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。
回答日：2026年2月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。
この塾に決めた理由
家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから
志望していた学校
東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける
カリキュラムについて
2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった
回答日：2026年2月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に言うこともなく、第一志望校には合格できませんでしたが第二志望校を、お勧めしてくれたのは塾の先生で良い中学校生活を送ることができたためです。ただ、途中から入った人へのフォローをもう少ししていただけたらよかったなとも思います。
この塾に決めた理由
家が近くにあったのと、先輩方の話を色々聞いてENAに通っている人が多かったので総合的に判断してENAにしようということになりました。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 武蔵野東中学校
講師陣の特徴
みなさん分かりやすく教えてくれました。比較的若い先生が多かったので多分ですが大学生のバイトの人も少なからずいたと思います。その分生徒との距離も近く多くコミュニケーションをとっていたという印象です。ベテランの方もいてその方に良く質問をしていたのですがとても分かりやすく教えてくれました。
カリキュラムについて
私は塾に入ったのがかなり後の方だったのでカリキュラムを途中から受けていました。やはり周りの子は一年の最初から受けているので、そことのギャップはかなりあって授業についていくのが大変でした。習っていない範囲の小テストを急にやることもありました。そこでできなくて怒られたのは少し納得していません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2026年1月30日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一希望する学校には残念ながら合格は出来ませんでしたが4年近く通塾させていただき先生方には感謝しかありません 時には厳しく厳しいながら優しさもあり親身になっていただきありがとうございましたと言う気持ちから評価されていただきました
この塾に決めた理由
通塾にあたり通いやすく評価の良いところにしようと思いまして 各所友人や他保護者先輩方からの評価など加味して決めた感じです
志望していた学校
芝浦工業大学附属中学校 / 春日部共栄中学校
講師陣の特徴
ベテラン講師から大学講師さんまで広範囲だった様に思います やはり現役に近いほど教えは受験対策がしっかりとしている様に感じたと思います ベテラン講師からは塾運営慣れてると感じた印象ですね 現役、ベテランがいたのでタイムリーな環境下にあったと思います
カリキュラムについて
詳しい詳細などは分かりませんが印象的なかんじだと通塾当時は学校の授業の予習復習からしっかりとした感じでしたやはりか高学年になるに連れ勉強も進み受験対策的な感じになっていき受験校に合わせて問題等も作られていたように感じます 過去問題集なでも参考にし応用編もあっ様な気がします
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街が近く一部ではありますが大人遊戯場なども点在する環境
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方も事務の方も、親切で温かい方で良かったです。また、良い仲間もできたことは大きかったです。 ただ、生徒の人数が多いので、なかなか質問に答えてはいただけない時があったり、作文の添削も時間がかかったりしたのは、残念でした。
この塾に決めた理由
適応検査の対策をしっかりしてくださるからです。また、自宅から近かったからです。先生方も事務の方も、親切でした。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
熱意のある先生が多いです。ひとりひとり、丁寧に指導してくださいました。特に、作文の添削は、何度もご指導くださいました。また、わからないところも、授業のあと、質問に対応してくださいました。ただ、生徒の人数が多いので、すぐに答えてはいただけない時も、ありました。
カリキュラムについて
都立の適応検査の対策ができるように、カリキュラムが組まれています。各教科はもちろん、作文の指導まで、しっかり対応できるようになっていました。また、志望校別の模試や講習もあり、特長のある問題にも対応できるようになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
府中駅の北口にあります。ビルの2階です。隣には、コンビニもあります。バスターミナルも目の前です。