ｅｎａ 渋谷の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 渋谷の総合評価
4.2
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 0%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
60%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 23 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月22日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望の大学に合格することができたので、感謝しかありません。 志望大学の受験に強いという評判を聞いて塾に入ったが、評判どおりのカリキュラムで、入試の独特なカリキュラムにもきめ細かく対応していたので、とても良かった。
この塾に決めた理由
第一志望大学の受験に強く、独特の入試に対しても経験と実績があるため。また志望大学の情報もたくさん集めているため。
志望していた学校
日本赤十字看護大学
講師陣の特徴
講師はプロの方が務めていたので、経験も豊富でとても良かった。気さくな人柄でいろいろなことを相談する機会でも話しかけやすく、丁寧に受け答えしてくれた。 授業もよくまとまっていて、時にはユーモアも交えて教えてくれるので頭に入ってきやすい。
カリキュラムについて
志望大学に特化したコースなので、とてもわかりやすく、教えてくれること（勉強だけでなく大学の情報などについても）すべてが役に立ち、受験で即実践できたことが多数あった。 志望大学が同じ人たちの集まりなので互い励ましあっていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車で乗り換えなしで通えること。 通塾時間が１時間以内。
回答日：2025年2月8日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
日本赤十字看護大学の一般推薦という独特の試験スタイルを持つ大学のため、学校の勉強だけではわからないことを教えてくれるため。また大学に対して、たくさんの情報を持っている塾のため、合格への足がかり、近道となると思います。
この塾に決めた理由
日本赤十字看護大学の一般推薦を受験することに決めてからいろいろ調べると、通常の科目以外のこの大学特有の試験があるとのことで、得意としている塾を選んだ。
志望していた学校
日本赤十字看護大学
講師陣の特徴
講師の先生はプロの方と聞いています。教え方も丁寧で、いつでも質問できる環境が良かったとのことです。もちろん学校の授業よりもわかりやすく理解が進むため、入塾してから成績が伸びました。ユーモアもあって面白かったとも聞いています。
カリキュラムについて
日本赤十字看護大学の受験を知り尽くしている感があるので、他の大学には無いような独特の試験対策をしっかりとやってくれました。レベルは非常に高く、この塾に通うことで日本赤十字看護大学に合格する近道になると言えます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは地下鉄一本で行くことができるし、通っている高校からも近いため通塾は便利だった。
通塾中
回答日：2024年3月10日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
帰国子女入試については大手で、安心感がある。たのサピックスとかの帰国子女入試のあるクラスよりも、塾の生徒数もおおいので、慣れている印象がある。算数、国語もある程度、帰国子女向けで丁寧な指導になっている印象がある。
この塾に決めた理由
国際部があり、帰国子女入試では最大手だから。ほかの塾だと英語特化になっていたり、国語、算数が不安があるから。
志望していた学校
海城中学校 / 広尾学園中学校 / 攻玉社中学校
講師陣の特徴
ベテランと思われる講師が、各教科ごとに担当している。英語の授業はネイティブで話せる人が担当している。国語と算数は、帰国子女にあわせて丁寧に教えてくれている印象をうけた。また授業時間後でも居残りで、勉強を見てくれている印象。
カリキュラムについて
帰国子女入試に強みがあるため、英語、算数、国語がメインで組まれている。だいたい三段階でクラス分けがされていて、レベルにあった授業をしている。国語は過去問を中心にやり始めている。算数は受験に必要なレベルの問題を基礎からやっている印象。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
渋谷駅近くで便利。
回答日：2021年1月1日
ｅｎａ 渋谷 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に、帰国子女受験に成功したので良いと思う。先生によっては、良かった。とくに、若い算数の先生が良かったとのこと。要するに、どれだけ、生徒のニーズやレベルに合わせた対応をしてくれるかだと思うが、基本的には良かったと思う。
この塾に決めた理由
帰国子女
志望していた学校
広尾学園中学校 / 三田国際科学学園中学校 / 開智日本橋学園中学校
講師陣の特徴
プロ。算数が良かった。各科目で違う。帰国子女教育の経験の長い教室長の個別協議も受けられた。また、親を集めた説明会もあった。過去の受験実績も良く、帰国子女受験の有効な対策をわかった講師が授業を行っていたと思われる
カリキュラムについて
帰国子女受験用。受験校が、ほぼ、決まってくるため、共通的な力を付けるよう、まずは、帰国子女受験の専門的なカリキュラムを選んだ。ENAは、海外にもあり、帰国子女に強い塾である認識があった。 模試も重視している塾であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス一本で行きやすい
回答日：2025年2月12日
ｅｎａ 渋谷 保護者 の口コミ
総合評価：
4
海外滞在中から通っていましたが、先生方がとても熱心で親身になってくださり、通っていた本人含め、親も信頼して色々相談できた。日本に帰国してからもサポートは手厚く、指導者は変わっても雰囲気が良く、本人も楽しみながら勉強に励むことができた
志望していた学校
三田国際科学学園中学校 / サレジアン国際学園世田谷中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月5日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
enaは講師の方が全員、質がよく、通ってよかったと思えた塾です。結果的に志望校に合格できたのも集中出来る環境があったおかげです。ただ、受験生になっていちばん長い時間を過ごすと思われる自習室が私の校舎では仕切りがついていなくて机と椅子が置いてあるだけだったのでそこだけが少し残念でした。
この塾に決めた理由
ここの校舎でしか、自分の第一志望である国際高校の英作文の対策や面接の練習をしてくれるところがなかったからです。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 青稜高等学校 / 専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
講師は現役の大学生の方が多いと感じましたが、皆さん授業がとても分かりやすくて、私の校舎では先生の入れ替わりがそんなに激しいわけでもなかったので、先生と仲良くなれて勉強もしやすかった思い出があります。また、留学をしている先生などもたくさんいたので参考になりました。
カリキュラムについて
カリキュラムはその人の志望校によって、どの教科をとるかを決められて、私は公立の高校は志望だったので全てをとっていましたが、私立を受ける子は理科と社会をとっていない子もいたりと自由に決められると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で1時間ほどでしたが、駅からは近く、交通手段も多いと思います。
回答日：2025年9月4日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
都立中学、特に桜修館に行きたい人には合っている。ただし、私立併願の対策はできない。適正検査型の対策しかやらない。 塾のトップによって指導方針が変わるので、途中で合わなくなる可能性あり。 今年から、塾の方針が変わっているようなので入塾に関してはよく調べてからにすること
この塾に決めた理由
都立中学への進学実績が他の塾と比べてダントツに高かったから。私立は考えてなかったので、都立だけに向けたコースがあった
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
講師によって指導法にばらつきがある。ベテランもいるが、指導経験の少ない若い先生もいる。若い先生が悪いわけではないが、経験が少ないので過去の生徒と比較ができない。 校舎のトップが変わると指導方針も変わる。 よい先生にあたると生徒の特徴をつかんで指導してくれる
カリキュラムについて
都立中学な特科したカリキュラムを組んでいる。基本的には、桜修館に受かるためのカリキュラム。 私立対策はやらない。知識を詰め込むのではなく、考える問題を解かせる。 作文を数を書かせて、書き方を覚えさせる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場がない
回答日：2025年9月3日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
当時の私自身のメンタルがかなり弱く、テストで点が取れずに先生から少し叱られる度に「もうダメなんだ」と過剰に落ち込むことが多々あったため、合わない人は本当に会わないと思います。ただ先生自体は本当にいい人ばかりで楽しく勉強はできたので、人によってはおすすめです。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際、授業がとてもわかりやすく、他の生徒の方も真剣に授業を受けており良い雰囲気の授業だと思ったため。 また家から通える範囲にあり、当時の志望校への合格実績があったため。 塾から家までで暗い道も少なく安全に通塾できる点も大きかったです。
志望していた学校
東京大学教育学部附属中等教育学校 / 東京都立南多摩中等教育学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
優しくわかりやすく、面白く教えてくださる先生が多かったです。小学生の頃から算数など理系科目に苦手意識があったのですが、おかげで学校の授業についていけていました。 気さくで教えることが上手く、質問した点などはわかりやすく親身になって教えてくれる先生が多く、特に楽しい暗記の仕方など教えてくれて、当時ものすごく助かりました。
カリキュラムについて
私が通っていた時の私の学年ではクラスがレベル別で3つに分かれていました。小学生の頃からあまり勉強が得意でなかったため常に一番下のクラスにいました。 授業のレベル感は高いか低いかで言ったら個人的には高めだったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バスの停留所や駅に近く、コンビニもあったため不自由はしなかったです。
回答日：2025年8月8日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結局は本人のやる気次第なので、やる気がある生徒はグングン伸びると思いますが、やる気の出ない生徒に対して、根本的なやる気を引き出す指導があるわけでは無いので、そんな子を通わせても子供の為にならないのだなと思いました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、都立中に強い塾との事だったので、都立中を受験したいとの希望で決めた。他に都立中に強いという塾を知らなかったので。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
実際に受験をして、受かりそうな生徒に対して優遇をしていくので、生徒にやる気が無くなれば、あまり指導が無くなっていく印象でした。逆にやる気をどれだけ出させてくれるかに期待をしていましたが、その指導はあまり無かったようです。
カリキュラムについて
特段に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。成績別でクラス分けがあり、過去の事例から、実際に受かるのはトップクラスの1割程度だと考えられ、他のクラスの大勢の生徒は形式的な授業を受けていたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
商店街内にあり建物の外が狭かった
通塾中
回答日：2025年8月7日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まず、息子と塾のレベルがあっていない。 学習意識も高く、能力も高い人にはとても向いている塾だとは思う。 出来ればもう少し低いレベルから丁寧に教えてもらえるような個別指導の塾のほうがあっているのではないかと感じている。
この塾に決めた理由
同じ学校の頭の良い友達が通っていたから。話をしてみたところ、自分のヤバさを指摘され、それまで頑なに塾を拒んでいましたが、急に行きたいと言われました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校
講師陣の特徴
先日、夏期講習の授業の一環で、毎日小テストが行われていました。 3回目にして急に、「いつも早く終わっている人がいて時間の無駄になるから」という理由で、10分程テスト時間を早められてしまったそう。 生徒の1人がそれはおかしいと指摘しましたが聞く耳を持たなかったそう。 大人としてもその対応はどうなのか？と不安になるところ…。
カリキュラムについて
超難関コースもある塾なので、正直息子のレベルではついていけていないと感じています。 英語、数学、国語の3教科中心で、英語、英語、数学、のように同じ科目を2時間ずつ授業する事もある。 今まで何言っても塾を拒んできた、本人にはまだやる気が見られるので、もう少し様子を見ようとは思っていますが。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり人通りもあり、明るい印象。 電車で通う分には安全と思われますが、自転車通塾となると、家の場所によっては暗い場所を通って帰ることにはなるので、注意は必要かと。
