ｅｎａ 新御徒町の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 新御徒町の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
0%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
50%
その他
50%
絞り込み
1～6 件目/全 6 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月14日
ｅｎａ 新御徒町 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
校舎によってどんな授業を受けられるかが大きく変わると思う。御徒町は優しい人ばかりで、親身になってくれてよかったが、他の校舎や全体の合宿は苦痛でしかなかった。わからないことも聞けないし、怖い先生も多く、小学生にとる怠惰ではなかった。
この塾に決めた理由
評判が良く、家から通うことができる距離であったこと。それ以外の塾の体験に行ったことがなかったためわからなかった。
志望していた学校
明治学院高等学校
講師陣の特徴
社員の人と大学生、受付の人がいた。それぞれの得意科目を担当してくれたため、心配になるところは少なかった。眠くなる授業やわかりにくい人もいて、そこは運だった。基本的に優しい人が多かった印象。男の先生が多かった。当ててくる人もいてそれは不快だった。
カリキュラムについて
どれも集団授業で、受験科目ごとに先生がいた。中学受験と高校受験がある。春夏冬と長期休みの講習があり、土日関係なく行われる。また、合宿もある。そこでは一日中勉強をしなくてはならない。強制ではないが、行くことになると思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車を止められない
回答日：2025年2月24日
ｅｎａ 新御徒町 保護者 の口コミ
総合評価：
5
いい塾長で、授業意外にも特別レッスンを設けてくれた。 クラスの生徒同士も異なる学校にも関わらず仲が良くいつも連絡を取り合っていた。 成績順に席が決まり、成績の良い子が前に座るので、いつも意識を高く持つ事ができる。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 郁文館中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年8月8日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結局は本人のやる気次第なので、やる気がある生徒はグングン伸びると思いますが、やる気の出ない生徒に対して、根本的なやる気を引き出す指導があるわけでは無いので、そんな子を通わせても子供の為にならないのだなと思いました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、都立中に強い塾との事だったので、都立中を受験したいとの希望で決めた。他に都立中に強いという塾を知らなかったので。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
実際に受験をして、受かりそうな生徒に対して優遇をしていくので、生徒にやる気が無くなれば、あまり指導が無くなっていく印象でした。逆にやる気をどれだけ出させてくれるかに期待をしていましたが、その指導はあまり無かったようです。
カリキュラムについて
特段に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。成績別でクラス分けがあり、過去の事例から、実際に受かるのはトップクラスの1割程度だと考えられ、他のクラスの大勢の生徒は形式的な授業を受けていたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
商店街内にあり建物の外が狭かった
通塾中
回答日：2025年8月7日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まず、息子と塾のレベルがあっていない。 学習意識も高く、能力も高い人にはとても向いている塾だとは思う。 出来ればもう少し低いレベルから丁寧に教えてもらえるような個別指導の塾のほうがあっているのではないかと感じている。
この塾に決めた理由
同じ学校の頭の良い友達が通っていたから。話をしてみたところ、自分のヤバさを指摘され、それまで頑なに塾を拒んでいましたが、急に行きたいと言われました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校
講師陣の特徴
先日、夏期講習の授業の一環で、毎日小テストが行われていました。 3回目にして急に、「いつも早く終わっている人がいて時間の無駄になるから」という理由で、10分程テスト時間を早められてしまったそう。 生徒の1人がそれはおかしいと指摘しましたが聞く耳を持たなかったそう。 大人としてもその対応はどうなのか？と不安になるところ…。
カリキュラムについて
超難関コースもある塾なので、正直息子のレベルではついていけていないと感じています。 英語、数学、国語の3教科中心で、英語、英語、数学、のように同じ科目を2時間ずつ授業する事もある。 今まで何言っても塾を拒んできた、本人にはまだやる気が見られるので、もう少し様子を見ようとは思っていますが。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり人通りもあり、明るい印象。 電車で通う分には安全と思われますが、自転車通塾となると、家の場所によっては暗い場所を通って帰ることにはなるので、注意は必要かと。
回答日：2025年8月6日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
いままでに5つくらいの塾に通ったことがあるが、一番成績が短期間で上がったのはenaだった。個別で集中できないため団体で授業を受けられることで、競争心も身につくため、勉強により立ち向かうことができた思う。また先生の人柄もとてもいいため、繊細な子でも打ち解けられると思います。
この塾に決めた理由
家が近く、駅にも近いため交通がいい。先生と生徒の距離が近く気軽に質問しやすい。空調もしっかりしているため、環境がいい。
志望していた学校
東京都立清瀬高等学校
講師陣の特徴
60年間以上塾講師をやっている人もいれば、大学生でバイトとして働いている人もいる。 高校受験や中学受験でenaに通っていた人が講師として働いてる。 男性が多く女性の先生はあまりいない。 いても40代くらいのおばさん
カリキュラムについて
私立演習などの専門的な教材 英語はその人に合った教材で先生が特殊なお陰で単語の中心など、から、教えてもらえる 数学は結構わかりやすい。公式をしっかり覚えるための小テストなどもある。 国語は毎回初めに長文を解いて後半はその解説 理社は問題演習にそった解説が基本
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあるため夜ご飯を買いに行ける
回答日：2025年7月15日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子どもには合っていたようで、講師の方々にも懐いていたようです。せっついてべんきょうをやらせるというような塾ではないので、厳し目の対応を望んでいるのであればお勧めはしません。他の子にも誰にでも合うはずとは思わないのでかの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすい距離にあることと、クラスメイトが通っていて、ママ友から「わりと良い」と聞いたので子どもと相談して決めました。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は30〜50台くらいの人で学生アルバイトはいないと思います。塾長も授業を受け持っています。常駐しているのは4、5人くらいでベテランの人であると思います。塾の雰囲気がアットホームですので講師の方々も気さくで生徒とも仲が良いなと感じます。
カリキュラムについて
都立高校の受験に強い、というのが特徴のようなので、私立高受験向けではありません。中学校の授業に沿ったペースで進められています。成績によって上下のクラス分けはあり、上のクラスだとペースが少し早いくらい。応用問題なども適時出題されています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にある教室で通いやすい
回答日：2025年7月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
周りと高め合える環境で家だとやる気が出なくてなかなか勉強ができなくても塾に行くことでやらなきゃと言う気持ちになり、勉強が捗りました。そして、自習中でも質問などのサポートがあり、すごく私にあっていたかからです
この塾に決めた理由
家から近く、友達が通っていておすすめされたから。体験授業を受け、分かりやすかったから。近いのが1番です！！
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
大学生が自習室などに在中しており、自習中などにすぐに質問が可能になっている。講師の先生はベテランの方ですごく分かりやすい。大学生も丁寧に分かりやすく、わかるまで教えてくださるのでとってもありがたかった。
カリキュラムについて
苦手な教科のみを受講できるようになっていて自分に合ったカリキュラムを組むことができた。季節講習では普段授業を受けていない教科も受けることができて、復習したり予習が可能だったため、臨機応変に対応していただいた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅のすぐそばで通いやすく、コープも近くにあるためお腹すいたら何か買うことができる
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
色々な選択肢がある中で、最後的に合格出来て良かったと思いました。本人も信頼していたようなのでとても良かったと思います。 どんな塾でも子どもに合う合わないはあると思うので、たまたま近所の塾が良いところで、とても良かったと思いました。
この塾に決めた理由
自宅に近く、通いやすかったからです。その他の塾も比較しましたが、一番良いと思いました。他の理由はあまりありません。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
どの先生も親身になってくれていました。集団授業なので、過剰なことはなく丁度良かったとおもいます。 親へのフォローにかんしても、かなりの頻度で連絡が来ていたので、先生も大変だなと思っていました。他と比べていないので、良し悪しは分かりませんが、充分だったと思います。
カリキュラムについて
直接見ていないので判断は難しいですが、徐々に結果が出て来たので、本人にはとても合っていたのかとおもいます。 クラス分けが適切なのかもしれませんが、取り残される事も無く、最後まで走りきれたようなので、とても良かったのではないかと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩数分
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾自体の雰囲気というものはそれぞれあると思いますし、どれが一番良いというものでもないと思います。要は子ども自身が通いたいと思っているかが重要なのであって、子どもとの相性を親がしっかり見極めるのが大事なのではないかと思っています。
この塾に決めた理由
自宅そばにはenaの別の教室もあったのですが、規模が小さく本人が生徒が多いほうが良いと希望したので、希望にそって決めました。
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
講師は年齢的には20代後半から40代後半の人ばかりでベテランの人が多いように感じました。学生アルバイトは居ないと思います。アットホームな雰囲気なので講師は皆優しい人ばかりでキツく怒られたりということはありませんてした。
カリキュラムについて
都立高校の受験に強いということを謳っていることもありとても高度な授業内容という感じではありません。クラスはレベルに応じて上下ふたクラスに分けられていて学校の授業に合わせた進みのクラスとそれよりは少し先に行くクラスになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特急も停まる駅なので駅ビルなどもあり人が多いです。繁華街もありにぎやかで駅ビルの中の教室で通いやすいそうです。
回答日：2025年7月3日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は個人的に本当に塾なかったら多分自分の第1志望高だった国分寺高校に受かってなかったんじゃないかなって思います。私成績全然伸びない時があって、スランプかな？得意な国語でも点数取れてなくて結構落ち込んでた時期があるんですけどどうしたら成績上がるかとか一緒に考えてくれました。
この塾に決めた理由
家から近かったからです。やっぱり家から近いと頑張っていこうかって気持ちになるからです。あと体験に行った時に先生がめっちゃ分かりやすかったのとなんか質問した時に丁寧に答えてくれたからいいなーって思いました。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
学校よりめちゃくちゃ先取りするから、学校の勉強が正直めっちゃ余裕になります。講師はたぶんみんな大学卒業してるはずですそれも結構いい大学の卒業かなって思います私の校舎だと先生はみんな生徒思いでわかんない事あったら優しく対応してくれた本当にいつも助かっていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは一応あって半年に1回？？ぐらい生徒たちに紙で配られるんですけどそれほぼうちの校舎の先生たちは無視してやってます。正直めちゃくちゃ早く進みます笑笑でもそのおかげで月一であるテストまで全然余裕あるし1回やったとこ復習してくれるので理解は全然できる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
