ｅｎａ 仙川の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 仙川の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 75%
- 高校受験 25%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
25%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
50%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月8日
ｅｎａ 仙川 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結局は本人のやる気次第なので、やる気がある生徒はグングン伸びると思いますが、やる気の出ない生徒に対して、根本的なやる気を引き出す指導があるわけでは無いので、そんな子を通わせても子供の為にならないのだなと思いました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、都立中に強い塾との事だったので、都立中を受験したいとの希望で決めた。他に都立中に強いという塾を知らなかったので。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
実際に受験をして、受かりそうな生徒に対して優遇をしていくので、生徒にやる気が無くなれば、あまり指導が無くなっていく印象でした。逆にやる気をどれだけ出させてくれるかに期待をしていましたが、その指導はあまり無かったようです。
カリキュラムについて
特段に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。成績別でクラス分けがあり、過去の事例から、実際に受かるのはトップクラスの1割程度だと考えられ、他のクラスの大勢の生徒は形式的な授業を受けていたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
商店街内にあり建物の外が狭かった
回答日：2025年3月24日
ｅｎａ 仙川 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
ひとクラスに講師1人で３０人以上詰められている時があり、学校と同じようにワイワイと分かっても分からなくてもすぎてしまう授業形態なのが不満。 月一の塾内テストでクラス替え、また席替えがあるのは気持ちを奮い立たせるという点では役立っていたよう。 分からないところの質問を、根気強く聞ける子供にはいいと思う。 こなす問題集や、ほぼ強制参加な購入が多く、こなせなくなって気持ちも萎えてくるので、自分にとって何を大切に確実にこなすべきか、意思を強く持てる子供と親にはあっていると思う。 夏期講習や冬季講習か高価。
この塾に決めた理由
都立中高一貫校に挑戦すると決める前に、とりあえずどんなところか見ようとと試しで入塾した。受験することに決めてからは都立に強い実績をもつ塾ということでそのまま留まった。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 三鷹市立第五中学校
講師陣の特徴
担任制度があり、何かあればすぐ電話がかかってきた。親身になって教えてくれる講師が何人もいる一方で、大学生講師だったのか、理由も知らされずに突然いなくなってしまう先生が何人もいて戸惑った。 質問をしたいが、毎度長蛇の列で叶わない時が多かった。
カリキュラムについて
授業をして、宿題が出される。分からない部分を休み時間や終わった後に聞きに行く。 次回に確認テストがあり、出来ないと土曜に再テストもある。しっかりと自分で学習ができ、質問を恥ずかしがらずに聞ける子は向いている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
商店街の中でドーナツ屋さんの上なので、甘い香りと騒がしさがあり集中力を削がれた。通塾時、駐輪場が無いのが不便。人通りはあるので危なさは無かった。
通塾中
回答日：2023年6月24日
ｅｎａ 仙川 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
非常に面倒見がいい、の一言に尽きます。学校の提出物の管理や声掛けまでかなり細やかな対応をしていただいています。また当日欠席の場合のフォローもあり、安心して通えます。復習する場合も映像授業がもちろんが見られて大変ありがたいです。
この塾に決めた理由
面倒見がいい
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 東京都立調布南高等学校 / 東京都立神代高等学校
講師陣の特徴
一人一人の先生の面倒見が良いです。 また、定期的に保護者と個人面談が実施されているため、日々の困り事や相談ができる環境整備がされています。先生からの連絡もまめにあり、わからない点が聞きやすく安心できると思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは自分で塾の公式アプリ等で調べにいかないとわかりにくいです。入塾時に十分な説明を受けていなかったためよくわぁりませんでした。ただ、テスト対策に関しては2週間前からしっかりやってくれるため安心できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場がないが商店街で治安は良い
回答日：2024年10月3日
ｅｎａ 仙川 生徒 の口コミ
総合評価：
4
とても良い塾でした。私が第一志望に受かったからかもしれません。結局は結果論ですが、ここに辿り着くまで様々なサポートをしてくれました。しかし、営業的な面が少し強い部分が見受けられました。わたしが一度辞めようとしたら必死で止めてきたり、宣伝がすごかったイメージもあります。でも楽しかったです。
志望していた学校
明治大学付属明治中学校 / 國學院大學久我山中学校 / 聖徳学園中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月10日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に判断しますと良かったと思います 先程も書きましたが塾ないの雰囲気も良い環境下で勉強が出来ました。成績も行った甲斐が有ったと思います。しかしながら授業料はやはり高額になる為ベリーベストとまでは行きませんかね
この塾に決めた理由
先輩父母の参考意見もありますが実績重視して行きましたし通わせるにあたり環境と安心で切るか高学年になると授業じたいも遅いコマになる為送り迎えするに適当な距離も選んだ理由です
志望していた学校
帝京大学中学校
講師陣の特徴
プロ講師がほとんどでしたが大学生講師も数名いました私、自身はもっと大学生講師を増やした方が良いと感じました。 子供達の年齢に近い方がタイムリーな考えだし勉強方法など参考になるし生きた感覚と言いますか、講師はやはりプロでは有りますが数年まえはたまた数十年前の感覚では感覚の違いが否めなくも無い
カリキュラムについて
カリキュラムは受験に合わせているのでやはり進んではいます。 先へ先へ進んでいく感じですねある程度受験レベル校にそぐった進め方もしますし、過去問題集なども活用しながら考えられた物になっているなと感じます 先生方もやる気を感じさせて頂ける環境でした
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
通塾中繁華街を通る
回答日：2025年12月9日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
同じ塾でもここは少人数でしたので、ひとりひとりの個性を把握して、それにあった指導をしてくださいます。質問や作文の添削も、すぐにその場でしてくださるので、得した気持ちになります。また、受付の方もとても親切で、相談しやすいです。
この塾に決めた理由
自宅から近いので決めました。また、少人数でしたので、丁寧に指導していただけると思い、選びました。都立中高一貫の適応検査の対策に、強いイメージもあり決めました。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
ひとりひとり丁寧に指導してくださる、親切な先生が多いです。若い先生もいますが、ベテランの先生もいらっしゃいます。 休み時間でも生徒が質問しやすい、雰囲気があります。他の校舎と掛け持ちしている先生もいらっしゃいました。
カリキュラムについて
都立の適応検査に対応したカリキュラムが、組まれています。２月の本番に向けて、力が積み上がるように、組まれています。 模擬試験も冬から学校別の模試になります。 また、冬には学校別の講習もあります。試験前日にも特別講習があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので、遅い時間でも明るいです。
回答日：2025年12月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
おかげさまで第一志望校に無事合格できましたのでとても感謝しています。第一志望校も悩んでいた時に講師の先生から「この学校も良いんだよ」と教えてもらった学校なのでその意味でもとてもお世話になりました。子どもの性格を見て合う学校を紹介してもらえて良かったです。
この塾に決めた理由
自宅近くにある塾よりも規模が大きく教室も広めだったから。クラスメイトで通っている人もいたので子どもが通いたいと言ったから
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
二、三人は社員と思われる講師がいて、期間限定で雇われている社員ではない副業講師もいた。學生講師はいなかったと思う。授業以外のことも聞いてくれたりと生徒との関係は良好で和やかな雰囲気のある塾です。子ども自身も塾に行くのを楽しみにしていたので関係は良かったようです。
カリキュラムについて
進学塾ではあるがそんなに勉強をつまむような感じではなく、その子に合わせたやらせかたをしていた。能力に応じて上下のクラス分けはしていたが上のクラスは学校よりも少し進んだ授業内容を教えていた。下のクラスは学校の授業の進みを合わせて補強するくらいのペースで行われていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特急が止まる駅で繁華街もあるが駅近で安全ではある
通塾中
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校２人分のお金をかけてしまいました。
この塾に決めた理由
入塾前の１年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。
志望していた学校
東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校
講師陣の特徴
一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。
カリキュラムについて
一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分程度、商店街です。
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
僕にはすごく合い、とてもいいと思うのですが、一部の人には合わないかもしれません。比較的授業内で質問をバンバンするのは厳しい感じなので授業後に質問する積極性が必要になります。 しかし、質問をすればとても分かりやすく教えてくださいます。
この塾に決めた理由
家に近いこと、enaが都立中学校の受験に強いということ、自分のレベルに合っていることなどからこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
色々なタイプの先生がいる中、全体に共通することが、独特な解法などを教えてくださる先生方が多く、他の問題にもかなり応用できるものも多く、いいです。しかし、私は通っていたときはある一人がいちゃもんを付けたせいで受験1ヶ月前に理系の先生方交代になったことが嫌でした。
カリキュラムについて
理系、文系、作文の3つに分かれていて、基本やりやすかったです。しかし、都立中学校に受験することが目的でなかったあった場合、作文への分配が多すぎる感じがしてしまうかもしれません。 シンプルに成績向上目的はイマイチかもしれません
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあり、買い出しもできる
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく最高でした。知識のブラッシュアップ、コミュニケーションの深化、授業のスタイル、それからモチベーション管理など、全方位からインタラクティブに結果にコミットしてくれましたので、こちらもイニシアチブをとってやることができました。
この塾に決めた理由
自転車で行けるからなのと、先輩が通わせていてとてもよいと評判だったから。信頼して預けられると思いました。
志望していた学校
開成中学校 / 灘中学校 / 明法中学校 / 聖霊女子短期大学付属中学校
講師陣の特徴
数学や理科の専門的知識がある先生がすばらしかったです。おもしろく感じるし、そちらのほうがきゅうしゅうも速いです。よくわからない先生はすぐに淘汰されるので、はずれを引く必要がありません。どの先生も信頼できると思います。
カリキュラムについて
ガンガンいくスタイルです。それについていくだけの準備をしていかなければならない。でも子どもはそれができる、いい加減な状態で流すことをしないので、ちゃんと事前にわかるところを明確にしてから参加していると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
静かで良かった