ｅｎａ 田無の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 田無の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
0%
3
50%
2
0%
1
25%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
75%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年11月17日
ｅｎａ 田無 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立受験には特化しているとは思うので、都立受験を考えの人には他の塾よりもいいと思う。ただ、他の塾に比べて費用は高いと思います。あとは、講師の良し悪し、合う合わないがあると思うので、体験してから決めたほうがいいと思う。
この塾に決めた理由
都立中学を希望だったから、都立中の合格率が高い実績があるところ、子供が一人でも通える範囲に塾があることを条件に選んだ
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
講師の人数は2〜3人しかいなくて、学年が変わっても、大体同じ先生が教えてくれる。 あまり若い先生はいない。 季節ごとの講習になると、いつもと違う先生が来ることもある。 理系の先生はたまに実験などを見せてくれて、子供も喜んでいる
カリキュラムについて
都立コース、私立コースなど、コース選択ができるようになる。受けるカリキュラムが若干違ってくる。あと、5年生になると、日曜特訓といって、追加で受ける人もいる。夏休みになると、合宿なども企画されている。 算数の日、理系の日、文系(社会と国語)の日に分かれている
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
田無駅をおりてすぐ
通塾中
回答日：2024年2月19日
ｅｎａ 田無 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
独学では身につけられない勉強法、問題の解き方、志望校ごとに問題の傾向と対策を立ててくださりそれがすごく役に立ったとのこと。第一志望に合格できたのも先生の大きい、とのこと。保護者の観点からも丁寧でわかりやすい説明をしてくださるので是非おすすめしたい。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすかったため。もう一つの家から近い塾は人が多すぎて騒がしい印象があり、落ち着いた雰囲気の塾を選びました
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
ベテラン。いつ休んでいるのか、と言うくらい毎日熱心に指導されてます。娘曰わく、教え方もうまく、質問してもわかりやすく答えてくれたとのこと。高校に対する情報も豊富でした。高校のOBOG、あるいは教師にもenaの卒業生が多く、内部の雰囲気まで把握されてました。
カリキュラムについて
テキストによる授業と宿題、宿題の答え合わせ、受験前は過去問を中心に解いて解説の繰り返しでした。 3年生の授業は夏休みからひたすら過去問を繰り返し解くことが多かったです。 わからないところ、質問のあったところは丁寧に教えてくださったとのこと。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
線路横すぐのところにあり、自転車置き場がない。自転車は線路を渡ったショッピングモールの駐輪場に有料で停められる。
回答日：2025年2月9日
ｅｎａ 田無 生徒 の口コミ
総合評価：
3
塾の先生方がとても熱心に指導してくださいました。質問にも丁寧に対応してくださいました。特に塾長が熱心に教えてくださいました。過去問を早い段階から解いていたと思います。まだ受験は終わっていないので、あと少したくさん勉強して、合格できるようにしたいと思います。
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 錦城高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
回答日：2024年9月27日
ｅｎａ 田無 保護者 の口コミ
総合評価：
1
お金がかかるだけで、学力が上がらなかった。宿題やっても内容は見てくれず、自分や親が間違いを指摘してやらないといけない。都立中学トップの塾だが、田無校は合格者が全然いなくダメだった。都立に合格した大多数がenaに通っているみたいだが、何人通っていて何人合格したのかが重要だと思った。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月22日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
高評価の理由は担任の先生です。とても熱意溢れる優秀な方でした。厳しい方でしたが、大人しい娘に寄り添ってくれたり、さりげなく褒めてくれたりと本当に素敵な先生でした。それから、受付の方々も毎回対応が良かったです。
この塾に決めた理由
家の近くには帰国子女向けの塾がなくて、この塾は帰国子女に特化した塾で尚且つオンラインでの参加ができたから。また同じような境遇の友人の娘さんが通っておりその子も良い結果だったので信頼できるとおもった。
志望していた学校
慶應義塾湘南藤沢中等部 / 湘南白百合学園中学校 / 洗足学園中学校
講師陣の特徴
担当の英語の先生はとても教育熱心で熱意溢れる授業をしてくれました。アルバイトではない熟練の専任の塾講師が授業をしてくれるので安心感がありました。わりと厳しい先生でしたが、受験が終わり合格の報告をさせていただいた時の暖かい言葉が今も忘れられないでいます。
カリキュラムについて
宿題で毎回エッセイを書かせてそのエッセイの添削、問題点を指摘して文章力のベースアップをしてくれた。授業中に良いエッセイは発表してくれて子供のモチベーションが上がるようにしてくれていた。また宿題で単語を覚えさせて授業内にテストをするなどわりとしっかりと子どもに勉強させなおかつ子供に発表させて、実力を上げていっているスタイルでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通常授業にオンラインで参加させてもらえるので通塾を考える必要がなかった
通塾中
回答日：2025年10月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大人数で授業を受けることで、クラスの中での学力の差がよくわかり、自分の学習に対するモチベーションが上がる。大人数で受ける授業にデメリットはあるが、とても楽しく受験勉強ができていたとおもう。個別指導が苦手な人などが通うにはとても良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
自分が小学生4年の時にの時に中学受験をすることが決まった。同時に、両親が決めたこの塾に入塾することになった。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 帝京大学中学校 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
若い新人や、白髪が生えているような高齢の講師など、幅広い年齢の講師がいる。授業中だけでなく、自習中でも解けない問題をわかりやすく解説してくれる。生徒と講師の関係も良好で、授業外では仲良く話すことがよくあった。
カリキュラムについて
小学生の時は、まだ習っていない範囲も授業で行っていたので苦労していた。得意な科目と不得意な科目では、実力の差が大きく出ていたと思う。 カリキュラムブックというものがあるので、休んでいたとしても範囲がわかる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので行きやすい
通塾中
回答日：2025年10月3日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立には対策も分析もしていて、とても良いと思うが、私立には完全に向かない。都立にのみかなりの重点を置いて対策をしているので、いざ私立を併願しようと思うと少ない選択肢しかなく、都立に落ちた場合のレベル格差や救い方が難しいのが何よりも今後の課題であると思われる。
この塾に決めた理由
都立に実績が強いと口コミで聞いていたので、志望校の選択上、迷わずこちらを選んだが、入塾説明を聞いてみても確かに都立向けにプログラムができていて、志望校の都合でここにするのが最も良いと思った。先生は一生懸命で都立の受験に向けて研究していて安心できるのは確かである。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方が多く、特に校長先生は人柄、教え方、合格実績など、トータルして力がある方を選んでいると思われる。春期や夏季は大学生の先生も入っているように思うが、その辺りの説明は特になかった。６年生は校長先生が教えるので、受験に向けて万全な体制を作っている。
カリキュラムについて
年間カリキュラムがしっかりと作成されていて素晴らしい。合格実績を元に、分析もされており、分析した冊子も子供たちに配ってくれる。こういう子が合格し、こういう子は不合格だと、冊子を読みながら親子共に事前に認識ができるので、そういう意味でも安心したカリキュラムを作っていると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く立地は良い。
回答日：2025年9月13日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
細かいところはカテゴリーごとに話しましたが、私個人の意見としては本当に入って良かったと思います。結果受かったため尚更良かったのですが、これがもしもう一つの結果に転がっていたとしても後悔はないと思います。
この塾に決めた理由
生徒に手厚く、サポートしてくれ、質問もしやすい環境であったから。また、ライバルを作ることができ、彼らと共に頑張ることができそうだったから。
志望していた学校
東京都立国立高等学校
講師陣の特徴
手厚くサポートしてくれました。質問もしやすい環境でアットホームな所でした。答えをただ教えるだけでなく、それまでの思考のプロセスなども含めて教えてくださっていたので、今の勉強にも生きている所があります。
カリキュラムについて
先取りしてくれていたので、質の高い教育でした。そのため、学校では受験ギリギリに終わる予定だった内容も含めて勉強の仕上がりが良かったと思います。また、そのため、演習に割く時間をかなり取れたことが良かったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くていい。、
回答日：2025年9月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業も集団授業なのに一人一人に合わせてくれるし友達とかもできてひとりじゃ寂しいって人にも行きやすい また先生もフレンドリーで雑談したりとかしてくれるから親しみやすくでも時に厳しいからメリハリよく自分の成績あげるためのことが出来るから都立行きたい子からするととてもいい塾だと思う
この塾に決めた理由
都立高校に強いらしく1個上の幼なじみが通っていてそこで成績をあげて第1希望に合格していたから 家から近くて雰囲気がとても自分に合っていると感じたから
志望していた学校
東京都立日野高等学校
講師陣の特徴
全員の先生が一人一人に優しくその子のために授業だったり自習プリントを作ってくれたりとその子にあったやり方で進めてくれて苦手を克服したり得意科目を伸ばしたりすることが出来てとてもよかった また怒ることが少なくのびのびと(メリハリはあるが)勉強することが出来た
カリキュラムについて
レベル的には高いとは思うけど苦手教科では一から教えてくれたりとその子にあったように教えてくれるからそんなに心配はいらないし自校作コースと一般コースに分かれてるから苦手な教科があるなら一般コースに行ってやればいいと思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはチャリで3分くらいで近く、治安もいい
回答日：2025年9月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾自体はいいと思うけれど、それほどそこの校舎の先生をお勧めできない、また集団塾に合う人合わない人がいるため、すごくお勧めしたいとは思いません。 それでもさっき書いたように制度はとてもよく、塾自体はお勧めできるため、星3にさせていただきました。
この塾に決めた理由
近くにあり、姉も通っていて良い印象を受けていたため。 私の友達や同じ小学校の子もその塾に入る子が多く、なにより自転車の駐輪場があり、通塾もしやすいためこの塾を選んだ。 また、ENAは都立受験の塾で、私は都立志望だったため。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 文京区立第九中学校
講師陣の特徴
通常は4〜5人体制で 大学生などが数名、ベテランの方が数人という構成でした。 男女比は気持ち男性が多いイメージがあります。 大体の先生は親しみやすかったが、一部かなり厳しい先生がいた。 塾長は変わらなかったが、多少厳しい先生だった。 先生の入れ替わりが激しいため、仲良しの先生を作るのは少し難しい。 大学生の先生は言葉が早い人が多く、授業も理解しづらかった。 今になってはとても感謝しているが、良い作文が書けるまで3、4回以上かきなおしをさせる先生もいる。 色々なタイプの先生がいるので、一人は相性のいい先生を見つけられると思う。
カリキュラムについて
今学校でやっている単元の1つ先をやっている感じだった。 集団塾なのもあり、質問も少ししづらいため、一度置いていかれるとカリキュラムに追いつけなくなることがあった。 かなりキツキツなカリキュラムで、月に覚えることは多かった記憶があります。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
坂があったが、コンビニなどのアクセスは良かった。 自転車を止める有料駐輪場があった。