ｅｎａ 千歳烏山の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 千歳烏山の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
75%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 23 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月26日
ｅｎａ 千歳烏山 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生も良い人が多く、結果的に学校での成績も上がったうえに、第一志望であった高校に受かるくらいの学力をつけさせてもらえたから。しかし周囲の環境である電車がうるさいや祭りの音が聞こえるなどがあるため、最高評価にはできない。
この塾に決めた理由
友達が通っていたのに加えて、なんとなくの雰囲気が良さそうだった。集団授業ではあるものの少人数なので、先生が生徒全員のことを見れているようだったから。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 日本大学櫻丘高等学校
講師陣の特徴
数学の先生はわかりにくい人がいた。 先生によってわかりやすさが異なる教科が多く、当たり外れができてしまっている。 英語の先生はわかりやすかった。 宿題の有無も先生によるもので多く出す人は多いが、出さない人は全然出さない。
カリキュラムについて
数学は難しい方に合わせていたとやや感じる難易度だった。 国語はちょうど良い難しさで、みんなができているところはでき、できていないところはできないので解説がある、という感じだった。 英語は単語テストや長文読解、最低限必要な文法をとことん教えてくれた。 社会は内容理解や地理に関してどう記憶すれば良いのかを教えてくれ、復習までしっかりと行ってくれるので記憶が定着しやすかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はよい 駅が近い 家からも比較的近い
回答日：2025年1月22日
ｅｎａ 千歳烏山 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的にはとても良い塾だった。先生も授業での解説や問題演習などとても分かりやすくてやりやすかった。でも宿題がとても多く、塾が終わって家に帰った後の22:30くらいからやる量ではなかったとおもう。長期休み時の課題も多すぎた。
この塾に決めた理由
友達が多く通っていて、その友達から勧められたから。また、家や最寄り駅からとても近く通いやすかったから。体験に行った時にここの授業の仕方がやりやすいと感じたから。
志望していた学校
東京都立芦花高等学校 / 駒場学園高等学校
講師陣の特徴
講師は、大学生がほとんどだった。大学生になってからやっている人が多いイメージ。集団授業であまり個人で教えてくれることはないかなと思っていたけれど、手が止まっていたら分かりやすく教えてくれた。先生はみんな面白くて接しやすかった。
カリキュラムについて
あまりわからない。 夏期講習前は授業の復習を主にやり、冬季講習が始まる前には演習をやっていく、冬季講習では模試の問題が主で、それが終わると授業でも模試や過去問が中心になっていた。受験間近になると過去問でどんどん詰めていった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅から徒歩数分で着いて、家からもとても近い。周りにお店がたくさんある。
回答日：2024年9月24日
ｅｎａ 千歳烏山 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
合宿が複数の教室合同だったので色々な教室の生徒や先生と一緒になり、そこで成長できると思った 公立中学から都立高校に行くなら中学1年から塾に行かせるべきだった 中学3年からでは間に合わないと思った どの教室の先生も魅力があり面白く、授業が面白いらしく、合宿は楽しそうだった 合宿後からは他の教室の特別授業もうけさせてもらえて満足していた
この塾に決めた理由
仲の良いお友達が、一緒じゃないと塾に行かないと言ったらしく、お友達のお母さんに一緒に通わせようとお誘い頂いた 自転車で通学させるのは嫌だったので、電車で通わせたいと思っていたので、その辺の塾選びも意見が合ったので一緒に通わせた
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校
講師陣の特徴
塾長先生ともう1人が、社員のプロ講師だった 他の先生は学生だった 塾長先生はとてもできる先生だった 体が大きく、声も大きく、話が面白い 教え方も上手い、信頼できるし男の子がイタズラしたり逆らったりする気にならないような怖いけど面白い先生だった 夏期講習で別の教室のプロ講師に教えてもらいその先生の勧めで別の教室の講習にも通った どの塾長先生も魅力のある先生達だった
カリキュラムについて
中3からの入塾だったのでカリキュラム無視で、とにかくテストして分からないところを勉強していった 漢字ドリルは最初からとにかく書いて書いて覚えされられた 英単語テスト、漢字テスト、計算テストは毎回あった 都立受験コースだったので五教科だったが、テスト対策もしてくれた 中学の教科書に沿って2週間前からテストの為の勉強をしてくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車通学をした 塾は駅徒歩１分で商店街にあった
回答日：2023年4月11日
ｅｎａ 千歳烏山 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が家は双子で塾に通わせていたので、1人は最高に良かったがもう1人は特別講習も受けることができず少し残念だった だが、的確にそれぞれにあった指導をしてくれて、それぞれ学力は伸びた特別講習も本当に受ける事ができる人だけに勧めている事がよくわかった なのでこの塾は安心して通えるとオススメできる
この塾に決めた理由
歩く距離が短い事
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校
講師陣の特徴
塾長先生が体育会系で体格が良く、強そうだったので子供たちが先生をバカにせず、前向きについて行った 先生の話も面白く、授業が楽しく分かりやすかったようだ 子供のこともよく見ていて、子供達の人間関係なども気を配ってくれていた
カリキュラムについて
都立向けの科目を1つずつ丁寧に教えていた先生の勧めで別の教室の補講や、特別クラスも授業をとって勉強できた 夏期講習、冬期講習、直前講習も、志望校に合わせたクラスに入れてくれてモチベーションをあげてくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
歩く距離が短いので雨の日も気にせず、通塾できた 駅から近く、暗い道を歩かずにすんだ
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校
講師陣の特徴
面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、３人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。
カリキュラムについて
このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。
回答日：2026年2月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。
この塾に決めた理由
家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから
志望していた学校
東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける
カリキュラムについて
2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった
回答日：2026年2月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に言うこともなく、第一志望校には合格できませんでしたが第二志望校を、お勧めしてくれたのは塾の先生で良い中学校生活を送ることができたためです。ただ、途中から入った人へのフォローをもう少ししていただけたらよかったなとも思います。
この塾に決めた理由
家が近くにあったのと、先輩方の話を色々聞いてENAに通っている人が多かったので総合的に判断してENAにしようということになりました。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 武蔵野東中学校
講師陣の特徴
みなさん分かりやすく教えてくれました。比較的若い先生が多かったので多分ですが大学生のバイトの人も少なからずいたと思います。その分生徒との距離も近く多くコミュニケーションをとっていたという印象です。ベテランの方もいてその方に良く質問をしていたのですがとても分かりやすく教えてくれました。
カリキュラムについて
私は塾に入ったのがかなり後の方だったのでカリキュラムを途中から受けていました。やはり周りの子は一年の最初から受けているので、そことのギャップはかなりあって授業についていくのが大変でした。習っていない範囲の小テストを急にやることもありました。そこでできなくて怒られたのは少し納得していません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2026年1月30日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一希望する学校には残念ながら合格は出来ませんでしたが4年近く通塾させていただき先生方には感謝しかありません 時には厳しく厳しいながら優しさもあり親身になっていただきありがとうございましたと言う気持ちから評価されていただきました
この塾に決めた理由
通塾にあたり通いやすく評価の良いところにしようと思いまして 各所友人や他保護者先輩方からの評価など加味して決めた感じです
志望していた学校
芝浦工業大学附属中学校 / 春日部共栄中学校
講師陣の特徴
ベテラン講師から大学講師さんまで広範囲だった様に思います やはり現役に近いほど教えは受験対策がしっかりとしている様に感じたと思います ベテラン講師からは塾運営慣れてると感じた印象ですね 現役、ベテランがいたのでタイムリーな環境下にあったと思います
カリキュラムについて
詳しい詳細などは分かりませんが印象的なかんじだと通塾当時は学校の授業の予習復習からしっかりとした感じでしたやはりか高学年になるに連れ勉強も進み受験対策的な感じになっていき受験校に合わせて問題等も作られていたように感じます 過去問題集なでも参考にし応用編もあっ様な気がします
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街が近く一部ではありますが大人遊戯場なども点在する環境
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方も事務の方も、親切で温かい方で良かったです。また、良い仲間もできたことは大きかったです。 ただ、生徒の人数が多いので、なかなか質問に答えてはいただけない時があったり、作文の添削も時間がかかったりしたのは、残念でした。
この塾に決めた理由
適応検査の対策をしっかりしてくださるからです。また、自宅から近かったからです。先生方も事務の方も、親切でした。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
熱意のある先生が多いです。ひとりひとり、丁寧に指導してくださいました。特に、作文の添削は、何度もご指導くださいました。また、わからないところも、授業のあと、質問に対応してくださいました。ただ、生徒の人数が多いので、すぐに答えてはいただけない時も、ありました。
カリキュラムについて
都立の適応検査の対策ができるように、カリキュラムが組まれています。各教科はもちろん、作文の指導まで、しっかり対応できるようになっていました。また、志望校別の模試や講習もあり、特長のある問題にも対応できるようになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
府中駅の北口にあります。ビルの2階です。隣には、コンビニもあります。バスターミナルも目の前です。
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
結局、第一志望にはまったくかからない感じになってしまったので、塾での学習は受験には役に立たなかったと思う。途中でやめるタイミングがわからないので、ズルズルしてしまったが、思い切ってやめればよかった。タイミングは重要かと
この塾に決めた理由
都立の入学を目指していたので、都立受験に特化したこちらを選択した。また，家からも通いやすい距離だったので
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
社員がひとりいて、あとはアルバイトの学生がいた感じであった。正直あんまり接していないので、良し悪しはまったくわからない。他と比べたわけでもないので、こんなものかなと思う。もう少しプロ講師がいてもいいのかなと思うが。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはまったく分からないが、都立受験に特化した感じではあったので、四教科をガッチリやるのではなく、色んな教科が混じり合っていた感じ。実際に見たわけではないのでわからない。成功体験じゃないので、なんともいえない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
わからない