ｅｎａ 千歳烏山の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 千歳烏山の総合評価
4.3
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
66%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月22日
ｅｎａ 千歳烏山 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的にはとても良い塾だった。先生も授業での解説や問題演習などとても分かりやすくてやりやすかった。でも宿題がとても多く、塾が終わって家に帰った後の22:30くらいからやる量ではなかったとおもう。長期休み時の課題も多すぎた。
この塾に決めた理由
友達が多く通っていて、その友達から勧められたから。また、家や最寄り駅からとても近く通いやすかったから。体験に行った時にここの授業の仕方がやりやすいと感じたから。
志望していた学校
東京都立芦花高等学校 / 駒場学園高等学校
講師陣の特徴
講師は、大学生がほとんどだった。大学生になってからやっている人が多いイメージ。集団授業であまり個人で教えてくれることはないかなと思っていたけれど、手が止まっていたら分かりやすく教えてくれた。先生はみんな面白くて接しやすかった。
カリキュラムについて
あまりわからない。 夏期講習前は授業の復習を主にやり、冬季講習が始まる前には演習をやっていく、冬季講習では模試の問題が主で、それが終わると授業でも模試や過去問が中心になっていた。受験間近になると過去問でどんどん詰めていった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅から徒歩数分で着いて、家からもとても近い。周りにお店がたくさんある。
回答日：2024年9月24日
ｅｎａ 千歳烏山 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
合宿が複数の教室合同だったので色々な教室の生徒や先生と一緒になり、そこで成長できると思った 公立中学から都立高校に行くなら中学1年から塾に行かせるべきだった 中学3年からでは間に合わないと思った どの教室の先生も魅力があり面白く、授業が面白いらしく、合宿は楽しそうだった 合宿後からは他の教室の特別授業もうけさせてもらえて満足していた
この塾に決めた理由
仲の良いお友達が、一緒じゃないと塾に行かないと言ったらしく、お友達のお母さんに一緒に通わせようとお誘い頂いた 自転車で通学させるのは嫌だったので、電車で通わせたいと思っていたので、その辺の塾選びも意見が合ったので一緒に通わせた
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校
講師陣の特徴
塾長先生ともう1人が、社員のプロ講師だった 他の先生は学生だった 塾長先生はとてもできる先生だった 体が大きく、声も大きく、話が面白い 教え方も上手い、信頼できるし男の子がイタズラしたり逆らったりする気にならないような怖いけど面白い先生だった 夏期講習で別の教室のプロ講師に教えてもらいその先生の勧めで別の教室の講習にも通った どの塾長先生も魅力のある先生達だった
カリキュラムについて
中3からの入塾だったのでカリキュラム無視で、とにかくテストして分からないところを勉強していった 漢字ドリルは最初からとにかく書いて書いて覚えされられた 英単語テスト、漢字テスト、計算テストは毎回あった 都立受験コースだったので五教科だったが、テスト対策もしてくれた 中学の教科書に沿って2週間前からテストの為の勉強をしてくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車通学をした 塾は駅徒歩１分で商店街にあった
回答日：2023年4月11日
ｅｎａ 千歳烏山 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が家は双子で塾に通わせていたので、1人は最高に良かったがもう1人は特別講習も受けることができず少し残念だった だが、的確にそれぞれにあった指導をしてくれて、それぞれ学力は伸びた特別講習も本当に受ける事ができる人だけに勧めている事がよくわかった なのでこの塾は安心して通えるとオススメできる
この塾に決めた理由
歩く距離が短い事
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 関東国際高等学校
講師陣の特徴
塾長先生が体育会系で体格が良く、強そうだったので子供たちが先生をバカにせず、前向きについて行った 先生の話も面白く、授業が楽しく分かりやすかったようだ 子供のこともよく見ていて、子供達の人間関係なども気を配ってくれていた
カリキュラムについて
都立向けの科目を1つずつ丁寧に教えていた先生の勧めで別の教室の補講や、特別クラスも授業をとって勉強できた 夏期講習、冬期講習、直前講習も、志望校に合わせたクラスに入れてくれてモチベーションをあげてくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
歩く距離が短いので雨の日も気にせず、通塾できた 駅から近く、暗い道を歩かずにすんだ
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月15日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子どもには合っていたようで、講師の方々にも懐いていたようです。せっついてべんきょうをやらせるというような塾ではないので、厳し目の対応を望んでいるのであればお勧めはしません。他の子にも誰にでも合うはずとは思わないのでかの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすい距離にあることと、クラスメイトが通っていて、ママ友から「わりと良い」と聞いたので子どもと相談して決めました。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は30〜50台くらいの人で学生アルバイトはいないと思います。塾長も授業を受け持っています。常駐しているのは4、5人くらいでベテランの人であると思います。塾の雰囲気がアットホームですので講師の方々も気さくで生徒とも仲が良いなと感じます。
カリキュラムについて
都立高校の受験に強い、というのが特徴のようなので、私立高受験向けではありません。中学校の授業に沿ったペースで進められています。成績によって上下のクラス分けはあり、上のクラスだとペースが少し早いくらい。応用問題なども適時出題されています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にある教室で通いやすい
回答日：2025年7月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
周りと高め合える環境で家だとやる気が出なくてなかなか勉強ができなくても塾に行くことでやらなきゃと言う気持ちになり、勉強が捗りました。そして、自習中でも質問などのサポートがあり、すごく私にあっていたかからです
この塾に決めた理由
家から近く、友達が通っていておすすめされたから。体験授業を受け、分かりやすかったから。近いのが1番です！！
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
大学生が自習室などに在中しており、自習中などにすぐに質問が可能になっている。講師の先生はベテランの方ですごく分かりやすい。大学生も丁寧に分かりやすく、わかるまで教えてくださるのでとってもありがたかった。
カリキュラムについて
苦手な教科のみを受講できるようになっていて自分に合ったカリキュラムを組むことができた。季節講習では普段授業を受けていない教科も受けることができて、復習したり予習が可能だったため、臨機応変に対応していただいた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅のすぐそばで通いやすく、コープも近くにあるためお腹すいたら何か買うことができる
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
色々な選択肢がある中で、最後的に合格出来て良かったと思いました。本人も信頼していたようなのでとても良かったと思います。 どんな塾でも子どもに合う合わないはあると思うので、たまたま近所の塾が良いところで、とても良かったと思いました。
この塾に決めた理由
自宅に近く、通いやすかったからです。その他の塾も比較しましたが、一番良いと思いました。他の理由はあまりありません。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
どの先生も親身になってくれていました。集団授業なので、過剰なことはなく丁度良かったとおもいます。 親へのフォローにかんしても、かなりの頻度で連絡が来ていたので、先生も大変だなと思っていました。他と比べていないので、良し悪しは分かりませんが、充分だったと思います。
カリキュラムについて
直接見ていないので判断は難しいですが、徐々に結果が出て来たので、本人にはとても合っていたのかとおもいます。 クラス分けが適切なのかもしれませんが、取り残される事も無く、最後まで走りきれたようなので、とても良かったのではないかと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩数分
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾自体の雰囲気というものはそれぞれあると思いますし、どれが一番良いというものでもないと思います。要は子ども自身が通いたいと思っているかが重要なのであって、子どもとの相性を親がしっかり見極めるのが大事なのではないかと思っています。
この塾に決めた理由
自宅そばにはenaの別の教室もあったのですが、規模が小さく本人が生徒が多いほうが良いと希望したので、希望にそって決めました。
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
講師は年齢的には20代後半から40代後半の人ばかりでベテランの人が多いように感じました。学生アルバイトは居ないと思います。アットホームな雰囲気なので講師は皆優しい人ばかりでキツく怒られたりということはありませんてした。
カリキュラムについて
都立高校の受験に強いということを謳っていることもありとても高度な授業内容という感じではありません。クラスはレベルに応じて上下ふたクラスに分けられていて学校の授業に合わせた進みのクラスとそれよりは少し先に行くクラスになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特急も停まる駅なので駅ビルなどもあり人が多いです。繁華街もありにぎやかで駅ビルの中の教室で通いやすいそうです。
回答日：2025年7月3日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は個人的に本当に塾なかったら多分自分の第1志望高だった国分寺高校に受かってなかったんじゃないかなって思います。私成績全然伸びない時があって、スランプかな？得意な国語でも点数取れてなくて結構落ち込んでた時期があるんですけどどうしたら成績上がるかとか一緒に考えてくれました。
この塾に決めた理由
家から近かったからです。やっぱり家から近いと頑張っていこうかって気持ちになるからです。あと体験に行った時に先生がめっちゃ分かりやすかったのとなんか質問した時に丁寧に答えてくれたからいいなーって思いました。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
学校よりめちゃくちゃ先取りするから、学校の勉強が正直めっちゃ余裕になります。講師はたぶんみんな大学卒業してるはずですそれも結構いい大学の卒業かなって思います私の校舎だと先生はみんな生徒思いでわかんない事あったら優しく対応してくれた本当にいつも助かっていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは一応あって半年に1回？？ぐらい生徒たちに紙で配られるんですけどそれほぼうちの校舎の先生たちは無視してやってます。正直めちゃくちゃ早く進みます笑笑でもそのおかげで月一であるテストまで全然余裕あるし1回やったとこ復習してくれるので理解は全然できる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年7月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、塾の講師の方が私にピンポイントでどハマりして、良かったです。 やる気に満ちた先生がいた、というのは自分自身のモチベーションアップにも繋がったので、ここの塾に来ることが出来てほんとうによかったなと思いました。 また、いままでにない以上に文系も理系もわかりやすい授業ばかりで、バカな私にとっては本当に助けになったから。
この塾に決めた理由
教え方が、とてもわかりやすいと感じたから。 受験に向けたサポートが充実していると感じたから。 先生がやる気に満ちていて、それに影響されて私もやる気が出るのではないかと考えたから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
教師の方は、ベテランの方もいれば、アルバイトの新人の方もいた。 ベテランの方は、とてもやる気に満ちている上、教えるのがとても上手だったため、生徒のみんなから人気があってよかった。 どの講師の方の授業もとてもわかりやすいもので、とてもよかった。 ただ、新しく入ってきた塾長の教え方は下手であった。
カリキュラムについて
内容のレベルは、学校よりもひとまわりほど上のものであった。 前期は、基礎重心でといていき、後期になるにつれて、授業内で過去問や、応用問題を解いていくというようなカリキュラムであった。 スピード感は小学生でもわかりやすく、理解しやすいスピードであったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分ほど。近くに100均があるのでノートを買いに行ける。 スーパーも近いので、夕飯を食べる時にはもってこい。
回答日：2025年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
国語の教師の方がとてつもなく良かったから。 勉強の楽しさを教えてくれる最高の先生であったから。 勉強嫌いだった私に、勉強は楽しいと思わせてくれたから。 その人の課題は大変だったけど、国語の問題の解き方もわかるようになったし、現在の定期テストにも活きているから。
この塾に決めた理由
親が決めたから。 近いところにあって、行きやすかったから。 知り合いのいない塾に行きたかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
勉強にとても熱心で、情熱的な国語の教師の方がいた。 勉強のたのしさを教えてくれるとても良い先生だった。 全員の先生が教えるのが上手くて、特に困ることはなかった。 全員、字が見やすくて、教えるのが上手く、生徒を授業に参加させるのがうまかった。
カリキュラムについて
内容のレベルは普通で、どんな生徒でもついて行くことが可能なレベルであったと思う。 スピード感は早過ぎず、遅すぎず、生徒がきちんと着いてこれるような速さであったと思う。 中学校の授業より、少しばかり早いテンポ感で進んで言った。 夏休み前には一通り基礎を完成させるようなカリキュラムであった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い。 商店街が近くにあるので夜も安全
