ｅｎａ 鶴川の口コミ・評判一覧

初めは大きな塾だったので、丁寧に指導していただけるのか不安もありましたが、本人が決めたので通い始めました。 通い始めると、とても親切丁寧に指導してくださったようで、子どももやる気を出し始めました。 偏差値も下がること無く、希望の高校に入学できました。 自習の力もついたようで、高校の授業にも積極的に取り組んでいます。

今まで塾に通ったことがなかったのですが、高校受験対策で通い始めました。駿台予備校の中学部や近所の個人塾なども見学しましたが、本人がここにすると決めました。夏休みの講習は5教科申し込みましたが、高校の説明会に通い、目標の高校が英数国の3教科受験だったので夏から3教科を強化しました。数学は入塾の時は関数に苦手感があり、中2の一次関数から個人的に宿題を出してもらい身につけたようです。個々のケアはよく行ってくれる塾だと感じました。問題集は基本問題から入試問題まで載っているもので、上位校を目指す生徒さんには向いている塾だと思いました。また月１回の間隔でグループ校全体の模試があり、成績の変化を把握しやすかったです。夏期講習、夏季合宿にまた2学期からは日曜特訓、冬休み講習と受講し入試に備えました。受験した高校は例年倍率か高かったですが、苦手な数学も追い込み合格することができました。塾の学習内容が入試問題を解く上で十分に足りていたのだと思いました。

塾に通い始めた目的は、高校受験対策でした。上の子も以前高校入試で中3からの1年間お世話になって無事第一志望に合格したので良い印象を持っておりました。下の子は中3から週２回の通塾から始めましたが、予習中心でついていける子は良いのですが、うち子の場合は特に成績アップにはつながりませんでした。うちの子はもともと中の中位の成績でした。問題演習も難しく、中の上くらいの成績の生徒さんが通うと成績がアップにつながり良いのではと思います。上の子の経験でそう思いました。定期テストの前には中学ごとに試験対策をしてくれ助かりました。志望校ですが、夏休み前には高めに設定したので、高校の見学には行きましたが元々の成績が足りず、2学期の成績も本人の気持ちの面でモチベーションが上がらず変わりなかったです。塾での学習というより、本人のやる気の面が影響しました。第2志望の高校にあわてて個別対応していただき見学、説明を受けました。第二志望には内申が足りており、本番の入試でも合格ラインは足りていたようで無事合格しました。

可もなく不可もない感じであったが、その後、その塾から独立した講師が立ち上げた塾に移った。その個人塾の方が効果的であったようなので、比較として、その評価としたい。やはり、生徒の個性をよく把握した上での指導の方が伸びるのではないかと思う。

勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか？そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。

高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという塾長や講師の口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。

全体的に評価は高くて、かなり良い塾だと思います。でも、先生によって、内容が進むのが極端に早かったり遅かったりと、かなり授業ペースに個人差があったので、そこは人によっては悩みの種になるところかなと思いました。

自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。

雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。

全体的に言うこともなく、第一志望校には合格できませんでしたが第二志望校を、お勧めしてくれたのは塾の先生で良い中学校生活を送ることができたためです。ただ、途中から入った人へのフォローをもう少ししていただけたらよかったなとも思います。