ｅｎａ 中野坂上の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 中野坂上の総合評価
3.7
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
100%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月12日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一希望の都立中学に受かったので良かったと思います 擬試験もほとんどA判定だったので、当日普通に受験できると 合格するだろうと思っていたけど、いざ発表となるまでは親としては 緊張するものである 塾にはお金を出す以外基本すべてお任せしていたので 親としては楽であった また、塾も勉強をしっかりやっておけば、小学校の 授業も簡単だったらしく何も勉強しなくてもオールだったので、基本的な 学習もしっかりみについていたのではないでしょうか
この塾に決めた理由
都立中学受験ならENAがノウハウあって信頼できる 家から近くて通いやすい 行きたい都立中学から比較的ちかい
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
講師の先生の素性はよくわからないが、ぱっと見は大学生のような気がした、何の科目かわからないが男性の先生は、化粧をしており今風？なのかちょっと違和感はあった 教え方は非常に上手であったようで子供は楽しんで授業をうけていた 全科目とも先生に対する不満はなかったようであり、楽しく塾にかよっていた
カリキュラムについて
カリキュラムなどは、塾がしっかり都立受験対策のノウハウをもっているので 親としてはお任せしており、お金を出した以外は全部塾に任せていた 合格率もENAはたかいので、都立受験にたいするカリキュラムはしんじてよいのではないでしょうか とにかく親としては何も関与しなかった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い 駅から近い
回答日：2023年10月30日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立型受験に完全に絞るならばお勧めしたい。圧倒的に情報量が多いのと共に、受験校独自の対策もきちんとしてくれたので、しっかり対策できたと思う。それが学校独自に作成している適正3の科目で、本人が高得点を取り合格に結びついたと感じている。ただ、かなり授業料が嵩むので、人によって勧めるかどうかは分かれると感じる。
この塾に決めた理由
都立型の入試対策に強く、また、受験に必要な情報量の豊富さに魅力を感じたから。高い都立中の合格実績もあるため、しっかり対策してくれると考えたため。また見学に行った時、子供本人も雰囲気が気に入ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 開智日本橋学園中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
講師によっては明らかにバイトの方も含まれているものの、社員の方は都立型入試の対策の知識が豊富で適切な指導をしてもらえたかと思う。個人面談でも、都立中受験経験からの話をしていただけ、保護者も本人も安心感があったかと思う。
カリキュラムについて
私立算数など、必要ない授業もパックのように勧められるので、最初は全て受講していたが、のちに本人にとって必要な科目のみの選択とした。どの教科もウェイトが同じなので都立型の皆受験を検討している場合は、必要科目のみの選択がもっとしやすいとより良いと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
わかりやすい位置にあり、通いやすかった
回答日：2023年10月7日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合格し夏期講習とはたから総合評価は比較的良いと思います enaは結構お金がかかるのは有名です、事実です 自身が塾に通っていたころより全く金銭事情がことなります 夏期講習とか３５万円くらいかかります、途中からクレジットカード でのひき落としに変更できましたが、そういう部分の案内はかいむでした
この塾に決めた理由
家からちかい 都立中学受験向けのじゅくである 受験する都立中の近くにあるので受験生がおおくあつまる 都立受験のノウハウがしっかりしている
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
教え方は上手なので、子供は楽しんでかよっていた 先生の経歴は知らないが、見た感じ若い先生が多い気がした 男性教員だが、化粧した先生もいた わからないところやできなかったところは、質問しに行けば しっかり教えてくれるようである
カリキュラムについて
カリキュラムなどすべて塾にお任せしているのでよくわからないが 都立中学進学者の多くがenaに通っているので、ノウハウがしっかりしている 受験対策も特化しているのではないでしょうか 我々のころを受験事情がまるきっりかわっているのでそこはプロにお任せ して親としてはお金だけ出している
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近いし 交通の便もよい
回答日：2023年5月24日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾に行くのも楽しんでいたし、希望の近くの都立中にも合格したので満足しています もう少し私立進学校も受験出来るようななる方法があれば良いかと思います 滑り止め校は適性テスト中心になるので親世代からすると聞いたことない私立ばかりで、昔からある名門な私立進学校とか受験させたいが受験対策が全く異なっているので諦めました でも総合評価は良いです
この塾に決めた理由
都立中向けだから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
教え方は上手い 楽しんで通っていた 若い先生が多いから 大学生が教えている のかもしれない 講師は子供向けに若くてカッコいい先生で子供達からは好感度高い方が多いと思います 特に不満はない ようです
カリキュラムについて
カリキュラムま 都立中対策に特化 した内容 東京都 が目指す学習体系を 塾が分析した内容で 教材を作って いるので、 基本的に 塾におまかせ ボリュームはありますが、 全てえまかせ 但し、私立進学校向けの対策は一切していない
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月15日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子どもには合っていたようで、講師の方々にも懐いていたようです。せっついてべんきょうをやらせるというような塾ではないので、厳し目の対応を望んでいるのであればお勧めはしません。他の子にも誰にでも合うはずとは思わないのでかの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすい距離にあることと、クラスメイトが通っていて、ママ友から「わりと良い」と聞いたので子どもと相談して決めました。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は30〜50台くらいの人で学生アルバイトはいないと思います。塾長も授業を受け持っています。常駐しているのは4、5人くらいでベテランの人であると思います。塾の雰囲気がアットホームですので講師の方々も気さくで生徒とも仲が良いなと感じます。
カリキュラムについて
都立高校の受験に強い、というのが特徴のようなので、私立高受験向けではありません。中学校の授業に沿ったペースで進められています。成績によって上下のクラス分けはあり、上のクラスだとペースが少し早いくらい。応用問題なども適時出題されています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にある教室で通いやすい
回答日：2025年7月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
周りと高め合える環境で家だとやる気が出なくてなかなか勉強ができなくても塾に行くことでやらなきゃと言う気持ちになり、勉強が捗りました。そして、自習中でも質問などのサポートがあり、すごく私にあっていたかからです
この塾に決めた理由
家から近く、友達が通っていておすすめされたから。体験授業を受け、分かりやすかったから。近いのが1番です！！
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
大学生が自習室などに在中しており、自習中などにすぐに質問が可能になっている。講師の先生はベテランの方ですごく分かりやすい。大学生も丁寧に分かりやすく、わかるまで教えてくださるのでとってもありがたかった。
カリキュラムについて
苦手な教科のみを受講できるようになっていて自分に合ったカリキュラムを組むことができた。季節講習では普段授業を受けていない教科も受けることができて、復習したり予習が可能だったため、臨機応変に対応していただいた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅のすぐそばで通いやすく、コープも近くにあるためお腹すいたら何か買うことができる
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
色々な選択肢がある中で、最後的に合格出来て良かったと思いました。本人も信頼していたようなのでとても良かったと思います。 どんな塾でも子どもに合う合わないはあると思うので、たまたま近所の塾が良いところで、とても良かったと思いました。
この塾に決めた理由
自宅に近く、通いやすかったからです。その他の塾も比較しましたが、一番良いと思いました。他の理由はあまりありません。
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 安田学園高等学校
講師陣の特徴
どの先生も親身になってくれていました。集団授業なので、過剰なことはなく丁度良かったとおもいます。 親へのフォローにかんしても、かなりの頻度で連絡が来ていたので、先生も大変だなと思っていました。他と比べていないので、良し悪しは分かりませんが、充分だったと思います。
カリキュラムについて
直接見ていないので判断は難しいですが、徐々に結果が出て来たので、本人にはとても合っていたのかとおもいます。 クラス分けが適切なのかもしれませんが、取り残される事も無く、最後まで走りきれたようなので、とても良かったのではないかと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩数分
回答日：2025年7月5日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾自体の雰囲気というものはそれぞれあると思いますし、どれが一番良いというものでもないと思います。要は子ども自身が通いたいと思っているかが重要なのであって、子どもとの相性を親がしっかり見極めるのが大事なのではないかと思っています。
この塾に決めた理由
自宅そばにはenaの別の教室もあったのですが、規模が小さく本人が生徒が多いほうが良いと希望したので、希望にそって決めました。
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
講師は年齢的には20代後半から40代後半の人ばかりでベテランの人が多いように感じました。学生アルバイトは居ないと思います。アットホームな雰囲気なので講師は皆優しい人ばかりでキツく怒られたりということはありませんてした。
カリキュラムについて
都立高校の受験に強いということを謳っていることもありとても高度な授業内容という感じではありません。クラスはレベルに応じて上下ふたクラスに分けられていて学校の授業に合わせた進みのクラスとそれよりは少し先に行くクラスになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特急も停まる駅なので駅ビルなどもあり人が多いです。繁華街もありにぎやかで駅ビルの中の教室で通いやすいそうです。
回答日：2025年7月3日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は個人的に本当に塾なかったら多分自分の第1志望高だった国分寺高校に受かってなかったんじゃないかなって思います。私成績全然伸びない時があって、スランプかな？得意な国語でも点数取れてなくて結構落ち込んでた時期があるんですけどどうしたら成績上がるかとか一緒に考えてくれました。
この塾に決めた理由
家から近かったからです。やっぱり家から近いと頑張っていこうかって気持ちになるからです。あと体験に行った時に先生がめっちゃ分かりやすかったのとなんか質問した時に丁寧に答えてくれたからいいなーって思いました。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
学校よりめちゃくちゃ先取りするから、学校の勉強が正直めっちゃ余裕になります。講師はたぶんみんな大学卒業してるはずですそれも結構いい大学の卒業かなって思います私の校舎だと先生はみんな生徒思いでわかんない事あったら優しく対応してくれた本当にいつも助かっていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは一応あって半年に1回？？ぐらい生徒たちに紙で配られるんですけどそれほぼうちの校舎の先生たちは無視してやってます。正直めちゃくちゃ早く進みます笑笑でもそのおかげで月一であるテストまで全然余裕あるし1回やったとこ復習してくれるので理解は全然できる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年7月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、塾の講師の方が私にピンポイントでどハマりして、良かったです。 やる気に満ちた先生がいた、というのは自分自身のモチベーションアップにも繋がったので、ここの塾に来ることが出来てほんとうによかったなと思いました。 また、いままでにない以上に文系も理系もわかりやすい授業ばかりで、バカな私にとっては本当に助けになったから。
この塾に決めた理由
教え方が、とてもわかりやすいと感じたから。 受験に向けたサポートが充実していると感じたから。 先生がやる気に満ちていて、それに影響されて私もやる気が出るのではないかと考えたから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
教師の方は、ベテランの方もいれば、アルバイトの新人の方もいた。 ベテランの方は、とてもやる気に満ちている上、教えるのがとても上手だったため、生徒のみんなから人気があってよかった。 どの講師の方の授業もとてもわかりやすいもので、とてもよかった。 ただ、新しく入ってきた塾長の教え方は下手であった。
カリキュラムについて
内容のレベルは、学校よりもひとまわりほど上のものであった。 前期は、基礎重心でといていき、後期になるにつれて、授業内で過去問や、応用問題を解いていくというようなカリキュラムであった。 スピード感は小学生でもわかりやすく、理解しやすいスピードであったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分ほど。近くに100均があるのでノートを買いに行ける。 スーパーも近いので、夕飯を食べる時にはもってこい。
