ｅｎａ 西日暮里の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 西日暮里の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年2月14日
ｅｎａ 西日暮里 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今まで書いた通りだが、友達もいて楽しく通えている。基礎的な内容を噛み砕いてもう少し教えて欲しい。(苦手なうちの子にも理解できるように教えて欲しい。) 読解問題にもう少し力を入れて欲しい。行きたいと言ってくれるので、助かっている。
この塾に決めた理由
帰国子女枠があり、帰国子女の子供が多くかよっていたのでここにした。 子供が通いやすい環境だったのでここにした。
志望していた学校
中村中学校 / 足立区立蒲原中学校 / 実践女子学園中学校
講師陣の特徴
よくわからないが、子供はよいと言っている。しかし漢字テストなどであまり時間を割いてほしくない。読解問題が苦手なのでそこに力を入れて欲しいと感じている。 算数は苦手なので基礎的な今の課題を続けて欲しい。
カリキュラムについて
帰国子女の子供が多く、基礎的な内容を押さえてくれることはありがたい。ただ読解問題が苦手なのでそこに力を入れて欲しい。算数は基礎的な内容がメインなので、苦手なうちの子には合っていると思われる。 だが、うちの子にはまだ算数が難しいようだ。 もう噛み砕いて教えて欲しいと感じている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
オフィス街なので遊びの誘惑が少なく良い。
通塾中
回答日：2023年9月22日
ｅｎａ 西日暮里 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
特に都立の学校を希望している人には、最も特化している塾なので自信を持ってオススメできますが、私立の学校を希望している人には、試験の教科によっては無いか特化していないのでオススメできないからです。あと、併願先の殆どは私立になるからです。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校を目指しているので、まず都立校の受験に特化しているところを選びました。あと、自宅から徒歩圏内にあり、入塾の時にお世話になった先生も穏やかで話し易い印象を持ちましたため決めました。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 広尾学園小石川中学校 / 開智日本橋学園中学校 / お茶の水女子大学附属中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校 / 上野学園中学校
講師陣の特徴
種別については、娘の話しの限りでは大学か大学院卒とのことでした。 教え方については、受験のための勉強を教わりたいのであれば、学校の先生とは比べられません。 教師歴、人柄については、先生方により様々いらっしゃるかとおもいます。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴については、都立中学校を目指すのであれば最も効率的に学習できるものになっているかとおもいます。内容のレベル感については、様々な知識や応用を必要とする私立と比較すると、一般的な学力のカリキュラムに沿った問題が多いかとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
徒歩圏内で周囲の環境は良好。 安全対策は特にしていません。
通塾中
回答日：2023年8月18日
ｅｎａ 西日暮里 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾は経験ないので、比較はできませんが、現状は子供も楽しんで勉強できている。 enaの適性検査を受けた全員のうち順位が出るので、自分がどの位置にいるかわかり、モチベーションにも繋がってくる。 小テストなどで100点を取った回数が貼り出されるので、切磋琢磨できる 受験が近づくにつれ、勉強時間や量も増えて大変になってくるので、塾と家庭の両サポートで良い結果が出せるよう応援したいとと思う。
この塾に決めた理由
都立受験に強いことが第一の理由 志望校の出身塾を見てもダントツでena出身が多く、こちら一択で他の選択肢はなかった。
志望していた学校
広尾学園小石川中学校 / 葛城市立白鳳中学校 / 墨田区立両国中学校
講師陣の特徴
社員、大学生ともにいますが、皆さんしっかり見てくれます。 個人面談でも相談しやすく、子供の性格にあわせた的確なアドバイスをもらえる。 作文対策講座があり、苦手な分野なので、特訓してもらえて大変ありがたいです。
カリキュラムについて
毎日10分程度やる小テストのような問題集を繰り返し解く。 映像授業などでわからない点を復習できる 合宿があり、年に2、3回合宿があり、保養所で集中して講義を受ける 年間スケジュールが細かく組まれており、高学年は夏休みもがっつり勉強が入ってくるので、学校の宿題は計画的に進めておかないと両立が大変。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすい。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
志望校対策に強い点が一番の強い点だったと思う。 塾内テストや志望校別の模擬試験などで自分の位置を知ることができ、それに応じた対策や対応、試験勉強を進めることができたところがよかった。 一方で、個別授業ではなく集団授業であるため、個人個人に合わせた対応などはできないというデメリットもあったが、自分は個別指導より集団授業が好きだったため、全体的にとても良い塾だったと思う。
この塾に決めた理由
受験に強いと聞いたから。 また、アクセスがよく、小学校の授業が終わった後にすぐにいくことができるというところも、この塾に決めた理由の一つ。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
話しやすく、質問などもしやすかった。 先生、講師ごとに担当教科が分かれているため、質問したい時に質問できることがとても良かったと思う。 通っていた頃は幼かったので、講師の人が他の校舎へ異動すると聞いた時、少し寂しく感じた記憶がある。
カリキュラムについて
生徒にあった程よいカリキュラムだった。 授業についていけていない生徒も見受けられたが、基本的には毎日決められた時刻に決められた授業をしっかり受けていけば、何も理解できないということはないと思う。 基本的に個人に合わせたカリキュラムは用意されていないので、何か要望などがある場合は塾の先生に相談してみるのが良いと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
非常に良いアクセスだった。
通塾中
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか？そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、評判がよさそうだったからです。また、勉強合宿があって学力が上がりそうだったからです。
志望していた学校
東京都立江戸川高等学校
講師陣の特徴
先ほども書きました通り、集団塾ではありますが全員が分かるまで説明してくれてレベルの高い授業でした。また、学校よりもわかりやすかったです。先生はあたりもいればはずれもいるってかんじです。まあ運ですね。集団なので気が合わないからといってかえるのは難しいかもです。
カリキュラムについて
内容はかなりハイレベルです。進学校を目指しているひとがほとんどなので全体的に頭のいいひとが集まった感じでした。ついてけない人は辞めたほうがいいと思います。また、勉強合宿はかなりハードで2週間ほど朝起きて勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強でした。きついです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
集団塾なので個別よりは質問しにくいかもしれないですが、レベルの高い授業だったので学校よりもわかりやすかったです。
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという塾長や講師の口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。
この塾に決めた理由
高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
よく暴言や暴力があったと子どもから聞いている、正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に評価は高くて、かなり良い塾だと思います。でも、先生によって、内容が進むのが極端に早かったり遅かったりと、かなり授業ペースに個人差があったので、そこは人によっては悩みの種になるところかなと思いました。
この塾に決めた理由
家から近く、周りも明るかったので、安心して通えると思い、選びました。また、実績も良かったので、信用できました。
志望していた学校
明治大学付属中野高等学校 / 宝仙学園高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
とても面白い先生がいて、授業が楽しみでした。また、説明が分かりやすい先生が多く、学校の授業よりも理解しやすかったです。明るい先生が多く、塾の雰囲気も良かったです。受付の方も含めて、生徒たちを合格させようという意志を感じられて良かったです。
カリキュラムについて
合宿類は、がっつり勉強をするにもかかわらず、自由時間があったり、自由にお菓子を取って良いスペースがあったりと、楽しさもありました。合宿場も綺麗で、過ごしやすく快適でした。先生も優しく、楽しかった記憶があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りにコンビニや駐輪場などもあって便利。結構明るいから夜も安全。
回答日：2026年2月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校
講師陣の特徴
面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、３人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。
カリキュラムについて
このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。
回答日：2026年2月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。
この塾に決めた理由
家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから
志望していた学校
東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける
カリキュラムについて
2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった
回答日：2026年2月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に言うこともなく、第一志望校には合格できませんでしたが第二志望校を、お勧めしてくれたのは塾の先生で良い中学校生活を送ることができたためです。ただ、途中から入った人へのフォローをもう少ししていただけたらよかったなとも思います。
この塾に決めた理由
家が近くにあったのと、先輩方の話を色々聞いてENAに通っている人が多かったので総合的に判断してENAにしようということになりました。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 武蔵野東中学校
講師陣の特徴
みなさん分かりやすく教えてくれました。比較的若い先生が多かったので多分ですが大学生のバイトの人も少なからずいたと思います。その分生徒との距離も近く多くコミュニケーションをとっていたという印象です。ベテランの方もいてその方に良く質問をしていたのですがとても分かりやすく教えてくれました。
カリキュラムについて
私は塾に入ったのがかなり後の方だったのでカリキュラムを途中から受けていました。やはり周りの子は一年の最初から受けているので、そことのギャップはかなりあって授業についていくのが大変でした。習っていない範囲の小テストを急にやることもありました。そこでできなくて怒られたのは少し納得していません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスが良い