お気に入り0

ena 西八王子の口コミ・評判一覧

ena 西八王子の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 37%
  • 高校受験 37%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 25%

総合評価

5

37%

4

25%

3

37%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

12%

週2日

12%

週3日

0%

週4日

12%

週5日以上

62%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 21 件(回答者数:8人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年12月8日

ena 西八王子 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 西八王子
  • 通塾期間: 2022年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分の性格とあっていたのが1番。塾と聞くと、勉強が苦手な私からすると嫌なイメージしかなかったが、自分から行きたいと思える塾だった。先生に恵まれていた。中3の期間だけでなく、もっと前から通っていたらもっと成績が伸びていたんだろうなと思った。

この塾に決めた理由

体験授業をして、他に見ていた塾と比べてとてもわかりやすく楽しい授業だったから。立地もよく、家からも通いやすい距離だったから。

志望していた学校

八王子学園八王子高等学校 / 東海大学菅生高等学校

講師陣の特徴

英語の先生はみんな留学に行ってるイメージがあった。とても接しやすく、なんでも聞ける先生ばかりだった。どうしたらできるようになるのか、今の何がいけないのかをしっかりと教えてくれた。できた時はちゃんと褒めてくれる。褒められて伸びるタイプの人にはうってつけ。

カリキュラムについて

普通のクラスと、偏差値の高い学校を目指す頭の良いクラスに分かれていた。授業の内容から大きく違っていて、普通のクラスは学校の授業の先取りだったが、頭の良いクラスははじめから受験対策の授業だった。夏期講習などは、クラス混合で授業だったが、受けるテストなどは別の用紙が渡されていた。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅近

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年12月1日

ena 西八王子 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 西八王子
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾に合う合わないというより、都立に合う合わないに左右される。都立向きの子はena向きだと思うし、都立合格者のほとんどがena生なのも納得。 合格者数は発表するが、受検者数と不合格者数は公開しないし、定員から考えてena生のほとんどが落ちているということ(希望者が多いので仕方ないけど)

この塾に決めた理由

都立に適したカリキュラムがある。合宿などにも熱心で、教材も豊富、塾に任せられる体制だと思った。 都立合格者のほとんどがena出身生なので。

志望していた学校

東京都立両国高等学校附属中学校 / 千代田区立九段中等教育学校

講師陣の特徴

クセの強い先生が多く面白い。授業は確かに分かりやすく、かしこい人の話し方という感じ。生徒の関わり方は、うちの子はあまり質問などしないタイプなのもあり少し冷たい印象でした。 厳しく、子ども扱いせず、無駄に優しく絡まない方針なのかもしれません。 面談を申し込まなければ、保護者との関わりはほぼありません。

カリキュラムについて

初めは十分ついていけている感じだったけど、どんどんレベルがあがって相当頭のキレる子しか解けないような問題ばかりになってくる。 終盤はとにかく過去問という感じで、解けなかった過去問を通して基礎や考え方を見直す、結局は自分で学習する力がないとついていけません。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

徒歩かバスで通っていた。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年9月13日

ena 西八王子 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 西八王子
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

我が家の子供にとっては宿題に対する負担感がかなりおおきいとのこと。塾の授業内容に対しては大きな不満はなく、時事ネタなどの小話などはとても興味深く聞いている模様。考える力はついているようで、学校の先生からも褒められている。

この塾に決めた理由

家から近い 問題の解き方というテクニックだけではなく、ものの考え方など、考える力を養えそうだと思ったため

志望していた学校

東京都立両国高等学校附属中学校

講師陣の特徴

プロ教師で教育熱心。自らもいろいろな知識を日々学んでおり、それを生徒に還元する意識がとても強い。というより、そのために学んでいると言った方が良いくらい。時事ネタを生徒に話して、どのような問題点があるかなどを考えさせてくれる

カリキュラムについて

学校の内容より先に進んでいるのは当然として、過去の私立中学の受験問題も(力試し的な意味合いだとは思うが)演習問題の中に入っており、四年生にとっては六年生が解く問題は難しすぎるのではないかと感じることもある。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近くで人通りが多い

口コミアイコン

回答日:2024年12月15日

ena 西八王子 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 西八王子
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分から聞きに行ける意欲のある生徒は、その意欲の分だけ際限なく伸びることが出来る環境だと思うから。また、多少意欲のない生徒(自分はそうだった)でも、授業や課題をやっていくうちに身についた知識や解き方、それに付随する思考力が養われたと思うから。

志望していた学校

東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 八王子学園八王子高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年11月2日

ena 西八王子 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 西八王子
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

しっかり見てくれるし、苦手な分野を徹底的につぶしていくスタイルが、私には合っていたとおもいます。先生方がみんな厳しく優しかったです。量が多く大変ではありましたが、自分の力になったという実感があります。良い塾といえると思います。

志望していた学校

東京都立松が谷高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年10月25日

ena 西八王子 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 西八王子
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生は良かった。ただ都立に全振りのカリキュラムのため、もしダメだった場合の私立受験の対応が難しい。残り半年で色々と子どもと藻掻いたが間に合わなかった。子どもには悪いが戦略を間違えてしまったかもしれない。

志望していた学校

東京都立南多摩中等教育学校 / 帝京大学中学校

口コミアイコン

回答日:2024年8月11日

ena 西八王子 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 西八王子
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生が親身になり熱心に話を聞いてくれ、苦手科目克服など足りない部分を補ってくれた。志望校についても、自身に合った学校をおすすめしてくれ、無事合格し入学してからも悩み等相談に乗ってくれフォローしてくれた。

志望していた学校

帝京大学中学校 / 実践学園中学校

口コミアイコン

回答日:2024年8月6日

ena 西八王子 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 西八王子
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別ではない塾でしたが人数が学年で10人程度の規模だったのでとても指導が行き届いていたと思います。 先生方も子供ととてもコミュニケーションをとって下さり、塾が楽しいと子供も言っていました。 子供本人も先生をとても信頼できていて、先生の言う通りにやっていれば大丈夫と思えている様でした。

志望していた学校

中央大学附属高等学校 / 中央大学高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月10日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年7月~2022年8月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。

この塾に決めた理由

都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校

講師陣の特徴

面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、3人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。

カリキュラムについて

このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。

口コミアイコン

回答日:2026年2月9日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年12月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。

この塾に決めた理由

家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから

志望していた学校

東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校

講師陣の特徴

現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける

カリキュラムについて

2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった