ｅｎａ 羽村の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 羽村の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
60%
4
0%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
20%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月13日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
入塾した時にはとても偏差値が悪く、受験勉強は初めてだったので、先生方や塾長が丁寧に対応してくれて、今後の勉強の仕方などを教えて下さいました。学校での成績がよても良かったので、公立中高一貫校は魅力的に感じましたが、とても倍率が高いことを見据え、子供のメンタル面を考え、我が家は受験が断念しました。
この塾に決めた理由
公立中高一貫に強いと聞いたから。自宅から徒歩10分で便利だったので。自分の通っていた塾で信頼度もあった。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
子供達はとても楽しく通い、塾に行くことは楽しく勉強できるという経験ができた。若い先生が多く、とてもフレンドリー。授業以外の面白い話で子供達の心を引き寄せるのが上手だったようです。冬季講習のみだったので多くの教師とはお会いできてはいません。
カリキュラムについて
4年生だったので受験勉強というよりも、基礎固め、学校での勉強の応用という感じでとても良かったです。ここの生徒にも上手に対応してくださってどんなレベルの子供でも通えるように対応してくださいました。さすが長い歴史を持った塾だなと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車で送り迎えするのは不便。駅近で電車でくる子には便利なのかなと。
回答日：2023年9月9日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
場所も近く、バスで通えたのでよかったです。個人の苦手をちゃんと理解しとことん付き合ってくれるので、よかったです。教え方も理解しやすくわかると晴れ晴れとした表情で帰って来ていたので合っていたのだとおもいました。またよろしくお願いしたいです。
この塾に決めた理由
近いから 子どもが一人でも、いきやすいからです。 交通が便利でした。 色んなところにあるので、また前から聞く塾だったので実績もあり安心して通わせていました。
志望していた学校
瑞穂町立瑞穂第四小学校 / 瑞穂町立瑞穂第一小学校 / 瑞穂町立瑞穂第三小学校
講師陣の特徴
個別に優しく教えてくださったときいています。わからないところはとことん教えてくださり理解が勉強への深まりました 同行したわけではないのでわかりかねます。 楽しそうに行っていたのは印象的でした。
カリキュラムについて
個人の進み具合にあわせてやってくださいました。間違えたところを再度確認しながら進めてくださったので、しっかりとふくしゅうできたのでかったです。 しっかりと行って下さったからか自信持って発言するようにもなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
バスと電車でかよいやすかったです。
回答日：2023年6月10日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に志望校に合格出来たので良かったと思います。駅から近くて便利なのは良いのですが、保護者のお迎えの車を停める場所は無いので、路上駐車になります。帰りの時間になるとズラーッと並んでしまうので他の方に迷惑だろうなと、いつも思いながら待ってました。
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 東京都立昭和高等学校 / 明治大学付属八王子高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校 / 東京都立羽村高等学校
講師陣の特徴
アルバイトもいると思うが、上位クラスの先生なら正規の先生で安心できる。クラスの人数が多いから一人ひとり目をくばらせてくれる訳ではない。分からないわところは質問すればちゃんと対応してもらえた。英語の生徒がイマイチだった印象がある。数学と国語の先生はまぁまぁです。
カリキュラムについて
大きな塾なので、きちんとルールにのっとったカリキュラムが組まれていたと思う。習熟度別に分かれていたのでその子に合ったカリキュラムが組まれていたと思う。宿題が多いのも特徴の一つなのかなと思います。夏期講習や冬期講習なども同じく独自のカリキュラムが組まれており、それをやれば合格出来たので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
通塾中
回答日：2023年5月27日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
個々人に寄り添って、家庭環境も気にしてくれるそんな先生方がいるところです。 アットホームですがやる時はやってくれるので怒るときもきちんと面倒をまでくれます。我が家にとってはありがたいところです。感謝しかありません。
この塾に決めた理由
面倒見が良く、個々にやる気を出す様に指導してくれる。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
ベテランから新人までいる。 個々に個性的で、全先生が個々人の性格と 今後の個人の注意点を共通して認識している。チームワークがとても素晴らしい。 西多摩エリアで先生が巡回して教えてくれている様です。 笑いありですがメリハリを強調されていたので、やる時は静かにやって、聞く時は楽しくやっているとのこと。 子供は毎回どの先生の話も楽しかったと言って内容を教えてくれます。
カリキュラムについて
都立学校向けの受験対策がしっかりしている。完全にお任せしているので、はっきりとはわかりません。 ただ季節の講習はほぼ半日、塾で過ごし、 自習室も開放してくれます。 長期休暇の学校の宿題も期間を決めて終わらせる様に指導してくれ、自習室で終わらせるのもありとの事。 10月からの後半戦は毎週土曜日に過去問の授業もしてくれるので、そこで到達度を本人が確認して、また頑張ってくれるシステムの様です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので便利。 校舎も自社ビルなので広い。少し古いのが欠点ですが。
回答日：2023年5月26日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に希望の高校に合格出来たので、まぁ良かったのかなと思います。夏期講習などの長期休みの特別講習や、正月辺上での講習にはそれなりのお金がかかって、親は大変でした。でも塾長から受講するように勧められたら何となく断れなかった。
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 明治大学付属八王子高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 東京都立日野台高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立羽村高等学校 / 東京都立昭和高等学校
講師陣の特徴
塾長先生は女の先生で、若く、今ひとつ頼りない印象。他の先生はアルバイトの先生もたくさん居たと思います。英語に力を入れたかったのですが、英語の先生が今ひとつだったと思います。数学は良かったと思います。成績はかなり上がりました。
カリキュラムについて
習熟度別にクラス分けがあって、上のクラスじゃないと行ってる意味が無いような気がします。先生のレベルも、ちがってくるので、クラス分けテストは必死です。クラス下がって辞めてしまった友達もいました。下のクラスの先生がアルバイトかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利だが、車を停める場所が無いので、お迎えの時間になると路上駐車のオンパレードで、早く行かないと停められなくてこまった
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月10日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に判断しますと良かったと思います 先程も書きましたが塾ないの雰囲気も良い環境下で勉強が出来ました。成績も行った甲斐が有ったと思います。しかしながら授業料はやはり高額になる為ベリーベストとまでは行きませんかね
この塾に決めた理由
先輩父母の参考意見もありますが実績重視して行きましたし通わせるにあたり環境と安心で切るか高学年になると授業じたいも遅いコマになる為送り迎えするに適当な距離も選んだ理由です
志望していた学校
帝京大学中学校
講師陣の特徴
プロ講師がほとんどでしたが大学生講師も数名いました私、自身はもっと大学生講師を増やした方が良いと感じました。 子供達の年齢に近い方がタイムリーな考えだし勉強方法など参考になるし生きた感覚と言いますか、講師はやはりプロでは有りますが数年まえはたまた数十年前の感覚では感覚の違いが否めなくも無い
カリキュラムについて
カリキュラムは受験に合わせているのでやはり進んではいます。 先へ先へ進んでいく感じですねある程度受験レベル校にそぐった進め方もしますし、過去問題集なども活用しながら考えられた物になっているなと感じます 先生方もやる気を感じさせて頂ける環境でした
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
通塾中繁華街を通る
回答日：2025年12月9日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
同じ塾でもここは少人数でしたので、ひとりひとりの個性を把握して、それにあった指導をしてくださいます。質問や作文の添削も、すぐにその場でしてくださるので、得した気持ちになります。また、受付の方もとても親切で、相談しやすいです。
この塾に決めた理由
自宅から近いので決めました。また、少人数でしたので、丁寧に指導していただけると思い、選びました。都立中高一貫の適応検査の対策に、強いイメージもあり決めました。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
ひとりひとり丁寧に指導してくださる、親切な先生が多いです。若い先生もいますが、ベテランの先生もいらっしゃいます。 休み時間でも生徒が質問しやすい、雰囲気があります。他の校舎と掛け持ちしている先生もいらっしゃいました。
カリキュラムについて
都立の適応検査に対応したカリキュラムが、組まれています。２月の本番に向けて、力が積み上がるように、組まれています。 模擬試験も冬から学校別の模試になります。 また、冬には学校別の講習もあります。試験前日にも特別講習があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので、遅い時間でも明るいです。
回答日：2025年12月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
おかげさまで第一志望校に無事合格できましたのでとても感謝しています。第一志望校も悩んでいた時に講師の先生から「この学校も良いんだよ」と教えてもらった学校なのでその意味でもとてもお世話になりました。子どもの性格を見て合う学校を紹介してもらえて良かったです。
この塾に決めた理由
自宅近くにある塾よりも規模が大きく教室も広めだったから。クラスメイトで通っている人もいたので子どもが通いたいと言ったから
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
二、三人は社員と思われる講師がいて、期間限定で雇われている社員ではない副業講師もいた。學生講師はいなかったと思う。授業以外のことも聞いてくれたりと生徒との関係は良好で和やかな雰囲気のある塾です。子ども自身も塾に行くのを楽しみにしていたので関係は良かったようです。
カリキュラムについて
進学塾ではあるがそんなに勉強をつまむような感じではなく、その子に合わせたやらせかたをしていた。能力に応じて上下のクラス分けはしていたが上のクラスは学校よりも少し進んだ授業内容を教えていた。下のクラスは学校の授業の進みを合わせて補強するくらいのペースで行われていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特急が止まる駅で繁華街もあるが駅近で安全ではある
通塾中
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校２人分のお金をかけてしまいました。
この塾に決めた理由
入塾前の１年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。
志望していた学校
東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校
講師陣の特徴
一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。
カリキュラムについて
一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分程度、商店街です。
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
僕にはすごく合い、とてもいいと思うのですが、一部の人には合わないかもしれません。比較的授業内で質問をバンバンするのは厳しい感じなので授業後に質問する積極性が必要になります。 しかし、質問をすればとても分かりやすく教えてくださいます。
この塾に決めた理由
家に近いこと、enaが都立中学校の受験に強いということ、自分のレベルに合っていることなどからこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
色々なタイプの先生がいる中、全体に共通することが、独特な解法などを教えてくださる先生方が多く、他の問題にもかなり応用できるものも多く、いいです。しかし、私は通っていたときはある一人がいちゃもんを付けたせいで受験1ヶ月前に理系の先生方交代になったことが嫌でした。
カリキュラムについて
理系、文系、作文の3つに分かれていて、基本やりやすかったです。しかし、都立中学校に受験することが目的でなかったあった場合、作文への分配が多すぎる感じがしてしまうかもしれません。 シンプルに成績向上目的はイマイチかもしれません
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあり、買い出しもできる