お気に入り0

ena 羽村の口コミ・評判一覧

ena 羽村の総合評価

4.2

通っていた目的

  • 中学受験 40%
  • 高校受験 40%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 20%

総合評価

5

60%

4

0%

3

40%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

20%

週3日

40%

週4日

0%

週5日以上

20%

その他

20%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 26 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年1月13日

ena 羽村 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 羽村
  • 通塾期間: 2022年12月~2023年1月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

入塾した時にはとても偏差値が悪く、受験勉強は初めてだったので、先生方や塾長が丁寧に対応してくれて、今後の勉強の仕方などを教えて下さいました。学校での成績がよても良かったので、公立中高一貫校は魅力的に感じましたが、とても倍率が高いことを見据え、子供のメンタル面を考え、我が家は受験が断念しました。

この塾に決めた理由

公立中高一貫に強いと聞いたから。自宅から徒歩10分で便利だったので。自分の通っていた塾で信頼度もあった。

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校

講師陣の特徴

子供達はとても楽しく通い、塾に行くことは楽しく勉強できるという経験ができた。若い先生が多く、とてもフレンドリー。授業以外の面白い話で子供達の心を引き寄せるのが上手だったようです。冬季講習のみだったので多くの教師とはお会いできてはいません。

カリキュラムについて

4年生だったので受験勉強というよりも、基礎固め、学校での勉強の応用という感じでとても良かったです。ここの生徒にも上手に対応してくださってどんなレベルの子供でも通えるように対応してくださいました。さすが長い歴史を持った塾だなと思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

車で送り迎えするのは不便。駅近で電車でくる子には便利なのかなと。

口コミアイコン

回答日:2023年9月9日

ena 羽村 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 羽村
  • 通塾期間: 2023年8月~2023年9月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

場所も近く、バスで通えたのでよかったです。個人の苦手をちゃんと理解しとことん付き合ってくれるので、よかったです。教え方も理解しやすくわかると晴れ晴れとした表情で帰って来ていたので合っていたのだとおもいました。またよろしくお願いしたいです。

この塾に決めた理由

近いから 子どもが一人でも、いきやすいからです。 交通が便利でした。 色んなところにあるので、また前から聞く塾だったので実績もあり安心して通わせていました。

志望していた学校

瑞穂町立瑞穂第四小学校 / 瑞穂町立瑞穂第一小学校 / 瑞穂町立瑞穂第三小学校

講師陣の特徴

個別に優しく教えてくださったときいています。わからないところはとことん教えてくださり理解が勉強への深まりました 同行したわけではないのでわかりかねます。 楽しそうに行っていたのは印象的でした。

カリキュラムについて

個人の進み具合にあわせてやってくださいました。間違えたところを再度確認しながら進めてくださったので、しっかりとふくしゅうできたのでかったです。 しっかりと行って下さったからか自信持って発言するようにもなりました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

バスと電車でかよいやすかったです。

口コミアイコン

回答日:2023年6月10日

ena 羽村 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 羽村
  • 通塾期間: 2019年8月~2020年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

結果的に志望校に合格出来たので良かったと思います。駅から近くて便利なのは良いのですが、保護者のお迎えの車を停める場所は無いので、路上駐車になります。帰りの時間になるとズラーッと並んでしまうので他の方に迷惑だろうなと、いつも思いながら待ってました。

この塾に決めた理由

近い

志望していた学校

東京都立国立高等学校 / 東京都立昭和高等学校 / 明治大学付属八王子高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校 / 東京都立羽村高等学校

講師陣の特徴

アルバイトもいると思うが、上位クラスの先生なら正規の先生で安心できる。クラスの人数が多いから一人ひとり目をくばらせてくれる訳ではない。分からないわところは質問すればちゃんと対応してもらえた。英語の生徒がイマイチだった印象がある。数学と国語の先生はまぁまぁです。

カリキュラムについて

大きな塾なので、きちんとルールにのっとったカリキュラムが組まれていたと思う。習熟度別に分かれていたのでその子に合ったカリキュラムが組まれていたと思う。宿題が多いのも特徴の一つなのかなと思います。夏期講習や冬期講習なども同じく独自のカリキュラムが組まれており、それをやれば合格出来たので良かった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて便利

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年5月27日

ena 羽村 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 羽村
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

個々人に寄り添って、家庭環境も気にしてくれるそんな先生方がいるところです。 アットホームですがやる時はやってくれるので怒るときもきちんと面倒をまでくれます。我が家にとってはありがたいところです。感謝しかありません。

この塾に決めた理由

面倒見が良く、個々にやる気を出す様に指導してくれる。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校

講師陣の特徴

ベテランから新人までいる。 個々に個性的で、全先生が個々人の性格と 今後の個人の注意点を共通して認識している。チームワークがとても素晴らしい。 西多摩エリアで先生が巡回して教えてくれている様です。 笑いありですがメリハリを強調されていたので、やる時は静かにやって、聞く時は楽しくやっているとのこと。 子供は毎回どの先生の話も楽しかったと言って内容を教えてくれます。

カリキュラムについて

都立学校向けの受験対策がしっかりしている。完全にお任せしているので、はっきりとはわかりません。 ただ季節の講習はほぼ半日、塾で過ごし、 自習室も開放してくれます。 長期休暇の学校の宿題も期間を決めて終わらせる様に指導してくれ、自習室で終わらせるのもありとの事。 10月からの後半戦は毎週土曜日に過去問の授業もしてくれるので、そこで到達度を本人が確認して、また頑張ってくれるシステムの様です。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅に近いので便利。 校舎も自社ビルなので広い。少し古いのが欠点ですが。

口コミアイコン

回答日:2023年5月26日

ena 羽村 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 羽村
  • 通塾期間: 2019年5月~2020年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

結果的に希望の高校に合格出来たので、まぁ良かったのかなと思います。夏期講習などの長期休みの特別講習や、正月辺上での講習にはそれなりのお金がかかって、親は大変でした。でも塾長から受講するように勧められたら何となく断れなかった。

この塾に決めた理由

近い

志望していた学校

東京都立国立高等学校 / 明治大学付属八王子高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 東京都立日野台高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立羽村高等学校 / 東京都立昭和高等学校

講師陣の特徴

塾長先生は女の先生で、若く、今ひとつ頼りない印象。他の先生はアルバイトの先生もたくさん居たと思います。英語に力を入れたかったのですが、英語の先生が今ひとつだったと思います。数学は良かったと思います。成績はかなり上がりました。

カリキュラムについて

習熟度別にクラス分けがあって、上のクラスじゃないと行ってる意味が無いような気がします。先生のレベルも、ちがってくるので、クラス分けテストは必死です。クラス下がって辞めてしまった友達もいました。下のクラスの先生がアルバイトかもしれません。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて便利だが、車を停める場所が無いので、お迎えの時間になると路上駐車のオンパレードで、早く行かないと停められなくてこまった

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月24日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年3月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の雰囲気によっては合わない人もいると思うのでこの評価にしました。先生がみっちり子どもに張り付いてみてほしいという場合には、そこまでは見てくれないと思うのでそういったサービスを求める場合にはおすすめはできません。

この塾に決めた理由

自宅から徒歩でも通える距離であること。クラスメイトや兄も通っていたので、だいたいの様子が分かっていたから

志望していた学校

東京都立府中西高等学校

講師陣の特徴

学生アルバイトなどの若い先生はいませんでした。メインでいつもいる先生方は大体三十代から四十代のベテランと言う感じのセンセイです。塾長も授業をすることがあり、一人の先生が複数の科目をたんとうしていました。夏期講習などのときには他の教室からも先生が応援に来ていたと思います。

カリキュラムについて

うちの子供が通っていた時には学年ごとに上下のふたクラスに分けられていました。上のクラスだと学校の授業より少し進みが早くて、高校の過去問なんかも宿題で出されたりしていました。下のクラスは学校の授業と進みが同じくらいで学習塾として機能していた感じです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近、繁華街

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年9月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

志望校対策に強い点が一番の強い点だったと思う。 塾内テストや志望校別の模擬試験などで自分の位置を知ることができ、それに応じた対策や対応、試験勉強を進めることができたところがよかった。 一方で、個別授業ではなく集団授業であるため、個人個人に合わせた対応などはできないというデメリットもあったが、自分は個別指導より集団授業が好きだったため、全体的にとても良い塾だったと思う。

この塾に決めた理由

受験に強いと聞いたから。 また、アクセスがよく、小学校の授業が終わった後にすぐにいくことができるというところも、この塾に決めた理由の一つ。

志望していた学校

東京都立両国高等学校附属中学校

講師陣の特徴

話しやすく、質問などもしやすかった。 先生、講師ごとに担当教科が分かれているため、質問したい時に質問できることがとても良かったと思う。 通っていた頃は幼かったので、講師の人が他の校舎へ異動すると聞いた時、少し寂しく感じた記憶がある。

カリキュラムについて

生徒にあった程よいカリキュラムだった。 授業についていけていない生徒も見受けられたが、基本的には毎日決められた時刻に決められた授業をしっかり受けていけば、何も理解できないということはないと思う。 基本的に個人に合わせたカリキュラムは用意されていないので、何か要望などがある場合は塾の先生に相談してみるのが良いと思う。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

非常に良いアクセスだった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか?そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。

この塾に決めた理由

家から通いやすく、評判がよさそうだったからです。また、勉強合宿があって学力が上がりそうだったからです。

志望していた学校

東京都立江戸川高等学校

講師陣の特徴

先ほども書きました通り、集団塾ではありますが全員が分かるまで説明してくれてレベルの高い授業でした。また、学校よりもわかりやすかったです。先生はあたりもいればはずれもいるってかんじです。まあ運ですね。集団なので気が合わないからといってかえるのは難しいかもです。

カリキュラムについて

内容はかなりハイレベルです。進学校を目指しているひとがほとんどなので全体的に頭のいいひとが集まった感じでした。ついてけない人は辞めたほうがいいと思います。また、勉強合宿はかなりハードで2週間ほど朝起きて勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強でした。きついです。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

集団塾なので個別よりは質問しにくいかもしれないですが、レベルの高い授業だったので学校よりもわかりやすかったです。

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ena 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという塾長や講師の口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。

この塾に決めた理由

高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。

志望していた学校

東京都立南多摩中等教育学校

講師陣の特徴

よく暴言や暴力があったと子どもから聞いている、正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年3月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的に評価は高くて、かなり良い塾だと思います。でも、先生によって、内容が進むのが極端に早かったり遅かったりと、かなり授業ペースに個人差があったので、そこは人によっては悩みの種になるところかなと思いました。

この塾に決めた理由

家から近く、周りも明るかったので、安心して通えると思い、選びました。また、実績も良かったので、信用できました。

志望していた学校

明治大学付属中野高等学校 / 宝仙学園高等学校 / 中央大学附属高等学校

講師陣の特徴

とても面白い先生がいて、授業が楽しみでした。また、説明が分かりやすい先生が多く、学校の授業よりも理解しやすかったです。明るい先生が多く、塾の雰囲気も良かったです。受付の方も含めて、生徒たちを合格させようという意志を感じられて良かったです。

カリキュラムについて

合宿類は、がっつり勉強をするにもかかわらず、自由時間があったり、自由にお菓子を取って良いスペースがあったりと、楽しさもありました。合宿場も綺麗で、過ごしやすく快適でした。先生も優しく、楽しかった記憶があります。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

周りにコンビニや駐輪場などもあって便利。結構明るいから夜も安全。