ｅｎａ 東大和の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 東大和の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 42%
- 高校受験 42%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
42%
4
42%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
28%
週4日
42%
週5日以上
28%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月9日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業も集団授業なのに一人一人に合わせてくれるし友達とかもできてひとりじゃ寂しいって人にも行きやすい また先生もフレンドリーで雑談したりとかしてくれるから親しみやすくでも時に厳しいからメリハリよく自分の成績あげるためのことが出来るから都立行きたい子からするととてもいい塾だと思う
この塾に決めた理由
都立高校に強いらしく1個上の幼なじみが通っていてそこで成績をあげて第1希望に合格していたから 家から近くて雰囲気がとても自分に合っていると感じたから
志望していた学校
東京都立日野高等学校
講師陣の特徴
全員の先生が一人一人に優しくその子のために授業だったり自習プリントを作ってくれたりとその子にあったやり方で進めてくれて苦手を克服したり得意科目を伸ばしたりすることが出来てとてもよかった また怒ることが少なくのびのびと(メリハリはあるが)勉強することが出来た
カリキュラムについて
レベル的には高いとは思うけど苦手教科では一から教えてくれたりとその子にあったように教えてくれるからそんなに心配はいらないし自校作コースと一般コースに分かれてるから苦手な教科があるなら一般コースに行ってやればいいと思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはチャリで3分くらいで近く、治安もいい
回答日：2025年1月10日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
enaに通ったことにより偏差値が10以上上がっただけでなく、第1志望校に合格することができた。また、数学が得意になったり、作文力が向上して高校生の今でも役に立っていると感じていることが多くある。enaで得たものはとても多く、素晴らしいものだと思っています。
この塾に決めた理由
「都立に強い」をスローガンに掲げていて、合格実績もあったから。また、校舎での雰囲気も温かく、自分に合っていると思ったから。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
ベテランの先生で、とても分かりやすく優しかった。生徒個人に合わせた指導をしていて、褒めて伸ばすことが多かった。授業も雑談を交えながらの和気あいあいとした授業だったり、真剣に取り組む授業だったりとメリハリをつけることができた。
カリキュラムについて
学校の授業とは異なり、適正検査に向けた内容のカリキュラムだった。算数に特に力を入れていて、算数と算数演習の2種類があった。算数演習の方が難しかったが、適正検査模試の点数が上がる教科でもあったため毎週真剣に取り組んでいた。作文の授業も、毎回作文を書いていたため記述力が上がってと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩約10分で、周りの道も明るくて安全。
回答日：2024年12月14日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾に通ったことで、自分の成績がとても上がったのと、集中力を向上させることができたのはほんとに良かったなと思います。たとえ、受験がうまくいかなかったとしても、それは絶対後のためになるってこともわかりました。でも、集団であるからこそ、先生に質問をしに行くことができなかったり他の人と比べすぎて自分の出来なさに嫌になったりもしてしまったので、 程よくがいいとおもいます。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、同じ中学の友達がいたから。自転車で通える距離だったから。楽しそうだったから。よく通る道で知っている土地環境だったから。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
nhkのテレビに出演していたかなり有名な先生がいた。それを見て純粋に先生ってすごいなって思った。やっぱり、学校の資格持ってるわけじゃない教えるのが下手な人もいた。時に厳しく時に優しく指導してくれた。人によって授業方法も全く違う感じだった。怒られることもあったかも。
カリキュラムについて
受験形態にあった授業をしてくれた。個別ではなかったので、わからない時質問をするのは少ししづらかった。一日4.5コマほどが平均であった。土日朝から夜までずっと塾にいた。ずっと集中って感じだった。楽しかったかと言われればそうじゃないしほぼ、みんなそう思ってたんじゃないかなと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかったし、敷地が広い道だった。
回答日：2024年2月18日
ｅｎａ 東大和 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
我が家はたまたま一番近所の塾が本当にピッタリあい、合格を勝ち取ることができラッキーだったと思う。本人の努力が一番だろうが、塾の先生たちの指導力や合格までのプロセスへの理解は欠かせないと思う。先生方の自信は子どもにも伝わっていた。感謝しかない。それを踏まえてやはりかなり満足している。
この塾に決めた理由
家の一番近所でお友達に誘われたのがこちらの塾で、都立中を目指すにあたって合格実績もよく、信頼できる塾だったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 大妻多摩中学校 / 明治大学付属八王子中学校
講師陣の特徴
都立中入試のことについて塾全体で徹底的に分析し、取り組んでいて先生方がそれを熟知していた。また有名な先生がこちらにいらして、その先生の指導を受けられたことは本当にラッキーでありがたかった。ときに優しく、ときに厳しく指導してくれたのは本当にありがたかった。
カリキュラムについて
都立中受験にむけたカリキュラムになっていて、すべて実績やこれまでのお子さんのデータから算出したデータがフルに使われていると思う。だから実際毎年都立中受験において大きな成果をあげていて、信頼できる。適正検査型の検査に向けて対応できるカリキュラムや指導になっていると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近いのでまず通うのが安心でした。大きな通りに面しているので夜の時間も人目があり、それも安心できるポイントでした。
通塾中
回答日：2021年8月9日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校受験で偏差値の高い高校に入るために入塾しました。残念ながら第二志望校には不合格でしたが、念願の第一志望校と合わせて第三志校には合格しました。
志望していた学校
中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師一人ひとりがユニークな人間性を持っていて、尚且つ百戦錬磨の実力も携えているのが魅力でした。数学では良く遭遇した場面ですが、複雑な問題で理解が難しそうな分野は、イラストや図を描いて視覚的に理解させてくれることが助かりました。また、構文や公式の暗記の際には豆知識や小噺などで関連付けをしたり興味を引くといった点が、知識の定着に繋がりました。各講師の授業がとにかく面白く分かりやすい塾だと思います。 事務の人は保護者には常に丁寧な対応をしていましたし、生徒にはフレンドリーな感じで話し相手にもなっていて、人気がありました。事務の人があそこまで人気な塾は珍しいと思います。もちろん講師の方々もフレンドリーかつユニークで実力もあり人気でした。
アクセス・周りの環境
最寄りの駅からは10分程歩くことになりますが、駅からの道は一本で、街頭も明るいので子供ひとりの通塾でも安心です。 ほとんどの子が自転車で通塾しますが、駐輪場が生徒数ギリギリなので最後の方は止めにくいかもしれません。 安全対策というほどでもないですが、夜は授業が終わると講師が塾の外まで見送りをしてくれます。
回答日：2025年1月10日
ｅｎａ 東大和 保護者 の口コミ
総合評価：
4
都立中高一貫校を目指すなら良い塾だと思う。当時の講師の方も丁寧な指導を子供にしてくれて親の疑問にも丁寧に答えてくれた。定期模試も多くその都度の苦手分野等が解り学習計画が立てやすかった。ただしこの教室に関しては教室が狭く自習等を行う場所があまり無いのが問題だった。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
回答日：2024年12月24日
ｅｎａ 東大和 保護者 の口コミ
総合評価：
4
お金はかかるけど、都立高校の受験の実績は良い。また、先生が厳しめの先生だったので、子どもたちも真剣に勉強できた。うちの子どもたちにはあっていた。他の塾のことが分からないので比較しようがないが、評判は良かったと思う。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 錦城高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月7日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格できましたので特に問題はありません。アットホームな雰囲気もうちの子どもに限っては喜んでいましたので良かったと思います。でもかなりきつめに勉強させたいなど手のかかる生徒の場合少し物足りなく感じるひともいると思うのでこの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から近い場所にある塾の中で、子どもの友人が通っていて子ども自身が通いたいといってきたから。評判も悪くなかったから。
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
常勤の講師と季節ごとの講習の時に雇われたのか臨時の講師もいました。常勤の講師はみんな感じがよく、子どもたちにも好かれていて人気がありました。臨時講師は副業の人もいたようですが、常勤の講師は常に塾にいたので専門の講師だったようです。
カリキュラムについて
学年ごとに生徒の理解度に合わせて上下のふたクラスに分けられていました。上のクラスの方では進みが早く、学校で教えられる内容の応用やさらに先に進めていて小テストもよくありました。私立高の過去問なども宿題として解いていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の直ぐ側にあるビルの中にある
通塾中
回答日：2025年12月28日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅前にあるので通いやすいです。規模は小さいですが、それが子供には逆に合っているように思います。先生もそれぞれ目の届く人数ですし、具体的な話を聞くことができました。ただ、先生によるのでそれは運次第かと。よい先生に当たるとよいかなと思います。
この塾に決めた理由
国公立に強いとのことさらには志望校の合格率が高かったので、自転車で通える範囲だったので決めました。個人よりも集団の方が本人に合ってそうだったので。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
子どもにとってはわかりやすい様子。集団学習ですが！ある程度個人にもフォーカスしてみてくれていて定期的に面談があります。心配なことなど相談できるので良いかもしれません。 他の校舎の先生はわかりませんが、当たり外れがあるかもしれません。よい先生にあるとよいのですが。
カリキュラムについて
これまでの実績から選ばれたカリキュラム通りに進んでいる様子。本人にとっては追いつけないタイミングもある様子。集団学習なので聞きにくいのかもしれない。 オンラインでの学習もできるのでわからなかったことや欠席した授業はオンラインで個人学習できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い、駅前
回答日：2025年12月27日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
勉強だけでなく、友達が増えるきっかけにもなる。個別だと話すことがなくても、集団では相談して解いたりすることもあるので他校の友達ができたりする。また、セミナーによって違う校舎の雰囲気を味わうことによってより緊張感を味わって授業を受けることができたから。
この塾に決めた理由
以前通ってた塾が個別で自分に合わなくて今度は集団にしてみたらどうなるんだろうと思って変更したのが1番のきっかけ。他には同じ中学から行ってる友達がいたから。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校
講師陣の特徴
教師は様々で、社員、プロ、大学生がいた。主に高学歴の人がきていたり、都内の人だったり、自分の受験環境に近い人が多かった。また、大学生の人は習っていた内容とかも近いので具体例とかが分かりやすかった。ベテランの人も多かったので、その人もその人でとても分かりやすかった。基本全員とても優しく、厳しく良い先生たちだった。
カリキュラムについて
習熟度別にまずクラスが全ての教科で別れるため、下と上のクラスでは差異があったかもしれないが、基本どの教科も上のクラスはかなり良いカリキュラムだった。概要説明から問題をひたすら解く形式でその日のうちにインプットする事がしやすかった。予習と復習を自ら進んでやれるようなカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からはとても近くて通いやすい。家からもとても近かった。