ｅｎａ 町田の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 町田の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
0%
週3日
25%
週4日
50%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月23日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
あまりいい結果を残せなかったのにも関わらず、最後まで自分の行きたい高校を目指そう！と背中を押し続けてくれたのがとても嬉しかったし、勉強のやる気にも繋げられた。授業も面白いし、先生も悩みを親身になって聞いてくれるため、おすすめしたい！
この塾に決めた理由
進学実績が良かったのと、妹が中学受験のときに通っていたため。 また、口コミもよく、家からわりと近くである町田駅にあったため、通いやすいのも理由の一つ。
志望していた学校
東京都立松原高等学校
講師陣の特徴
理系の先生の授業がわかりやすかった。 数学では、色分けをしっかりし、図形や立体がより見やすくなっていた。 授業でも、生徒の方をよく見て、理解していない事があるともう一度説明してくれた。 作文の先生も、作文の書き方はもちろん、受験への心構えについても話してくれた。
カリキュラムについて
授業のスピードははやく、内容も割と高レベルだった。テスト対策にも力を入れており、2週間前になると、先生たちが特別な服を着て授業をしていた。 普通の授業だけでなく、夏休みや冬休みには合宿があり、一日中勉強することもあった。夜には、夜食としてメロンパンなど菓子パンが配られたのが嬉しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停が近くにあった。他の塾も並んでいた。
回答日：2024年12月31日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
看護系に行きたいなら言って損はないけど先生がちょっとあんまりな部分があったりする。他の学部に行きたいならここに行く意味はほぼほぼないから医療系の中でも看護に行きたい人が向いていると思う。看護系の生徒の雰囲気もわかるしね
この塾に決めた理由
看護学部専門の塾なので看護学部対策の小論文の講座があり、第一志望の大学の受験に一般でも指定校でも必要なものが学べると考えたから。
志望していた学校
北里大学
講師陣の特徴
全員プロの人だと思う。小論文の人は都内の方ともかけまっているような話をしていたのでいろんなところで教えているのだと思う。ただその先生が都知事選の時に特定の人を応援して他の人を非難していたり、授業を聞いていなかった生徒に対して過剰な反応をしているように感じた。
カリキュラムについて
合宿とかが人気らしい。語呂合わせで覚える覚えかたの授業があったり、一日中勉強するので習慣とかがつきやすそうでいいなと思った。あと、他のサイトと共同で生活をするから同じ学部の子とか志望校が同じことかとあらかじめ仲良くなれるのはいいと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐだからいいとおもう
通塾中
回答日：2020年10月26日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校受験のために中学3年生の5月ごろから通い、そのまま兼塾などはせずに高校受験に臨みました。当初志望していたのは都立町田高校でしたが、途中で志望校のレベルを上げ、都立新宿高校を受験して合格しました。
志望していた学校
東京都立町田高等学校
講師陣の特徴
校舎長は非常に生徒思いの方で、私が「そこまで勉強したくないし、町田高校でいいや」と思って受験勉強をしていた折に志望校を上げるよう働きかけてくださいました。高校の見学にも行くよう勧めてくださり、途中からの加入でしたが成績上位者用のクラスにもなじめるよう働きかけてくださいました。その結果入学した高校ではとても良い友達と先生に恵まれ、楽しい3年間を過ごせました。
アクセス・周りの環境
町田駅から近く、アクセスは非常に良いと思います。また、道路を挟んだ向かいにコンビニがあり、お昼ご飯、夜ご飯を忘れた場合なども、一度家に帰ったり、空腹のまま我慢したりする必要がなく安心でした。
回答日：2024年9月20日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
都立に特化した指導をしていた。中学年くらいまでは、生徒を楽しませることを意識した教師選び（授業）が行われていたようで、子供も塾を敬遠しなかった。５年生より指導がある程度厳しくなったようで、やり方としては悪くない。最近、私立志向を見せているようで、継続するか検討中。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
回答日：2024年8月16日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
授業がない日も自習室を自由に利用することができた。また、教室責任者が親身になって対応してもらえた。夏期講習、冬季講習も満足いく内容であった。第一志望校に合格できなかったのは残念だが、勉強に対する姿勢は高校に入っても継続している。
志望していた学校
東京都立雪谷高等学校 / 八王子実践高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月5日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
enaは講師の方が全員、質がよく、通ってよかったと思えた塾です。結果的に志望校に合格できたのも集中出来る環境があったおかげです。ただ、受験生になっていちばん長い時間を過ごすと思われる自習室が私の校舎では仕切りがついていなくて机と椅子が置いてあるだけだったのでそこだけが少し残念でした。
この塾に決めた理由
ここの校舎でしか、自分の第一志望である国際高校の英作文の対策や面接の練習をしてくれるところがなかったからです。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 青稜高等学校 / 専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
講師は現役の大学生の方が多いと感じましたが、皆さん授業がとても分かりやすくて、私の校舎では先生の入れ替わりがそんなに激しいわけでもなかったので、先生と仲良くなれて勉強もしやすかった思い出があります。また、留学をしている先生などもたくさんいたので参考になりました。
カリキュラムについて
カリキュラムはその人の志望校によって、どの教科をとるかを決められて、私は公立の高校は志望だったので全てをとっていましたが、私立を受ける子は理科と社会をとっていない子もいたりと自由に決められると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で1時間ほどでしたが、駅からは近く、交通手段も多いと思います。
回答日：2025年9月4日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
都立中学、特に桜修館に行きたい人には合っている。ただし、私立併願の対策はできない。適正検査型の対策しかやらない。 塾のトップによって指導方針が変わるので、途中で合わなくなる可能性あり。 今年から、塾の方針が変わっているようなので入塾に関してはよく調べてからにすること
この塾に決めた理由
都立中学への進学実績が他の塾と比べてダントツに高かったから。私立は考えてなかったので、都立だけに向けたコースがあった
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
講師によって指導法にばらつきがある。ベテランもいるが、指導経験の少ない若い先生もいる。若い先生が悪いわけではないが、経験が少ないので過去の生徒と比較ができない。 校舎のトップが変わると指導方針も変わる。 よい先生にあたると生徒の特徴をつかんで指導してくれる
カリキュラムについて
都立中学な特科したカリキュラムを組んでいる。基本的には、桜修館に受かるためのカリキュラム。 私立対策はやらない。知識を詰め込むのではなく、考える問題を解かせる。 作文を数を書かせて、書き方を覚えさせる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場がない
回答日：2025年9月3日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
当時の私自身のメンタルがかなり弱く、テストで点が取れずに先生から少し叱られる度に「もうダメなんだ」と過剰に落ち込むことが多々あったため、合わない人は本当に会わないと思います。ただ先生自体は本当にいい人ばかりで楽しく勉強はできたので、人によってはおすすめです。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際、授業がとてもわかりやすく、他の生徒の方も真剣に授業を受けており良い雰囲気の授業だと思ったため。 また家から通える範囲にあり、当時の志望校への合格実績があったため。 塾から家までで暗い道も少なく安全に通塾できる点も大きかったです。
志望していた学校
東京大学教育学部附属中等教育学校 / 東京都立南多摩中等教育学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
優しくわかりやすく、面白く教えてくださる先生が多かったです。小学生の頃から算数など理系科目に苦手意識があったのですが、おかげで学校の授業についていけていました。 気さくで教えることが上手く、質問した点などはわかりやすく親身になって教えてくれる先生が多く、特に楽しい暗記の仕方など教えてくれて、当時ものすごく助かりました。
カリキュラムについて
私が通っていた時の私の学年ではクラスがレベル別で3つに分かれていました。小学生の頃からあまり勉強が得意でなかったため常に一番下のクラスにいました。 授業のレベル感は高いか低いかで言ったら個人的には高めだったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バスの停留所や駅に近く、コンビニもあったため不自由はしなかったです。
回答日：2025年8月8日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結局は本人のやる気次第なので、やる気がある生徒はグングン伸びると思いますが、やる気の出ない生徒に対して、根本的なやる気を引き出す指導があるわけでは無いので、そんな子を通わせても子供の為にならないのだなと思いました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、都立中に強い塾との事だったので、都立中を受験したいとの希望で決めた。他に都立中に強いという塾を知らなかったので。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
実際に受験をして、受かりそうな生徒に対して優遇をしていくので、生徒にやる気が無くなれば、あまり指導が無くなっていく印象でした。逆にやる気をどれだけ出させてくれるかに期待をしていましたが、その指導はあまり無かったようです。
カリキュラムについて
特段に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。成績別でクラス分けがあり、過去の事例から、実際に受かるのはトップクラスの1割程度だと考えられ、他のクラスの大勢の生徒は形式的な授業を受けていたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
商店街内にあり建物の外が狭かった
通塾中
回答日：2025年8月7日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まず、息子と塾のレベルがあっていない。 学習意識も高く、能力も高い人にはとても向いている塾だとは思う。 出来ればもう少し低いレベルから丁寧に教えてもらえるような個別指導の塾のほうがあっているのではないかと感じている。
この塾に決めた理由
同じ学校の頭の良い友達が通っていたから。話をしてみたところ、自分のヤバさを指摘され、それまで頑なに塾を拒んでいましたが、急に行きたいと言われました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校
講師陣の特徴
先日、夏期講習の授業の一環で、毎日小テストが行われていました。 3回目にして急に、「いつも早く終わっている人がいて時間の無駄になるから」という理由で、10分程テスト時間を早められてしまったそう。 生徒の1人がそれはおかしいと指摘しましたが聞く耳を持たなかったそう。 大人としてもその対応はどうなのか？と不安になるところ…。
カリキュラムについて
超難関コースもある塾なので、正直息子のレベルではついていけていないと感じています。 英語、数学、国語の3教科中心で、英語、英語、数学、のように同じ科目を2時間ずつ授業する事もある。 今まで何言っても塾を拒んできた、本人にはまだやる気が見られるので、もう少し様子を見ようとは思っていますが。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり人通りもあり、明るい印象。 電車で通う分には安全と思われますが、自転車通塾となると、家の場所によっては暗い場所を通って帰ることにはなるので、注意は必要かと。
