ｅｎａ 町田の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 町田の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
0%
週3日
25%
週4日
50%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月23日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
あまりいい結果を残せなかったのにも関わらず、最後まで自分の行きたい高校を目指そう！と背中を押し続けてくれたのがとても嬉しかったし、勉強のやる気にも繋げられた。授業も面白いし、先生も悩みを親身になって聞いてくれるため、おすすめしたい！
この塾に決めた理由
進学実績が良かったのと、妹が中学受験のときに通っていたため。 また、口コミもよく、家からわりと近くである町田駅にあったため、通いやすいのも理由の一つ。
志望していた学校
東京都立松原高等学校
講師陣の特徴
理系の先生の授業がわかりやすかった。 数学では、色分けをしっかりし、図形や立体がより見やすくなっていた。 授業でも、生徒の方をよく見て、理解していない事があるともう一度説明してくれた。 作文の先生も、作文の書き方はもちろん、受験への心構えについても話してくれた。
カリキュラムについて
授業のスピードははやく、内容も割と高レベルだった。テスト対策にも力を入れており、2週間前になると、先生たちが特別な服を着て授業をしていた。 普通の授業だけでなく、夏休みや冬休みには合宿があり、一日中勉強することもあった。夜には、夜食としてメロンパンなど菓子パンが配られたのが嬉しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停が近くにあった。他の塾も並んでいた。
回答日：2024年12月31日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
看護系に行きたいなら言って損はないけど先生がちょっとあんまりな部分があったりする。他の学部に行きたいならここに行く意味はほぼほぼないから医療系の中でも看護に行きたい人が向いていると思う。看護系の生徒の雰囲気もわかるしね
この塾に決めた理由
看護学部専門の塾なので看護学部対策の小論文の講座があり、第一志望の大学の受験に一般でも指定校でも必要なものが学べると考えたから。
志望していた学校
北里大学
講師陣の特徴
全員プロの人だと思う。小論文の人は都内の方ともかけまっているような話をしていたのでいろんなところで教えているのだと思う。ただその先生が都知事選の時に特定の人を応援して他の人を非難していたり、授業を聞いていなかった生徒に対して過剰な反応をしているように感じた。
カリキュラムについて
合宿とかが人気らしい。語呂合わせで覚える覚えかたの授業があったり、一日中勉強するので習慣とかがつきやすそうでいいなと思った。あと、他のサイトと共同で生活をするから同じ学部の子とか志望校が同じことかとあらかじめ仲良くなれるのはいいと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐだからいいとおもう
通塾中
回答日：2020年10月26日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校受験のために中学3年生の5月ごろから通い、そのまま兼塾などはせずに高校受験に臨みました。当初志望していたのは都立町田高校でしたが、途中で志望校のレベルを上げ、都立新宿高校を受験して合格しました。
志望していた学校
東京都立町田高等学校
講師陣の特徴
校舎長は非常に生徒思いの方で、私が「そこまで勉強したくないし、町田高校でいいや」と思って受験勉強をしていた折に志望校を上げるよう働きかけてくださいました。高校の見学にも行くよう勧めてくださり、途中からの加入でしたが成績上位者用のクラスにもなじめるよう働きかけてくださいました。その結果入学した高校ではとても良い友達と先生に恵まれ、楽しい3年間を過ごせました。
アクセス・周りの環境
町田駅から近く、アクセスは非常に良いと思います。また、道路を挟んだ向かいにコンビニがあり、お昼ご飯、夜ご飯を忘れた場合なども、一度家に帰ったり、空腹のまま我慢したりする必要がなく安心でした。
回答日：2024年9月20日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
都立に特化した指導をしていた。中学年くらいまでは、生徒を楽しませることを意識した教師選び（授業）が行われていたようで、子供も塾を敬遠しなかった。５年生より指導がある程度厳しくなったようで、やり方としては悪くない。最近、私立志向を見せているようで、継続するか検討中。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
回答日：2024年8月16日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
授業がない日も自習室を自由に利用することができた。また、教室責任者が親身になって対応してもらえた。夏期講習、冬季講習も満足いく内容であった。第一志望校に合格できなかったのは残念だが、勉強に対する姿勢は高校に入っても継続している。
志望していた学校
東京都立雪谷高等学校 / 八王子実践高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校
講師陣の特徴
面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、３人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。
カリキュラムについて
このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。
回答日：2026年2月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。
この塾に決めた理由
家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから
志望していた学校
東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける
カリキュラムについて
2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった
回答日：2026年2月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に言うこともなく、第一志望校には合格できませんでしたが第二志望校を、お勧めしてくれたのは塾の先生で良い中学校生活を送ることができたためです。ただ、途中から入った人へのフォローをもう少ししていただけたらよかったなとも思います。
この塾に決めた理由
家が近くにあったのと、先輩方の話を色々聞いてENAに通っている人が多かったので総合的に判断してENAにしようということになりました。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 武蔵野東中学校
講師陣の特徴
みなさん分かりやすく教えてくれました。比較的若い先生が多かったので多分ですが大学生のバイトの人も少なからずいたと思います。その分生徒との距離も近く多くコミュニケーションをとっていたという印象です。ベテランの方もいてその方に良く質問をしていたのですがとても分かりやすく教えてくれました。
カリキュラムについて
私は塾に入ったのがかなり後の方だったのでカリキュラムを途中から受けていました。やはり周りの子は一年の最初から受けているので、そことのギャップはかなりあって授業についていくのが大変でした。習っていない範囲の小テストを急にやることもありました。そこでできなくて怒られたのは少し納得していません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2026年1月30日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一希望する学校には残念ながら合格は出来ませんでしたが4年近く通塾させていただき先生方には感謝しかありません 時には厳しく厳しいながら優しさもあり親身になっていただきありがとうございましたと言う気持ちから評価されていただきました
この塾に決めた理由
通塾にあたり通いやすく評価の良いところにしようと思いまして 各所友人や他保護者先輩方からの評価など加味して決めた感じです
志望していた学校
芝浦工業大学附属中学校 / 春日部共栄中学校
講師陣の特徴
ベテラン講師から大学講師さんまで広範囲だった様に思います やはり現役に近いほど教えは受験対策がしっかりとしている様に感じたと思います ベテラン講師からは塾運営慣れてると感じた印象ですね 現役、ベテランがいたのでタイムリーな環境下にあったと思います
カリキュラムについて
詳しい詳細などは分かりませんが印象的なかんじだと通塾当時は学校の授業の予習復習からしっかりとした感じでしたやはりか高学年になるに連れ勉強も進み受験対策的な感じになっていき受験校に合わせて問題等も作られていたように感じます 過去問題集なでも参考にし応用編もあっ様な気がします
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街が近く一部ではありますが大人遊戯場なども点在する環境
回答日：2026年1月29日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方も事務の方も、親切で温かい方で良かったです。また、良い仲間もできたことは大きかったです。 ただ、生徒の人数が多いので、なかなか質問に答えてはいただけない時があったり、作文の添削も時間がかかったりしたのは、残念でした。
この塾に決めた理由
適応検査の対策をしっかりしてくださるからです。また、自宅から近かったからです。先生方も事務の方も、親切でした。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
熱意のある先生が多いです。ひとりひとり、丁寧に指導してくださいました。特に、作文の添削は、何度もご指導くださいました。また、わからないところも、授業のあと、質問に対応してくださいました。ただ、生徒の人数が多いので、すぐに答えてはいただけない時も、ありました。
カリキュラムについて
都立の適応検査の対策ができるように、カリキュラムが組まれています。各教科はもちろん、作文の指導まで、しっかり対応できるようになっていました。また、志望校別の模試や講習もあり、特長のある問題にも対応できるようになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
府中駅の北口にあります。ビルの2階です。隣には、コンビニもあります。バスターミナルも目の前です。