ｅｎａ 瑞江の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 瑞江の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
0%
4
0%
3
66%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年2月13日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
うちの子の場合は忍耐力がついて行かず、私も仕事や家事の他に子供に教える時間を確保するのが辛く、体力が続かなかったので止めましたが、学校の先を教えられてもすぐに理解でき宿題もすらすら解けるお子さんならそこまで苦にならずに進められるのではないかと思います。うちの子の学力は小学校でのテストは満点も多く取ってきて比較的成績がいい方だと思っていましたが、自分にあった勉強法ではなかったようで塾の為にほとんどの時間を削られてお友達や家族と遊びにも行けない事とそこまでして受験に合格するとの価値が見合うと思えなかったようです。
この塾に決めた理由
お友達も通っていたのと最寄り駅の近くだったのでバスもあり場所的にも通いやすく、当時は本人が中高一貫校の受験を希望していたので合格率の高い塾を選びました。
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 江戸川区立春江中学校
講師陣の特徴
年配の男性が塾長で教壇に立たれていました。その他科目によっては他の先生も2-3名いらっしゃり後退で授業されていました。若い方もいらっしゃいましたが大学生ではなく専属だったと思います。塾長は空き時間に質問すると教えてくれるらしいのですが活舌が悪く何を言っているかが理解が出来なかったので質問はしなかったらしいです。他の若い先生は授業が終わってからの時間長く塾にとどまっておらず、しかも他の生徒も聞きに行くのでなかなか入り込んで質問するのが困難だったようです。
カリキュラムについて
授業形式なので科目や時間は塾で決められて時間割を渡されて子供はそれを見て教材を持っていって授業を受けていました。小学4-5年当時は週3だったと思います。夏休み等長期休みになるとほぼ毎日で休みが週一程になり授業料も普段の5倍程に跳ね上がります。休み期間にあまりに授業が増えるので子供は嫌がりましたが、普段の授業時間と日数で同じ金額でという設定はなく来るかやめるかと言われました。ただ塾長との交渉でなんとか夏休みの前半だけで後半は休み授業料も半額にはして貰えました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くなので人通りも多く、バス停やスーパー、コンビニも近くて便利で安全でしたが、駐輪場が目の前にあるわけではないので自転車で通う事は出来ませんでした。行きはお友達の意向もあり歩いて通っていましたが、帰りは遅くなった時はバスも使うようになりました。
通塾中
回答日：2023年8月18日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供によって塾の成果が分かれるしうちの子の場合は塾でわからない所がたくさん出てきて勉強をして成績が上がったところもあったがそれは塾のおかげというより親が家でフォローした所がほとんどなのでそもそもなぜ塾に行かせるのかという原点に立ち戻ると塾の本当の利用価値を果たしていないので。
この塾に決めた理由
お友達が通っていたので子供が一緒に通いたかったのとレベルも高く中学受験の調査データも豊富だったので決めました
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 安田学園中学校
講師陣の特徴
塾長が自ら授業を行っていたが活舌が悪く何を言うっていのかわからなかったとの事。あとは他の生徒の頭を軽くたたいたり触ってきたりするのが気持ち悪いのでやめて欲しいと子供に言われその先生に事実をメールして二度としないと約束してくれたのでそれからはなくなったと思います。
カリキュラムについて
時間が長く日数も多かったのに頑張っていましたが、夏休みになると週1-2回休みであとは毎日通塾という選択しかなく、料金も上がる為うちはお願いして前半だけにしてもらいましたが特別措置だったようです。子供も疲れ果てて続けられなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近なので駐輪スペースがなかったがバス停は近く周りは明るく人通りは多かった
通塾中
回答日：2023年5月27日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立受験の入り口としては良いのかもしれない。塾通いに慣れるや宿題や授業を受ける。ただ志望校が決まってしまった後は、志望校別の対応をしてくれる塾に行ったほうが良いかも。エナの塾内偏差値が60以上になったら、それ以上は合格率6割で変わらないと言われた。
この塾に決めた理由
自宅からの距離と都立受験に特化してるから
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
丁寧に教えてくれる先生と、そうでもない先生の差が激しい。男性も女性もいるが、比較的みんな若い先生が多い。 先生のレベルもアルバイト？みたいな人もおりかなり違う印象。かなりレベルの高い先生にあたると、ハイレベルな問題も時々取り組ませてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは文系、理系、作文に大別されて組まれている。また都立受験では不要な私立受験などにも応用がきくようなものも含まれているので、良いのか悪いのか。授業の時間数はかなり多い印象。苦手な科目用に補講授業がオプションで受けられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、自宅からも近い。 バスでも通える。 駅前なので周辺には何でも揃ってる。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月7日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格できましたので特に問題はありません。アットホームな雰囲気もうちの子どもに限っては喜んでいましたので良かったと思います。でもかなりきつめに勉強させたいなど手のかかる生徒の場合少し物足りなく感じるひともいると思うのでこの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から近い場所にある塾の中で、子どもの友人が通っていて子ども自身が通いたいといってきたから。評判も悪くなかったから。
志望していた学校
東京都立府中西高等学校
講師陣の特徴
常勤の講師と季節ごとの講習の時に雇われたのか臨時の講師もいました。常勤の講師はみんな感じがよく、子どもたちにも好かれていて人気がありました。臨時講師は副業の人もいたようですが、常勤の講師は常に塾にいたので専門の講師だったようです。
カリキュラムについて
学年ごとに生徒の理解度に合わせて上下のふたクラスに分けられていました。上のクラスの方では進みが早く、学校で教えられる内容の応用やさらに先に進めていて小テストもよくありました。私立高の過去問なども宿題として解いていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の直ぐ側にあるビルの中にある
通塾中
回答日：2025年12月28日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅前にあるので通いやすいです。規模は小さいですが、それが子供には逆に合っているように思います。先生もそれぞれ目の届く人数ですし、具体的な話を聞くことができました。ただ、先生によるのでそれは運次第かと。よい先生に当たるとよいかなと思います。
この塾に決めた理由
国公立に強いとのことさらには志望校の合格率が高かったので、自転車で通える範囲だったので決めました。個人よりも集団の方が本人に合ってそうだったので。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
子どもにとってはわかりやすい様子。集団学習ですが！ある程度個人にもフォーカスしてみてくれていて定期的に面談があります。心配なことなど相談できるので良いかもしれません。 他の校舎の先生はわかりませんが、当たり外れがあるかもしれません。よい先生にあるとよいのですが。
カリキュラムについて
これまでの実績から選ばれたカリキュラム通りに進んでいる様子。本人にとっては追いつけないタイミングもある様子。集団学習なので聞きにくいのかもしれない。 オンラインでの学習もできるのでわからなかったことや欠席した授業はオンラインで個人学習できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い、駅前
回答日：2025年12月27日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
勉強だけでなく、友達が増えるきっかけにもなる。個別だと話すことがなくても、集団では相談して解いたりすることもあるので他校の友達ができたりする。また、セミナーによって違う校舎の雰囲気を味わうことによってより緊張感を味わって授業を受けることができたから。
この塾に決めた理由
以前通ってた塾が個別で自分に合わなくて今度は集団にしてみたらどうなるんだろうと思って変更したのが1番のきっかけ。他には同じ中学から行ってる友達がいたから。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校
講師陣の特徴
教師は様々で、社員、プロ、大学生がいた。主に高学歴の人がきていたり、都内の人だったり、自分の受験環境に近い人が多かった。また、大学生の人は習っていた内容とかも近いので具体例とかが分かりやすかった。ベテランの人も多かったので、その人もその人でとても分かりやすかった。基本全員とても優しく、厳しく良い先生たちだった。
カリキュラムについて
習熟度別にまずクラスが全ての教科で別れるため、下と上のクラスでは差異があったかもしれないが、基本どの教科も上のクラスはかなり良いカリキュラムだった。概要説明から問題をひたすら解く形式でその日のうちにインプットする事がしやすかった。予習と復習を自ら進んでやれるようなカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からはとても近くて通いやすい。家からもとても近かった。
回答日：2025年12月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生も良い人が多く、結果的に学校での成績も上がったうえに、第一志望であった高校に受かるくらいの学力をつけさせてもらえたから。しかし周囲の環境である電車がうるさいや祭りの音が聞こえるなどがあるため、最高評価にはできない。
この塾に決めた理由
友達が通っていたのに加えて、なんとなくの雰囲気が良さそうだった。集団授業ではあるものの少人数なので、先生が生徒全員のことを見れているようだったから。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 日本大学櫻丘高等学校
講師陣の特徴
数学の先生はわかりにくい人がいた。 先生によってわかりやすさが異なる教科が多く、当たり外れができてしまっている。 英語の先生はわかりやすかった。 宿題の有無も先生によるもので多く出す人は多いが、出さない人は全然出さない。
カリキュラムについて
数学は難しい方に合わせていたとやや感じる難易度だった。 国語はちょうど良い難しさで、みんなができているところはでき、できていないところはできないので解説がある、という感じだった。 英語は単語テストや長文読解、最低限必要な文法をとことん教えてくれた。 社会は内容理解や地理に関してどう記憶すれば良いのかを教えてくれ、復習までしっかりと行ってくれるので記憶が定着しやすかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はよい 駅が近い 家からも比較的近い
回答日：2025年12月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の指導力が高く、一人ひとりに合った丁寧なサポートを受けられた点が大きな理由です。カリキュラムや面談を通して学習状況を常に把握してもらえ、安心して受験対策に集中できました。学力面だけでなく精神面の支えもあり、継続して努力できる環境が整っていたため、総合的に非常に満足しています。
この塾に決めた理由
家から近いところにあり、もともと都立の中学校を目指す予定だったためこの都立受験専門の塾を選びました。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 青稜中学校
講師陣の特徴
講師の先生方は一人ひとりの理解度や性格を把握し、分からない点を丁寧に説明してくれました。質問しやすい雰囲気があり、授業外でも相談に乗ってもらえたことで不安が解消されました。学習面だけでなく、受験への向き合い方やモチベーション面でも的確な助言をいただき、最後まで前向きに取り組むことができました。
カリキュラムについて
基礎から応用まで段階的に学べるカリキュラムが組まれており、自分の理解度に合わせて無理なく学習を進めることができました。定期的な確認テストで弱点を把握でき、苦手分野は重点的に復習する仕組みが整っていました。受験本番を意識した実践的な内容も多く、計画的に学力を伸ばすことができたと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
蒲田の治安があまり良くない
回答日：2025年12月24日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
半年という短い期間でしたが、とても充実した実り多い時間を過ごすことが出来ました。合格を得ることができたのも、良かったです。短い期間で対策できたのは、塾のおかげだと思います。逆に、半年だから頑張ってこれたのかもしれません。
この塾に決めた理由
駅前で通いやすかったからです。また、都立中高一貫校の適応検査に精通していて、対策も的確かと思ったからです。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
どの先生も熱意があり、親切です。わからないところは丁寧に、質問にも答えてくださいました。ただ、生徒の人数が多いので、質問や添削してほしくても、その場ですぐにとはいかないことが、何度かありました。そこは、とても残念でした。
カリキュラムについて
各学年、習熟度に合わせて、クラス分けされていました。年に何回か、クラス分けがされました。カリキュラムは、都立中高一貫校の適応検査に向けて、普段の講習、そして、長期休みの講習、さらに学校別の講習と、組まれていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので、通塾に便利です。バスターミナルも目の前です。
回答日：2025年12月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもいい塾だと思う。教師の熱意が高く、周りの雰囲気もよい。友達に負けたくないという気持ちを持って勉強することができるのが非常に良い点だと思う。模試やテストも豊富で、モチベーション維持もしやすい。本当に親身になってくれるため、おすすめしたい塾だ
この塾に決めた理由
家から近く、親に勧められたから。また、ベテランの講師がいるということで有名で、勉強ができない私でも偏差値が上がると考えたから。
志望していた学校
錦城高等学校
講師陣の特徴
プロからバイトまで多くの教師が在籍。説明が下手な教師はどこかに飛ばされた。どの科目も教えるのがうまく、熱意を引き出してくれたことが印象的。課題も容赦なく課してきたイメージ。進路相談にも熱心に乗ってくれて信頼できた。また、ENAの中でもトップクラスに授業が上手い先生が集まっていたという話を聞いた。
カリキュラムについて
T1〜T3までレベル別の授業が行われる。T1は非常にレベルが高く都立トップ校向け。T2は都立自校作挑戦レベル。T3は共通校合格レベル。T1は非常に難易度が高く、授業進度や課題もレベルが高い。T2で上位の実力者でもついていくのは難しいレベル。T2は比較的難易度高め。だがT1と比べると易しく、努力すれば上位も狙えるレベル。T3はそれよりレベルは下がるが、共通レベルの都立に進学できるレベルの学力が身につく
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
真面目な生徒が多かった