ｅｎａ 瑞江の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 瑞江の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
0%
4
0%
3
66%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年2月13日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
うちの子の場合は忍耐力がついて行かず、私も仕事や家事の他に子供に教える時間を確保するのが辛く、体力が続かなかったので止めましたが、学校の先を教えられてもすぐに理解でき宿題もすらすら解けるお子さんならそこまで苦にならずに進められるのではないかと思います。うちの子の学力は小学校でのテストは満点も多く取ってきて比較的成績がいい方だと思っていましたが、自分にあった勉強法ではなかったようで塾の為にほとんどの時間を削られてお友達や家族と遊びにも行けない事とそこまでして受験に合格するとの価値が見合うと思えなかったようです。
この塾に決めた理由
お友達も通っていたのと最寄り駅の近くだったのでバスもあり場所的にも通いやすく、当時は本人が中高一貫校の受験を希望していたので合格率の高い塾を選びました。
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 江戸川区立春江中学校
講師陣の特徴
年配の男性が塾長で教壇に立たれていました。その他科目によっては他の先生も2-3名いらっしゃり後退で授業されていました。若い方もいらっしゃいましたが大学生ではなく専属だったと思います。塾長は空き時間に質問すると教えてくれるらしいのですが活舌が悪く何を言っているかが理解が出来なかったので質問はしなかったらしいです。他の若い先生は授業が終わってからの時間長く塾にとどまっておらず、しかも他の生徒も聞きに行くのでなかなか入り込んで質問するのが困難だったようです。
カリキュラムについて
授業形式なので科目や時間は塾で決められて時間割を渡されて子供はそれを見て教材を持っていって授業を受けていました。小学4-5年当時は週3だったと思います。夏休み等長期休みになるとほぼ毎日で休みが週一程になり授業料も普段の5倍程に跳ね上がります。休み期間にあまりに授業が増えるので子供は嫌がりましたが、普段の授業時間と日数で同じ金額でという設定はなく来るかやめるかと言われました。ただ塾長との交渉でなんとか夏休みの前半だけで後半は休み授業料も半額にはして貰えました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くなので人通りも多く、バス停やスーパー、コンビニも近くて便利で安全でしたが、駐輪場が目の前にあるわけではないので自転車で通う事は出来ませんでした。行きはお友達の意向もあり歩いて通っていましたが、帰りは遅くなった時はバスも使うようになりました。
通塾中
回答日：2023年8月18日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供によって塾の成果が分かれるしうちの子の場合は塾でわからない所がたくさん出てきて勉強をして成績が上がったところもあったがそれは塾のおかげというより親が家でフォローした所がほとんどなのでそもそもなぜ塾に行かせるのかという原点に立ち戻ると塾の本当の利用価値を果たしていないので。
この塾に決めた理由
お友達が通っていたので子供が一緒に通いたかったのとレベルも高く中学受験の調査データも豊富だったので決めました
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 安田学園中学校
講師陣の特徴
塾長が自ら授業を行っていたが活舌が悪く何を言うっていのかわからなかったとの事。あとは他の生徒の頭を軽くたたいたり触ってきたりするのが気持ち悪いのでやめて欲しいと子供に言われその先生に事実をメールして二度としないと約束してくれたのでそれからはなくなったと思います。
カリキュラムについて
時間が長く日数も多かったのに頑張っていましたが、夏休みになると週1-2回休みであとは毎日通塾という選択しかなく、料金も上がる為うちはお願いして前半だけにしてもらいましたが特別措置だったようです。子供も疲れ果てて続けられなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近なので駐輪スペースがなかったがバス停は近く周りは明るく人通りは多かった
通塾中
回答日：2023年5月27日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立受験の入り口としては良いのかもしれない。塾通いに慣れるや宿題や授業を受ける。ただ志望校が決まってしまった後は、志望校別の対応をしてくれる塾に行ったほうが良いかも。エナの塾内偏差値が60以上になったら、それ以上は合格率6割で変わらないと言われた。
この塾に決めた理由
自宅からの距離と都立受験に特化してるから
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
丁寧に教えてくれる先生と、そうでもない先生の差が激しい。男性も女性もいるが、比較的みんな若い先生が多い。 先生のレベルもアルバイト？みたいな人もおりかなり違う印象。かなりレベルの高い先生にあたると、ハイレベルな問題も時々取り組ませてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは文系、理系、作文に大別されて組まれている。また都立受験では不要な私立受験などにも応用がきくようなものも含まれているので、良いのか悪いのか。授業の時間数はかなり多い印象。苦手な科目用に補講授業がオプションで受けられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、自宅からも近い。 バスでも通える。 駅前なので周辺には何でも揃ってる。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月22日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
高評価の理由は担任の先生です。とても熱意溢れる優秀な方でした。厳しい方でしたが、大人しい娘に寄り添ってくれたり、さりげなく褒めてくれたりと本当に素敵な先生でした。それから、受付の方々も毎回対応が良かったです。
この塾に決めた理由
家の近くには帰国子女向けの塾がなくて、この塾は帰国子女に特化した塾で尚且つオンラインでの参加ができたから。また同じような境遇の友人の娘さんが通っておりその子も良い結果だったので信頼できるとおもった。
志望していた学校
慶應義塾湘南藤沢中等部 / 湘南白百合学園中学校 / 洗足学園中学校
講師陣の特徴
担当の英語の先生はとても教育熱心で熱意溢れる授業をしてくれました。アルバイトではない熟練の専任の塾講師が授業をしてくれるので安心感がありました。わりと厳しい先生でしたが、受験が終わり合格の報告をさせていただいた時の暖かい言葉が今も忘れられないでいます。
カリキュラムについて
宿題で毎回エッセイを書かせてそのエッセイの添削、問題点を指摘して文章力のベースアップをしてくれた。授業中に良いエッセイは発表してくれて子供のモチベーションが上がるようにしてくれていた。また宿題で単語を覚えさせて授業内にテストをするなどわりとしっかりと子どもに勉強させなおかつ子供に発表させて、実力を上げていっているスタイルでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通常授業にオンラインで参加させてもらえるので通塾を考える必要がなかった
通塾中
回答日：2025年10月4日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大人数で授業を受けることで、クラスの中での学力の差がよくわかり、自分の学習に対するモチベーションが上がる。大人数で受ける授業にデメリットはあるが、とても楽しく受験勉強ができていたとおもう。個別指導が苦手な人などが通うにはとても良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
自分が小学生4年の時にの時に中学受験をすることが決まった。同時に、両親が決めたこの塾に入塾することになった。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 帝京大学中学校 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
若い新人や、白髪が生えているような高齢の講師など、幅広い年齢の講師がいる。授業中だけでなく、自習中でも解けない問題をわかりやすく解説してくれる。生徒と講師の関係も良好で、授業外では仲良く話すことがよくあった。
カリキュラムについて
小学生の時は、まだ習っていない範囲も授業で行っていたので苦労していた。得意な科目と不得意な科目では、実力の差が大きく出ていたと思う。 カリキュラムブックというものがあるので、休んでいたとしても範囲がわかる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので行きやすい
通塾中
回答日：2025年10月3日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立には対策も分析もしていて、とても良いと思うが、私立には完全に向かない。都立にのみかなりの重点を置いて対策をしているので、いざ私立を併願しようと思うと少ない選択肢しかなく、都立に落ちた場合のレベル格差や救い方が難しいのが何よりも今後の課題であると思われる。
この塾に決めた理由
都立に実績が強いと口コミで聞いていたので、志望校の選択上、迷わずこちらを選んだが、入塾説明を聞いてみても確かに都立向けにプログラムができていて、志望校の都合でここにするのが最も良いと思った。先生は一生懸命で都立の受験に向けて研究していて安心できるのは確かである。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方が多く、特に校長先生は人柄、教え方、合格実績など、トータルして力がある方を選んでいると思われる。春期や夏季は大学生の先生も入っているように思うが、その辺りの説明は特になかった。６年生は校長先生が教えるので、受験に向けて万全な体制を作っている。
カリキュラムについて
年間カリキュラムがしっかりと作成されていて素晴らしい。合格実績を元に、分析もされており、分析した冊子も子供たちに配ってくれる。こういう子が合格し、こういう子は不合格だと、冊子を読みながら親子共に事前に認識ができるので、そういう意味でも安心したカリキュラムを作っていると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く立地は良い。
回答日：2025年9月13日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
細かいところはカテゴリーごとに話しましたが、私個人の意見としては本当に入って良かったと思います。結果受かったため尚更良かったのですが、これがもしもう一つの結果に転がっていたとしても後悔はないと思います。
この塾に決めた理由
生徒に手厚く、サポートしてくれ、質問もしやすい環境であったから。また、ライバルを作ることができ、彼らと共に頑張ることができそうだったから。
志望していた学校
東京都立国立高等学校
講師陣の特徴
手厚くサポートしてくれました。質問もしやすい環境でアットホームな所でした。答えをただ教えるだけでなく、それまでの思考のプロセスなども含めて教えてくださっていたので、今の勉強にも生きている所があります。
カリキュラムについて
先取りしてくれていたので、質の高い教育でした。そのため、学校では受験ギリギリに終わる予定だった内容も含めて勉強の仕上がりが良かったと思います。また、そのため、演習に割く時間をかなり取れたことが良かったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くていい。、
回答日：2025年9月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業も集団授業なのに一人一人に合わせてくれるし友達とかもできてひとりじゃ寂しいって人にも行きやすい また先生もフレンドリーで雑談したりとかしてくれるから親しみやすくでも時に厳しいからメリハリよく自分の成績あげるためのことが出来るから都立行きたい子からするととてもいい塾だと思う
この塾に決めた理由
都立高校に強いらしく1個上の幼なじみが通っていてそこで成績をあげて第1希望に合格していたから 家から近くて雰囲気がとても自分に合っていると感じたから
志望していた学校
東京都立日野高等学校
講師陣の特徴
全員の先生が一人一人に優しくその子のために授業だったり自習プリントを作ってくれたりとその子にあったやり方で進めてくれて苦手を克服したり得意科目を伸ばしたりすることが出来てとてもよかった また怒ることが少なくのびのびと(メリハリはあるが)勉強することが出来た
カリキュラムについて
レベル的には高いとは思うけど苦手教科では一から教えてくれたりとその子にあったように教えてくれるからそんなに心配はいらないし自校作コースと一般コースに分かれてるから苦手な教科があるなら一般コースに行ってやればいいと思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはチャリで3分くらいで近く、治安もいい
回答日：2025年9月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾自体はいいと思うけれど、それほどそこの校舎の先生をお勧めできない、また集団塾に合う人合わない人がいるため、すごくお勧めしたいとは思いません。 それでもさっき書いたように制度はとてもよく、塾自体はお勧めできるため、星3にさせていただきました。
この塾に決めた理由
近くにあり、姉も通っていて良い印象を受けていたため。 私の友達や同じ小学校の子もその塾に入る子が多く、なにより自転車の駐輪場があり、通塾もしやすいためこの塾を選んだ。 また、ENAは都立受験の塾で、私は都立志望だったため。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 文京区立第九中学校
講師陣の特徴
通常は4〜5人体制で 大学生などが数名、ベテランの方が数人という構成でした。 男女比は気持ち男性が多いイメージがあります。 大体の先生は親しみやすかったが、一部かなり厳しい先生がいた。 塾長は変わらなかったが、多少厳しい先生だった。 先生の入れ替わりが激しいため、仲良しの先生を作るのは少し難しい。 大学生の先生は言葉が早い人が多く、授業も理解しづらかった。 今になってはとても感謝しているが、良い作文が書けるまで3、4回以上かきなおしをさせる先生もいる。 色々なタイプの先生がいるので、一人は相性のいい先生を見つけられると思う。
カリキュラムについて
今学校でやっている単元の1つ先をやっている感じだった。 集団塾なのもあり、質問も少ししづらいため、一度置いていかれるとカリキュラムに追いつけなくなることがあった。 かなりキツキツなカリキュラムで、月に覚えることは多かった記憶があります。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
坂があったが、コンビニなどのアクセスは良かった。 自転車を止める有料駐輪場があった。
回答日：2025年9月5日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
enaは講師の方が全員、質がよく、通ってよかったと思えた塾です。結果的に志望校に合格できたのも集中出来る環境があったおかげです。ただ、受験生になっていちばん長い時間を過ごすと思われる自習室が私の校舎では仕切りがついていなくて机と椅子が置いてあるだけだったのでそこだけが少し残念でした。
この塾に決めた理由
ここの校舎でしか、自分の第一志望である国際高校の英作文の対策や面接の練習をしてくれるところがなかったからです。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 青稜高等学校 / 専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
講師は現役の大学生の方が多いと感じましたが、皆さん授業がとても分かりやすくて、私の校舎では先生の入れ替わりがそんなに激しいわけでもなかったので、先生と仲良くなれて勉強もしやすかった思い出があります。また、留学をしている先生などもたくさんいたので参考になりました。
カリキュラムについて
カリキュラムはその人の志望校によって、どの教科をとるかを決められて、私は公立の高校は志望だったので全てをとっていましたが、私立を受ける子は理科と社会をとっていない子もいたりと自由に決められると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で1時間ほどでしたが、駅からは近く、交通手段も多いと思います。