ｅｎａ 瑞江の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 瑞江の総合評価
2.6
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
0%
4
0%
3
66%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年2月13日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
うちの子の場合は忍耐力がついて行かず、私も仕事や家事の他に子供に教える時間を確保するのが辛く、体力が続かなかったので止めましたが、学校の先を教えられてもすぐに理解でき宿題もすらすら解けるお子さんならそこまで苦にならずに進められるのではないかと思います。うちの子の学力は小学校でのテストは満点も多く取ってきて比較的成績がいい方だと思っていましたが、自分にあった勉強法ではなかったようで塾の為にほとんどの時間を削られてお友達や家族と遊びにも行けない事とそこまでして受験に合格するとの価値が見合うと思えなかったようです。
この塾に決めた理由
お友達も通っていたのと最寄り駅の近くだったのでバスもあり場所的にも通いやすく、当時は本人が中高一貫校の受験を希望していたので合格率の高い塾を選びました。
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 江戸川区立春江中学校
講師陣の特徴
年配の男性が塾長で教壇に立たれていました。その他科目によっては他の先生も2-3名いらっしゃり後退で授業されていました。若い方もいらっしゃいましたが大学生ではなく専属だったと思います。塾長は空き時間に質問すると教えてくれるらしいのですが活舌が悪く何を言っているかが理解が出来なかったので質問はしなかったらしいです。他の若い先生は授業が終わってからの時間長く塾にとどまっておらず、しかも他の生徒も聞きに行くのでなかなか入り込んで質問するのが困難だったようです。
カリキュラムについて
授業形式なので科目や時間は塾で決められて時間割を渡されて子供はそれを見て教材を持っていって授業を受けていました。小学4-5年当時は週3だったと思います。夏休み等長期休みになるとほぼ毎日で休みが週一程になり授業料も普段の5倍程に跳ね上がります。休み期間にあまりに授業が増えるので子供は嫌がりましたが、普段の授業時間と日数で同じ金額でという設定はなく来るかやめるかと言われました。ただ塾長との交渉でなんとか夏休みの前半だけで後半は休み授業料も半額にはして貰えました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くなので人通りも多く、バス停やスーパー、コンビニも近くて便利で安全でしたが、駐輪場が目の前にあるわけではないので自転車で通う事は出来ませんでした。行きはお友達の意向もあり歩いて通っていましたが、帰りは遅くなった時はバスも使うようになりました。
通塾中
回答日：2023年8月18日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供によって塾の成果が分かれるしうちの子の場合は塾でわからない所がたくさん出てきて勉強をして成績が上がったところもあったがそれは塾のおかげというより親が家でフォローした所がほとんどなのでそもそもなぜ塾に行かせるのかという原点に立ち戻ると塾の本当の利用価値を果たしていないので。
この塾に決めた理由
お友達が通っていたので子供が一緒に通いたかったのとレベルも高く中学受験の調査データも豊富だったので決めました
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 安田学園中学校
講師陣の特徴
塾長が自ら授業を行っていたが活舌が悪く何を言うっていのかわからなかったとの事。あとは他の生徒の頭を軽くたたいたり触ってきたりするのが気持ち悪いのでやめて欲しいと子供に言われその先生に事実をメールして二度としないと約束してくれたのでそれからはなくなったと思います。
カリキュラムについて
時間が長く日数も多かったのに頑張っていましたが、夏休みになると週1-2回休みであとは毎日通塾という選択しかなく、料金も上がる為うちはお願いして前半だけにしてもらいましたが特別措置だったようです。子供も疲れ果てて続けられなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近なので駐輪スペースがなかったがバス停は近く周りは明るく人通りは多かった
通塾中
回答日：2023年5月27日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立受験の入り口としては良いのかもしれない。塾通いに慣れるや宿題や授業を受ける。ただ志望校が決まってしまった後は、志望校別の対応をしてくれる塾に行ったほうが良いかも。エナの塾内偏差値が60以上になったら、それ以上は合格率6割で変わらないと言われた。
この塾に決めた理由
自宅からの距離と都立受験に特化してるから
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
丁寧に教えてくれる先生と、そうでもない先生の差が激しい。男性も女性もいるが、比較的みんな若い先生が多い。 先生のレベルもアルバイト？みたいな人もおりかなり違う印象。かなりレベルの高い先生にあたると、ハイレベルな問題も時々取り組ませてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは文系、理系、作文に大別されて組まれている。また都立受験では不要な私立受験などにも応用がきくようなものも含まれているので、良いのか悪いのか。授業の時間数はかなり多い印象。苦手な科目用に補講授業がオプションで受けられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、自宅からも近い。 バスでも通える。 駅前なので周辺には何でも揃ってる。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月5日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
enaは講師の方が全員、質がよく、通ってよかったと思えた塾です。結果的に志望校に合格できたのも集中出来る環境があったおかげです。ただ、受験生になっていちばん長い時間を過ごすと思われる自習室が私の校舎では仕切りがついていなくて机と椅子が置いてあるだけだったのでそこだけが少し残念でした。
この塾に決めた理由
ここの校舎でしか、自分の第一志望である国際高校の英作文の対策や面接の練習をしてくれるところがなかったからです。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 青稜高等学校 / 専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
講師は現役の大学生の方が多いと感じましたが、皆さん授業がとても分かりやすくて、私の校舎では先生の入れ替わりがそんなに激しいわけでもなかったので、先生と仲良くなれて勉強もしやすかった思い出があります。また、留学をしている先生などもたくさんいたので参考になりました。
カリキュラムについて
カリキュラムはその人の志望校によって、どの教科をとるかを決められて、私は公立の高校は志望だったので全てをとっていましたが、私立を受ける子は理科と社会をとっていない子もいたりと自由に決められると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で1時間ほどでしたが、駅からは近く、交通手段も多いと思います。
回答日：2025年9月4日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
都立中学、特に桜修館に行きたい人には合っている。ただし、私立併願の対策はできない。適正検査型の対策しかやらない。 塾のトップによって指導方針が変わるので、途中で合わなくなる可能性あり。 今年から、塾の方針が変わっているようなので入塾に関してはよく調べてからにすること
この塾に決めた理由
都立中学への進学実績が他の塾と比べてダントツに高かったから。私立は考えてなかったので、都立だけに向けたコースがあった
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
講師によって指導法にばらつきがある。ベテランもいるが、指導経験の少ない若い先生もいる。若い先生が悪いわけではないが、経験が少ないので過去の生徒と比較ができない。 校舎のトップが変わると指導方針も変わる。 よい先生にあたると生徒の特徴をつかんで指導してくれる
カリキュラムについて
都立中学な特科したカリキュラムを組んでいる。基本的には、桜修館に受かるためのカリキュラム。 私立対策はやらない。知識を詰め込むのではなく、考える問題を解かせる。 作文を数を書かせて、書き方を覚えさせる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場がない
回答日：2025年9月3日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
当時の私自身のメンタルがかなり弱く、テストで点が取れずに先生から少し叱られる度に「もうダメなんだ」と過剰に落ち込むことが多々あったため、合わない人は本当に会わないと思います。ただ先生自体は本当にいい人ばかりで楽しく勉強はできたので、人によってはおすすめです。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際、授業がとてもわかりやすく、他の生徒の方も真剣に授業を受けており良い雰囲気の授業だと思ったため。 また家から通える範囲にあり、当時の志望校への合格実績があったため。 塾から家までで暗い道も少なく安全に通塾できる点も大きかったです。
志望していた学校
東京大学教育学部附属中等教育学校 / 東京都立南多摩中等教育学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
優しくわかりやすく、面白く教えてくださる先生が多かったです。小学生の頃から算数など理系科目に苦手意識があったのですが、おかげで学校の授業についていけていました。 気さくで教えることが上手く、質問した点などはわかりやすく親身になって教えてくれる先生が多く、特に楽しい暗記の仕方など教えてくれて、当時ものすごく助かりました。
カリキュラムについて
私が通っていた時の私の学年ではクラスがレベル別で3つに分かれていました。小学生の頃からあまり勉強が得意でなかったため常に一番下のクラスにいました。 授業のレベル感は高いか低いかで言ったら個人的には高めだったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バスの停留所や駅に近く、コンビニもあったため不自由はしなかったです。
回答日：2025年8月8日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結局は本人のやる気次第なので、やる気がある生徒はグングン伸びると思いますが、やる気の出ない生徒に対して、根本的なやる気を引き出す指導があるわけでは無いので、そんな子を通わせても子供の為にならないのだなと思いました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、都立中に強い塾との事だったので、都立中を受験したいとの希望で決めた。他に都立中に強いという塾を知らなかったので。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
実際に受験をして、受かりそうな生徒に対して優遇をしていくので、生徒にやる気が無くなれば、あまり指導が無くなっていく印象でした。逆にやる気をどれだけ出させてくれるかに期待をしていましたが、その指導はあまり無かったようです。
カリキュラムについて
特段に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。成績別でクラス分けがあり、過去の事例から、実際に受かるのはトップクラスの1割程度だと考えられ、他のクラスの大勢の生徒は形式的な授業を受けていたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
商店街内にあり建物の外が狭かった
通塾中
回答日：2025年8月7日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まず、息子と塾のレベルがあっていない。 学習意識も高く、能力も高い人にはとても向いている塾だとは思う。 出来ればもう少し低いレベルから丁寧に教えてもらえるような個別指導の塾のほうがあっているのではないかと感じている。
この塾に決めた理由
同じ学校の頭の良い友達が通っていたから。話をしてみたところ、自分のヤバさを指摘され、それまで頑なに塾を拒んでいましたが、急に行きたいと言われました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校
講師陣の特徴
先日、夏期講習の授業の一環で、毎日小テストが行われていました。 3回目にして急に、「いつも早く終わっている人がいて時間の無駄になるから」という理由で、10分程テスト時間を早められてしまったそう。 生徒の1人がそれはおかしいと指摘しましたが聞く耳を持たなかったそう。 大人としてもその対応はどうなのか？と不安になるところ…。
カリキュラムについて
超難関コースもある塾なので、正直息子のレベルではついていけていないと感じています。 英語、数学、国語の3教科中心で、英語、英語、数学、のように同じ科目を2時間ずつ授業する事もある。 今まで何言っても塾を拒んできた、本人にはまだやる気が見られるので、もう少し様子を見ようとは思っていますが。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり人通りもあり、明るい印象。 電車で通う分には安全と思われますが、自転車通塾となると、家の場所によっては暗い場所を通って帰ることにはなるので、注意は必要かと。
回答日：2025年8月6日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
いままでに5つくらいの塾に通ったことがあるが、一番成績が短期間で上がったのはenaだった。個別で集中できないため団体で授業を受けられることで、競争心も身につくため、勉強により立ち向かうことができた思う。また先生の人柄もとてもいいため、繊細な子でも打ち解けられると思います。
この塾に決めた理由
家が近く、駅にも近いため交通がいい。先生と生徒の距離が近く気軽に質問しやすい。空調もしっかりしているため、環境がいい。
志望していた学校
東京都立清瀬高等学校
講師陣の特徴
60年間以上塾講師をやっている人もいれば、大学生でバイトとして働いている人もいる。 高校受験や中学受験でenaに通っていた人が講師として働いてる。 男性が多く女性の先生はあまりいない。 いても40代くらいのおばさん
カリキュラムについて
私立演習などの専門的な教材 英語はその人に合った教材で先生が特殊なお陰で単語の中心など、から、教えてもらえる 数学は結構わかりやすい。公式をしっかり覚えるための小テストなどもある。 国語は毎回初めに長文を解いて後半はその解説 理社は問題演習にそった解説が基本
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあるため夜ご飯を買いに行ける
回答日：2025年7月15日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子どもには合っていたようで、講師の方々にも懐いていたようです。せっついてべんきょうをやらせるというような塾ではないので、厳し目の対応を望んでいるのであればお勧めはしません。他の子にも誰にでも合うはずとは思わないのでかの評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすい距離にあることと、クラスメイトが通っていて、ママ友から「わりと良い」と聞いたので子どもと相談して決めました。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は30〜50台くらいの人で学生アルバイトはいないと思います。塾長も授業を受け持っています。常駐しているのは4、5人くらいでベテランの人であると思います。塾の雰囲気がアットホームですので講師の方々も気さくで生徒とも仲が良いなと感じます。
カリキュラムについて
都立高校の受験に強い、というのが特徴のようなので、私立高受験向けではありません。中学校の授業に沿ったペースで進められています。成績によって上下のクラス分けはあり、上のクラスだとペースが少し早いくらい。応用問題なども適時出題されています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からすぐのビルの中にある教室で通いやすい
