ｅｎａ 武蔵関の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 武蔵関の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
0%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年12月6日
ｅｎａ 武蔵関 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
お金は、かなりかかります。日教より高いです。やり直せるなら、日教に変更したいです。 クラス分けもしないので、子どもは大変だと思います。基本クラス分けをしないと学校と同じリズムでただ、高度な勉強をしているだけであり。入塾レベルは、日比谷、開成などに行くお子さんのみが行くものと感じました。 結果的には、80万出して、偏差値2上がっただけ。 都立高校２人分のお金をかけてしまいました。
この塾に決めた理由
入塾前の１年前行きたがっていましたが、どうせ、すぐに心変わりがあると思っていましたが、ずっと言っていたので、塾長と面談し部活動に熱量があったので、入塾のタイミングについて話し合いました。 適切なアドバイスもあり、決めました。
志望していた学校
東京都立光丘高等学校 / 大東学園高等学校
講師陣の特徴
一生懸命はわかりますが、本人の取り組みが一番の問題であり、本人をやる気に持って行く、集中力を上げる等のコミュニケーション技術が低く感じます。偏差値の低い高校に対しては、ほぼ情報を保持しておらず、利用者個人での情報収集になり塾講師に伝える事になります。 感染対策はあまり気を掛けていないように思います。
カリキュラムについて
一般の塾より高度な問題をやっているようで、偏差値70〜60ぐらいの生徒さんが行く塾だと思います。 特別対策講習会がありまして、日比谷など高水準の入試対策になります。 数学、国語、英語、の3教科のコースと、理科、社会を含む5教科コースの2つがあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分程度、商店街です。
回答日：2025年1月17日
ｅｎａ 武蔵関 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
夏期合宿がやりがいはあるけれどかなりきつかったり、授業スピードがクラス分けにもよると思いますがかなりスピーディーだったりするのでそういうのが苦手だなという人には向いていないかもしれないけれど、私にとってはどれも今はいい思い出となっていて、先生方や設備などもかなり良かったので、胸を張って人におすすめすることができるから。
この塾に決めた理由
冬期講習の体験を受けた時、授業がとても分かりやすく惹かれたことと、入塾の相談の時に塾長の方が親身にこちらの話を聞いてくださり、将来についてしっかりと向き合ってくれたから。
志望していた学校
日本大学櫻丘高等学校 / 明治学院東村山高等学校 / 武蔵野大学高等学校
講師陣の特徴
教師歴の長いベテランの方もいれば、大学に在学中の若い新人の方もいらっしゃいました。けれど、新人の若い先生だから分かりにくいなんてことはなく、どの先生もわかりやすい授業と親切な質問への回答をしてくださっていた印象です。
カリキュラムについて
私は英語以外Aクラスだったのでかなり授業スピードが早かった記憶があります。中2の春休み明けくらいには、中３で習うほとんどを教わり終わっていたと思います。当時は早くて追いつくのに必死でしたが、最高学年の時に沢山過去問や演習を解くためでありよく組み立てられたカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに駐輪場がいくつもあったのでどこかが満員で停められなくても別の所に止めることが出来たので困らなかったです。また、入退出時に、個々のカードをタッチすることで保護者にいつ来ていつ帰るのか伝わるため、生徒が途中で事故などにあっていないか確認できることが良かったと思います。
通塾中
回答日：2024年6月9日
ｅｎａ 武蔵関 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立向けであればエナという話はウソではないと思うし、子供との相性という観点ではバッチリなので通わせてよかったと思っている。ただより上位クラスを目指したいのであれば、他の塾の方がいいかもしれないとは思う。
この塾に決めた理由
妻のママ友を通じて都立中高一貫校に強いのはエナと聞いてきて体験教室に通ったところ子供がここがいいと言ったので。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教師は非常に熱心であり、最近の傾向と対策はしっかりと把握している。また比較的若い方が多いからか子供の心を掴んでいる様子。質問がしやすい雰囲気を作ってくれているので子供たちも気軽に質問ができていると言っている
カリキュラムについて
小学校の授業と比べると難易度は高い。特に算数は和算算や植木算など、公立小学校より一学年上の授業内容となっている。そのほか、国語や理科、社会もそれぞれ高レベルであるが、他塾私立コースと比べるとレベル的には同等以下と思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
徒歩もしくは自転車
通塾中
回答日：2023年5月2日
ｅｎａ 武蔵関 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業の内容も良さそうですし、先生の対応も親切で相談やすいです。また、成績が良い時褒めてもらえたので、モチベーションに繋がりました。塾から進学希望校の指導や相談もあり、良いアドバイスをしてくれました。助かります。
この塾に決めた理由
近所だから
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
専属の先生と会ったことはありましたが、各科目の先生全員と会うチャンスはなかった。専属の先生らしき方は親切で良いです。学生のアルバイトの講師もいるようです。説明が分かりやすい先生とちょっと分かりづらい先生がいます。
カリキュラムについて
全体的にレベルが高いです。5年生クラスの時は比較的に易しい内容で、レッスンの時間もあまり多くなかった。6年生クラスになると授業数が大幅に増えました。また、春期講習や合宿などもあり、参加しきれなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いので人が多い。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
志望校対策に強い点が一番の強い点だったと思う。 塾内テストや志望校別の模擬試験などで自分の位置を知ることができ、それに応じた対策や対応、試験勉強を進めることができたところがよかった。 一方で、個別授業ではなく集団授業であるため、個人個人に合わせた対応などはできないというデメリットもあったが、自分は個別指導より集団授業が好きだったため、全体的にとても良い塾だったと思う。
この塾に決めた理由
受験に強いと聞いたから。 また、アクセスがよく、小学校の授業が終わった後にすぐにいくことができるというところも、この塾に決めた理由の一つ。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
話しやすく、質問などもしやすかった。 先生、講師ごとに担当教科が分かれているため、質問したい時に質問できることがとても良かったと思う。 通っていた頃は幼かったので、講師の人が他の校舎へ異動すると聞いた時、少し寂しく感じた記憶がある。
カリキュラムについて
生徒にあった程よいカリキュラムだった。 授業についていけていない生徒も見受けられたが、基本的には毎日決められた時刻に決められた授業をしっかり受けていけば、何も理解できないということはないと思う。 基本的に個人に合わせたカリキュラムは用意されていないので、何か要望などがある場合は塾の先生に相談してみるのが良いと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
非常に良いアクセスだった。
通塾中
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
勉強合宿はきついですし、レベルが高いので大変なこともありますが偏差値は上がったので人によってはおすすめできると思います。とにかく上を目指しているひとにとってはいい塾なのではないでしょうか？そこまで高くないとこ目指してるひとにはきついのでおすすめしないです。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、評判がよさそうだったからです。また、勉強合宿があって学力が上がりそうだったからです。
志望していた学校
東京都立江戸川高等学校
講師陣の特徴
先ほども書きました通り、集団塾ではありますが全員が分かるまで説明してくれてレベルの高い授業でした。また、学校よりもわかりやすかったです。先生はあたりもいればはずれもいるってかんじです。まあ運ですね。集団なので気が合わないからといってかえるのは難しいかもです。
カリキュラムについて
内容はかなりハイレベルです。進学校を目指しているひとがほとんどなので全体的に頭のいいひとが集まった感じでした。ついてけない人は辞めたほうがいいと思います。また、勉強合宿はかなりハードで2週間ほど朝起きて勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強でした。きついです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
集団塾なので個別よりは質問しにくいかもしれないですが、レベルの高い授業だったので学校よりもわかりやすかったです。
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという塾長や講師の口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。
この塾に決めた理由
高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
よく暴言や暴力があったと子どもから聞いている、正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に評価は高くて、かなり良い塾だと思います。でも、先生によって、内容が進むのが極端に早かったり遅かったりと、かなり授業ペースに個人差があったので、そこは人によっては悩みの種になるところかなと思いました。
この塾に決めた理由
家から近く、周りも明るかったので、安心して通えると思い、選びました。また、実績も良かったので、信用できました。
志望していた学校
明治大学付属中野高等学校 / 宝仙学園高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
とても面白い先生がいて、授業が楽しみでした。また、説明が分かりやすい先生が多く、学校の授業よりも理解しやすかったです。明るい先生が多く、塾の雰囲気も良かったです。受付の方も含めて、生徒たちを合格させようという意志を感じられて良かったです。
カリキュラムについて
合宿類は、がっつり勉強をするにもかかわらず、自由時間があったり、自由にお菓子を取って良いスペースがあったりと、楽しさもありました。合宿場も綺麗で、過ごしやすく快適でした。先生も優しく、楽しかった記憶があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りにコンビニや駐輪場などもあって便利。結構明るいから夜も安全。
回答日：2026年2月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自主学習する力があって、分からないところは積極的に先生に聞く そんな強い意志のある小学生は十分に伸びると思うし塾に大切にされると思う。ただ そうでない人はもう少し 特別に特化した職に行った方がいいし 簡単に有名だからと言って引っ張られるわけではない 私として言いたいのは多塾もちゃんと検討してから そして 体験授業を受けてから 慎重に 塾選びをした方がいいと思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫を目指していたため、有名塾であった エナに通うことになった。また 初回面談のは校長が行っていたが その時の印象は悪くなかったことと 宿題が少ないと言っていたのでそれを信頼して入った。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校 / 光塩女子学院中等科 / 国分寺市立第二中学校
講師陣の特徴
面白くて ユーモアのある先生もいるし、 ただ教えるだけのアルバイトもいる。 常に人員不足気味で、先生方も疲れていた印象。 でも確実に面白い先生はいたので そこは楽しみだった。私の記憶では2人ぐらいの正規雇用の先生とアルバイト 2、３人が小学3年生から小学6年生を頑張って授業を回していた。
カリキュラムについて
このカリキュラムをしっかりこなせる子は絶対合格すると思うが、そこについていくための学習量は半端ではないと思う。あと宿題で使用するテキストの解答解説があまり充実していない。 家庭教師や個別を つけてなんとか 授業についていくスタイルの子供もいた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近でバス停も近くにあるのでアクセスは良かったと思う 。
回答日：2026年2月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
雰囲気はとても良くて生徒と講師の距離感もちょうどよく相談も質問もしやすくて、空き教室があれば自習してもいいし課題も次項分だけなので学校生活と一緒にやりやすい。コンビニも近いので夏期講習などの丸1日塾にいるときでも昼ご飯や軽食などの調達がしやすい。レベルも模試の結果をもとに合わせてくれるので授業レベルと乖離することがないのが良い。
この塾に決めた理由
家から近かったのともともと都立受験を本命としていたので都立受験向けの授業だったり対策をしている塾だったから
志望していた学校
東京都立駒場高等学校 / 國學院高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
現役の大学生もいるし授業は淡々としているだけではなくて楽しい雰囲気 いい意味で友達のような距離感で話せるのでわからないところを聞きに行くのも行きやすい 男性も女性もいるから異性が無理でも質問しにも行ける
カリキュラムについて
2つのクラスに分かれていて塾法人の主催する模試の結果だったりでそれぞれのレベルに合わせて授業を展開してくれるので基本的にレベルが合わないことにはなかった 模試の結果で細かく分けられるのでその都度の学力に合っていてとてもやりやすい
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から徒歩5分でコンビニも近く昼ご飯を買いに行きやすかった